Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Die neuen Teufel Concept E 200, E 300, E 400 PC Systeme

+A -A
Autor
Beitrag
AWM
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 13. Mrz 2009, 16:18
Ich war gestern bei meinem 300 schon begeisetr dann denke ich wirst du mit dem 400 noch ne ganz ecke zufriedener sein
aldi2106
Stammgast
#52 erstellt: 13. Mrz 2009, 17:42
Ich hab zwar mit Teufel nichts am Hut, aber ist schon jemandem aufgefallen, dass Teufel klammheimlich sowohl den Crossover-Regler, als auch den Phasenschalter wegrationalisiert hat?? Da war ich beim CEM immer so beeindruckt von, dass einem das auch von so einem "günstigen" Sub geboten wird...
djmuzi
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 13. Mrz 2009, 18:07

aldi2106 schrieb:
Ich hab zwar mit Teufel nichts am Hut, aber ist schon jemandem aufgefallen, dass Teufel klammheimlich sowohl den Crossover-Regler, als auch den Phasenschalter wegrationalisiert hat?? Da war ich beim CEM immer so beeindruckt von, dass einem das auch von so einem "günstigen" Sub geboten wird...


its not a bug - its a feature

es ist die richtige crossover eingestellt und wenn man es am receiver anschließt, kann man das dort machen, jedoch dürften nur frequenzen < als die voreingestellte gehen.
Silenc3
Stammgast
#54 erstellt: 13. Mrz 2009, 19:08

naddemZ schrieb:
Habe jetzt mal klanglich das ganze ein wenig ausgereizt.
Leider bin ich noch nicht im Besitz eines Pegelmessgeräts um die Satelliten richtig einzupegeln.

Nach Gefühl kann ich aber jetzt schon sagen, es sind beim E400 deutliche Unterschiede zum CEM zu hören.

Bin grade ziemlich begeistert von der Leistung, inbesondere der Subwoofer ist ganz böse ;)!

Heute abend folgt der Film-Test !


Oh verdammt, jetzt gerate ich doch in Versuchung, Motiv5 oder doch CE 400?
djmuzi
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 13. Mrz 2009, 19:12

D.Fox992 schrieb:

naddemZ schrieb:
Habe jetzt mal klanglich das ganze ein wenig ausgereizt.
Leider bin ich noch nicht im Besitz eines Pegelmessgeräts um die Satelliten richtig einzupegeln.

Nach Gefühl kann ich aber jetzt schon sagen, es sind beim E400 deutliche Unterschiede zum CEM zu hören.

Bin grade ziemlich begeistert von der Leistung, inbesondere der Subwoofer ist ganz böse ;)!

Heute abend folgt der Film-Test !


Oh verdammt, jetzt gerate ich doch in Versuchung, Motiv5 oder doch CE 400? :D


Bass gegen Mittelton, bei mir würde das E400 wegen seiner Bassgewalt gewinnen
Lukas_D
Inventar
#56 erstellt: 13. Mrz 2009, 21:53
Hat jemand vielleicht ein paar Fotos wie die Boxen sich so in normaler Wohnumgebeung machen? Auf den Bildern der Teufelseite kommen die Boxen nämlich für mich etwas billig rüber.
rille2
Inventar
#57 erstellt: 13. Mrz 2009, 22:40

D.Fox992 schrieb:
Oh verdammt, jetzt gerate ich doch in Versuchung, Motiv5 oder doch CE 400? :D

Motiv 5 natürlich. Seit ich "richtige" Lautsprecher habe, kämen solche "Tischhupen" aber auch nicht mehr in Frage Ist halt aber auch eine Frage von Einsatzgebiet und Anspruch. Wenn man vorwiegend spielt und Filme schaut ist so ein 5.1-System sicher ganz ok, für Musik wäre das Geld in einem Paar Stereo-Lautspreher besser angelegt.
St._Navigator
Neuling
#58 erstellt: 14. Mrz 2009, 20:06
Hallöchen,
ich bin per Zufall (google) auf dieses Forum gestoßen und habe gemerkt, dass es hier um Teufel Systeme geht.

Vor 3 Tagen kam bei mir das Concept e 400 an. Ich muss erwähnen, dass dieses System mein Erstes von Teufel ist.

Ich habe das System an meine Audigy 2 zs angeschlossen und habe angefangen es zu testen. Irgendwie finde ich den Bass für nen 30er nicht knackig genug. Es kann natürlich sein, dass das an einer Einstellung liegt, die ich übersehen habe, bin da irgendwie Laie... Ich hatte mich für das Concept e 400 entschieden, weil ich dachte so ein großer Sub müsste richtig Power haben, davon merke ich allerdings bis jetzt nicht viel.
Viele Leute haben geschrieben, dass sie mit ihrem CEM Gläser zum wackeln bringen... das schaffe ich mit dem e 400 nicht ansatzweise... Vllt. hat ja der Eine oder Andere nen Tip für die Einstellungen für mich...
AWM
Schaut ab und zu mal vorbei
#59 erstellt: 14. Mrz 2009, 20:26
Hey also ich weiss ja nicht wie du das system eingestellt hast aber ich hab das E 300 und der Sub ist bei mir gewaltig! Hab das ding an meine Decoderstation angeschlosen und hab da halz nach meinem Gehör und wie ich es gutr finde eingestellt!

Der Sound der Sub ist beachtlich!

Was hast du denn Für ein Raum zu beschallen zu hause?

Vllt. muss du nur Kleinichkeiten anders einstellen damit du dein gewünschtes ziel erreichst!

Ich hatte vorher auch das CEM und ich finde Persönlich das der Sub vom E 300 besser ist!

Aber wie gesagt Versuch ein paar andere einstellungen und dann könnte es ja klappen!

Wäre cool wenn du uns auf dem laufendem halten könntest!
St._Navigator
Neuling
#60 erstellt: 14. Mrz 2009, 21:01
Also mein Zimmer ist 25m² groß und das Concept e 400 ist halt bis 30m² gedacht, müsste also von der Größe her hinhauen.

Ich habe gerade noch mal ein bissel an den Soundkarteneinstellungen herum gespielt und habe festgestellt, dass ich beim 3D cmss nicht cmss oder cmss2 einstellen muss, sondern den Stereo Surround. Jetzt stellt sich mir die Frage ob ich damit noch echten 5.1 Sound habe...
Zumindest drückt der Bass jetzt schon um einiges besser.
Wie definierst du eigentlich "gewaltig" in Zusammenhang mit deinem Sub?

Eine Decoderstation habe ich leider nicht, wäre die denn zwingend notwendig um den Bass voll auszureizen?
Welche ist eigentlich die beste Methode um alles aus dem Sub rauszukitzeln?

Zu den Boxen muss ich auch sagen, dass die nicht mit dem Sub mithalten können.
Billig wirken die Boxen selber nicht, einzig die mitgelieferten Standfüße haben von mir das Prädikat billig bekommen. Ist halt mäßig verarbeitetes grau/silbernes Plastik.^^
Reinhard
Inventar
#61 erstellt: 14. Mrz 2009, 21:05
Hallo,

was mich absolut nervt ist, dass bei der Einführung eines neuen Systems eines PC-Lautsprecher-"Spezialisten" wieder versäumt wurde, den Satelliten eine Mechanik zu spendieren, um sie nach oben/unten schwenken können.

Die Ständer halten die Satelliten wieder in einem festen Winkel, wer aber hat schon vor und hinter seinem PC-Sitzplatz eine Tischplatte in gleicher Höhe??? Hinter mir ist ein High-Bord (so eine Art hohe Anrichte) und die hinteren LS "zielen" dann an die Decke aber nicht auf meine Ohren.

Auch, wer nur ein 2.1-System kauft, muss die Satelliten in einem bestimmten Abstand vor sich positionieren, damit sie auf die Ohren "zielen". Nur dann ist aber der Klang am besten.

Leider greifen PC-Zeitschriften bei Tests dieses Problem auch nicht auf und so habe ich zig Anlagen gesehen, bei denen die vorderen Satelliten in Bauchrichtung zielen, so wird unnötig Klang verschenkt. Haltet nur die vorderen Satelliten mal genau in Ohrhöhe und Ihr wisst, was ich meine.

Diese 5.- Euro für die Mechanik waren wohl wieder zu viel.

Gruß Reinhard
St._Navigator
Neuling
#62 erstellt: 14. Mrz 2009, 21:28
@Reinhard ich weiß genau was du meinst... Ich habe das Problem, dass bie Frontboxen tiefer stehen als meine Sitzposition und die Rears sind höher... Gott sei Dank gibt es ja von Teufel Wandhalterungen für lächerliche 25 Schleifen pro Stück
AWM
Schaut ab und zu mal vorbei
#63 erstellt: 14. Mrz 2009, 22:21

St._Navigator schrieb:
Also mein Zimmer ist 25m² groß und das Concept e 400 ist halt bis 30m² gedacht, müsste also von der Größe her hinhauen.

Ich habe gerade noch mal ein bissel an den Soundkarteneinstellungen herum gespielt und habe festgestellt, dass ich beim 3D cmss nicht cmss oder cmss2 einstellen muss, sondern den Stereo Surround. Jetzt stellt sich mir die Frage ob ich damit noch echten 5.1 Sound habe...
Zumindest drückt der Bass jetzt schon um einiges besser.
Wie definierst du eigentlich "gewaltig" in Zusammenhang mit deinem Sub?

Eine Decoderstation habe ich leider nicht, wäre die denn zwingend notwendig um den Bass voll auszureizen?
Welche ist eigentlich die beste Methode um alles aus dem Sub rauszukitzeln?

Zu den Boxen muss ich auch sagen, dass die nicht mit dem Sub mithalten können.
Billig wirken die Boxen selber nicht, einzig die mitgelieferten Standfüße haben von mir das Prädikat billig bekommen. Ist halt mäßig verarbeitetes grau/silbernes Plastik.^^



Also mein zimmer ist etwa 20m2 groß und hab das E 300 als Heimkinosystem am Laufen!

Die Decoderstation ist nicht zwingend notwendig für die richtige einstellung für den Bass! Du hast mehr anschlussmöglichkeit und kannst dadurch das ganze etwas feiner einstellen! Weil bei denn neuen systemen kannst du ja nur denn Bass und die Lautstärke regeln! Dur die Decoderstation kannst du halt noch die "rear" Lautsprecher einstellen und so.


Als Gewaltig nenne bezeihne ich das wenn ich in meinem zimmer bin und meine ellis (wohne noch zu hause) 2 etagen tiefer sitzen denn bass noch mitbekommen find ich das für gewaltig! Wenn ich denn Bass voll aufdrehen würde hätte ich angst das bei mir die Fenster Springen!

Also bei mir läuft alles wunderbar, so wie ich das jetzt hier rauslesen konnte benutzt du es am PC ist das richtig?

Wenn ja dann müsste es an der feinabstimmung der Soundkarte liegen! Probier einfach mal weiter


Kannst uns ja auf dem Laufendem halten!
deluxeline
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 15. Mrz 2009, 16:09
hi,

hat irgendwer von euch schon erfahrungen mit dem Concept C 200 USB ?

der unterschied von diesem zum Concept E Magnum PE (obwohl 5.1 aber egal) wäre interessant.

dank euch.
Silenc3
Stammgast
#65 erstellt: 15. Mrz 2009, 16:59

deluxeline schrieb:
hi,

hat irgendwer von euch schon erfahrungen mit dem Concept C 200 USB ?

der unterschied von diesem zum Concept E Magnum PE (obwohl 5.1 aber egal) wäre interessant.

dank euch.


Guck mal eine Seite vorher, meine Erfahrungen beziehen sich auf das C 200.
Würde dir aber nicht empfehlen von einem 5.1 sys auf 2.1 z wechseln, es sei denn du machst es richtig und kaufst dir statt diesem Teufel gleich ein Motiv 2 oder gar "richtige" Standboxen!


[Beitrag von Silenc3 am 15. Mrz 2009, 17:00 bearbeitet]
TimboG
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 15. Mrz 2009, 18:09
Beherrschen auch die neuen Concept E Systeme noch die "Ein-/Ausschalt Automatik"??

Kann man bei den neuen Systemen das vom CEM bekannte "(strom)brummen" noch wahrnehmen?


[Beitrag von TimboG am 15. Mrz 2009, 18:18 bearbeitet]
deluxeline
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 15. Mrz 2009, 21:06
@D.Fox992: ich selber besitze kein teufel-sys, kenn die cem pe nur von nem kumpel und benötige auch kein 5.1 sys, 2.1 würd auf alle fälle reichen.

sonst wäre meiner meinung noch die behringer ms20/40 interresannt und auch günstiger als die concept c200. weiß wer wie diese im vergleich zu den teufeln sind?
St._Navigator
Neuling
#68 erstellt: 16. Mrz 2009, 03:06
@TimboG: Wenn du mit Abschaltautomatik meinst, dass sich der Woofer nach einer Weile selbst in den Stand by versetzt, dann ja.
Leider ist bei mir ein deutliches Brummen zu hören aber halt auch nur wenn man den Lautstärkenregler komplett aufdreht. Ich dachte erst der Sub ist beschädigt, dann habe ich mich in ein paar Foren umgesehen um näheres herauszufinden. Soll wohl normal sein, dieses Brummen... :/
Falls aber jemand eine Lösung für dieses Problem hat, bin ich ganz Ohr...^^
rille2
Inventar
#69 erstellt: 16. Mrz 2009, 10:35

St._Navigator schrieb:
Leider ist bei mir ein deutliches Brummen zu hören aber halt auch nur wenn man den Lautstärkenregler komplett aufdreht.
...
Falls aber jemand eine Lösung für dieses Problem hat, bin ich ganz Ohr...^^

Du hast immer voll aufgedreht? Ist das Brummen auch bei kurzgeschlossenem Eingang zu hören?
djmuzi
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 16. Mrz 2009, 15:30

rille2 schrieb:

St._Navigator schrieb:
Leider ist bei mir ein deutliches Brummen zu hören aber halt auch nur wenn man den Lautstärkenregler komplett aufdreht.
...
Falls aber jemand eine Lösung für dieses Problem hat, bin ich ganz Ohr...^^

Du hast immer voll aufgedreht? Ist das Brummen auch bei kurzgeschlossenem Eingang zu hören?


Dieses Brummen kann auch eine sogenannte Brummschleife sein. Man kann versuchen, das Antennenkabel des Radios/TV aus der Dose zu ziehen.
Silenc3
Stammgast
#71 erstellt: 16. Mrz 2009, 19:17

deluxeline schrieb:
@D.Fox992: ich selber besitze kein teufel-sys, kenn die cem pe nur von nem kumpel und benötige auch kein 5.1 sys, 2.1 würd auf alle fälle reichen.

sonst wäre meiner meinung noch die behringer ms20/40 interresannt und auch günstiger als die concept c200. weiß wer wie diese im vergleich zu den teufeln sind?


Welche Soundkarte hast du denn?
Wenn du nen Subwoofer willst -> Motiv2 (ich vertrete den Standpunkt nicht, diese seien Tischtröten, es kommt immer auf Preis, Größe und Einsatzgebiet drauf an!), gegen die Behringer hat das Concept C200 das nachsehen.
Wenn du auf den Subwoofer verzichten kannst sind die Behringer ms40 für das Geld schon ganz in Ordnung und deutlich günstiger als brauchbare 2.1 Dinger. Gibt aber noch andere Alternativen.

Und wenn du nach etwas suchst was nur "dich" beschallen soll kannst du dich auch nach KHs umsehen, weiß aber nicht ob das in deinem Fall richtig wäre.


[Beitrag von Silenc3 am 16. Mrz 2009, 19:27 bearbeitet]
deluxeline
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 16. Mrz 2009, 20:01
hi, danke die info!

werde mir wahrscheinlich mal die behringer bestellen, hab da sonst eh 30tage rückgaberecht.
phun
Stammgast
#73 erstellt: 17. Mrz 2009, 01:07
Oh ha!
Teufel erhöt bald die Preise für das Concept E PowerEdition.
Wohl um den Preis an die neuen E Systeme anzupassen und nicht um die höheren Kosten zu decken.
Silenc3
Stammgast
#74 erstellt: 17. Mrz 2009, 02:23

deluxeline schrieb:
hi, danke die info!

werde mir wahrscheinlich mal die behringer bestellen, hab da sonst eh 30tage rückgaberecht. :)


Bitte, die Behringer sind eine gute Wahl.


phun schrieb:
Oh ha!
Teufel erhöt bald die Preise für das Concept E PowerEdition.
Wohl um den Preis an die neuen E Systeme anzupassen und nicht um die höheren Kosten zu decken.


Tja, kommt in den besten Familien vor, man muss es immerhin so sehen das Teufel dennoch am Preiswertesten ist was komplett Systeme angeht!
Solange sie nicht so werden wie Logitech, deren Systeme vom Klang her vielleicht ein zentel so viel Wert sind wie sie am Ende tatsächlich kosten...
goldeneye007
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 24. Mrz 2009, 02:55
Hallo zusammen,

hier mal ein Test vom E 300.

http://www.areadvd.de/hardware/2009/teufel_con300_dec5.shtml

Da sieht man auch mal gute live-Bilder und bekommt einen ganz guten Eindruck vom System.

Ich hab es mit vorgestern bestellt und werde es wohl diese Woche noch in Händen halten!

Ich freu mich drauf :-) .. falls es total widererwartend ein flop sein sollte, dann kommt mir das Karman Kardon HKTS11 ins Haus!

Gruß
Silenc3
Stammgast
#76 erstellt: 24. Mrz 2009, 04:08

goldeneye007 schrieb:
Hallo zusammen,

hier mal ein Test vom E 300.

http://www.areadvd.de/hardware/2009/teufel_con300_dec5.shtml

Da sieht man auch mal gute live-Bilder und bekommt einen ganz guten Eindruck vom System.

Ich hab es mit vorgestern bestellt und werde es wohl diese Woche noch in Händen halten!

Ich freu mich drauf :-) .. falls es total widererwartend ein flop sein sollte, dann kommt mir das Karman Kardon HKTS11 ins Haus!

Gruß


Schöner Test wennauch wieder einmal etwas zu positiv Teufel gegenüber, aber man kennt ja AreaDVD.
Schöne Bilder aber ebenfalls, danke für den Link!


[Beitrag von Silenc3 am 24. Mrz 2009, 04:38 bearbeitet]
Duncan_Idaho
Inventar
#77 erstellt: 24. Mrz 2009, 11:54

Das fein auflösendes Display ist bei so günstigen Komponenten eine absolute Seltenheit, ebenso der gerasterte (!) LS-/Menü-Drehregler.


Für 500 rum ist das eigentlich schon Standard, nur halt vorher bei Teufel nicht. Wobei selbst dieses neue Display doch nur relativ kurze Balken erlaubt. Da erlaubt die Konkurrenz deutlich längere und somit bessere Feinabstimmung. Und leider wird mal wieder nicht der Zahlenwert zusammen mit dem Balken angezeigt.

Und wie schon der Vorredner sagte, die Jungs gehen mir bei dem Test etwas zu sehr ab. Schlecht klingt das System ja nicht, aber in der Preisklasse gibt es schon konkurrenzfähige Systeme.
rille2
Inventar
#78 erstellt: 24. Mrz 2009, 12:31

Duncan_Idaho schrieb:
Und wie schon der Vorredner sagte, die Jungs gehen mir bei dem Test etwas zu sehr ab.

Alles eine Frage des Geldes

Die neue Decoderbox ist aber schon nicht schlecht. Wer nur einen DD-/DTS-Decoder für vorhandene Endstufen sucht, hat sowieso nicht viel Auswahl. Und man ist jetzt auch viel flexibler (5-Kanal-Eingang, Lautsprechersetup ...) als beim Vorgängermodell.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 24. Mrz 2009, 13:20
Sehr schöne Bilder bei Areadvd

Aber der große Lob für 500 EUR gibts kaum was besseren, da muss ich widersprechen: siehe diverse Hirschille Pakete für 500 EUR mit richtigen Boxen oder Concept R2 + Billigreceiver; da sind 500 EUR IMHO besser angelegt.

Eigentlich ist das E300 allen auch nicht so teuer, das Paket wird letztendlich durch die Decoder-Box so schweineteuer; dann lieber einen AV-Receiver dazu.
goldeneye007
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 24. Mrz 2009, 14:49

djmuzi schrieb:
Sehr schöne Bilder bei Areadvd

Aber der große Lob für 500 EUR gibts kaum was besseren, da muss ich widersprechen: siehe diverse Hirschille Pakete für 500 EUR mit richtigen Boxen oder Concept R2 + Billigreceiver; da sind 500 EUR IMHO besser angelegt.

Eigentlich ist das E300 allen auch nicht so teuer, das Paket wird letztendlich durch die Decoder-Box so schweineteuer; dann lieber einen AV-Receiver dazu.


Genau das hab ich gemacht, die E300 von Teufel kommen an meinen RX-V 563 von Yamaha ran!

Ich bin ja noch ein Ton/Audio-Noob und hoffe auch die ganze Zeit, dass die E300 Sats nicht zu dünn auf der Brust sind.
Habe extra vergleichbare Boxen im Laden probegehört und war trotz der geringen Größe dennoch sehr begeistert. Wenn´s die nicht packen, dann kommen mir die von Harman Kardon HKTS11 ins Haus. Kosten allerdings nicht 269,- sondern gleich 389,- ... und die Ständer nicht auch fast doppelt so teuer bei Harman Kardon

Gruß


[Beitrag von goldeneye007 am 24. Mrz 2009, 14:54 bearbeitet]
djmuzi
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 24. Mrz 2009, 16:27

goldeneye007 schrieb:

djmuzi schrieb:
Sehr schöne Bilder bei Areadvd

Aber der große Lob für 500 EUR gibts kaum was besseren, da muss ich widersprechen: siehe diverse Hirschille Pakete für 500 EUR mit richtigen Boxen oder Concept R2 + Billigreceiver; da sind 500 EUR IMHO besser angelegt.

Eigentlich ist das E300 allen auch nicht so teuer, das Paket wird letztendlich durch die Decoder-Box so schweineteuer; dann lieber einen AV-Receiver dazu.


Genau das hab ich gemacht, die E300 von Teufel kommen an meinen RX-V 563 von Yamaha ran!

Ich bin ja noch ein Ton/Audio-Noob und hoffe auch die ganze Zeit, dass die E300 Sats nicht zu dünn auf der Brust sind.
Habe extra vergleichbare Boxen im Laden probegehört und war trotz der geringen Größe dennoch sehr begeistert. Wenn´s die nicht packen, dann kommen mir die von Harman Kardon HKTS11 ins Haus. Kosten allerdings nicht 269,- sondern gleich 389,- ... und die Ständer nicht auch fast doppelt so teuer bei Harman Kardon

Gruß



Also Teufel scheint den Mitteltonbereich ein wenig aufpoliert zu haben, so wie ich bei Areadvd lese. Die stufen das E300 deutlich besser als das CEM Digital ein.

Damit der Bericht objektive Züge bekommt, muss man sich bei Areadvd an Kleinigkeiten klammern:

Offene Kritik (muss man nur verstehen und in Relation zu den Lobeshymnen sehen):

"Klemmanschlüsse entsprechen dem Standard der Preisklasse" - eigentlich nicht, das Kompakt 30 hat massive Schraubklemmen.

"Gehäuseecke hinten mit etwas spitzem Zulauf" - das ist ziemlich schlecht - schnell Beschädigungen etc. CEM hatte sehr gut verarbeiteten Sub.

"Die Materialqualität ist insgesamt über dem in dieser Preisliga üblichen Standard." - heißt: eher nicht überragend, nichts besonderes.

"Kleine Effekte sowie der musikalische Aufbau kommen in Anbetracht der System-Rahmenbedingungen und der Preisliga ausgezeichnet zum Ausdruck." - für billige 'Tischhupen' nicht schlecht aber gibt besseres.

"Natürlich – für Klassik-Enthusiasten ist diese Lösung nicht geeignet – aber für einen solchen Käuferkreis ist weder die Decoderstation 5 noch das Concept E 300 vorgesehen." der Lobeshymne folgend... - also für Klassik absolut nicht zu gebrauchen

"die fließenden Übergänge zwischen dem kritischen Übernahmepunkt zwischen Satelliten und Subwoofer kennen wir in dieser Qualität sonst nur von deutlich teureren Systemen." - Welche Systeme denn?? In höheren Preisklassen gibt es kaum 'Brüllwürfel'

Die Quali des Subwoofers wird jedes mal hervorgehoben, die restlichen 5 Lautsprecher sind also nicht sooo dolle.

"Der Hochtonbereich, das wird auch bei diesem Beispiel deutlich, ist mehr auf Homogenität und Harmonie als auf maximal mögliche Brillanz getrimmt." - Lala

"Die Pegelfestigkeit ist für ein solches System hervorragend." - insgesamt aber dann doch eher wie beim CEM - bei hohen Lautstärken: Bass-Luft raus, Sats-übersteuern


Übertreibungen:

"Sehr gut auflösendes Display" - also dass ist eine wirkliche Übertreibung.

Insgesamt konnte ich jedoch schon Vorteile für das neue E300 gegenüber dem CEM herauslesen. Die Satelliten sind deutlich hübscher als die des CEM, beim Sub aber das Gegenteil. Vor allem scheinen die Chassis und die Sicken der Satellitenlautsprecher viel besser und langhubiger zu sein, als die des CEM, von daher traue ich dem E300 schon bessere Grund/Mitteltonwiedergabe zu.



[Beitrag von djmuzi am 24. Mrz 2009, 16:28 bearbeitet]
Silenc3
Stammgast
#82 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:59

djmuzi schrieb:



...

"Die Materialqualität ist insgesamt über dem in dieser Preisliga üblichen Standard." - heißt: eher nicht überragend, nichts besonderes.

"Kleine Effekte sowie der musikalische Aufbau kommen in Anbetracht der System-Rahmenbedingungen und der Preisliga ausgezeichnet zum Ausdruck." - für billige 'Tischhupen' nicht schlecht aber gibt besseres.

"Natürlich – für Klassik-Enthusiasten ist diese Lösung nicht geeignet – aber für einen solchen Käuferkreis ist weder die Decoderstation 5 noch das Concept E 300 vorgesehen." der Lobeshymne folgend... - also für Klassik absolut nicht zu gebrauchen

"die fließenden Übergänge zwischen dem kritischen Übernahmepunkt zwischen Satelliten und Subwoofer kennen wir in dieser Qualität sonst nur von deutlich teureren Systemen." - Welche Systeme denn?? In höheren Preisklassen gibt es kaum 'Brüllwürfel'

Die Quali des Subwoofers wird jedes mal hervorgehoben, die restlichen 5 Lautsprecher sind also nicht sooo dolle.

"Der Hochtonbereich, das wird auch bei diesem Beispiel deutlich, ist mehr auf Homogenität und Harmonie als auf maximal mögliche Brillanz getrimmt." - Lala

"Die Pegelfestigkeit ist für ein solches System hervorragend." - insgesamt aber dann doch eher wie beim CEM - bei hohen Lautstärken: Bass-Luft raus, Sats-übersteuern

...



Einspruch euer Ehren:

Die Sats sind, besonders gegenüber dem CEM wesentlich besser und auch allgemein gut für den Preis und die Größe und der Hochtonbereich fügt sich tatsächlich besser ins gesamtbild ein als bissher.

Also trotz der, wie immer, sehr übertriebenen Lobeshymnen seitens AreaDVD muss man fairerweise schon sagen das das System sehr preiswert ist.
Ich halte zwar nicht viel von dem Test ansich, aber muss AreaDVD in dem Bereich schon zustimmen.
goldeneye007
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 24. Mrz 2009, 19:32
Ich kanns gar nicht mehr abwarten bis ich die Versandbestätigung im Email-Eingang habe

In "3-5 Tage" versandfertig... mal sehen, obs klappt!

Ich mach mir dann mein eigenes Bild und danach wird entschieden, obs bleiben darf, oder zurück an Teufel geht.


btw, muss sagen ,dass der Yamaha Service echt klasse ist!!!
Fragen zu meinem RX-V 563 wurden prompt beantwortet!


[Beitrag von goldeneye007 am 24. Mrz 2009, 19:33 bearbeitet]
maddog1207
Schaut ab und zu mal vorbei
#84 erstellt: 24. Mrz 2009, 23:56

D.Fox992 schrieb:



Einspruch euer Ehren:

Die Sats sind, besonders gegenüber dem CEM wesentlich besser und auch allgemein gut für den Preis und die Größe und der Hochtonbereich fügt sich tatsächlich besser ins gesamtbild ein als bissher.

Also trotz der, wie immer, sehr übertriebenen Lobeshymnen seitens AreaDVD muss man fairerweise schon sagen das das System sehr preiswert ist.
Ich halte zwar nicht viel von dem Test ansich, aber muss AreaDVD in dem Bereich schon zustimmen.


Hmm, ich denke eher der AreaDVD-Test meinte das neue Zusammenspiel zw. DS5 und E300 im Vergleich zur DS3 und CEM, aber ich kann mich auch irren.

Wenn ihr mich fragt, kann ich mir nicht vorstellen, dass das E300 vom Klang her einen großen Sprung i.V. zum CEM macht. Möglicherweise hat der Tester eher überwiegend die Vorteile der neuen Decoderstation 5 festgestellt...

Ich selber hab das CEM Power am HK AVR 147 und kann für das Geld echt nicht klagen...macht immer wieder Fun das Teil aufzudrehen . Wollte mir jetzt auch das E300 zulegen, nur einen "deutlich besseren Klang" verspreche ich mir nicht von den Sats, dafür müsste schon eine etwas gescheitere Teufelanlage daherkommen. Dennoch kann man sagen das E300 kommt mit einem sehr guten P/L-Verhältnis und wird das CEM klanglich leicht toppen....nur zu viel sollte man da auch nicht erwarten. Im übrigen würde ich auch nicht unbedingt zu der Decoderstation greifen...Hier gibt es für das Geld deutlich bessere Alternativen in Form eines Receivers ab 200€-Preisklasse, da ist denk ich für jeden was dabei von Yamaha/Denon bis Harman Kardon.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 25. Mrz 2009, 00:03
Das E300 mag schon ein wenig besser klingen als das CEM.

Woran ich aber stark zweifle ist, dass der E300 Center mit dem CEM Center mithalten kann. 2 Mitteltöner sind nicht zu verachten. Dafür klingt der CEM Center dann doch etwas anders, als die übrigen Sats, was dann doch leider ein wenig inhomogen klingt
maddog1207
Schaut ab und zu mal vorbei
#86 erstellt: 25. Mrz 2009, 00:29

djmuzi schrieb:
Das E300 mag schon ein wenig besser klingen als das CEM.

Woran ich aber stark zweifle ist, dass der E300 Center mit dem CEM Center mithalten kann. 2 Mitteltöner sind nicht zu verachten. Dafür klingt der CEM Center dann doch etwas anders, als die übrigen Sats, was dann doch leider ein wenig inhomogen klingt :Y


genau dasselbe musste ich auch grad denken, als ich nach Betrachten der Abbildungen der AreaDVD-Pics festgestellt habe, dass der Center überhaupt nicht so aussieht, wie der E300-Center von der Teufel-Seite Beim E300 scheint er im Gegensetz zum CEM identisch mit den anderen Sats zu sein...Shitte, i-wie nicht wirklich das, was ich erhoffte aber naja... Zudem ist die Preiserhöhung des CEM um 20 Tacken schon leicht seltsam, immerhin kommt sie in etwa zu dem Zeitpunkt, ab dem das E300 in ausreichender Menge verfügbar ist.

EDIT: oder läßt sich der Center am Standfuß um 90° drehen oder was (danach siehts zumindest auf der Teufelseite uas)??? Wäre doch ziemlicher Käse da der Hoch- und Mitteltöner dann horizontal auf einer Ebene sind...Bin aber auch der Meinung, dass die zwei Mitteltöner des CEM-Center für Stimmwiedergabe in 5.1 auf jeden Fall besser sind


[Beitrag von maddog1207 am 25. Mrz 2009, 00:39 bearbeitet]
Silenc3
Stammgast
#87 erstellt: 25. Mrz 2009, 00:31

djmuzi schrieb:
Das E300 mag schon ein wenig besser klingen als das CEM.

Woran ich aber stark zweifle ist, dass der E300 Center mit dem CEM Center mithalten kann. 2 Mitteltöner sind nicht zu verachten. Dafür klingt der CEM Center dann doch etwas anders, als die übrigen Sats, was dann doch leider ein wenig inhomogen klingt :Y



Das 2.1 Pendant klingt aufjedenfall besser, nicht viel aber merkbar.

Und was das Center angeht:
Laut den ersten Berichten im Internet fällt das Center bei niemandem negativ auf, eher sogar im Gegenteil.
Mal sehen obs stimmt.
s1cK86
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 25. Mrz 2009, 19:07
juhuuuu.. es ist endlich da

also ich muss sagen was ich bis jetzt gehört habe gibt das teil ordentlich gas.. der woofer hat power ohne ende für so ein system! und ich finde auch net das er die satelliten übertönt... aber ich mag auch bass

also filme und musik sind bis jetzt top
Silenc3
Stammgast
#89 erstellt: 25. Mrz 2009, 19:13

s1cK86 schrieb:
juhuuuu.. es ist endlich da

also ich muss sagen was ich bis jetzt gehört habe gibt das teil ordentlich gas.. der woofer hat power ohne ende für so ein system! und ich finde auch net das er die satelliten übertönt... aber ich mag auch bass

also filme und musik sind bis jetzt top :)


Schön, viel Spass dann damit .
St._Navigator
Neuling
#90 erstellt: 25. Mrz 2009, 19:14
Hi Leute, wollt mich auch nochma melden. Ich habe , wie oben schonmal erwähnt, das Concept E400. Das System läuft bei mir an einer Audigy 2 ZS Soundkarte. Nun habe ich folgendes Problem: ich kann kein 5.1 benutzen !?! Wenn ich bei z.B. DVDs 5.1 benutzen will werden nur 2 Boxen angesprochen. Nur wenn ich auf Stereo-Surround gehe funzt alles richtig und schön kräftig. Aber Stereo-Surround ist ja nicht gleich 5.1 oder?
Hat jemand von euch ne Idee, wie ich meine Soundkarte richtig einstellen muss damit das klappt? Oder hat einer von euch Erfahrung mit der Audigy 2 ZS ?
St._Navigator
Neuling
#91 erstellt: 25. Mrz 2009, 19:15
@s1cK86 Willkommen in der Concept E Familie !
goldeneye007
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:14
Juuuhuuuu, mein E300 System wurde heute auch versendet. Hoffentlich hat der DHL Mensch es morgen bereits dabei!

Ist ja mein Einstieg in die "5.1 Welt" und bin schon ein bisschen aufgeregt, wie es sich wohl anhören wird.

Hab mir noch die Ständer für die rear mit dazu bestellt, mal sehen wie die so wirken.
Silenc3
Stammgast
#93 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:35

goldeneye007 schrieb:
Juuuhuuuu, mein E300 System wurde heute auch versendet. Hoffentlich hat der DHL Mensch es morgen bereits dabei!

Ist ja mein Einstieg in die "5.1 Welt" und bin schon ein bisschen aufgeregt, wie es sich wohl anhören wird.

Hab mir noch die Ständer für die rear mit dazu bestellt, mal sehen wie die so wirken.


Find die Ständer ehrlich gesagt maßlos überteuert, leider gibts kaum passende Alternativen.
Trozdem viel Spaß mit dem System .
goldeneye007
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:38

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:
Juuuhuuuu, mein E300 System wurde heute auch versendet. Hoffentlich hat der DHL Mensch es morgen bereits dabei!

Ist ja mein Einstieg in die "5.1 Welt" und bin schon ein bisschen aufgeregt, wie es sich wohl anhören wird.

Hab mir noch die Ständer für die rear mit dazu bestellt, mal sehen wie die so wirken.


Find die Ständer ehrlich gesagt maßlos überteuert, leider gibts kaum passende Alternativen.
Trozdem viel Spaß mit dem System .


Da hast du natürlich recht!!!!!!!
Die Teile sind total überteuert!!!!

... aber was willste machen.... Alterativen gibts für mich LEIDER keine
Silenc3
Stammgast
#95 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:43

goldeneye007 schrieb:

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:
Juuuhuuuu, mein E300 System wurde heute auch versendet. Hoffentlich hat der DHL Mensch es morgen bereits dabei!

Ist ja mein Einstieg in die "5.1 Welt" und bin schon ein bisschen aufgeregt, wie es sich wohl anhören wird.

Hab mir noch die Ständer für die rear mit dazu bestellt, mal sehen wie die so wirken.


Find die Ständer ehrlich gesagt maßlos überteuert, leider gibts kaum passende Alternativen.
Trozdem viel Spaß mit dem System .


Da hast du natürlich recht!!!!!!!
Die Teile sind total überteuert!!!!

... aber was willste machen.... Alterativen gibts für mich LEIDER keine


Traurig aber war, und genau dieses Fehlen von Alternativen wird eben schamlos ausgenutzt.
Naja, der Service und derPreis des Systems macht das ganze aber wieder wett.
goldeneye007
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:58

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:
Juuuhuuuu, mein E300 System wurde heute auch versendet. Hoffentlich hat der DHL Mensch es morgen bereits dabei!

Ist ja mein Einstieg in die "5.1 Welt" und bin schon ein bisschen aufgeregt, wie es sich wohl anhören wird.

Hab mir noch die Ständer für die rear mit dazu bestellt, mal sehen wie die so wirken.


Find die Ständer ehrlich gesagt maßlos überteuert, leider gibts kaum passende Alternativen.
Trozdem viel Spaß mit dem System .


Da hast du natürlich recht!!!!!!!
Die Teile sind total überteuert!!!!

... aber was willste machen.... Alterativen gibts für mich LEIDER keine


Traurig aber war, und genau dieses Fehlen von Alternativen wird eben schamlos ausgenutzt.
Naja, der Service und derPreis des Systems macht das ganze aber wieder wett.


Wie Spaghetti mit Knoblauchöl beim Italiener! Im Einkauf 50,- Cent für die Nudeln und 50,- Cent für das Öl, aber verkauft für 6 bis 7,- Euro
djmuzi
Hat sich gelöscht
#97 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:13

goldeneye007 schrieb:

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:
Juuuhuuuu, mein E300 System wurde heute auch versendet. Hoffentlich hat der DHL Mensch es morgen bereits dabei!

Ist ja mein Einstieg in die "5.1 Welt" und bin schon ein bisschen aufgeregt, wie es sich wohl anhören wird.

Hab mir noch die Ständer für die rear mit dazu bestellt, mal sehen wie die so wirken.


Find die Ständer ehrlich gesagt maßlos überteuert, leider gibts kaum passende Alternativen.
Trozdem viel Spaß mit dem System .


Da hast du natürlich recht!!!!!!!
Die Teile sind total überteuert!!!!

... aber was willste machen.... Alterativen gibts für mich LEIDER keine


Traurig aber war, und genau dieses Fehlen von Alternativen wird eben schamlos ausgenutzt.
Naja, der Service und derPreis des Systems macht das ganze aber wieder wett.


Wie Spaghetti mit Knoblauchöl beim Italiener! Im Einkauf 50,- Cent für die Nudeln und 50,- Cent für das Öl, aber verkauft für 6 bis 7,- Euro


Du hast noch die 5 EUR Stundenlohn für den Koch vergessen
rille2
Inventar
#98 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:45

St._Navigator schrieb:
Wenn ich bei z.B. DVDs 5.1 benutzen will werden nur 2 Boxen angesprochen. Nur wenn ich auf Stereo-Surround gehe funzt alles richtig und schön kräftig.

Im Treiber und in der DVD-Player-Software 5.1-Lautsprecher einstellen, dann sollte es auch gehen.
mariuse1234
Neuling
#99 erstellt: 27. Mrz 2009, 08:24
guten morgen ^^
mein cincept e 400 steht auch hier, und die kabel kommen heute jetzt meine frage, muessen die lautsprecher alle gleich verkabelt werden ? also von der länge ? oder nur die beiden rear speaker mit der selben kabellänge ? danke schonmal für eine antwort
djmuzi
Hat sich gelöscht
#100 erstellt: 27. Mrz 2009, 11:15

mariuse1234 schrieb:
guten morgen ^^
mein cincept e 400 steht auch hier, und die kabel kommen heute jetzt meine frage, muessen die lautsprecher alle gleich verkabelt werden ? also von der länge ? oder nur die beiden rear speaker mit der selben kabellänge ? danke schonmal für eine antwort :)


Normalerweise ja. Aber siehe zu, dass die front links und rechts gleich lang sind. Die hinteren Effektlautsprecher kann man IMHO vernachlässigen. Und in dieser Lautsprecherkategorie ist es wahrscheinlich völlig egal, hört keiner raus.
goldeneye007
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 27. Mrz 2009, 11:27

mariuse1234 schrieb:
guten morgen ^^
mein cincept e 400 steht auch hier, und die kabel kommen heute jetzt meine frage, muessen die lautsprecher alle gleich verkabelt werden ? also von der länge ? oder nur die beiden rear speaker mit der selben kabellänge ? danke schonmal für eine antwort :)



Mein Teufel E300 wurde am 25.3. sprich Mittwoch versendet. Es sind drei Pakete. 1 x E300, 1 x Kabelzubehör und 1 x Boxenständer. Alle drei Pakete haben ständig wechselnde Stati bei DHL. Ich hoffe mal, dass mein E300 heute nicht vor den beiden anderen Sachen kommt. Ich weiss ja nicht welcher Artikel hinter welcher Trackingnummer steckt.

Stellt euch mal vor, dann hat man was zum Angucken, aber kanns net benutzten.

Binde dir mal ne geile Frau auf den Bauch, aber laufen tut dann nix! :-) ... weil die Frau Migräne hat


[Beitrag von goldeneye007 am 27. Mrz 2009, 11:28 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel Concept E 300 - Fragen
_Remake_ am 28.03.2011  –  Letzte Antwort am 29.03.2011  –  6 Beiträge
Teufel Concept E 350
Eagleone19 am 13.04.2013  –  Letzte Antwort am 15.04.2013  –  2 Beiträge
Teufel Concept E Weiche
bassgott am 04.04.2011  –  Letzte Antwort am 09.04.2011  –  7 Beiträge
teufel e 200 rauscht
mrkr4ft am 22.05.2011  –  Letzte Antwort am 16.06.2011  –  4 Beiträge
Teufel Concept E 100 Rauschen?
lukeshot am 30.10.2011  –  Letzte Antwort am 06.11.2011  –  13 Beiträge
Teufel Concept E 400 Sound vertauscht sich
biddi am 07.06.2012  –  Letzte Antwort am 11.10.2013  –  7 Beiträge
Teufel Concept E 400 ohne Bass
Tim90 am 22.10.2011  –  Letzte Antwort am 30.05.2012  –  11 Beiträge
Teufel Concept E - kein Strom
piet.b86 am 10.05.2010  –  Letzte Antwort am 10.05.2010  –  5 Beiträge
Teufel Concept E 300 summt unerträglich
Fatalfury am 14.06.2011  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  2 Beiträge
Nubert X-3000 vs. Concept E 300
Early am 04.07.2020  –  Letzte Antwort am 07.07.2020  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.596 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedMarcel.R/
  • Gesamtzahl an Themen1.553.442
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.591.111