Highres-Audio in welcher Qualität kaufen/umrechnen?

Autor

Beitrag

Vollprofi1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Sep 2016, 10:30

Liebe Forengemeinde,
ich möchte gerne Musik auf highresaudio.com kaufen. Hierzu habe ich folgende Frage:
Ich habe ein Gerät, welches 24bit/96kHz als Flac abspielen kann. Jetzt gibt es auf der Plattform teilweise Musik, die auch als 192kHz angeboten wird. Meine Frage daher: mit welchem Programm kann ich eine solche Umrechnung von 192kHz in 96kHz möglichst sinnvoll vornehmen? Da es sicher nicht das letzte Gerät sein würd, macht es ja normalerweise Sinn, dass man die Dateien in 192kHz kauft und dann einfach auf 96 herunter rechnet. Schlechter kann man es schließlich selber machen... :-)

Oder sehr ihr irgendwelche Probleme bei diesem Vorgehen?

Mit bestem Gruß

Sebastian

P.S.
Bitte keine Glaubenskriege, ob sich Highres lohnt oder nicht... ;-)

#Yoda#
Stammgast

#2 erstellt: 25. Sep 2016, 11:14

Keine Probleme, z. B. mit JRiver Mediacenter kann man in alle möglichen Auflösungen und viele Formate konvertieren. Leider nur als Testversion kostenfrei

hier oder als abgespeckte, reine Audio Version kostenlos als PonoMusic World

hier

Runki
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Sep 2016, 17:07

Wenn Deine Geräte nur 24/96 können, würde ich es bis zu dieser Bitrate kaufen.

Sollte ein Linux verfügbar sein hilft Dir ein Script mit Sox, die Dateien zu recodieren

Runki
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Sep 2016, 17:14

Ich lese

Hier grade was von Foobar.

HTH Rainer

#Yoda#
Stammgast

#5 erstellt: 25. Sep 2016, 18:27

Runki (Beitrag #3) schrieb:

Wenn Deine Geräte nur 24/96 können, würde ich es bis zu dieser Bitrate kaufen.

Die meisten MusicPlayer oder DACs können heute mindestens 24/192 wiedergeben, HighResAudio bietet viele Alben inzwischen zum gleichen Preis für 96 oder 192 kHz an. Speicherplatz ist in der Regel kein Problem mehr, mit Ausnahme von DAPs. Im Zweifelsfall würde ich dann auf jeden Fall die 24/192 Version downloaden. Aktuelle DACs oder MusicPlayer beherrschen alle mindestens 24/192 und meist DSD, warum also nicht gleich die "bessere" Auflösung erwerben?

Foobar 2000 ist eine gute Idee, hatte ich gar nicht dran gedacht.

Vollprofi1
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Sep 2016, 16:22

Im Zweifelsfall würde ich dann auf jeden Fall die 24/192 Version downloaden.

Genau das war meine Idee. Und ich habe es jetzt auch testweise so gemacht. Umgewandelt habe ich mit Foobar2000 und dem SoX-Plugin. Absolut problemlos, gut und schnell. Danke für eure Hilfe!

ha_tschi
Stammgast

#7 erstellt: 04. Okt 2016, 04:00

Ich weiß nicht ob ich hier richtig bin konnte aber keinen anderen Thread finden der passt.
Auch ich möchte gerne HiRes kaufen, bin aber verunsichert. So z.B. die neue Santana IV. Die gibt es bei Technics Tracks in der Deluxe Version mit FLAC 24-bit 48kHz. Nun habe ich mal gesucht ob es auch andere Auflösungen gibt. Da fand ich Pink Floyd mit FLAC 24-bit 96kHz und auch andere die aber eigentlich nicht von den Labels der Gruppen stammen können, da diese dort überhaupt nicht angeboten werden?!
Was ist hier los? Wird hier einfach munter los hochgerechnet? Oder woher kommen diese FLACs.
Ich habe mal bei meinem Händler (JPC) nachgefragt aber die schweigen zu diesem Thema.
Vielleicht gibt es ja hier hier auch andere Musikliebhaber die ähnliches gefunden haben.

#Yoda#
Stammgast

#8 erstellt: 05. Okt 2016, 11:57

Hallo ha_tschi,

Santana IV als HiRes Download gibt es derzeit nur in 24/48. Einen schnellen Überblick, ob und in welcher Auflösung es ein HiRes Album gibt, findest Du bei http://www.findhdmusic.com

hier. Die Angaben sind nicht immer vollständig und 7Digital bzw. seine Ableger TechnicsTracks und Onkyo Music sind dort nicht gelistet, sonst aber fast alle Anbieter von Bedeutung. Preise vergleichen lohnt immer.

Wenn ich deinen Post richtig verstehe, fragst Du dich, ob die HiRes Alben wirklich von den Labeln kommen, die in den Download Stores als Quelle angegeben sind, da die HiRes Versionen meist nicht auf den Homepages oder Diskographien der Künstler oder Label auftauchen.
Da kann ich Dich beruhigen. Die Stores bzw. deren Content Provider werden in der Regel direkt von den Labels mit den entsprechenden Musik-Files versorgt, was aber auch nicht immer Qualität gewährleistet. Die meisten Stores überprüfen bei den eingehenden Files nicht, ob die angegebene Auflösung auch wirklich stimmt oder zu viel "heiße Luft" dabei ist. Das kommt leider manchmal vor.

Es bekommen oft nicht alle Downloadanbieter in einem Land das Recht, ein Album zu vertreiben. Die Labels verfahren hier nach dem Prinzip 'divide et impera'. Ebenso sind die Auflösungen gelegentlich unterschiedlich, da es leider von Seiten der Rechteinhaber zu oft regionale bzw. nationale Beschränkungen und unterschiedliche Preise gibt. Die Labels verhindern eine bessere Transparenz und Internationalisierung der Downloadmöglichkeiten mit ihrer Lobbyarbeit in Brüssel und anderswo.

Das Thema HiRes Downloads ist für die Labels bislang nur ein Nischenmarkt, was sich aber langsam ändert. Die Umsätze mit physischen Medien (CD, SACD oder DVD-A) und mp3 Download gehen zurück, dagegen steigen die Zahlen für HiRes Downloads und die Margen sind höher als beim Geschäft mit den Streaming Portalen, auch partizipieren hier die Künstler wenigstens noch angemessen.

Das JPC bei diesem Thema schweigt, ist verständlich, da die Download Anbieter für HiRes oder 16/44.1 FLAC direkte Wettbewerber sind. Wenn man eine CD nur noch zum rippen kauft, lohnt ein Preisvergleich zwischen Amazon bzw. JPC und z. B. Qobuz oder 7Digital FLAC Download immer.