HTPC Check

das in gehause verbaute netzteil sit sher schlecht
http://www.planet3dn...arpg=9#content_start

bei ntzteil kurzcheck das ist ja ...

neben bei das Xilence XP250.SFX ist auch alles andere als überragend.

amd und 3d kann je nach fernsehrer extreme probleme machen.

wenn es bei der wiedergabe nur um datein geht die echte bds sidn und keine anderen encodes reicht die cpu und grafikkarte dicke für alles andere hat die schlehcte karten.

4 gb ram sind ein wenig knap zudem hat der ram mehr voltes als beim a4 zugelassen die werden sicher laufen es ist aber nicht sinn der sache ... finde grad meine quelle dies bezügch nicht mehr.

ein richtiger cpu kühler wird von mir zwingeds empfholen das dign wandelt sich sonst in einen staubsauger.


der gold service ist in meinen augen überflüssig

Super, vielen dank für die reichlichen Hinweise.

Also doch lieber ein i3 550 z.B.? Das Problem beim i3 ist halt, dass die mainboard Auswahl nicht so groß ist.

Das Gehäuse steht eigentlich. Bzgl. Lufter und Netztteil wollte ich mir später einen Kopf machen, abwarten wie laut es wird.

in das geahsue passen nur sfx netzteile disee sind sehr teuer ... udn sidn in preisleistung sehr schlecht

wenn du bei 3d auf nummer sicher gehn willst würd ich sagen rdn cpu plus 520gt beispiel fm1 board plus http://geizhals.at/deutschland/671603 zu der cpu würde ich mir aber noch einen test angucken wegen strom verbraucht

solte sich beid enn anforderugnen des abspielen nix getan ahben udn es reicht wenn nur blu ray über powerdvd funktionieren geht auch dise cpu http://geizhals.at/deutschland/671507

der i3 550 ist halt veraltete hardware

bei denn netzteil verbraucht dein rehcner einfachmal 20 % mehr storm wenn nciht sogar deutlich mehr ...

Ausserdem haben die i3 Prozessoren einen 24p Bug. Da die Inteltreiber keine 23,976 fps können, sondern nur 24 fps erhält man alle ca. 42 Sekunden ein Ruckeln.

Manchen fällt es nicht auf, aber wenn es dir auffällt, dann nervt es.

ok, vielen Dank an euch alle:

Asus-P8H61-M-PRO-Intel-H61-So-1155-Dual-Channel-DDR3-mATX-Retail.html

CPU Celeron

Wäre das eine gute Kombination?

Würde es dann erst ohne eine 520gt testen und dann ggf. eine nachkaufen.

ION ist mit 1080p schon mehr oder weniger an der Grenze, 3d sollte eng werden. Beim E-350 weiß ich nicht, ob der HDMI 1.4 konnte.
Da die neuen AMDs ohnehin nicht wesentlich teurer sind, als der E-350 sehe ich keinen Sinn darin einen!Netbook! Prozessor zu verbauen. Im Leerlauf sind auch die A4 recht sparsam. Ich glaube das ist schon eine gute Wahl. Auch durchaus leise bis lautlos zu kühlen. Darum würde ich mir ohnehin nochmal Gedanken machen. Ein HTPC muss leise sein.

es gibt ja nicht nur einen ion es gibt ja neuere die sind extra für 3d ausgelegt. und solange man sich nur mit bd oder bd iso beschäftig reicht diese total aus ich persönlich mache nach meiner ion erfahrung aber nur noch software decoding

Also ich hatte Anfangs auch einen Atom/Ion mit Dualcore, aber das war nix. Zwar liefen alle Filme ruckelfrei, aber die ganze Bedienung war ziemlich zäh. Wenn man etwas besseres gewöhnt ist, dann geht es einem nach einer Zeit ziemlich auf den Zeiger. Also lieber einmal richtig investieren und was ordentliches holen. Hol dir einen richtigen Prozessor von AMD wie audiojck schon sagte und damit wirst du auch auf Dauer glücklich.

Ok, somit sind wir dann wieder beim A4. Oder was ist gemeint mit einem richtigen Prozessor von AMD. Die A6er oder A8er sind mMn über Bedarf...

Könnte ich denn die Kombination auch passiv gekühlt hinbekommen, oder ist das mit dem Gehäuse nicht machbar?

Mein Nachbar brachte mich gerade auf die Idee auf die SSD zu verzichten und das System auf einen USB Stick 3.0 zu installieren. Was haltet ihr davon?

zum usb stick garnix ...

kann man mittlerweile windows 7 von usb booten gab galt bei vista ja als unmöglich somit wäre es linux und linux und bd ...

um das problem auf denn punkt zubringen.

software decoding oder hardware decoding.

software geht alles ohne ausnahme in bester quali mit jeder nur erdenklichen kombination
kostet viel geld bissel/mäßig mehr strom verbrauch.

um zukunfts sicher zusein solte es bei amd schon ein 3 kerner sein.

hardware decoding hat denn vorteil das es mittels sehr günstiger sehr leiser hardware ermöglich bd / dvd zu decoden

man ist in der wiedergabe beschrenkt die zukunftssicherheit ist nunmal nicht gegeben da es bei bd aufhört.

bei "mkv's" wird der größteils zwar gehn aber bei weitern nicht alles dies nihmt immer weiter ab die kompatiblität.

die möglichkeiten sind sonst gegen 0

Ich möchte aktuell Audio, Video (auch 3D-ISOs) und Foto streamen (mittels Netzwerkfreigabe), sowie etwas im Internet surfen.

wenn man dies nicht weit interpretiert reicht ein system mit netbook cpu und einer grafikkarte die 3d bd decoden kann aus.

also hardware decoding.

wegen der gemeldeten probleme mit amd und 3d (glaube nur bei polasiration technologie) empfehle ich eine nvidia lösung in diesenfall zunehmen.

Zum Thema Kühlung:
Die aktuellen CPUs sind im Idle bzw. bei geringer Last sehr sparsam. Es muss also nicht viel Abwärme abgeführt werden. In einem großen Gehäuse kriegt man einen A4 ohne weiteres passiv gekühlt. In dem Gehäuse passen leider ja nur ca 80mm Kühlerhöhe. Das könnte schon eng werden. Wenn du was findest, das einigermaßen strömungsgünstig konzipiert ist, würde ich das System eventuell semipassiv mit Gehäuselüfter konstruieren. Nur auf konvektionskühlung würde ich mich da nicht verlassen.