Neuer PC für Musik . nur welcher?

Motherboard Eigenschaften

Motherboard ID03/28/2006-SiS-661GX-6A7I4E1AC-00
Motherboard NameECS 661GX-M7 / 661GX/800-M7

Front Side Bus Eigenschaften

BustypIntel NetBurst
Busbreite64 Bit
Tatsächlicher Takt133 MHz (QDR)
Effektiver Takt533 MHz
Bandbreite4266 MB/s

Speicherbus-Eigenschaften

BustypDDR SDRAM
Busbreite64 Bit
Tatsächlicher Takt200 MHz (DDR)
Effektiver Takt400 MHz
Bandbreite3200 MB/s

Chipsatzbus-Eigenschaften

BustypSiS MuTIOL
Busbreite16 Bit

Motherboard Technische Information

CPU Sockel/Steckplätze1 Socket 775
Erweiterungssteckplätze3 PCI, 1 AGP, 1 CNR
RAM Steckplätze2 DDR DIMM
Integrierte GeräteAudio, Video, LAN
Bauform (Form Factor)Micro ATX
Motherboardgröße240 mm x 240 mm
Motherboard ChipsatzSiS661GX

Motherboardhersteller

FirmennameElitegroup Computer Systems
Produktinformationhttp://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Products/ProductList.aspx?CategoryID=1&MenuID=16&LanID=0
BIOS Downloadhttp://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Downloads/Category_Download.aspx?Categoryid=1

Hab ich mir gedacht, du hast IDE und "nur" DDR Ram ( 400 ).

kannst maximal auf 2gb ram aufrüsten was eigentlich reichen dürfte.

Hier mein Upgrade Vorschlag :

2GB DDR Ram 400

Festplatte ( je nach Kapazität die du brauchst )

HDD Dämmbox ( damit die Platte schön leise ist )

Kühler dann den der gut ins Gehäuse passt, weiss man ja nicht welches du dir zulegen möchtest. Ein Netzteiltausch könnte benso Sinn machen wenn deins zu laut ist. Wäre allerdings wichtig dann zu wissen ob deine Grafikkarte evtl. über das Netzteil angeschlossen ist und mit welchem Stecker.

Gut und günstig und vor allem leise falls 6pol Stecker : Topower Silent EZ

Gut aber neu ist mir das zu teuer. Worauf muss ich denn achten, wenn ich gebraucht kaufe? Gerade beim RAM gibts doch 1000 verschiedene.

Achte beim Ram darauf dass es DDR 400 ( pc3200 ) Ram ist und möglichst 1gb Riegel da du nur 2 auf dein Board verbauen kannst, nicht DDR2, das passt bei dir nicht. Bei Festplatten achte auf IDE.

Ich würde nur Adata oder Kingston Value Ram kaufen, die laufen auf den meisten Boards.

Festplatten sind allerdings das einzigste was ich nie gebraucht kaufen würde

Also in der Bucht kosten 2gb auch so um die 40€. Dann HDD kostet auch min. 50€, Gehäuse 100€ + Lüfter. Bin ich also bei knapp 200€.
Ist es dann nicht sinnvoller einen günstigen neuen zusammenzustellen mit DDR2 oder 3, nem HDMI Anschluss und den dann mit Hiface oder ähnlichem auszustatten? HDMI wäre schon ganz schön =)
So wie ich dich jetzt verstanden habe, upgrade ich den jetzt ein wenig für wenig Geld aber in 1-2 Jahren wenn die Leistung nicht mehr reicht geht das ja nicht mehr, bräuchte dann ja neues Mainboard, dazu neuen Ram + CPU oder? Möchte halt auch nicht in 1 Jahr wieder 2min warten müssen bis mein PC ITunes geladen hat.

Ist es vielleicht noch Sinnvoller einen neuen Gebrauchten zusammen zu kaufen? Mainboard welches PCI Express hat und DDR2. Dann 2gb DDR2 ran und eine Graka mit HDMI anschluss?

Wenn du Geduld hast und über ein Forum kaufst könnte es sinnvoll sein. Auf Ebay würde ich nur von Händlern PC Stuff kaufen und nix ersteigern sonst sind probleme quasi vorprogrammiert

Wie gesagt ich würde mich an deiner Stelle im Luxx anmelden und dann kaufen wenn du Zugang zum Marktplatz hast. Computerbase hat auch nen Marktplatz jedoch nicht vergleichbar.

ich komm hier nicht mehr mit !

das bord ist doch schon schlimm warum dann doch geld ausgeben ?

wenn er gebraucht kaufen möchte würde ich auf ein shuttle verweisen denn das sind sehr langlebige gute systeme und je nach alter recht günstig.

HausMaus schrieb:

ich komm hier nicht mehr mit ! das bord ist doch schon schlimm warum dann doch geld ausgeben ?

Naja, mit 100,-€ in ein Upgrade gesteckt würde sein PC für das reichen was er damit machen möchte und wäre durchaus nicht langsamer als aktuelle Geräte. Um sich aus günsttigen gebrauchten Komponenten einen neuen PC zusammenzustellen müsste er locker das doppelte investieren

Zudem könnte er die Festplatte obwohl iDE noch weiterbenutzen falls er aufrüstet. Kauft er den alten Ram gebraucht bekommt er ihn auch wieder mindestens für den selben Preis los da gerade alter Ram ziemlich preisstabil ist.

wenn er gebraucht kaufen möchte würde ich auf ein shuttle verweisen denn das sind sehr langlebige gute systeme und je nach alter recht günstig.

Lol !

Was soll er denn mit nem ollen Shutlle das er aufgrund des propietären Boarddesigns kaum aufrüsten kann ? Warum ist ein Shuttle lanlebiger als ein vernünftiges gebrauchtes Mainboard bzw. Komponenten ? Zudem ist ein Shuttle mit 1080p fähiger Onboardgrafik auch nicht gerade billig, auch gebraucht nicht ! 300,-€ Minimum und dafür kann er sich nen neuen PC nach seinem Wunsch bauen !

Shuttle Systeme sind in zeiten von Mini itx PC´s kaum noch relevant und höchstens was für leute die keine zeit haben sich nen PC zusammenzustellen und Angst haben ein mainboard in ein Gehäuse zu bauen

schade das du nicht gut auf shuttle zu sprechen bist.

mein erster sit ca 7 jahre alt und läuft immer noch.

mein jetziger ist drei jahre alt und wie am ersten tag ohne prob.

keine prob mit den treibern und der hardware optisch sehr schön auf tisch und sehr sehr leise .

Gut vielen Dank schonmal.
Werde mich jetzt nochmal bei luxx informieren, was das beste ist für meinen PC bzw. ob es sich lohnt aufzurüsten.

Jetzt muss ich aber noch den best möglichen Sound für möglichst wenig Geld herausholen. Reicht das
aus? Schließe ich den einfach an meinen AVR an und das wars?

schade ums geld !

Stevie_90 schrieb:

Gut vielen Dank schonmal. Werde mich jetzt nochmal bei luxx informieren, was das beste ist für meinen PC bzw. ob es sich lohnt aufzurüsten. Jetzt muss ich aber noch den best möglichen Sound für möglichst wenig Geld herausholen. Reicht das aus? Schließe ich den einfach an meinen AVR an und das wars?

Wenn dir 48khz als Samplingrate maximal reichen und du keine High Res Files abspielen sowie kein Upsampling auf höhere raten betreiben wirst ja.

Viel Glück im Luxx

@ Haus Maus

Ich hab nix gegen Shuttle, wäre allerdings m.E nicht das richtige für den TE für den Kurs. Irgendwie kommts mir fast so vor als wenn du ihm einen deiner Shuttles verkaufen wolltest von daher schade um dein nicht eingenommenes Geld

habe einen schon verkauft vor jahren um mir einen neuen zu kaufen !

qualität hat nun mal seinen preis !

wenn man gut sucht und verhandelt bekommt man auch diese zu relativ guten preis.

shuttle gehört u.a. auch dazu .

Wenn dir 48khz als Samplingrate maximal reichen und du keine High Res Files abspielen sowie kein Upsampling auf höhere raten betreiben wirst ja.

Und wenn nicht? Dann Hiface?

Die meiste Musik von mir ist zwischen 192kbit und 320kbit, kann aber das meiste auch in Applelossless machen wenn man den Unterschied hört. 192khz wären aber auch schön, kommt aber auf den Preis drauf an. Gibts noch ne günstigere Alternative zum Hiface?

Stevie_90 schrieb:

Und wenn nicht? Dann Hiface?

Z.b, dein AVR verarbeitet ja 24/192 von daher kann man das schon ausnutzen. Wenn du Foobar einsetzt könntest du dann per SOX auf 24/192 Upsampeln, das hört man schon aber ist natürlich Geschmackssache

Die meiste Musik von mir ist zwischen 192kbit und 320kbit, kann aber das meiste auch in Applelossless machen wenn man den Unterschied hört. 192khz wären aber auch schön, kommt aber auf den Preis drauf an. Gibts noch ne günstigere Alternative zum Hiface?

Teralink x2, gibts aber nur auf ebay.com ( import )

Ansonsten wenn du dir eh nen neuen PC baust kannst du natürlich den digitalen Onboard Ausgang nutzen. Hiface und teralink sind ja im prinzip schon Enthusiasten Lösungen, also für leute die eigentlich nur losless hören und penibel auf jede Nuance achten.

Foobar und SOX sind zwei Programme oder? Schafft mein PC das überhaupt? Denke es dauert noch ein wenig bis mein neuer zusammen gewürfelt ist.
Wollte meine Musik eigentlich mit Itunes abspielen das ist dann nicht mehr möglich oder?

Den SoX Upsampler gibt es als Plugin für Foobar. Ich bin mir sicher dass dein PC ( der jetzige ) das auch schafft.

Was ist eigentlich jetzt mit deinem neuen PC ? Im Luxx scheinst du ja gut beraten worden zu sein, zwar für Audio und ein paar HD Filme überdimensioniert aber wenn du es so günstig bekommst...

Upsampling bringts abe rnur wenn ich über Coax anschließe oder?
Ja, ich hab erstmal das falsche Mainboard bestellt Und jetzt bin ich am überlegen ob ich mir 2gb Ddr reinmache und ein USB Interface benutze aber das kostet mich auch ca. 100€.
Aber ich denke ich werds erstmal ausprobieren ;-)

Günstigste Lösung ist dann wohl: das
mit SOX und Foobar?

Upsampling von 44.1 auf 48hz ist sinnlos, deswegen bringt das verlinkte interface nix um Upsampling zu nutzen. Der SoX Upsampler geht bis 192khz, 96khz ist aber auch schon hörbar. Wie gesagt das ist geschmackssache, macht den Sound etwas weicher und ruhiger. Wenn deine LS eh schon eher weich klingen kann es kontraproduktiv sein.

Welchen Sinn hat es beim Upsampling nicht ein Vielfaches der Ausgangssamplingrate zu nehmen?
Dabei muß interpoliert werden und das ist nicht Sinn der Sache.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Das können nur deine Ohren beantworten...

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Denen kann auch ein EQ gut tun, das Hinzufügen von Oberwellen etc. etc.

Man sollte sich schon im klaren sein, was man will: Möglichst verfälschungsfreie Wiedergabe oder eine, die dem persönlichen Geschmack angepasst ist, aber mit Hifi im engeren Sinne nichst zu tun hat.

Da du darstellst, das ein Upsampling auf 192kHz dem Klang zu gute kommt, stell ich die Frage, warum nicht auf 176,4kHz? Oder einfach je höher desto besser?
Die Aussage: Upsampling auf 192kHz ist gut für den Klang ist isoliert gesehen vollkommender Nonsens.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

ZeeeM schrieb:

Denen kann auch ein EQ gut tun, das Hinzufügen von Oberwellen etc. etc.

Muss halt jeder selbst wissen welchen Weg er einschlägt.

Man sollte sich schon im klaren sein, was man will: Möglichst verfälschungsfreie Wiedergabe oder eine, die dem persönlichen Geschmack angepasst ist, aber mit Hifi im engeren Sinne nichst zu tun hat.

Da würde ich erstmal bei den LS anfangen, sind die nicht neutral kann man noch so neutrale Wiedergabe anstreben. Gut möglich dass es sogar masochisten gibt die neutral hören obwohl es nicht ihr Ding ist, nur um prahlen zu können wie sehr ihre Kette nach"Hifi" klingt. Für mich muss es authentisch klingen, unabhängig davon ob es Wirklichkeit genauso klingt. Das wird es eh nicht egal welches Equipment man benutzt...

Da du darstellst, das ein Upsampling auf 192kHz dem Klang zu gute kommt, stell ich die Frage, warum nicht auf 176,4kHz? Oder einfach je höher desto besser? Die Aussage: Upsampling auf 192kHz ist gut für den Klang ist isoliert gesehen vollkommender Nonsens.

Ob es dem Klang zugute kommt muss eben jeder selbst erhören, genauso welche Samplerate er in seiner kette bevorzugt. Da nützt auch das theorethische Rumeiern nix warum dies oder jenes, einfach ausprobieren, handeln anstatt immer zu schwurbeln...

Fidelity_Castro schrieb:

Ob es dem Klang zugute kommt muss eben jeder selbst erhören, genauso welche Samplerate er in seiner kette bevorzugt. Da nützt auch das theorethische Rumeiern nix warum dies oder jenes, einfach ausprobieren, handeln anstatt immer zu schwurbeln...

Schwurbelei ist es, sich Zusammenhänge zusammenzuphantasieren.

Trollst du noch oder hörst du schon ?

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Muss du gerade sagen.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Allein schon für das Wort 'schwurbeln' sollte man den Thread pinnen.

Jetzt versteh ich garnix mehr =( Wie bekomme ich denn jetzt günstig besseren Klang? Immoment ist es so das ich die Boxen noch nichmal voll aufdrehen kann weil kratzt und so also echt nicht schön. Bringt SOX und foobar auch was wenn ich Analog angeschlossen habe? Ich dachte das bringts nur wenn ich über SPDIF anschließe weil dann der AVR umwandelt? Deswegen dieses 30€ teil.... hmm was soll ich nur tun

Hi,

ich bekomms nicht hin SOX zu installieren =( Die exe lässt sich nicht öffnen. Man kann SOX ja auch ohne Foobar benutzen oder? Oder ist das Ergebnis weniger gut?

Hi,

Eigentlich musst du nur die dll in das Foobar "Components" verzeichnis kopieren.

Lade dir das Zip Archiv hier herunter http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=67373

Jo, dass habe ich gemacht aber wo kann ich das jetzt einstellen?

Ok, habs geschafft War ja garnich so schwer. Aber einen Unterschied höre ich da nicht =(

Benutzt du noch den analogen Onboardsound ? Vermutlich bringt es da nix. Normalerweise is Upsampling sofort hörbar, hab es gestern erst wieder einem Forenuser bei mir demostriert, zwar mit Recklock in Mediaportal aber eigentlich sollte SoX ähnlich wirken.

Ja, benutze noch Analogen Onboard Sound =( Bringt es denn schon mit dem Behringer was?

Nein, siehe Post #72

Das Interface sollte schon mindestens 24/96khz unterstützen sonst bringt Upsampling nichts. Trotzdem könntest du dir ja das Behringer kaufen um damit digital in den DAC zu gehen und den wandeln zu lassen anstatt die Onboardkarte. Evtl. brauchst du ja kein Upsampling.

Was soll denn ein Upsampling einer 44,1kHz Ausgangsdatei auf z.B. 192kHz bringen?

Duckshark schrieb:

Was soll denn ein Upsampling einer 44,1kHz Ausgangsdatei auf z.B. 192kHz bringen?

Das kann, an richtiger Stelle gemacht, Jitter minimieren.
Dann sollte es im Dac passieren und nicht am Anfang des Weges dorthin. Desweiteren verschiebt es Störungen weiter aus dem hörbaren Bereich und ermöglicht es einfachere Filter nach dem DAC-Chip zu verwenden. Allerdings machen gängige Sigma-Delta Dacs zu diesem Zwecke Oversampling und der Faktor sinkt bei steigender Samplingfrequenz.

Ah der böse Jitter! Der wird hier im Unterforum ja schon zur Genüge "diskutiert".

Duckshark schrieb:

Was soll denn ein Upsampling einer 44,1kHz Ausgangsdatei auf z.B. 192kHz bringen?

Es ist ähnlich als wenn du den TV zwischen den LS mit einer dicken Wolldecke überhängst, es nimmt etwas die Härte aus dem Klangbild.

Nichts. Das Signal wird nochmals gewandelt und bei jeder zusätzlichen Wandlung entstehen neue Artefakte.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

tsank-ifih schrieb:

Nichts. Das Signal wird nochmals gewandelt und bei jeder zusätzlichen Wandlung entstehen neue Artefakte.

Falsch, bitte nicht Upsampling mit dem resampling des Windows Kernels verwechseln das bei nicht asio, wasapi oder kernel streaming geschieht...

Wie schon gesagt, hol dir einfach mehr Ram. 2GB DDR1 Ram, und irgendeine billige Soundkarte mit Digital Ausgang.
Die 3ghz von deiner CPu reichen locker aus um Musik zu hören und dabei im ICQ zu tipseln

Es liegt nur am wenigen Ram.

Für HD Filme, besorgst du dir am besten den CoreAVC Codec + Haali Splitter und lässt das ganze über Media Player Classic laufen.
Bei Musik winamp + mad input (oder Shibatch mpg123) + asio (4all) output

Alles andere wäre pure Geldverschwendung. (bei deinen Ansprüchen)

Fidelity_Castro schrieb:

tsank-ifih schrieb: Nichts. Das Signal wird nochmals gewandelt und bei jeder zusätzlichen Wandlung entstehen neue Artefakte. Falsch, bitte nicht Upsampling mit dem resampling des Windows Kernels verwechseln das bei nicht asio, wasapi oder kernel streaming geschieht... :.

Wenn du jetzt noch erklärst, wie man artefaktfrei von 44.1KHz auf 192KHz upsampelt, dann bekommst du einen Keks.
Aber ich fürchte du wirst kekslos bleiben.

ZeeeM schrieb:

Wenn du jetzt noch erklärst, wie man artefaktfrei von 44.1KHz auf 192KHz upsampelt, dann bekommst du einen Keks. Aber ich fürchte du wirst kekslos bleiben.

Deinen Keks kannst du auch gerne in Milch getaucht selbst essen, ich spendier auch die Milch ( schön cremig )

Fidelity_Castro schrieb:

ZeeeM schrieb: Wenn du jetzt noch erklärst, wie man artefaktfrei von 44.1KHz auf 192KHz upsampelt, dann bekommst du einen Keks. Aber ich fürchte du wirst kekslos bleiben. Deinen Keks kannst du auch gerne in Milch getaucht selbst essen, ich spendier auch die Milch ( schön cremig ) :D

Warum wusste ich nur, das du die Frage nicht beantworten kannst?

ZeeeM schrieb:

Warum wusste ich nur, das du die Frage nicht beantworten kannst? :D

Wer sagt denn dass ich sie überhaupt beantworten will ? Ein weiterer Thread der von den "Spezialisten" wie dir dann als Streit und Diskussionsplattform herhalten muss ? Nö...

Fidelity_Castro schrieb:

ZeeeM schrieb: Warum wusste ich nur, das du die Frage nicht beantworten kannst? :D Wer sagt denn dass ich sie überhaupt beantworten will ? Ein weiterer Thread der von den "Spezialisten" wie dir dann als Streit und Diskussionsplattform herhalten muss ? Nö... :D

Streit gibt es nur, wenn Unsinn für bare Münze verkauft wird.Erwarte nicht das technischer Mumpitz einfach so kommentarlos stehengelassen wird. Deine Antwort spricht für sich.

Für die Leser: Nein, 44.1 auf 192 KHz geht nicht ohne Artefakte. Genausowenig wie 10/3 eine ganze Zahl ist.
Die Frage die sich stellt ist, warum macht man das? Man macht es, wenn man die dadurch eingehandelte Störungen im Vergleich zu einem Design mit geringere Samplerate vernachlässigbar sind und die Vorteile überwiegen. Die reine Angabe das von auf 192KHz upgesampled wird ist kein Garant für eine bessere Qualität.

Und nochwas: Upsampling ist nur eine Erhöhung der Abtastrate, Resampling zusätzlich noch eine Änderung der Bittiefe.

Sollst ja auch was lernen.

Wer sagt denn dass ich sie überhaupt beantworten will ?

Nun das wäre für eine vernünftige Diskussionskultur schon förderlich.

Ein weiterer Thread der von den "Spezialisten" wie dir dann als Streit und Diskussionsplattform herhalten muss ? Nö

Dir geht es also darum, unbehelligt von Leuten, die wirklich Ahnung haben dein Halbwissen zu verbreiten. Gut, dass du das klar gestellt hast.