Welche Grafikkarte?

Autor

Beitrag

Al-Bert
Stammgast

#1 erstellt: 29. Apr 2014, 10:52

Hallo zusammen,

habe folgende (relevante) Teile:

Mainboard: MSI Z77A-G45 (MS-7752)

CPU Intel : i5-3570K - 3,4GHz

Ram : DDR3 PC3-10600 16 GB Kingston 9905403-559.A00LF
667 MHz (667 x 2 = 1333)

Monitor: Iiyama PL2779Q - 27 Zoll (2560x1440)

Win 7 64/Ultimate

Alle Teile sind NICHT übertaktet, weil ich das a) bisher nicht brauchte
und b) ich mir das nur sehr bedingt zutraue/noch nie gemacht habe.
Nötigenfalls würde ich es aber (mit Hilfe) tun.

Meine HD5870 hat bisher gute bis sehr gute Dienste geleistet.
Aber zum Spielen ist das gute Stück an dem Monitor nur noch
sehr mäßig zu nutzen.

Daher wollte ich mir eine gebrauchte R9 280X kaufen.
Nur las ich da was von CPU als Flaschenhals...

Meine Frage: Welche Grafikkarte wäre nun in obigem System
die "Richtige"?

Natürlich spielt der Preis eine Rolle, aber ich kann ja auch
ein paar Euro zusammensparen. Nur wollte ich keine Karte
kaufen, von der die halbe Leistung irgendwo steckenbleibt.

Für Hinweise, Kaufempfehlungen, technische Infos usw.
wäre ich sehr dankbar!

Gruß, Albert

[Beitrag von Al-Bert am 29. Apr 2014, 10:53 bearbeitet]

Mictlan-Tecuhtli
Stammgast

#2 erstellt: 29. Apr 2014, 10:55

Wieso sollte die CPU der Flaschenhals bei einer R9 280 sein? Das ist Quatsch.
Du kannst locker eine GTX 780Ti oder R9 290x nehmen.
Bei der Auflösung solltest du aber mindestens 4GB Vram nehmen.

Wie hoch ist denn dein Budget und was spielst du?

Al-Bert
Stammgast

#3 erstellt: 29. Apr 2014, 11:22

Hallo Mictlan-Tecuhtli,

ich spiele gern Ego Shooter, Crysis, CoD usw.
Skyrim und ab und an auch ganz einfache Sachen.

Ich las zur R9 290X auf irgendeiner Spieleseite,
die hätten beim Test einen i7 übertaktet, damit
eben der nicht zum besagten Flaschenhals würde.

Die 280x hat glaube ich, "nur" 3 GB Ram.
Meinst Du, ich sollte auf die 290x sparen?

Habe derzeit nur 160€ grad über, würde
aber lieber noch etwas dazusparen, anstatt
einen Kompromiss zu kaufen.

Gruß, Albert

Mictlan-Tecuhtli
Stammgast

#4 erstellt: 29. Apr 2014, 13:17

Ich an deiner Stelle würde noch sparen.
Eine R9 280X würde auch schon einen merkbaren Schub geben aber ist auch schon über deinem Budget.

Crysis 3 und Bf4 wirst du damit auch nicht auf Ultra zocken können.

Was für ein Netzteil hast du verbaut? Ist auch nicht ganz unwichtig

Al-Bert
Stammgast

#5 erstellt: 29. Apr 2014, 13:42

Hallo nochmal:-)

Danke für die Info. Habe ein Silverstone Netzteil mit 700 oder 750 Watt.
Weiß ich grad nicht ausm Kopf. Sollte aber ausreichen. Hoffe ich...

Hab eben gesehen, es gibt jetzt eine 280x mit 6 GB Ram.
Auf die werd ich sparen, sofern hier kein total anderer Tip kommt,
der mich überrascht.

Vielen Dank für deine Infos!

PS:
Ist ein Silverstone DA 700

Gesamtleistung: 700 W
3,3V: 24 A
5V: 30 A
3,3V+5V kombiniert: 180 W
12V: 58 A (696 W)
-12V: 0,5 A
5Vsb: 4 A
Anschlüsse (modular):
1 x 24-Pin Mainboard
1x 8-Pin EPS12V
1x 4-Pin ATX12V
1x 8-Pin PCIe
4x 6-Pin PCIe
6x SATA
6x 4-Pol Molex
1x 4-Pin Floppy

[Beitrag von Al-Bert am 29. Apr 2014, 13:44 bearbeitet]

Mictlan-Tecuhtli
Stammgast

#6 erstellt: 29. Apr 2014, 14:15

Netzteil reicht dicke.

Al-Bert
Stammgast

#7 erstellt: 29. Apr 2014, 14:24

Juhu!

Wußte doch, dass es sich irgendwann bezahlt macht, überdimensioniert zu kaufen.

Also wird es wohl die 280X mit 6 GB.

Alles auf Ultra wäre schön, aber ich bin nicht reich
und wenn der Kompromiss gut ist, freu ich mich.
Derzeit kann ich höchstens auf 1920x1080
in mittleren Einstellungen spielen.
Aber, dafür hab ich mir den schönen Monitor ja nicht gekauft.

Ich bedanke mich und wünsche Dir Hm...
Ach, einfach das was Du dir wünscht.

Und eine angenehme Restwoche.

Besten Gruß, Albert

mehmet88
Stammgast

#8 erstellt: 03. Mai 2014, 11:55

Wußte doch, dass es sich irgendwann bezahlt macht, überdimensioniert zu kaufen.

selbst die 500W variatne wäre völlig ausreichend gewesen

Also wird es wohl die 280X mit 6 GB.

gute wahl meines wissens gibts nur eine karte mit der speichermenge mit 280x

http://geizhals.de/msi-r9-280x-gaming-6g-v277-081r-a1051159.html
das kühldesign der karte kann ich empfehlen, ist recht leise.

Al-Bert
Stammgast

#9 erstellt: 03. Mai 2014, 13:02

Moin mehmet88,

hab mich ein wenig informiert und gelesen, es käme auf Öhm... Pixel Rate?
oder sowas an, damit die grafikkarte den Monitor möglichst schnell füllen kann.
Da wäre die R9 290 sehr viel schneller.

Nun bin ich an überlegen, genau die Du da im Link hast, oder diese:

http://www.mindfacto...-Retail-_946304.html

Und die übrigen Watt meines Netzteils nehm ich dann halt für einen USB-Frühstücks-Tablet
mit Toaster, Eierkocher, Milchschäumer und natürlich die wichtige Kaffeemaschine.

Gruß, Albert

mehmet88
Stammgast

#10 erstellt: 03. Mai 2014, 23:04

joha soalnge es über 3gb v-ram sind, solte es mit deiner auflösung keinerlei probleme geben

Al-Bert
Stammgast

#11 erstellt: 04. Mai 2014, 00:41

Hm....

Welche von Beiden würdest Du denn nehmen?
Ich möchte ja schon schön spielen!
Und mich in einem Jahr wegen neuer Spiele
nicht ärgern müssen.

Aber nun ist erstmal Fireabend.

Gute Nacht zusammen, Albert

mehmet88
Stammgast

#12 erstellt: 04. Mai 2014, 00:51

ich würde die 290x mit den 4gb nehmen.

[Beitrag von mehmet88 am 04. Mai 2014, 00:51 bearbeitet]

Al-Bert
Stammgast

#13 erstellt: 04. Mai 2014, 07:25

Die 290er ist keine 290X. Das "Tri X bezieht sich auf die 3 Lüfter.