Beurteilung PC-System

Die 5770 ist verdammt gut (das P/L-Verhältnis ist zwar eigentlich nicht so toll, aber es gibt keine gute Alternative). An deiner Stelle würde ich die Sapphire 5770 Lite Retail nehmen. Die ist um ein paar MHz langsamer (nicht spürbar), hat aber eine bessere & leisere Kühlung. Das bedeutet, dass du sie wahrscheinlich (habs nicht ausprobiert, aber hab letztens bei einem Freund die verbaut) gut übertakten kannst.

Als Netzteil nimm ein Enermax aus der ECO-Reihe (ich glaub ECO80+ oder so) mit 500 Watt ohne Kabelmanagement.

Beim RAM nimm den billigsten, egal ob der jetzt 1333 ist oder weniger.

Als Festplatte nimm die Seagate Barracud 7200.12 mit 1TB.

Die aktuelle Asusserien sind sicher super, ich denke, das Mainboard wird gut sein. Ich habe letztens ein M4A77TD Pro verbaut, das hat nur kein USB3.0. Dafür kann ich es aber weiterempfehlen, weil es auf mich einen sehr stabilen und schnellen Eindruck macht und ich eben Erfahrung mit dem Teil gemacht habe. Aber bleib ruhig bei deinem Mainboard, die Asus sind sicher alle okay.

Bei der CPU nimm ab dem AMD Phenom 2 X4 925 das günstigste. Ich hab den 925 genommen, weil der bei uns in Ö am günstigsten ist. Wenn der von dir vorgeschlagene nicht teurer ist, nimm den.

Aber nimm nicht den Standardkühler vom Prozessor, sondern den Scythe Yasya.

Hast du ein Gehäuse oder nicht?

Rechne mal aus, wieviel die Zusammenstellung bei deinem Shop kosten würde. Also die, die du nach Beachtung unserer Ratschläge hast.

Achja, du kannst alle aktuellen Spiele wie das neue Anno oder Just Cause 2 oder ältere wie Crysis und Crysis Warhead mit maximalen Details spielen.

Herzlichen Dank soweit
Das Board habe ich ausgewählt, da es den aktuellsten Chipsatz hat, zwar nicht den besten (890FX) aber immerhin die aktuelle Serie, hab allerdings festgestellt, dass die CF-Funktion "abgespeckt" ist (nur 4 Lanes für die 2. Karte). Da ich CF veraussichtlich eh nie brauchen werde habe ich das M4A87TD/USB3 (AMD 870) gewählt.
Der Unterschied zwischen der 965 BE und 925 CPU sind 30€
Ein Gehäuse hab ich noch nicht, da such ich mir ein günstiges mit guten Bewertungen, hab optisch kaum Ansprüche...
Bin momentan bei alternate.de und die Netzteile von enermax fangen alle bei ca 100€ an, find ich recht teuer, gibt es Alternativen?

bei folgender Kombi lieg ich bei ca. 600€ fehlt noch DVD und netzteil, da werd ich noch mal suchen.

DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit (4096 MB) € 91,90

Phenom II X4 925 (4x 2800 MHz) € 134,90

Sapphire HD5770 (ATI Radeon HD5770) € 164,90*€

M4A87TD/USB3 (AMD 870) € 94,90*€

Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS 1 TB € 71,90

Gehäuse Midi Tower Elite 330 € 34,99

Hi,
fang blos nicht an am Netzteil zu sparen. Das ist der grösste Fehler den du in einer PC Konfiguration machen kannst.

Da haste falsch geschaut, Enermax fangen irgendwo bei 70 Euro an. Alternativ werfe ich jetzt mal Seasonic Netzteil (bin mit der Marke seit x Jahren zufrieden) oder die bei Seasonic produzierten Corsair Netzteil zur Wahl.

Ein 500 Watt Netzteil reicht locker, wahrscheinlich auch ein 400 Watt. Aber etwas Puffer kann nie schaden.

Zum Grakavorschlag wäre noch die Grösse deines Monitors wichtig und welche native Auflösung, wenn es ein TFT Monitor ist, dieser hat.

Ab einer 1680er Auflösung oder höher würde ich dir dann doch eine 5850 mit 1GB Ram raten.

PD

Nabend,

als Netzteil kannste das hier nehmen:

http://geizhals.at/deutschland/a448489.html

mit Kabelmanagment:

http://www4.hardware...8925&agid=240&ref=27

Nimm bitte nicht den 925. Nimm eine Black Edition.
Dieser hat einen freien Multiplikator. Und du kannst gaaanz
leicht bis zu 30% mehrleistung zum Nulltarif raushohlen.
Auch wenn du imo nicht übertakten möchtest, allein die Möglichkeit wäre mir die 10-20 € wert. Einen höheren Standardtakt hat er ja auch.



http://www.schottenl...dition-HDZ955FBGMBOX

http://www.schottenl...dition-HDZ965FBGMBOX

@Xphx du empfielst den falschen Prozessor. Die Grafikkarte soll er übertakten aber beim CPU verschenkt er Leistung??
Ich weis, dass du lieber sachen empfielst, welche du selber schon verbaut hast. Aber sieh doch bitte ein, dass eine Black Edition eine viel bessere Preis/Leistung entfaltung besitzt.

Ansonsten:

Board=passt
RAM=passt
Festplatte=passt, also die von Xphx
Grafik=passt, aber für das system eigentlich zu langsam, siehe Beitrag 4
CPU-Lüfter= Scythe Mugen2 rev. B oder Yasya

Crossfire ist nicht zu empfehlen, dass sich die Leistung nicht verdoppelt. Wenn du dann das Geld für eine 2 Karte hast, sind neue Singlecore Karten zu diesen Zeitpunkt meist schneller. Man beachte auch den Stromverbrauch für 2 Karten!!

gruß smarty

Beim Scythe Mugen 2 sollte man etwas aufpassen, es gibt Gehäuse in die er nicht reinpasst. Ist aber ein sehr guter Kühler für kleines Geld.

Den Yasya hatte ich weder verbaut noch in der Hand gehabt, deshalb dazu kein Kommentar.

danke,
bei der cpu stimme ich euch zu, die 30 Mücken mehr würde ich fürn 965 BE auch ausgeben. Ebenso beim CF: zuviel Geld und zu hohe Leistungsaufnahme bei zu wenig Leistungssteigerung.
Bei der Graka, ist der €-Sprung von 5770 auf 5850 jedoch schon etwas größer. Vom Mittelding, der 5830 hab ich bzgl P/L bisher noch nichts gutes gehört. Anders bei der 5770, hab mehrfach gehört, dass damit im Moment alles spielbar sein soll.
Ich sehs ja ein am Netzteil sparen bringt nix. Is halt wien Porsche mit Fahrradreifen.
Werd eure links mal durchgehen, da find ich schon was passendes.

achja,
hab nen LG Flatron W2442PA-SF

Z.B.
http://www.infiniti-...ger&products_id=1332

bei 1920*1080 und aktiviertem AF/AA sicherlich nicht.
Da macht aber auch die 5850 schlappt, wenn man Crysis als Referent nimmt.

An deiner stelle würde ich aber auch zur 5770 greifen, die 5850 ist einfach zu teuer.
Ich würde die billigste 5770 nehmen, fetten Lüfter drauf, und der ordentlich Beine machen^^
Die Übertaktung der 5770 hat erfreulicherweise keinen Einfluss auf die Reduzierung von Chip- und Speichertakt im Desktop-Modus.

Den Monitor hab ich auch.

http://board.gulli.c...amp-konfigurationen/

Falls du dir unsicher bist, aber das System sieht so schon mal nicht schlecht aus.


MFG Johannes

@rebel4life

nette Quelle, irgendwie kommt mir die bekannt vor

Bleib bei der 5770 und zwar bei der Sapphire.

Ob du den günstigeren Prozessor nimmst oder nicht, ist deine Entscheidung. Du wirst auf jeden Fall etwas mehr als 700 Euro zahlen müssen, und dann sind es eben nochmal 30 Euro dazu. Und das Übertakten is mMn nicht notwendig, da man da verdammt wenige Frames rausbekommt... klar hat die Black Edition ein besseres P/L-Verhältnis- wenn man der Ansicht ist, dass Übertakten hier Vorteile bringt.

Das von mir empfohlene Netzteil kostet unter 100 Euro.

Als DVD-Brenner kann ich den NEC Optiarc 7240 empfehlen (30 Euro).

Gehäusetipp: COOLER MASTER Elite 330 schwarz mit Fenster in der Special Edition, kostet 40 Euro und sieht absolut hochwertig aus.

Zusammen mit dem Scythe Yasya ist das schon ein kleiner Blickfang

XphX schrieb:

Und das Übertakten is mMn nicht notwendig, da man da verdammt wenige Frames rausbekommt...

Ist ja auch logisch, da die Graka der limitierende Faktor ist.
Mit einer GTX 480 oder 5870 kann man schon bis zu 15 frames mehr rausholen. Und immer dran denken: selbst 5 fps sind manchmal 15% Mehrleistung. Bei Intel zahlst du für 15% 100€ mehr.
Beim allgemeinen Gebrauch hat man auch deutlich mehr Leistung.

Kann es sein, dass du schon immer AMD hattest??

Ich halte 5 Frames höchstens bei CPU-lastigen Situationen für realistisch. Ich hab AMD bis jetzt nur bei Freunden verbaut, ich selbst lebe mit Core2Duos. Bin etwas verwundert, dass du mich das fragst, obwohl es nicht um eine Entscheidung Intel vs. AMD geht. Seit der neuen Sockels für intels i-Serie und eben der Core i-Serie gebe ich aber AMD klar den Vorzug.

Hast du deinen Core2Duo noch nicht übertaktet?? Da kommt doch noch richtig mehr Leistung raus. Die Dinger wurden ja quasi dafür gebaut.

Hallo Leute,
soweit meine aktuelle Konfi bei alternate (günstigere Alternativen muss ich noch suchen). Board mit aktuellem AMD Chipsatz, Sata3, USB3, aber kein CF - brauch ich auch nich. Gehäuse nach Eurer Empfehlung, sieht gut aus, gute Bewertungen, günstig. Graka hab ich beim stöbern gefunden, nur top Testberichte und ist leicht zu übertakten, kostet gleich viel wie die Sapphire. Netzteil ebenfalls gute Bewertung und preisgünstig, hab das Enermax aber noch im Hinterkopf.
Ich werd zunächst alles auf Standardtackt laufen lassen, ohne großartige, neue Kühlung. Sollte dann mal was nicht laufen hab ich bei der Graka und CPU noch einiges an Potential, gut zu wissen. Preislich passt das auch knapp...;-) Was sagt ihr dazu und vielen Dank für Tipps.

- Asus M4A87TD/USB3 (AMD 870) € 99,90
- Gehäuse Midi Tower
Cooler Master Elite 330 34,99*€
- DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit (4096 MB) € 96,90
- Phenom II X4 965 (4x 3400 MHz) € 169,-
- MSI R5770 Hawk (ATI Radeon HD5770) € 167,90*€
- Seagate baracuda ST3500418AS 500 GB (500 GB) € 44,49*
- be quit Pure Power L7 530W (530 Watt) € 59,90
- Sony Optiarc AD-7241S-0B (24 / 8 / 12 fach) € 26,99*€
Zwischensumme: € 700,07*
zzgl. Versandkosten1ab € 16,95*
Gesamtsumme: € 717,02*

also ich würde sagen das system passt.

alter schwede...alternate ist teuer

Eine Anmerkung: Du solltest die Special Edition vom Gehäuse nehmen, die hat ein Plexiglasfenster und sieht allgemein wertiger aus.

Bitte schau bei ditech.de, ob du teilweise Sachen günstiger bekommst (da kann man denk ich auch abholen). Die Preise sind ein Wahnsinn... wenigstens 50 Euro weniger sollte das alles zusammen kosten können.

zur info,
gleicher Wunschzettel bei Hardwareversand (nur Gehäuse in Special edition): 674€ inkl. Versand
ich könnte hier und da noch 2-3€ sparen, wenn ich alles einzeln über Geizhals oder anderen Plattformen bestelle, allerdings registrier ich mir dann nen Wolf und hab etliche unterschiedliche Lieferanten. Denke das Paket stimmt soweit...
Werd euch wissen lassen wenn die Maschine rennt;-)

Ja, das geht auf jeden Fall in Ordnung. Super Grafikkarte, außerdem.

sieht gut aus
allerdings kannst du dir überlegen den phenom II x4 965 gegen einen schwächeren cpu zu tauschen-die 100 oder 200 mhz weniger mehr man wirklich nicht

achte darauf dass es die neuere version ist-mit dem verbesserten stepping (glaub c3)
dann braucht er enige watts weniger und bleibt auch kühler

(bei mindfactory kannst du zwischen 0-6 uhr nachts bestellen und sparst komplett alle versandkosten-aber nur bei überweisung-nicht bei paypal-vllt gibts da die gewünschte hardware auch)

Der X4 955 reicht eigentlich vollkommen - dank freiem Multiplikator ist der eh schnell auf 3,4GHz und sehr viel mehr geht da eh nur, wenn man mit dem Prozessor Glueck hat.
(darunter ist halt nicht 'black edition', aber die paar Euro zum 965 find ich rausgeworfen).

Die 5770 ist immer noch ueberteuerter Schrott - 170 Euro .. eigentlich zum lachen, wenn's nicht so traurig waere* - gibt nur keine Alternativen in dem Preissegment, weil keiner mehr die 4890 (seiner Zeit genausoviel gekostet und die wesentlich bessere Karte) verkauft.

*(Benchmark unbeschoenigt ruckelt das Teil auf dem Niveau von 2 Jahre alten DX10 Karten rum und DX11 wird wohl auch nur in der Schonkost version was).

Wer 170€ für ne HD5770 zahlt ist auch selber schuld.

http://geizhals.at/d...n%20HD%205770&sort=p


MFG Johannes

Selbst die 130 sind noch zu viel.
Das ist einfach keine Spielekarte - 128bit Speicherinterface geht so garnicht - runderneuerte 80KM/h max Reifen auf'm Porsche.

Nur wie gesagt - es gibt keine gescheiten Alternativen.
Die 5830 is noch schlimmer und NVidia im Moment jenseits von gut und Boese.

Es macht durchaus Sinn am Prozessor zu sparen und mehr in die Grafik zu investieren, denn beim Zocken ist der Prozessor sowieso immer unterfordert, da finde ich den Phenom recht überdiminsioniert

Und ist ein Prozessor Kühler eingeplant? Vielleicht hab ich ja was übersehen, aber vergiss den onboard Amd-Kühler, der ist echt für die Tonne (glaub mir ich hör in gerade )

josh

kalter_pinguin schrieb:

Es macht durchaus Sinn am Prozessor zu sparen und mehr in die Grafik zu investieren, denn beim Zocken ist der Prozessor sowieso immer unterfordert, da finde ich den Phenom recht überdiminsioniert :)

Das ist im Moment aber schwierig, weil im "Preis/Leistungssegment" 100-200 Euro echt grad Flaute ist.

Frueher waren da die NVidia 9800GTX, GTX260 und teils GTX275 sowie die HD4850, 4870 und teils die 4890.
Jetzt. Die 5770 die nicht viel besser ist als die 4870 und mit 1GB auf dem selben Preisniveau. Die GTS250, die eine umgelabelte 9800GTX+ ist - das war's dann auch schon von NVidia, der rest liegt jenseits der 300,-.
Die 5830, die bei knapp unter 200 anfaengt und dafuer zu wenig bietet - und die 5850, die bei 200,- liegen sollte, aber mit 280,- aufwaerts inzwischen teurer ist als bei Markteinfuehrung.

So bescheiden war die Situation schon lange nicht mehr. Die 'echten' Preis/Leistungskarten fehlen absolut.

Ja, wegen dem Kühler, da würde ein Scythe Yasya das Optimum sein... ergibt mit dem Coolermaster Gehäuse einen perfekten Airflow. Geht natürlich auch mit dem Standardkühler, der ist aber lauter.

Smartyy schrieb:

Hast du deinen Core2Duo noch nicht übertaktet?? Da kommt doch noch richtig mehr Leistung raus. Die Dinger wurden ja quasi dafür gebaut.

Mit dem C2D wird nicht gezockt, also er ist nicht übertaktet.

Also die Sapphire sollte es um 140 Euro oder so geben, das geht eigentlich in Ordnung, weil sie nicht den Standardkühler drauf hat, sondern doch einen leisen. Da sollte übertakten auch problemlos möglich sein.

was spricht denn gegen ne gtx260??

http://www.schottenl...-T2D896-OC-V177-001R

gibts für 145€

also wenn die nicht ausreicht...
die macht die hd hd 4870 locker nass
speicheranbindung mit 448mbit sehr gut

Wer jetzt noch ne Nvidia kauft muss ein Fanboy sein.

MFG Johannes

mit welcher begründung?
für 145€-was gibts da grad besseres?
wenn du mir was zeigst dann kann ich deine meinung vllt nachvollziehn...aber nur vllt^^

http://www.schottenl...D-5770-Fan-H577FL1GD

chino007 schrieb:

was spricht denn gegen ne gtx260?? http://www.schottenl...-T2D896-OC-V177-001R gibts für 145€

Nur bei einem Laden verfuegbar und der hat nicht grad die besten Bewertungen.

Ausserdem hab ich vor ueber nem Jahr die Karte schon fuer 150 bekommen (was gut fuer mich ist, weil Preisstabil, aber fuer den Neukaeufer ist das unguenstig, weil die Entwicklung irgendwie stehengeblieben ist).

Die HD5770 hat so einige Vorteile gegenüber der ollen 260GTX:

-DX11
-leise
-geringer Stromverbrauch
-etwas schneller
-billiger
-in ein paar Monaten ne freie 3D Lösung


Nachteile:
-"noch" kein 3D
-kein Physx, aber das juckt eh kaum, notfalls kann man noch ne günstige Nvidia dazusetzen und schon hat man Physx (da braucht man aber Mod Treiber, da Nvidia es sonst sperrt)


MFG Johannes

rebel4life schrieb:

-etwas schneller

Ja, wenn du deine Benchmarks beschoenigst.
Alles schoen weglassen was enthuellt, das die Gurke auf nem 2 Jahre alten Niveau rumkrebst.

Uebrigens nicht nur im Vergleich zur GTX, sondern selbst die 4870 hat sie oefter geschlagen als umgekehrt.
Irgendwann kamen dann 'optimierte Treiber' (fuer die ueblichen Benchmarkspielchen) und dann war's nicht mehr so frappierend - nur wenn man nicht grad ausschliesslich die fuer Benchmarks herangezogenen Spiele spielt hat man davon eher wenig, denn die Hardware ist nicht schneller geworden.

ATI Radeon HD 5770 und die gtx 260 geben sich was die Leistung angeht gegenseitig nicht viel.
Bei manchen Spielen ist die Nvidea besser bei anderen die ATI...
Ich habe aber die 5770 wegen geringerer Leistungsaufnahme vorgezogen und bin auch echt zufrieden.

josh

Budget~100Euro Bereits ab 95 Euro gibt es dieses Schmuckstück zu haben, die HD5750 mit 512MB GDDR5-RAM. Die Karte bietet DX11 und ist mit ihren 18 Zentimetern sehr kompakt. Das einzige Manko sind die 512MB VRAM, was das Spielen in höheren Auflösungen aussen vor lässt. Leistungsmäßig ordnet sie sich zwischen der HD4850/GTS250 und der 4870 ein, jedoch mit einer viel geringeren Leistungsaufnahme. Bis zu einer Bildschirmauflösung von 1280x1024 sollte man zu dieser Karte greifen, wenn man nicht auf DX11 verzichten will. Die 5750 ist sehr stromsparend, ein gutes 350W-Netzteil reicht vollkommen aus. Budget~120 Euro Ab 115 gibt es die 5750von ATI mit einem GB, zu der man ab einer Auflösung von mehr als 1280x1024 greifen sollte. Mit der Karte sollte man Crysis bis zur oben genannten Auflösung mit hohen Details und bei höheren Auflösungen mit mittleren Details und ohne AA/AF spielen können. Für 15 Euro mehr bekommt man die 5770 welche nochmals stärker ist und genauso DX11 unterstützt. Benötigt man CUDA oder PhysX, ist die GTX 260 für ca.145 Euro zu empfehlen.Sie ist in etwa so stark wie die 5770 besitzt aber kein DX11, weshalb sie in Spielen mit DX11 Unterstützung zurückliegen wird. Man sollte aber darauf achen, eine Karte mit 216 Stream-Prozessoren zu kaufen, die Variante mit 192 ist veraltet. Für die 5750/5770 reichen 380-420W locker aus, da sie sehr stromsparend sind. Für die GTX sollten es 420W und mehr sein. Als CPU sollte es mindestens ein 550x2 oder e8400 da sein. Die 5750 misst eine Länge von 18cm,die 5770 21cm, die 260 etwa 27. Budget~160 Euro Ab 150 Euro gibt es bereits den jetzigen Preis/Leistungshammer, die HD4890. Crysis auf 1650x1050? Kein Problem! Einziger Nachteil: Kein DirectX11. Wer hier eine Nvidia will, wird entäuscht sein, da es in dieser Preisklasse nichts gleichwertiges gibt, Ganze 60 Euro mehr bezahlt man für die GTX275 von Nvidia. Die Karte ist also eindeutig ausser Konkurrenz und eigentlich nicht zu empfehlen. ein 450-500 Watt Netzteil reicht bei diesen Karten. Als CPU sollte ein e8400 oder ein 720BE da sein. Die 4890 misst 24 cm und die GTX 27cm.

http://board.gulli.com/thread/1425777-kaufberatung-grafikkarten/


MFG Johannes

rebel4life schrieb:

Die HD5770 hat so einige Vorteile gegenüber der ollen 260GTX: -DX11 -leise -geringer Stromverbrauch -etwas schneller -billiger -in ein paar Monaten ne freie 3D Lösung Nachteile: -"noch" kein 3D -kein Physx, aber das juckt eh kaum, notfalls kann man noch ne günstige Nvidia dazusetzen und schon hat man Physx (da braucht man aber Mod Treiber, da Nvidia es sonst sperrt) MFG Johannes

noch mehr Vorteile:

-Eyefinity
-3 Bildschirme gleichzeitig
(von Powercolor sogar 8cm kürzer, vllt bei kleinen Gehäusen interessant)

die angesprochenen vorteile bringen nem normaluser aber wenig mit 3 bildschirmen arbeitet doch eh kein mensch bzw laufen sowieso keine games ruckelfrei
zudem würde man dann ja für die bildschirme mehr ausgeben als für den kompletten pc...

leistungsmäßig ist die nvidia besser
stromverbrauchsmäßig die ati radeon
um die tendenzen mal kurz und knackig für den TE zusammenzufassen

mit fanboy oder nicht hat das relativ wenig zu tun
eher auf was man wert legt-stromverbrauch oder leistung

das stimmt so nicht

klick (Benchmark)

Ganz oben ist nochimmer ATI.

Sind aber Karten über 300€... wenn man nicht soviel ausgeben will würde ich nochimmer die HD5770 empfehlen.

Die ATi hat aber DirektX 11 die Nvidia nur 10!!

Dass die Nvidia Leistungsmaäiß besser sein soll, stimmt doch gar nicht!! Sie liegen wenn dann gleich auf.

Man kann sich schlechtere Hardware auch schön reden

Smartyy schrieb:

Die ATi hat aber DirektX 11 die Nvidia nur 10!!

Ja, bei den zu erwartenden Performance Anforderungen fuer 'echte' DX11 Spiele wirst du die dann in 5 FPS 'geniessen' koennen. (oder mit niedrigsten Quaelitaetseinstellungen - nur statt gescheitem DX10 mit hoechsten Einstellungen in runtergedrehtem DX11 zu spielen ist wohl auch eher was fuer .. Enthusiasten).
Das selbe Spiel hatten wir die letzten 10 Jahre seit spaetestens DX7 - bei den Einsteigerkarten kannst die aktuelle DX getrost als Marketinggag in die Tonne treten.

Smartyy schrieb:

Man kann sich schlechtere Hardware auch schön reden

Ja, z.b. ein 128 bit Speicherinterface. Da bringt auch das GDDR5 nur rechnerisch was - die Karte selbst ist einfach bewusst Kastriert was fuer Anspruchslose oder zum gleich-wieder-wegwerfen.
Gibt halt im Moment, wie schon gesagt, keine gescheiten Alternativen, weil die Hersteller mit ihrer Preispolitik wohl besser fahren als echt 'bessere' Karten im 100-200 Euro segment anzubieten, aber deshalb die Karte 'empfehlen'? (die GTX260 uebrigens auch nicht mehr empfehlenswert .. nicht zu dem Preis)

ok mit dem link zeigst du uns, dass ne hd5850 oder ne hd5870 besser ist
aber die angesprochene hd5830find ich da beim besten willen nicht

außerdem sind benchmarks sowieso alle gefakt bzw größtenteils
in manchen sind die nvdia karten besser in manchen die ati

wer glaubt ihr entwickelt die engine mit-ja natürlich haben die gpu hersteller ihre finger da im spiel

en auto mit 200ps beschleunigt doch auch nicht unbedingt schneller als eines mit 150ps (gewicht, cw-wert usw)

das alles einfach so zu pauschalisieren ist nicht drin

ich würd mal folgendes behaupten:

hohe speicheranbindung zb 448bit hat vorteile wenn man in hohen auflösungen spielt und texturen und kantenglättung auf maximum stellt
sonst bringt es nichts

daran würde ich abhängig machen welche gpu es denn sein muss

Immer dieses scheiß gelabere und rumdiskutieren...

Wir sind hier bei der "Kaufberatung" nicht mehr nicht weniger.

Der TS hat für seine Bugdet-Vorstellungen das beste empfohlen bekommen was imo der Markt her gibt.

Hier fehlt an jeglicher Struktur. so long


Mod bitte closen

nilstech könnte ich noch als online versandhaus empfehlen:

http://www.nilstech.de/

habs grad mal alles in den warenkorb gelegt und bin
ca 650€ für die von dir ausgesuchte hardware gekommen-
also deutlich billiger als alternate