3 GamerPC´s zur auswahl,nur welcher ist besser?

Hi,
danke euch für die Hilfe.
@Smarty
bist du so nett und hilfst mir bei der suche nach einem Tower und einem NT.
BitFenix Shinobi Midi-Tower / FSP Fortron/Source Aurum Gold 500W ATX 2.3 gibt es nicht auf der Seite.

Ich möchte kein Tower der leuchtetund und ein Fenster an der Seite muss auch nicht sein,aber auf keinen Fall soll er leuchten(ich hasse es)
Beim NT bleib ich immer bei Be quied stehen
wenn du etwas gutes und günstigeres kennst,immer her damit.
https://www.mix-comp...add&articleId=558855

danke

Smartyy schrieb:

@El Greco schönen Dank für die Erklärung, aber ich weis wie man Übertaktet.

Upps , das war für den scarfacedima, nicht für dich gemeint
@scarfa,
bei so günstigen Gehäusen, gibt es immer was zu meckern und leider auch für mich, meist Fenster+Beleuchtung.
Hier drei Alternativen:
Antec Three Hundred
Fractal ...Core 3000
Fractal ,,,Arc
Und immer toll verarbeitet Lians günstigere Variante:
LanCool PC-K9X
Bei dem oben von mir aufgelisteten Corsair Steinen, habe intuitiv gehandelt, wegen den sehr vielen positiven Bewertungen, da muss was an guten Latenzzeiten und Übertaktungspotenzial liegen, finde die paar Euronen Unterschied, macht nicht viel aus.

Gehäuse:

Antec Three Hundred Two

Fractal Design Arc

Fractal Design Core 3000

Xigmatek Midgard II

Cooler Master CM 690 II Lite

Netzteile:

be quiet! Straight Power BQT E9 500W

Antec HCG-520M

Cougar CMX 550

Seasonic M12II-520

Enermax Liberty ECO II 500W

El_Greco schrieb:

Bei dem oben von mir aufgelisteten Corsair Steinen, habe intuitiv gehandelt, wegen den sehr vielen positiven Bewertungen, da muss was an guten Latenzzeiten und Übertaktungspotenzial liegen, finde die paar Euronen Unterschied, macht nicht viel aus.

Also geringe Latenzen bringen nur messbare Vorteile, merken tut man davon gar nix. Die messbaren Vorteile liegen im 0,xx Bereich. Übertaktungspotenzial schön und gut, aber heutzutage wird eh über den Multiplikator übertaktet. Also auch völlig latte....Habe deine genannten Corsair XMS Riegel übrigens auch bei mir laufen. Aber wie gesagt der billigste Kingston Value oder die Teamgroup Elite sind genauso gut.

Klar kann man sich die kaufen für paar Euro mehr. Aber zu denken, dass die besser/schneller/stabiler sind ist völlig falsch.
Denke mal wir sollten jetzt dann auch mal das Thema Arbeitsspeicher sein lassen, es wurde alles gesagt und jeder weis jetzt bescheid!!

Edit: Hier ein Test zum Fractal Design Arc

Hier zum Design Core 3000

Antec Three Hundred im Test

Da der TE den be quiet befürwortet, macht es auch keine Sinn ihm was anderes zu schieben, vor allem, da der besagte be quiet bei 93%Effizienz auch eine der günstige in deiner Auflistung ist und...be quiet ist immer ein be quiet Wurde ich was alternativ zu so eine Nobelmarke anbieten, dann musste was innovatives & günstiges sein wie zb.... NesteQ E²CS X-Strike XS-600 mit 88%, sehr leisen Lüfter, hervorragenden Support &&& Link

Ps.Nebenbei am Rande...habe einen MA(Konsolespieler )zum PC_kauf überredet, und bevor ich ihm die Alternativen genannt habe, hat er über Wochenende spontan bei MM einen mit 2500 Intel+2T+8GBRAM+Windows für...960€ gekauft das gute daran, drinnen steht, laut Aussage von Verkäufer, eine TOP Graka ...530-er Nvidia . Ich wurde an seine Stelle den Rechner zurück geben Die Karte ist höhstens gehobene Office Standard auf kein Fall für Spiele.Der Beispiel zeigt deutlich wie richtig ist, wenn man Meinung bei anderen holt, auch wenn man etwas Ahnung in die Materie hat, die Hardware ändern sich stätig

Hallo zusammen,
ich danke euch allen sehr,für eure zeit und eure Beratung.Ohne euch hätte ich bestimmt viel Geld für Müll ausgegeben.
also so habe ich mich entschieden:
CPU i5-2500K € 187,91
Patriot DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit € 33,48
Straight Power BQT E9 500W € 78,81
N560GTX-448 Twin Frozr III Power Edition/OCHDMI, 2x DVI € 262,06*
NH-C14 € 62,48
Azrock Z68 PRO3-M € 93,37
Cooler Master CM 690 II Lite (schwarz) € 77,65
ca.795 Euro.

Nächste Woche wird Bestellt.

Danke euch noch mall......wier sehen uns auf dem Schlachtfeld(B3)

Perfekter Rechner, viel Spass beim zocken

Kommst bisl Spät für BF3 sind schon sau viele auf höchsten Rang^^

Edit: ich sehe gerade dass du das falsche Board drin hast. Es muss dieses sein

ASRock Z68 Pro3 ohne das M!!

@scarfacedima,
bin erst von Arbeit angekommen und ist mir das gleoche wie von Smartyy geschrieben eingefallen, du hast den mikro-ATX bestellt.
Wurde dir auch empfehlen die 20€ mehr für Extreme auszugeben, vor allem da du übertakten willst, zwar ein wenig hoch Takten geht mit dem Pro3 auch - bei allen unterschieden in der Ausstattung hat das Extrem Spannungswandler mit 12 Phasen zur CPU - das Pro3 hat deren nur 6, lässt sich also nicht ganz so gut OC.

Den besseren USB3 Controller hat das Extrem auch
Ansonsten geillen CPU Kühler hast gekauft, hoffentlich passt auch hinein

El_Greco schrieb:

Wurde dir auch empfehlen die 20€ mehr für Extreme auszugeben, vor allem da du übertakten willst, zwar ein wenig hoch Takten geht mit dem Pro3 auch - bei allen unterschieden in der Ausstattung hat das Extrem Spannungswandler mit 12 Phasen zur CPU - das Pro3 hat deren nur 6, lässt sich also nicht ganz so gut OC.

Das Board wird doch gar nicht übertaktet. Ein K-CPU wird über dem Multiplikator übertaktet. Das Board und der Ram bleiben original. Für eine sichere Spannungsversorgung würden auch 2 Phasen völlig ausreichen. Das ist nur Marketing-scheiße, wirklich bringen tut das gar nix. Alle Boards sind bis zu einer Spannung von ca. 1,8V für die CPU ausgelegt. Bis dahin ist der CPU bei 6 GHz oder so schon längst geschmolzen. Demnach kann man mit dem Pro3 genauso gut übertakten.

Verbreite bitte keine gefährlichen Halbwahrheiten!! Erst H67 Board + K-CPU , dann das mit den angeblich besseren Corsair "steinen" und jetzt das mit dem Board. "Grakas werden immer mehr Strom verbrauchen", ja ne ist klar^^ Außerdem empfiehlst du zu überdemensionierte Netzteile "650Watt sicher ist sicher" völliger blödsinn^^

Ich möchte dir echt nicht auf den Schlips treten, aber langsam reichts!!

zum Thema Lüfter..

ja der passt. Sonst hätte ich ihm diesen auch nicht empfohlen!!!!!!!

Vor dem Schlachtfeld aber vielleicht mal Prime95 starten.

cu

Art_Bits schrieb:

Vor dem Schlachtfeld aber vielleicht mal Prime95 starten. cu

Jo, stressen ist immer gut

@Smartyy,
nur mit dem Ruhe, es geht nicht um Leben & Tod
Bin lange Zeit ausser gefecht gewesen und so bei dem früher angesprochen schnellen Hardware Entwicklung, hab ich gewisse Defizite die ich zwar versuche nachzuhollen, aber geht langsam so
Will nicht behaupten, dass ich blind die Tests und Meinungen folge, kann ich aber nicht wegen 2-3€ Unterschied es übersehen, wenn bei genannten Corsair,s 200² hervorragenden Meinungen gibt, gegenüber paar von Patriot, da zahle ich die 2 Cents drauf,auch wenn vermutlich in Sand gesteckt.
Den Corsair Board mit dem 67-er Chip, habe ich damals empfohlen, nach dem ich die Empfehlung von PC Gameshardware gelesen habe, leider habe versehentlich den falschen empfohlen, habe auch es korrigiert auf 68
Habe mir gestern in der Nacht extra Zeit für den Board genommen und Foren besucht, eine der User, klang überzeugend...nicht desto trotz, für die schlappe 20€ mehr wurde ich den teuren schon kaufen, allein wegen SLI, CrossfireX finde für dich uninteressant, da du auf Intel gesetzt hast.
Es sind auch feine USB Unterschiede, da unterschiedliche Chips eingesetzt( ASmedia bei Extreme, gegenüber Etron von Pro)es sollten Anfangs Probleme mit einige USB Geräte, schätze(hoffe), dass inzwischen durch Updates gehoben wurde.
Persöhnlich neige ich immer zu etwas mehr, so hätte ich für mich...auf einen 2011 Sockel und vier Kernen setzen(i7.3820)ist 20% schneller wie der 2500, zukunf sicherer und kostet "nur" 60€ mehr(noch), Trostpflaster...der Board kostet viel mehr

El_Greco schrieb:

nur mit dem Ruhe, es geht nicht um Leben & Tod

ne El Greco darum gehts sicherlich nicht. Aber wir sind hier in einem Kaufberatungsforum. Dabei geht es um eine gewisse Seriösität. Wie schaut das denn bitte für den TE aus, wenn deine zu empfehlenden Sachen von anderen Usern ständig korrigiert werden müssen??

El_Greco schrieb:

für die schlappe 20€ mehr wurde ich den teuren schon kaufen, allein wegen SLI, CrossfireX finde für dich uninteressant, da du auf Intel gesetzt hast.

Hier liegst du schon wieder falsch SLI /Crossfire lohnt sich nicht. scheis egal ob AMD oder Intel.

El_Greco schrieb:

Persöhnlich neige ich immer zu etwas mehr, so hätte ich für mich...auf einen 2011 Sockel und vier Kernen setzen(i7.3820)ist 20% schneller wie der 2500, zukunf sicherer und kostet "nur" 60€ mehr(noch), Trostpflaster...der Board kostet viel mehr :Y

bei Spielen sind es leider nur 6% schneller als der 2500K im vergleich zum I7-3920X für ca.900€. Daher sollte der 3820 langsamer sein als der 2500k bei spielen. Der TE möchte ein Gaming-Rechner haben. Demnach ist der komplette Sockel 2011 fürs Gamen uninterressant. Außerdem bekommt der 3820 keinen freien Multiplikator. Daher läst er sich deutlich schlechter übertakten. Das wiederum hat zur Folge, dass man sich früher ein komplett neues System zulegen muss, damit man die nächste Graka Generation "befeuern" kann. Das verschlechtert nochmals das preis-leistungsverhältnis.
schon wieder fail^^

Also Smartyy, das möchte ich schon ein wenig einschränken. Die einzelnen Bauteile müssen ja noch zusammengebaut werden. Und mir kam jetzt der Gedanke ob der TE z.B. auch an die Wärmeleitpaste denkt. Und wie diese aufzutragen ist etc.

cu

@art bits

beim Thema zusammenbauen waren wir eigentlich noch gar nicht. Die Paste ist ja beim Lüfter dabei...
Bin eher damit Beschäftigt die Qualität unseres Forums zu verbessern.

Smartyy schrieb:

ne El Greco darum gehts sicherlich nicht. Aber wir sind hier in einem Kaufberatungsforum. Dabei geht es um eine gewisse Seriösität. Wie schaut das denn bitte für den TE aus, wenn deine zu empfehlenden Sachen von anderen Usern ständig korrigiert werden müssen??

Na ja, es gehört dazu, dass in so einem Thread Meinungsunterschiede herrschen, gravierende Fehler(außer Board/Mißverständnis!)waren es auch nicht, da wer sagt, dass die Corsair schlecht bzw. total daneben sind
Wer sagt, dass Idee mit eine 570-er Graka auch eine Fehlkauf wäre ???
Zu dem Netzteil, bleibe ich weiterhin dabei, es muss nicht unbedingt, so masgeschneidet werden, da...gute NT schon bei eine Auslastung ab 20%, erweisen Effizienz um die 90% und es bleibt so auch bei 50 oder 80% Last Ein äußert ausgelastete NT, wird wärmer und brumm lauter, nicht immer, aber oft.Natürlich, man gibt eventuell unnötig für die Powerreserven mehr Geld aus, aber...es gibt einige Hersteler die mit 650-750W nicht teurer sind als zb. Be quiet mit 480W. Es ist keine Seltenheit, dass eine Grafikkarte (auch wenn nur Benchmark)bis 350W verbraucht(zb.570/580-er), hinzu der CPU mit ca.100W, der Board verbraucht im Leerlauf zwischen 77 und...220W, ob der TE an SLi denkt ist genau so fraglich wie die Übertaktung nach welchen schon jetzt strebt. Mein verstorbener Opa sagte immer:"damit es reicht, muss etwas übrig bleiben"images/smilies/insane.gif den Rat folge ich immer.
@scarfacedina,
lass dich jedoch von Greco nicht verunsichern, es ist ein toller Rechner mit tollen Komponenten, da bin schon eifersuchtig, die Werte sind Spitzenwerte, jedoch muss das erwähnt werden...

@Smartyy,
Laut PCGH Leistungindex CPUs, ist der i73820K(!!!) nur 11% langsamer als der Flagschif i73960X, dafür 16% schneller als i5 2500-er
Alles gemessen bei 1680x1050, max Details, alles bei paar aktuellen Referenzspielen.
Ach ja, hätte fast vergessen wie du entnehmen kannst, hat der 3820-er eine K und ist freigegeben nur bis Stufe 44 , les,n macht klug und...
...

Smartyy schrieb:

Bin eher damit Beschäftigt die Qualität unseres Forums zu verbessern.

...und bescheiden



@Scarfacedina,
kauf dir den aktuellen PCGH(02/2012), es sind lediglich 3,99€, es wird aber viel gesagt über Sachen die dich beschäftigen, Netzteilen test inclusive.
Bei dem Tower, wurde ich wegen 3x140mm(!) zum Fractal Design Arc greifenFractal
Ist auch schlicht und ohne Beleuchtung, lediglich die Lüftersteuerung wird bemängelt, da gibt es aber doch Softwaresteuerung oder schöne Steuerpanel zum Selbstmontage.Hier noch mal mit BilderFractal Bilder

Smartyy@

Edit: ich sehe gerade dass du das falsche Board drin hast. Es muss dieses sein ASRock Z68 Pro3 ohne das M!!

ja war mein fehler, habe den falschen genant.
Wollte eigentlich den:
ASRock Z68 Pro3 Gen3

Art Bits@

Und mir kam jetzt der Gedanke ob der TE z.B. auch an die Wärmeleitpaste denkt. Und wie diese aufzutragen ist etc

wie meinst du das,wie soll den eine wärmepaste aufgetragen werden etc.?
rauf da,schön verteilen und fertig

El Greco@

ob der TE an SLi denkt ist genau so fraglich wie die Übertaktung nach welchen schon jetzt strebt..

Nein von SLI halte ich nichts,die CPU werde ich dann wohl frühstens in einem Jahr Übertakten oder Übertakten lassen.

scarfacedima schrieb:

rauf da,schön verteilen und fertig

Nö, so nicht. Die Wärmeleitpaste dient zum Ausgleich von Unebenheiten und sollte möglichst dünn aufgetragen werden.

Guckst Du hier http://www.faber-datentechnik.de/AnleitungPaste.htm

Und wie jeder gute Modellbauer weis, gehören die Oberflächen vorher gut gereinigt.



cu

Edith sagt: Sehe gerade Deine Bemerkung zum OC. Lass es lieber!

@greco: wenn du schon selbst sagst, dass du defizite hast: dann lese lieber ein wenig schweigend mit und schreibe nicht ständig dinge, die korrigiert werden müssen.
nur weil du deine fehler nicht einsiehst bedeutet es nicht, dass es keine sind.

der TE will für sein geld möglichst das beste. wenn man unnütz 150W im netzteil zuviel aufschwatzt ist das nicht das beste, sondern nur ein kompromiss oder reserve, weil _du_ dir unsicher bist.

corsair mit den worten "weil Corsair einfach besser ist" zu empfehlen ist völlig unnötig.

und weil du irgendwo irgendwas gelesen hast muss es nicht stimmen. ich selbst höre schon auf hier zu empfehlen, weil es zu unübersichtilich wird und an sich schon länsgt alles geklärt ist. wenn der TE eine weitere frage stellt antowrten wir auch auf diese und schmeißen nicht ständig noch irgendwas in den raum oder erzählen von persönlichen erlebnissen.

nimm dir das mal bitte zur brust.

danke!

Art_Bits schrieb:

Edith sagt: Sehe gerade Deine Bemerkung zum OC. Lass es lieber!

Learning by doing^^ Wenn er es läst ist es der falsche Rechner^^

Mittlerweile gibt es doch diese OC-Verseicherung von Intel. Wäre vielleicht eine Überlegung wert

Das wäre mir neu!! Hast du da vlt genauere Info/Link zu?

Würde mich auch interessieren. Vor allem wie Intel feststellen will ob ich "fahrlässig" meine CPU verbrutzelt habe oder noch im zugelassenenen Bereich getaktet habe? Oder ob ich zuviel Spannung angelegt habe? Oder meine Kühlung nicht ausreichend war? Gilt die Versicherung auch für die Southbridge?

cu

Es geht einfach um kalkulierbare Risiko
Wie viele PC-Freaks handeln farlässig ??
Die kleine Gruppe die den CPU, leichtsinnig dem frühzeitigen Tod aussetzt, kann Intel verkraften, da durch die oben von euch beschriebene Option, gewinnt man Masse an Kundschaft.Die dadurch zusätzlich entstandene Einnahmen, lassen die paar in die Luft gejagte CPUs verschmerzen.
Weiß ich nicht, wie man so heute die CPUs aussortiert, die AMDs zb., wurden früher(?)einfach Belastung ausgesetzt und je nach, als entsprechend getakte CPU verkauft, da man seitens Hersteller auf große Sicherheitsreserven gesetzt hat, war fast jede CPU gut bis sehr gut, übertaktbar.

El_Greco schrieb:

... Intel ... gewinnt ... Masse an Kundschaft.

Da AMD sich selbst in's Aus gesetzt hat, braucht Intel imho eine solche "Werbekampagne" nicht.

--- schnipp

Habe gerade mal gesucht. Das ganze nennt sich Performance Tuning Protection Plan

http://click.intel.com/tuningplan/

cu

Edith sagt: Es ist also möglich für $35 eine $1k CPU drei Jahre lang gegen Schäden aus dem OC zu versichern. Spricht sicher nicht dafür eine neue CPU zu versichern, sondern eher für das Selbstbewustsein von Intel, was die ihren CPU's zutrauen.

finde ich sehr interresant! Bei einem 2500K sind das gerade mal 15€(20$)

"if it fails while running outside of Intel's specifications, we will replace it under the Performance Tuning Protection Plan."

diesen Satz versteh ich nicht so ganz....

heist es alles was über normal Vcore geht oder die Vcore, welche man beim OC nicht überschreiten sollte?? Das wären beim 2500K 1,4V....

zweiteres

Dann wäre es aber eine Mogelpackung. Multiplikator nach oben, VCore auf Auto wäre dann nicht versichert.

cu

15€ in sich ist fair, aber...die meiste Leute, übertakten in "sicheren" Bereich, die werden auch die 15€ nicht zahlen, da kein Bedarf.Es ist gut nur für die Hardcoreübertakter und das ist nur ein geringer(sprich uninteressanter)Zahl an Freaks.Der wirklich gefährlicher Übertaktungslevel bringt so wenig Potential, dass es eher um Rekordknacken(Ehre ) als um Nutzen als solche geht.