neue Grafikkarte

Autor

Beitrag

Phil1983
Stammgast

#1 erstellt: 01. Okt 2011, 11:45

Hallo suche eine neue Grafikkarte im Bereich 150-180 €.

mein jetztiges System:

Intel Core 2Duo 2,66HGZ

Nvidia Geforde 8600 GTS

4 GB DDR2 Ram

Will mit der neuen Grafikkarte Battelfield 3 in 1680x1024 problemlos spielen können. Sowie D3 wenns denn iwann mal rauskommt.

Bin auf eure Empfehlungen gespannt.

LG Phil

fager
Inventar

#2 erstellt: 01. Okt 2011, 20:29

das wird eng werden mit BF3.
deine cpu erfüllt gerade so die mindestanforderungen. an 1680x1024 brauchst du da gar nicht denken.

mit Diablo 3 sieht es anders aus. da wird die cpu genügen. als grafikkarte würde ich zu einer einfachen ATI HD 6850 greifen, z.b.

Sapphire Radeon HD 6850. eine schnellere karte würde kaum sinn machen da irgendwann die cpu limitert.

das beste wäre allerdings auf ein neues system hinzusparen. die aktuellen sandy-bridge cpu's bietet richtig gute leistung für einen akzeptablen preis.

[Beitrag von fager am 03. Okt 2011, 06:36 bearbeitet]

Phil1983
Stammgast

#3 erstellt: 02. Okt 2011, 11:51

Naja dann rüst ich den Pro+Mainboard und Ram halt auch nach ;). Aber erstmal probier ichs so.

Wollte eig. wieder nen Nvidia Chipsatz Geforde. Hab an ne 560er gedacht. Iwelche empfehlungen?!

fager
Inventar

#4 erstellt: 02. Okt 2011, 12:26

wenn du ohnehin richtig aufrüsten willst, dann wäre eine amd 6850 zu klein. dann kannst du auf die leistungsfähigeren modelle ausweichen: die von dir genannten 560 ti, oder die amd 6950.

bei der 560 ti würde ich die

MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II empfehlung, die kühlung ist msi bei dieser karte gut gelungen.

[Beitrag von fager am 03. Okt 2011, 06:37 bearbeitet]

Phil1983
Stammgast

#5 erstellt: 02. Okt 2011, 17:48

Auch schön leise die Karte sonst noch 560er die in Frage kommen. hatte mir eig. eine von Zotac rausgesucht aber die soll wohl sehr laut sein.

fager
Inventar

#6 erstellt: 02. Okt 2011, 20:06

die zotac 560'er sollen wirklich recht laut sein, würde ich also nicht unbedingt in betracht ziehen. dafür sind sie aber idR von werk aus schon gut übertaktet.

ist die übliche entscheidung lautstärke/temperatur/stromverbrauch vs. leistung.

Phil1983
Stammgast

#7 erstellt: 03. Okt 2011, 10:56

Also im test schneidet die msi trotzdem besser ab trotz übertraktung

Phil1983
Stammgast

#8 erstellt: 03. Okt 2011, 12:15

Was hälst von der hier:

EVGA GeForce GTX 560 SuperClocked
(Retail, Mini-HDMI, 2x DVI)
für 170 okken

fager
Inventar

#9 erstellt: 03. Okt 2011, 15:29

da musst du aufpassen. von der gtx 560 gibt es zwei versionen. zum einen die gtx 560 ti, zum anderen die gtx 560. erstere ist circa 10% schneller. die sind bei BF3 sicherlich nicht verkehrt

es gibt natürlich übertaktete version der gtx 560 die an die performance der ti heranreichen.

ob sich die evga garte lohnt, kann ich dir nicht sagen. ich habe zu der karte nur englischsprachige reviews gefunden die auch der meinung waren das der kleine aufpreis für eine 560 ti sinnvoller wäre.

Phil1983
Stammgast

#10 erstellt: 03. Okt 2011, 17:38

Also ich hab gelesen das das ti nicht wirklich was ausmacht. Und die oben genannte ist ja bereits übertaktet.

"Bevor wir ans Eingemachte gehen: Den Beinamen "Ti" verdient sich die GTX 560 weder durch eine besonders brachiale Leistung noch durch eine exklusive Ausstattung. Rein aus Marketing-Gründen holte man das fast zehn Jahre alte Anhängsel aus dem Seniorenheim zurück, um die Karte letztendlich attraktiver aussehen zu lassen. Für euch als Nutzer macht das keinen Unterschied, denn wie alle bisherigen 500er-Karten bastelt sie bei gleichzeitig ähnlichem Stromhunger Bilder schneller zusammen als die teilweise verschwenderische 400er-Generation. Zudem schuften die meisten Bilderboliden leiser.
"

Und der kleine Aufpreis würde immerhin 55 Euro betragen ;). Bei den anderen genannten Karten gibts ja auch viele mit ti und ohne ti wo der preis identisch ist. Denke schon das die Karte was taugen wird. Mein Bruder hat die 460er davon uns ist zufrieden.

[Beitrag von Phil1983 am 03. Okt 2011, 17:39 bearbeitet]

Phil1983
Stammgast

#11 erstellt: 03. Okt 2011, 17:48

Nach der GTX 560 Ti stellt NVIDIA nun die Non-Ti Version der GTX 560 vor, die entsprechend zwischen den Ti Modellen von GTX 550 und 560 platziert wird. Rein technisch ist sie jedoch der 560 Ti deutlich ähnlicher und verfügt lediglich über einen leicht abgespeckten Kern. So bedeuten 336 Cuda-Cores eine deutliche Annäherung an die 384 der GTX 560 Ti, jedoch einen komfortablen Abstand zu den 192 der GTX 550 Ti.

fager
Inventar

#12 erstellt: 03. Okt 2011, 18:42

wieviel die ti-version mehr kostet ist natürlich abhängig von den betrachteten modellen. vergleicht man modelle mit standardtakt, so landet man bei 30-40 eur differenz. immernoch recht viel, da geben ich dir recht. das preis-/leistungsverhältnis ist bei der 560 ohne-ti besser.

Phil1983
Stammgast

#13 erstellt: 03. Okt 2011, 19:19

Ja habe die jetzt bestellt und ich denke die sollte erstmal reichen. Werd berichten wenn sie eingebaut ist

fager
Inventar

#14 erstellt: 03. Okt 2011, 19:56

hast du die evga bestellt?
die lautstärke würde mich am meisten interessieren.

Phil1983
Stammgast

#15 erstellt: 04. Okt 2011, 14:09

Jop die habe ich bestellt. Wird morgen kommen werd dir dann die Info geben

Smartyy
Inventar

#16 erstellt: 05. Okt 2011, 07:13

Die Karte wird dir nicht viel nützen, dein CPU wird limitieren^^

Mein alter E6600@3500Mhz hat bei BF3 mit einer 560Ti schon total abgekackt. Und das nur bei der Beta. Die Grafik soll ja im Hauptspiel noch besser sein^^

[Beitrag von Smartyy am 05. Okt 2011, 07:16 bearbeitet]

Mictlan-Tecuhtli
Stammgast

#17 erstellt: 05. Okt 2011, 07:32

Dafür sind doch extra Treiber rausgekommen. 3x% mehr Leistung.

*HUST*HUST*

Phil1983
Stammgast

#18 erstellt: 06. Okt 2011, 16:14

Soooo Karte ist drin.

Also bei meiner msi 8600er saß ich wohl neben nem Flugzeug ;).

Die Karte von Evga ist sogut wie nicht zu hören. Musste erstmal nachschaun ob der Lüfter überhaupt läuft aber ja das tut er ;).

CoD Black ops läuft auf 1680 mal 1024 problemlos.

Smartyy
Inventar

#19 erstellt: 06. Okt 2011, 17:52

normal^^ braucht recht wenig Recoursen

[Beitrag von Smartyy am 06. Okt 2011, 17:53 bearbeitet]

Phil1983
Stammgast

#20 erstellt: 07. Okt 2011, 06:56

Wie gesagt rüste ja weiter auf i5 und 12 gig sollten reichen oder?!

Mictlan-Tecuhtli
Stammgast

#21 erstellt: 07. Okt 2011, 07:19

12GB RAM? Nutzlos fürs zocken

Phil1983
Stammgast

#22 erstellt: 07. Okt 2011, 07:44

arg ja aber soll ich 4 gm nehmen?! die 12 gig kosten 60-70 euro also wayne meinte ehr mit dem i5 prozessor...

Mictlan-Tecuhtli
Stammgast

#23 erstellt: 07. Okt 2011, 07:49

mindestens 4GB. wegen der günstigen Preise kannste bis 16GB nehmen. Wenn du dich mit 12GB wohl fühlst. Hau rein!

i5 2500k ist super. weiss nur nicht wieso dann nicht alles auf einmal.

Phil1983
Stammgast

#24 erstellt: 07. Okt 2011, 08:05

Naja mein ich ja und das is ja im Prinzip egal ob 12 oda 16...

Ja gut wenn der i5 reicht nehm ich den der i7 is ja nochmal deutlich teurer. Tja gute Frage dann kann ich mich nächsten Monat wida auf nen Paket freuen ;)?!

Ne wollte erstma COD daddeln und fahre montag sowieso für 3 Wochen weg. Dann kommt BF3 und ich kann weiter aufrüsten

fager
Inventar

#25 erstellt: 07. Okt 2011, 19:46

wenn du drei wochen nicht spielst, warum hast du dann jetzt schon gekauft? in, dann insgesamt, 4 wochen hättest du noch mal ein wenig geld sparen können.

freut mich das du mit der grafikkarte zufrieden bist.

Smartyy
Inventar

#26 erstellt: 07. Okt 2011, 20:15

Mictlan-Tecuhtli schrieb:

12GB RAM? Nutzlos fürs zocken ;)

jup das wissen halt nur die profis^^ für die anderen bedeutet es halt als ein Statussymbol^^

Phil1983
Stammgast

#27 erstellt: 22. Okt 2011, 17:05

So habe weiter aufgerüstet mit

Intel Core i5 2500K 3,3GHz boxed
Gigabyte GA-P67A-D3-B3
DDR3 8GB PC1333 CL9 KIT (2x4GB) Kingston retail

nun bin ich mal gespannt wie BF3 läuft.