Netbook mit HDMI

Ich würde im Moment zum Acer Aspire Timeline 1810TZ raten. Gibt es in leicht unterschiedlichen Ausstattungen.
Die Günstigste hat 2GB Ram und eine 250GB HDD und ist für ca. 475€ zu bekommen.
Es handelt sich um ein 11,6Zoll Gerät mit einem stromsparenden Intel CULV-Prozessor mit 2 X 1,3GHZ, Windows 7 Home Premium, HDMI-Ausgang (hat meines Wissens kein Netbook), eine recht vernünftige Tasttatur und eine Laufzeit von über 8 Stunden (die schaffen auch nur wenige Netbooks).

Das Gerät ist meiner Meinung nach zur Zeit fast konkurrenzlos, was Modelle dieser Größe, Ausstattung und Preis anbelangt. Der Aufpreis von 100-180€ gegenüber den Netbooks ist meiner Meinung nach gerechtfertigt und lohnt sich in jedem Fall.

ok... danke...
werd mich mal danach umschauen...
Hoffe diese neueren netbooks mit hdmi werden nicht schwerer..

HDMI bei Netbooks ohne ION ist meiner Meinung nach etwas - sagen wir mal - überdimensioniert. HD-Videos lassen sich ohne vernünftige Grafik nicht wiedergeben, Auflösungen jenseits von 1280*1024 fordern meißtens auch eine bessere Grafikkarte. Also entweder gleich mit nVidia ION oder ein richtiges Notebook mit nVidia oder ATI Grafik. (Dann aber auch mit Core2Duo (U)LV)

Daher: Wenn es schon ein Netbook sein muss, dann ein mit ION, sonst ein richtiges Notebook...

Hallo,

ja es sollte schon ein Netbook mit ION sein und dem N450er
Chipsatz...
Aber da die Dinger grad erst ins Rollen kommen, dachte
ich Ihr hättet schon einen Geheimtipp für mich...
Naja, solang ich weiss dass es sich lohnt noch kurz zu
warten werde ich mir auf jeden Fall eins mit HDMI, N450 und
diesem ION Grafikchip holen.
Kennt Ihr da solche o.g. "Geheimtipps".
Die von Samsung sollen ja gut sein !?...
MSI ?

DANKE

Auch wenns nun schon was älter ist, geb ich dir hier mal meine Meinung.

Ich hatte vorher selber ein MSI Netbook (ohne ION). Ich war alles andere als zufrieden. Die Tastatur war schlecht verarbeitet, das Ding wurde sehr heiß und die Akkulaufzeit war mehr als bescheiden. Ich bin nun auf ein Asus E³ 1000HE umgestiegen und bin vollstens zufrieden.

Also ich würde mir nurnoch Asus kaufen. Ich würde dir den ASUS Eee PC 1201N empfehlen. Nicht gerade günstig. Dafür das einzigeste Netbook mit Dualcore-CPU. Die Power merkt man deutlich, ich durfte ihn auf der CBit begrabschen.


Gruß,
Fux

Also ganz ehrlich den Tipp mit dem Asus 1201N kann ich in keiner Weise nachvollziehen. Die Dualcore-Variante des Atom verbrät viel zu viel Strom, sodass die Akkulaufzeit nur unter günstigen Bedingungen an die vier Stunden heranreicht.
Die Performance reicht trotzdem nicht an die Dualcore-Versionen der CLUV-CPUs von Intel heran.
Der Preis ist auch kein Argument, da es für ein Netbook schon ziemlich teuer ist und entsprechende Geräte, mit CLUV-CPU, wie eben das Acer Timeline 1810 schon für fast den selben Preis zu haben sind.

Entweder man möchte ein möglichst preiswertes und mobiles Gerät für einfachste Anwendungen, dann nimmt man ein Netbook und muss mit der schlechten Performance des Single-Atom klar kommen.
Oder aber man nimmt ein Gerät mit einem stromsparenden Dualcore, gibt es z.B. auch von Toshiba. Dort muss man je nach Gerät keine Abstriche in der Laufleistung machen (im Gegenteil 8-9h erreicht kaum ein Notebook) hat eine recht gute Ausstattung, bessere Tastatur etc. muss aber ein bisschen tiefer in die Tasche greifen.

Das Asus 1201N ist, sorry, gar nichts!

Das ist richtig. Es ist weder Fisch noch Fleisch, weder Note- noch Netbook.

Das die Akkulaufzeit eines Dualcore-Atoms mit ION nicht an die eines "normalen" Netbooks ran kommt, ist doch wohl ganz klar. Die Leistungsklasse ist ja auch eine ganz andere. Ebenso in Hinsicht auf das Timeline. Die Produkte zielen auf ganz andere Anwender hin.

Die Performance reicht trotzdem nicht an die Dualcore-Versionen der CLUV-CPUs von Intel heran.

Natürlich nicht, das hat ja auch keiner behauptet. Dafür ist die Grafikleistung deutlich höher. Und gerade bei HD-Filmen ist die mit unter Ausschlag gebend. Gerade von der Cuda-Technologie wird man meiner Meinung nach noch einges hören und da steckt auch einiges an Potenzial drin.

Die Tastatur der (neuen) Asus Produkte (egal ob nun 10" oder 12") ist sehr annehmbar. Dadurch das die Tasten einen Abstand zueinander haben, ähnlich wie die Appletastaturen, lässt sich dort hervorragend auch mit größeren Händen schnell drauf tippen. Wesentlich kleiner, vorallem beim 1201N ist sie auch nicht mehr.

Und wer sich ein Netbook mit einem ION kauft, setzt eh nicht auf Akkulaufzeit. Im Vergleich mit anderen Singlecore-ION-Netbooks ist die Akkulaufzeit des 1201N doch sehr verträglich.

Sollte man natürlich auf lange Akkulaufzeiten angewiesen sein, sind so ziemlich alle ION-Netbooks ohne einen Wechselakku nicht zum empfehlen. Ist man auf Leistung aus, in einem kleinen Gerät mit einer halbwegs brauchbaren Akkulaufzeit, ist man mit dem 1201N sehr gut beraten.

Für was der TE sich nun entscheidet bleibt ihm überlassen. Beide Books sind durchaus gut.


Gruß,
Fux

Die höhere Grafikleistung mag sein. Um 720p Videos anzuschauen reicht aber auch eine vernünftige CPU.

Zudem stellt sich die Frage, wer sich ein Netbook oder Subnptebook kauft um damit Filme zu gucken.

Ich kann den Vorteil dieses Gerätes nicht erkennen!

Sparfux schrieb:

Sollte man natürlich auf lange Akkulaufzeiten angewiesen sein, sind so ziemlich alle ION-Netbooks ohne einen Wechselakku nicht zum empfehlen.

einfach abwarten - die ersten Notebooks mit ION2 und OPTIMUS stehen bereits in den Startlöchern - zu mindest das Acer 532g soll ja "demnächst" kommen ...


Zitat von Moderation repariert

Schau dir auch mal die X100 Serie an, haben in etwa die Größe von Netbooks, können aber mehr.


MFG Johannes

die modelle haben aber kein hdmi aus diesem grund und dem murks mit den line in / out habe ich mir bis jetzt keines gekauft ...

... ob die dinger mit 11,6" noch als netbook durchgehen könnte man auch diskutieren

... asus bringt "demnächst" einen 12 zöller mit n450 und "großem" ion 2 raus - nennt sich 1201PN

In nem Test haben se mal was von HDMI gesagt, anscheinend haben se es jetzt weggelassen, schade, wenn die dann auch diese blöde eine Klinkenbuchselösung genommmen, haben se sich mal ins Bein geschossen.

MFG Johannes

Vielleicht ganz interessant, Intel Atom Dual-Core Version für Netbooks angekündigt:

http://www.heise.de/...Speicher-982107.html

hallo,
ich bin gerade auf das forum/ den thread gestoßen, weil ich ein netbook suche AUCH mit HDMI. ist zwar schon ein bisschen älter aber egal ^^

ich hab eine liste von netbooks (mit hdmi, die ich gefunden habe) gemacht.

hier mal die modelle:

•Lenovo S12 30,7 cm (12,1 Zoll) Netbook (Intel Atom N270 1.6GHz, 2GB RAM, 250GB HDD, nVidia ION, Win 7 HP) schwarz

•Samsung N510-ANYNET 29,5 cm (11,6 Zoll) Netbook (Intel Atom N270 1.6GHz, 1GB RAM, 160GB HDD, NVIDIA® ION™, XP Home)

•Compaq Mini 311-1110EG 29,5 cm (11,6 Zoll) Netbook (Intel Atom N270 1.6GHz, 2GB RAM, 320GB HDD, Nvidia ION LE, Win 7 HP)

•Asus EeePC 1201PN 30,7 cm (12,1 Zoll) Netbook (Intel Atom N450, 1,6GHz, 2GB RAM, 250GB HDD, nVidia ION2,Win 7 HP) schwarz

•Asus Eee PC 1201n 30,7 cm (12,1 Zoll) Netbook (Intel Atom N330 1.6GHz, 2GB RAM, 250GB HDD, Nvidia ION, Win 7 HP) schwarz

•Acer Aspire Timeline 1810TZ-412G25n 29,5 cm (11,6 Zoll) Notebook (Intel Pentium SU4100 1.3GHz, 2GB RAM, 250GB HDD, Intel GMA X4500MHD, Win 7 HP) diamantschwarz

also es soll für chatten, srufen und office reichen. ab und zu auch vll über hdmi dann ein film gucken.lange akku laufzeit ist auch nicht sehr wichtig aber wäre natürlich schön. ^^
der eeepc 1201pn hat schon ion2, aber nicht gerade super grafik. welches würdet ihr denn abraten oder empfehlen?

lg,
nudelz

Wieso sollte der ION2 keine gute Grafik haben? Immerhin ist da eine G210 statt einer Geforce 9400M drin... Allein von den technischen Daten, ohne Display/Tastatur/Ergonomie etc. zu kennen, würde ich das nehmen.

Ich bleibe bei meiner Empfehlung zum dem Acer. Es ist zwar schon was her (inzwischen gibt es auch einen Nachfolger) und ich kenne nicht alle aktuellen Geräte im Detail, der Acer scheint mir aber immer noch die beste Wahl. Folgende Gründe:

- sehr gute Akkulaufzeit, da kommen die anderen wahrscheinlich nicht dran

- die mit Abstand beste Leistung. Klar heißt es immer wieder, dass man für einfache Aufgaben auch die Atom-Teile hernehmen kann. In der Praxis stellt man aber schnell fest, dass sie doch ziemlich lahm sind, vor allem wenn man mit Win7, mehreren Programmen (oder vielen geöffneten Tabs), Virenscanner etc. arbeitet. Der Acer hat 2GB Ram und lässt sich auf 4GB erweitern und hat einen deutlich flotteren Dual-Core.

- von der Größe ist er eh gleich mit den von dir genannten Modellen gegenüber den Kleineren (10") haben sie den Vorteil der wesentlich besseren Auflösung.

einfach abwarten, im September soll das Asus 1215 PN kommen: aktueller Atom-Dual-Core, Optimus, ION2, 12zoll bildschirm.

klingt nach einem guten mix aus rechenleistung und laufzeit. leider wird das gerät um die 500 euro kosten - da kriegt man auch schon günstige subnotebooks

ganz vergessen: es gibts nicht nur intel. auch AMD bietet lösungen für den netbookmarkt an. die modelle sind dann deutlich schneller als ein modell mit atom, von der laufzeit aber nicht so ausdauernd. entsprechende modelle wären da das acer 521 und 721.

super danke danke schon mal für die antworten!

hat also ion2 keine deutlichen vorteile gegenüber dem acer aspire?
der acer hat auch sehr gute test ergebnisse gekriegt. testeo hat dem aspire ein "1,6 gut" gegeben. dem 1201pn nur ein "2,8 gut".

also denke das inzwischen nur noch der
acer aspire, asus1201pn oder sogar den 1215pn (wenn ich mal infos über den finde) in frage kommen wird.

preis bei geizhals inkl. versand:
Acer Aspire Timeline 1810TZ-412G25N = 456,90€ Onyx-Computer (524,98 Amazon)
Asus EeePC 1201PN = 463 € notebooksbilliger.de (470,99€ Amazon)
also ist der acer auch ein bisschen billiger, obwohl bei den eeepc's ja taschen dabei sind. sind die beim acer auch dabei? wenn nicht würden ja auch noch mal paar euros für die tasche drauf kommen.


@froschke: hast du eine quelle bzgl. des 1215pn? ich hab gerade mal gegoogelt und nichts entsprechendes gefunden. wobei der wohl auch zu teuer sein wird.

asus 1215pn: http://www.mobicroco...september/18203.html

danke für die quelle.

hab hier noch einen gefunden

Acer Aspire 1810TZ-412G32n
was ist denn der unterscheid zwischen dem und dem
Acer Aspire Timeline 1810TZ-412G25n

???? nur das der 25n umts,hsdpa und ne kleinere festpaltte hat? brauch ich eh nicht bzw. wenn ich für weniger geld ne größere platte kriege? der ist ja ein gutes stück billiger. der kostet 469€ inkl. versand und der 25n war bei 499€. der händler der den so günstig angeboten hatte, war sehr schlecht bewertet. 40€ billiger.

testeo gab dem 32n ein "spitzenklasse"

die cpu ist auch anders: celeron vs pentium. pentium ist fixer. zudem hat der akku beim timeline eine größere kapazität.

http://www.notebooks...2g32n+diamantschwarz

http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+1410+233g25n+promo

ist denn der
Intel Celeron® (M) SU2300 Prozessor 1,20 GHz
viel schlechter als der
Intel® Pentium™ Prozessor SU4100 Prozessor 2x 1,30 GHz


wobei überall anders steht, dass der 32n den gleichen hat.
bei amazon haben beide den gleichen => technische details:
CPU: Intel Pentium Prozessor SU4100 (2MB L2 Cache, 1,30GHz, 800MHz FSB)

und auf anderen seiten steht auch das der 32n den su4100 hat. zbsp da wo ich ihn kaufen würde LAUT GEIZHALS AM BILLIGSTEN und gut getestet

hier noch 2 andere seiten
HiQ24
Testeo


__________________________________

also hab gerade den anruf bekommen, dass die reperatur von meinem alten notebook an die 340€ kostet und die lieferzeit der ersatzteile mal eben 6 wochen dauert. das ist zu lange. daher hab ich mir jetzt bei amazon den 32n bestellt

dazu hab ich mir noch folgende tasche geholt
XiRRiX Premium Mini Notebooktasche Tasche Neopren Schutzhülle Universal mit zusätzlichem Fach - Größe: bis 29,46 cm ( 11,6 Zoll ) - Farbe: schwarz

hoffe das ich jetzt die richtige entscheidung getroffen habe und danke noch mals für eure hilfe! danke danke danke! ich werde vll später den arbeitsspeicher aufstocken aber erst einmal guck ich so.

lg,
nudelz

Hallo
Auch wenn du jetzt schon bestellt hast: Leider ist das bei den Notebooks ein ziemlicher Dschungel. Da gibt es diverse Modelle, die sich nur in einer Ziffer oder Nummer irgendwo in der ellenlangen Produktbezeichnung unterscheiden, die Unterschiede in der Ausstattung können dann aber z.T. recht groß sein. Teilweise gibt es dann auch noch Modelle, die nur von bestimmten Händlern, Ketten oder so angeboten werden - da muss man wirklich ausfpassen.

Du scheinst aber den richtigen genommen zu haben! Der Dualcore ist schon deutlich schneller als der Einkerner (der ist dann nicht mehr viel schneller als so eine Atom-Krücke) und braucht nicht wesentlich mehr Strom. Die Festplatte ist auch ausreichend groß, den Ram-Speicher könntest du noch erweitern und Win 7 ist auch dabei und schließlich stimmt auch noch der Preis.

Ich hoffe du bist zufrieden mit dem Teil. Ein Erfahrungsbericht, wenn du ihn hast wäre natürlich klasse!

danke! hoffe ich auch! werde in dem thread auf jednfall in 1-2 wochen mal meine erfahrung schreiben! ja win7 krieg ich von der uni eh aus ^^ von daher :-P aber ich bin sehr gespannt

so leute.

das ding macht einfach nur spaß! riesen großen spaß. sieht top aus! und auch die leistung ist einfach super. touchpad und tastatur find ich einfach mal klassen besser als bei den eeepcs. was mir besonders gefällt ist die leiste vorne, da die den pc hochwertiger aussehen lässt und auch keine nervigen fingerabdrücke zu sehn sind.
http://images.amazon.com/images/G/01/richmedia/images/cover.gif
auch die akkulaufzeit ist super gut. 8h oder sogar mehr.
einziges negatives sind die lautsprecher, die hätten ein bisschen besser sein können, aber der rest macht das mehr als gut. einfach klasse teil und danke für die empfehlung.

hoffe das reicht jetzt. wenn ihr mehr wissen wollt, einfach fragen!

würde dem 9.5/10 punkten geben

Danke für deine Rückmeldung!
Es freut mich, dass mein Tip anscheinend nicht total daneben war.
Weiterhin viel Spaß mit dem Teil!

nudelz schrieb:

...hoffe das reicht jetzt. wenn ihr mehr wissen wollt, einfach fragen! :)

ja hier bitte! iiich möcht noch was wissen:

wenn du nen fullHD movie abspielst, also 1920x 1080, zuckelt was? wie gross ist die prozessorauslastung?

thx

uhffff..... das hab ich noch garnicht getestet auf dem kleinen ding. müsste mir dann mal ne mkv full hd ausm inet ziehen. würde ja so ne kurze reichen oder? blu-ray laufwerk ist ja eh nicht dran.

würde das reichen, wenn ich Hier von irgend ein video nehmen würde?
sonst schlag mal was vor welches video.

das ding ist immer noch geil!

ja super.

der http://video.blender...ED/DVD1/hd/ed_hd.avi wär richtig zum testen.

so hab das video jetzt mal getestet.
er öffnet das video sofort. dauert keine sekunde. und es läuft komplett ruckelfrei. auch beim reinspulen gibt es keine probleme. alles wirklich flüssig und problemlos. auch die farben kamen richtig schön rüber. leider ist der sound schon sehr leise. aber unterwegs hat man ja eh meist kopfhörer an (hoffentlich). achso und cpu auslastung ist beim start ca. 30% und dann nach kurzer zeit geht er wieder runter auf 14-20%.

achja zur pm.
habe auch eine mkv (2gb,720p)getestet. selbes wie bei dem vorherigen geposten video. alles spitze.


GETESTET MIT NEUSTER VLC PLAYER VERSION

reicht das oder willst du noch mehr wissen

cool. super. danke dir. das wollt ich wissen.

Hey,

ich wollte mir nun auch ein Netbook zulegen. Nach langem Lesen bin ich i.wie doch nicht schlauer als vorher...
Man kann sehr schnell zum falschen greifen.

Ich würde das Teil überwiegend zum Surfen, Chatten und für Office Anwendungen nutzen. Trotzdem soll ein bisschen Power dahinter sein, sodass ich HD-Inhalte problemlos abspielen kann.
Ich erwarte keine große Spielleistung, dafür habe ich mein Desktop, aber ich denke mir, wer billig kauft, kauft 2mal.

Nun habe ich 3 Netbooks gefunden und ich wollte euch fragen, ob ihr vllt eure Meinung dazu posten könntet.

Acer Aspire 1410


Acer Aspire One 521


Lenovo IdeaPad U350


Liege ich mit der Vermutung richtig, dass der Lenovo der Leistungsstärkste ist?
Die beste Graka hat der Aspire One, aber unterscheidet die sich viel zu der Intel Graka?

Habt ihr andere Vorschläge, Preis sollte auf gar keinen Fall die 500€ überschreiten

Vielen Dank

Vorweg: Ich kenne keines der von dir aufgeführten Geräte aus eigener Erfahrung, das ist bei der Vielfalt wohl auch kaum möglich.
Wie bereits richtig erkannt haben die Atom-Netbooks alle eine ziemlich schwache Graphik, die es kaum schafft HD-Videos ruckelfrei abzuspielen und das anschließen an einen TV entfällt bei fast allen auch mangels HDMI-Schnittstelle.

Meines Erachtens sind diese beiden Punkte das Problem bei der mangelnden Graphikleistung, denn spielen tut man auf so einem Gerät eh nicht.

Von daher ist das Acer One sicherlich schon besser, genau wie dieser Kanditat hier: http://www.heise.de/...ozessor-1109025.html

Bei beiden würde ich mir aber von der sonstigen Performance nicht zu viel erwarten. Mir wären die Teile auch beim Surfen und Office zu träge, vor allem wenn ich mal 2 Jahre weiter denke und einige Anwendungen wieder leistungshungriger sind.
Der Vorteil ist sicherlich, dass sie gute 100€ billiger sind als die weiteren Geräte.

Den Acer 1410 würde ich eher nicht nehmen, wegen der Celeron-CPU. Der Lenovo scheint mir von der Vorauswahl das beste Paket zu sein.
Als sicherlich mindestens ebenbürtige Alternative kann ich dir immer noch den Acer Aspire 1810 ans Herz legen, einen zufriedenen User gibts hier in dem Thread ja schon! Die Akkulaufzeit sollte noch etwas besser sein als die des Lenovo.

Auch der Nachfolger (1830) ist nicht schlecht, der 1810 hat aber meiner Meinung nach auch Preis-Leistungsmäßig die Nase vorn.

Hallo, erst einmal danke für die umfangreiche Antwort

Ich werde dann dem Acer 1410 keine weitere Beachtung mehr schenken.
Ich habe nach dem Aspire 1810 geschaut und ein paar Tests gelesen. Aber welchen genau meinst du? Es gibt verschiedene Modelle die in der Preisspanne von 450-600 € liegen.

Mir ist aber auch noch ein weiteres aufgefallen. Es ist für 450 € zu haben.

Asus Eee PC 1201N Notebook

Es besitzt eine Ion Grafiklösung, welche sich aber letztendlich nicht groß von der Intel GMA 4500 HD unterscheidet.

Was ist von dem Prozessor zu halten? Sind die CPUs aus dem Lenovo und 1810 stärker?

ich würd zwischen dem asus und dem lenovo wählen. der lenovo hat kein laufwerk drin.

finger weg vom 1201N: das display ist ja unter alle kanone. warum verbaut asus die stromhungrigere desktopvariante des atoms in einem netbook?

das neue Asus 1015PN wäre auch was: dual core atom, ion grafik, jedoch erst in der (teueren) premiumvariante mit funktioniendem optimus.

Ja, den könnte man auch in die engere Wahl mit einbeziehen.

Ich tendiere ja zur zeit am ehesten zu dem Lenovo



edit:
Also ich war jetzt mal in den gängigen Fachmärkten und wollte mir die genannten Geräte anschauen. Aber keines dieser Märkte hat auch nur eines dieser Teile gehabt
Dann muss ich wohl auf gut Glück kaufen

Hallo,

ich muss mal wieder nerven
Ich denke, dass ich bei Lenovo bleiben werde.
Jetzt ist mir ein weiteres Modell aufgefallen

Lenovo IdeaPad U350 M22EQGE


Der Unterschied zu dem oben genannten Netbook ist der Prozessor. Hier ist ein Intel Pentium SU4100 Prozessor (1,3 GHz), Dual-Core verbaut.

notebookcheck.com sagt folgendes zu dem CPU:

Intel Pentium Dual Core: Abgespeckter Core Duo mit nur 1MB L2 Cache SU4100: Einstiegs Stromspar Doppelkernprozessor mit realtiv geringer Leistung durch die geringe Taktung. Durch die Pentium Marke, bietet der SU4100 ev. eingeschränkte Stromsparmechanismen.

In meinem zuerst genannten Modell, das 20 € teurer ist, steckt ein Intel Core2Duo SU7300 2x1,30GHz Prozessor drin.

Dazu sagt notebookcheck.com

SU7300: Langsam getakteter Core 2 Duo Prozessor mit 3 MB Level 2 Cache und geringem TDP von 10 Watt

Letzterer hört sich für mich (der Bewertung nach) schlechter an.
Aber es sollte doch eigentlich mehr Power dahinter sein?
Oder meint ihr das macht kaum einen Unterschied.

Wenn ich 20 € sparen kann, mach ich das gerne

die 3MB cache sind gold wert. also....

dachte mir doch dass Cache ausschlaggebend ist :-)

Hey,

ich habe mir nun das Lenovo U350 2963 gekauft. Für diejenigen, die sich auch für das Gerät interessieren, habe ich mal eine kleine Zusammenfassung über meine Empfindungen beim Arbeiten mit dem Netbook erstellt.


Design:
Ich finde das Gerät macht vom optischen viel daher. Der karierte Displayrahmen wertet das Gerät ziemlich auf. An der Uni haben viele das Netbook als edel bezeichnet. An sich macht es einen stabilen Eindruck. Es kam mir ziemlich schwer vor, sodass ich den Angaben vom Hersteller (1,6 kg) nicht glauben konnte und es selbst mal wiegen musste. Und siehe da, das Gerät wiegt 1,9 (knapp 2 kg). Da wurde doch tatsächlich gemogelt! Die 1,6 kg waren eigentlich ein Kaufgrund gewesen…

Eingabegeräte:
Leider kann ich dazu nicht viel sagen, da ich derzeit einen Arm in Gips habe ;-) Den Druckpunkt der Tasten empfinde ich als angenehm. Die Maustasten fand ich anfangs etwas klapprig, aber inzwischen finde ich sie besser als herkömmliche, da sie besser auf Druck reagieren. Meine Freundin findet das Touchpad zu rau. Ich finde es in Ordnung.

Display:
Es handelt sich um ein HD-Ready Display mit einer Maximalauflösung von 1366 x 768 Bildpunkten. Leider spiegelt das Display recht stark.

Leistung :
Verbaut ist der SU 7300. Bisher hab ich beim Arbeiten und Surfen keine Einbußen gegenüber meinem Desktop (Quad Core ) gemerkt. Es läuft alles flüssig und ich hatte noch nicht das Gefühl, als wäre ich zu schnell für das Gerät. Das Kopieren von Ordnern, Installieren von Programmen, Surfen und Chatten gleichzeitig ging auch ohne größere Hänger flott von der Hand (bei Höchstleistung). Ich denke also sicher behaupten zu können, dass das Netbook alle herkömmlichen Alltagsanwendungen ( viele auch gleichzeitig )ohne Probleme meistern kann, sodass man nicht merken sollte, dass es sich um ein leistungsschwächeres Notebook handelt.
Der Windows Leistungsindex ist:

ProzessorGenuine Intel(R) CPU U7300 @ 1.30GHz 3,9
Arbeitsspeicher (RAM)4,00 GB 5,5
GrafikMobile Intel(R) 4 Series Express 3,2
Grafik (Spiele)1326 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 3,2
Primäre Festplatte221GB frei (253GB gesamt) 5,5


Mich hat es doch mal interessiert, was für eine Spieleleistung das Ideapad an den Tag legt:
Versucht habe ich es mit Splinter Cell 3. Auflösung und Details auf ganz niedrig wird flüssig dargestellt. Auf mittlerer Grafik ist es nur noch in detailarmen Umgebungen ohne Ruckeln spielbar. Alles auf ganz hoch ergibt einen weißen Bildschirm und nur noch Hud ist sichtbar.
Call of Duty 4 ist ebenfalls noch spielbar. Beim Test hatte ich die Auflösung auf 1280x720 und alle anderen Einstellungen auf niedrig oder aus gestellt.

HD Filme lassen sich problemlos abspielen und sehen auch toll aus. Es handelte sich um Filme in 720p. Aus dem Standby erwacht das Netbook sofort, das Hochfahren dauert ca. 1:20min. Das Lenovo eigene Programm Veriface bremst den Systemstart spürbar aus. Ich werde es wieder runterschmeißen, da es trotz dem Entfernen aus dem Autostart immer wieder mit startet.
Leider hatte ich in den letzten Tagen schon diverse Fehlermeldungen und Probleme mit Windows. Darunter fallen missglückte Systemstarts, wo einfach nichts funktionierte oder auch plötzlich auftretende Abstürze von Programmen wie explorer.exe etc. Ich hoffe, dass dies nur Zufall war, wenn nicht wird es zurück gesendet.
Zudem ist mir aufgefallen, dass der Lüfter zwischendurch voll aufdreht. Das geschieht auch in Momenten, in denen ich kaum etwas rechenintensives arbeite. Das Netbook selbst wird aber kaum spürbar warm. Ich habe Google befragt und habe gesehen, dass auch andere Nutzer von Lenovo darunter leiden. Lenovo selbst reagiert nicht darauf. Finde ich persönlich schwach. Der Lüfter ist jedoch in einer etwas lauteren Umgebung (Hörsaal, beim DVD schauen oder Musik hören) kaum zu hören. Anfangs wollte ich ihn deswegen zurück schicken. Aber mittlerweile finde ich es nicht mehr weiter schlimm, da er nicht permanent an ist und meistens andere Geräusche den Lüfter übertönen. Leider hört bei Skype die Gegenseite den Lüfter, der v.a. bei Videokonferenzen angeht. An dieser Stelle möchte ich noch kurz auf die integrierten Lautsprecher zu sprechen kommen. Überzeugt haben sie mich bisher noch nicht. Bei Filmen „krächzen“ die helleren Töne, was sehr unangenehm ist.

Akku:
Von Akkus selbst habe ich nicht viel Ahnung, sodass ich mir keine gute Meinung bilden kann. Meine Empfindung ist aber, dass die Laufzeit (zumindest für mich) absolut ausreichend ist. Ich hatte das Netbook gestern ca. 3 h lang in Betrieb. In der Zeit hab ich einen Teil des Berichts hier verfasst, gesurft, gechattet und im Netzwerk Dateien mit meinem Desktop ausgetauscht ( bei Ausgewogen) Abends habe ich dann einen 2 stündigen Spielfilm in HD ( bei Höchstleistung ) geschaut. Zusammen kommt man also auf eine Laufzeit von 5 Stunden (laut Hersteller 6h ), wobei noch Luft nach oben ist.

Fazit:
Insgesamt habe ich einen guten Eindruck vom U350. Er macht genau das, was ich mir von dem Gerät erhofft habe. Ich wollte keinen rechenstarken Alleskönner, sondern einen flexiblen Begleiter, der die Alltagsanwendungen ohne Probleme meistert und doch noch ein bisschen Leistung für mehr bietet. Diesen habe ich meiner Meinung nach in dem Gerät gefunden. Über das Lüfterproblem kann ich hinwegsehen, sollte es jedoch weiterhin zu fehlerhaften Systemstarts und Abstürzen kommen, schicke ich das Gerät zurück, da ich nicht bereit bin, bei einem Neugerät am OS rumzubasteln…. Schließlich zahle ich genug Geld .

Ich hoffe, ich konnte denen, die sich für dasselbe Modell interessieren ein wenig weiterhelfen. Ich möchte nochmal betonen, dass ich hier lediglich meine persönlichen Empfindungen über die Arbeiten mit dem Netbook beschreiben und kein Testbericht verfassen wollte.
Da gerade bei Net,-und Notebooks die Testberichte voll mit technischem Kram sind, sodass der Otto Normalverbaucher am Ende des Berichts auch nicht viel schlauer ist, hoffe ich so den Interessenten ein besseres Bild verschaffen zu können.

thx für den bericht. ich zeigs meiner freundin. die sucht gerade sowas...

@burli0:

Mit einem gebrauchten Business-Notebook von einem seriösen Händler wird sie glücklicher sein...

@Keynoll: Warum? Es kommt doch stark darauf an, was gesucht wird.

@ColinD: Danke für den ausführlichen Bericht! Immer schön zu sehen, wenn Leute nach erfolgter Frage und Beratung auch was zurückgeben - sehr schön!