Rechner für Bildbearbeitung,Gamen und Netzwerk

Es wäre hilfreich uns zu sagen, was du ungefähr ausgeben möchtest/kannst, welches Betriebssystem du nutzen möchtest und was für Spiele du zocken willst. Man braucht für Bildbearbeitung nicht die schnellste Grafikkarte, da wird eher die CPU und RAM gefordert.
Wenn du wirklich viel Bildbearbeitung machen willst, dann wäre entsprechend eher ein guter Monitor angesagt.
Ich habe mir vor allem wegen der Bildbearbeitung einen Dell U2410 geholt. Der hat ein IPS-Panel und ist werksmäßig auf sRGB und AdobeRGB vorkalibriert.

Wärst du in der Lage PC-Komponenten selbst zusammen zu bauen oder willst du einen kompletten PC kaufen bzw. PC konfigurieren und zusammenbauen lassen.


Falls Selbstbau ok wäre, dann hätte ich hier mal eine grobe Preisübersicht für einen entsprechenden PC:

CPU: Intel Core i3 (Dual-Core) ab ca.100€ bzw. i5 (Quad-Core) ca.150€ je nach genauem Modell
MotherBoard: ein vernünftiges Modell von Asus oder Gigabyte ab ca. 100€
RAM: 4GB Markenspeicher DDR3-1600 ca. 40-50€
Netzteil: 500W Markengerät 70-80€, für Modelle mit guten Effizienzwerten 100€+
GraKa: entsprechend den Anforderungen, gibt vernünftige im Bereich 50-100€, wenn du allerdings auch Zocken willst mit hoher Auflösung/Details, dann wäre z.B. ein GTX 560 Ti ratsam. Liegt so bei ~200€
CPU-Kühler: Leise und leistungsstarke Modelle liegen bei 30-50€
Festplatte: Je nach Größe 40-70€, teuer wirds, wenn du eine SSD haben möchtest (60GB ab 100€, 120GB ab 170€ und zzgl. noch ne HDD als Datengrab).

Ansonsten noch Gehäuse, Maus, Tastatur, 1-2 Gehäuse-Lüfter

Das ist die sinnvollste Variante, bei hardwareversand oder mindfactory kannst du dir den Rechner fertig zusammengebaut liefern lassen. Wird dich so ca. 750-900 Euro kosten, je nach Grafikkarte und Entscheidung, ob 4 oder 8GB RAM.

Hello :-)

Danke für die Antworten..Ja ich rechne mit so 1000 €..zusammenbauen geht selbst..weiss nur nicht wirklich was zurzeit gut und brauchbar ist ;-)

Also RAM müssen mit Sicherheit 8 sein..sonst wird's schnell wieder frustrierend haha na mäh jetzt einen gscheiten Rechner mit dem ich such flüssig Arbeiten kann..

Zocken..naja..schon mit hoher Auflösung..zocke eig eher SC2 und so aber möchte für eventuelle LAN Parties geruestet sein ;-)

Ja Monitor ist klar, aber noch ist es ein GROSSES Hobby und das bearbeiten bringt mich zur Verzweiflung, daher setze ich mal hier an..Maus etc hab ich alles, ich will wirklich nur den Rechner austauschen..

Beim Prozessor hatte ich eigentlich schon fix mit Quad gerechnet..zu den anderen Dingen..vielleicht gibt's ein wenig detailreichere Ratschläge, oder ist zurzeit alles gleich auf?! :-) Motherboard zB kA..Netzteil Be quiet..? Die Preise passen gut mit meinen ca Anforderungen zusammen..

Lg
Alex

OK. Auf gehts:

CPU: Intel i5-2300 (4x 2.8GHz, ab 140€), i5-2400 (4x 3.1GHz, ab 150€), i5-2500 (4x 3.3GHz, ab 165€); welchen genau musst du entscheiden, der Unterschied ist jeweils nur der Takt

RAM: 8GB DDR3-1600, gibt 2 vernünftige Kits von Corsair (alternative kann ich auch A-Data und GEIL empfehlen, allerdings liegen im gleichen Preisbereich von Corsair), hier die Produktbezeichnungen: CMX8GX3M2A1600C9 und CMZ8GX3M2A1600C9, Unterschied ist wohl nur der Kühlkörper

GraKa:Wenn du gut gerüstet sein willst, dann würde ich eine GTX 560 Ti empfehlen, die hat ein gutes P/L-Verhältnis. Da die Modelle mit Referenzkühler sehr gut in Tests abgeschnitten haben (gute Kühlung und leise), würde ich auch zu einer solchen raten.
EVGA GTX 560 Ti

CPU-Kühler: Der Scythe Mugen 2 Rev. B ist relativ günstig, recht leise und eine gute Kühlleistung, allerdings ist das Ding auch ziemlich groß. Ich selbst habe einen Noctua NH-U12P SE2. Er ist nicht ganz so ausladend wie der Scythe, kühlt gut und ist kaum zu hören. Wenn man beide Lüfter am Kühler nutzen will mit der Lüftersteuerung vom Motherboard, dann brauchst du noch einen Y-Adapter für Lüfter. Gibts bei den meisten Händlern für 2-4€. Allerdings reicht eigentlich auch 1 Lüfter, den 2. könnte man dann als Gehäuselüfter nutzen.

Neztzeil: BeQuiet, Enermax und Seasonic sind nach meinen Erfahrungen gut.
Preise sind auch abhängig von Wirkungsgrad. 80Plus Bronze sollte es min. sein. Mehr ist ratsam, aber auch teurer. Außerdem würde ich eins mit Kabelmanagement (also abnehmbare Kabel) nehmen.
Das Seasonic X-560 ist im Moment wohl eines der besten Netzteile. Dank 80Plus Gold hoher Wirkungsgrad, mit 115€ aber auch etwas teurer.
80Plus-Bronze Netzteile ab 500W gehen bei 80€ los. Z.B. Seasonic M12II-520Bronze
Auf geizhals.at kann man die Suchkriterien sehr gut eingrenzen. Da hast du dann die volle Übersicht.

Festplatte: Als HDD kann ich diese empfehlen. Falls du eine SSD fürs System haben möchtest, dann schau dir mal die OCZ Vertex-Reihe an.

Motherboard: Nun zum Teil, bei dem ich auf Anhieb kein spezielles empfehlen kann, da das Angebot hier ziemlich umfangreich ist. Allerdings würde ich in erster Linie zu Asus oder Gigabyte raten. Als Chipsatz würde ich zwischen H67 und P67 wählen. Beim H67 hat man Onboard-Grafik, aber keine OC-Funktion, beim P67 hat man OC-Optionen aber keine Onboard-Grafik (wobei die eigentlich überflüssig ist, da eh eine GraKa eingebaut wird). Am besten auch auf die B3-Version achten.
Hier bekommst du auch wieder mittels geizhals eine Übersicht. Zur Auswahl erstmal "Sockel 1155"-Mainboards wählen, dann den Chipsatz (z.B. "P67 (B3)") und Hersteller eingrenzen. Testberichte und Bewertungen zu den dann aufgelisteten Board findet man meist auch recht schnell.


Sonstiges: Ein Gehäuse musst du nach Bedarf (Größe, Preis, Design) selbst wählen, dazu dann noch ein DVD-Brenner oder evtl. BluRay-Kombolaufwerk bzw. -Brenner. Dann noch Wärmeleitpaste für den CPU-Kühler nicht vergessen (z.B. Arctic Silver 5) und evtl. halt noch 1-2 Lüfter, falls beim Gehäuse keine dabei sind.

Hi,

Danke gleich mal für die ausführliche Antwort. Fang jetzt grad an bissl durchzustöbern..Grafikkarte klingt gut, hab jetzt die 560er ins Auge gefasst..

Hmm beim Netzteil..was bringt diese modulare aufbauart? Also dass man Kabeln abnehmen kann..weil die seasonic hat schon einen ordentlichen Preis..und wirklich leiser als die Be quiet wird sie auch nicht sein oder? 30-50 Euro mehr..

Gehäuse muss ich noch schauen..Bluray hab ich auf der PS3,brauch ich keinen Brenner dafür..

Danke erstmals wieder für die Tips :-)

Vorteil von den abnehmbaren Kabeln ist, dass man nur so viele Kabelstränge im Gehäuse hat, wie man wirklich braucht. Man muss die übrigen eben nicht irgendwo im Gehäuse verstauen. Außerdem ist die Luftströmung im Gehäuse i.d.R. besser, je weniger Kabel im Gehäuse sind. Ob du es wirklich haben möchtest musst du letztendlich entscheiden, ich möchte jedoch nicht mehr drauf verzichten.

Zu den Netzteilen: Je höher der Wirkungsgrad, umso weniger Hitze entsteht zum einen im Netzzeil und ist halt die Leistungsaufnahme geringer.
Mit einem "normalen" BeQuiet Netzzeil mit ca. 500W, ohne Kabelmanagement und 80Plus Bronze (das sollte es schon haben) macht man allerdings wohl auch nichts falsch.
Wollte die Option mit Kabelmanagement und hohem Wirkungsgrad halt zumindest vorgeschlagen haben.

Danke :-) das ist gut zu wissen..ja die Be quiet die ich entdeckt habe haben 85...also wären ok..das 480W hat sogar abnehmbare Kabeln..sollte für den Rechner doch reichen oder?!

480W sollten reichen. Ich denke mal, dass du das Bequiet! Straight Power E8 CM 480W meinst.
Scheint ein wirklich guter Kompriss zu sein in Bezug auf Preis, Leistung, Ausstattung ung Wirkungsgrad.

Genau das meine ich :-) sehr gut..dann wird es wohl mal das Netzteil werden..

Beim Prozessor werd ich nun wohl auf den i7 - 2600K zugreifen..soll für ps und Lightroom sehr gut sein..Netzteil wird das hoffentlich packen..!?

Jetzt mal schönes nicht zu schweres Gehäuse suchen..Sind die Vorsäle schneller als die anderen? :-)

Haasal schrieb:

Genau das meine ich :-) sehr gut..dann wird es wohl mal das Netzteil werden.. Beim Prozessor werd ich nun wohl auf den i7 - 2600K zugreifen..soll für ps und Lightroom sehr gut sein..Netzteil wird das hoffentlich packen..!?

Den i7 sollte das Netzteil auch packen.

Jetzt mal schönes nicht zu schweres Gehäuse suchen..Sind die Vorsäle schneller als die anderen? :-)

Ich steh gerade irgendwie auf dem Schlauch. Hab keinen Plan was du mit Vorsäle meinst.

Haha sorry schreibe auf dem iPad :-) woerterbuch ist toll..

Ich meinte Corsair RAMM..sorry..

Sollte? :-) nicht dass es dann am Netzteil scheitert haha :-)

Also CPU ist mit 95W angegeben, GraKa mit max. 180W. HDD kann man mit 5-10W einschätzen, Mainboard mit Ram würde ich mal max. 40W schätzen. Wären zusammen also ca. 330W.

Ich hab einen i7-920 (Sockel 1366) mit 130W, GTX 260 ca. 180W, 4xHDD, 4 Lüfter, X-Fi Soundkarte und ein X58-Mainboard.
Hab den PC mal an einen Leistungsmesser angeschlossen und gleichzeitig einen CPU- und GPU-Stresstest laufen lassen. Der PC hat max. 520W gezogen. Mein Netzteil hat etwa 80% Wirkungsgrad und 525W Leistung, macht als etwa 400-420W Leistungsaufnahme der Komponenten. Damit wären dann noch gut 100W Reserve gewesen.

Dein System hätte dafür auch einen geringeren Leistungsbedarf und die Spitzenwerte von Stresstest werden in der Praxis selten erreicht, da nur selten sowohl CPU als auch GPU maximal ausgelastet werden. In der Praxis hatte ich Leistungsaufnahmen im Bereich von 400-450W beim Zocken.


Zum RAM. Da gibt es kaum Geschwindigkeitsunterschiede. Aufgrund der Kompatibilät und Stabilität würde ich nur zu Markenspeicher raten. Bei No-Name-RAM würde man an der falschen Stelle sparen.
Es gibt zwar Module mit schnelleren Frequenzen oder Latenzzeiten, aber die Leistungsvorteile liegen meist im Bereich von 1-5%, das aber dann teils zu unverhältnismäßig hohen Aufpreisen. Da würde ich dann eher zu einem schnelleren Prozessor oder GraKa raten. Bringt bei gleichem Aufpreis i.d.R. mehr Leistungsvorteil.


PS: Jaja, die Apple Autokorrektur. Hab ich beim iPhone direkt ausgeschaltet. Auch beim iPod Touch, da war ich damals so froh, als das Firmware-Update kam mit dem es endlich deaktivieren konnte.

Ok grad Kritiken gelesen und die Corsair sind ziemlich gut weggekommen ;-)

RAM: check :-)

Ok also die 480 reichen..werd zwar sicher 4Hdd haben aber da hab ich ja trotzdem noch genügend Spielraum..Und sonst wird ja nicht mehr allzuviel dazukommen in Zukunft..und das seasonic ist halt dann ordentlich ueberdimensioniert (preislich und Watt ;-))

Sehr gut..also Netzteil also auch erledigt..jetzt mal Gehäuse suchen..vl dann heute Abend gleich mal bestellen gehen..ach wie schön :-)))

Hmmm...ist bei schnellem HDD Zugriff (fotobearbeitung) eher die rpm oder Cache ausschlaggebend? Weil SSD wäre sicher die beste Lösung aber nicht so sinnvoll..sehr teuer und kA ob da so ein leistungsschub wäre..
Müsste dann ja wohl die Bilder auf die SSD nur für das Bearbeiten zwischenspeichern und dann die fertigen wieder runterschieben da so klein..also da müsste dann schon ordentliche Leistungsanstieg vorhanden sein dass sich das rentiert..

Aktuelle HDDs nehmen sich eigentlich nicht viel. Den Trend zu 5400 U/min sieht man ja eigentlich bei allen Herstellern. Aufgrund der gestiegenen Datendichte macht das allerdings keinen so starken Unterschied. Die ersten 5400er Modell hatte auch ähnlich Transferraten wie die 7200er-Vorgängermodelle.

Eine SSD lohnt halt vor allem fürs Betriebssystem und die Anwenderprogramme. Bootzeit und Programmstarts werden schon deutlich schneller. Große Vorteile der Daten auf der SSd für die Bearbeitung sehe ich allerdings nicht, da die Daten i.d.R. sequentiell auf der Platte liegen (regelmäßig die Platte halt mal defragmentieren; 1x im Monat) und dabei der Vorteil der SSDs gegenüber HDDs nicht so riesig groß ist.

Schon seltsam das hier keiner AMD empfehlt.

AMD Phenom II X6 1100T 3,3 GHZ könnte z.B auch eine Option sein.

Oder muss es unbedingt Intel sein??Die sind ja nicht gerade biilig.

Den AMD bekommt man für gut 190€.

Bei Bildbearbeitung ist ein Quadcore von Intel schneller als ein Hexacore von AMD, deshalb...