Kaufberatung für neue PC Komponenten (MB, CPU, GPU, RAM)

Hallo Forum,



Ich möchte mir einen neues PC Innenleben Zulegen.



Der Zweck: Vorrangig Spiele am PC spielen....zumindest testen möchte ich diese, sofern sie auf mehreren Plattformen erscheinen, da es ja heutzutage mal ein Wunder ist, wenn mal eine Demo erscheint. Daher, erst auf dem PC antesten, um mir ein Urteil zu machen und es dann ggf. auf der Konsole (PS4/5) zu kaufen. Zum testen wird je nach spiel keine so starke Hardware benötigt, wenn ich alle regler auf minimum stelle, allerdings möchte ich dann doch genug Power haben, für ein eingermaßen gutes/scharfes Bild. Mit meiner jetzigen Konfiguration bin ich in der Lage, alle Playstation 3 Spiele, die ich besitze, auf dem PC in maximalen Einstellungen in ca. 60 fps zu spielen. Auch einige PS4 spiele kriege ich noch in mittleren Einstellungen gut zum laufen. Das neue System sollte in der Lage sein, Playstation 4 Spiele in maximalen Einstellungen mit größtenteils 60 FPS zu stemmen.



Vor allem interessiert mich, Death Stranding in 1440p oder UHD auf 1080p runterzuskalieren (downsamplen). Ich habe es schon auf der PS4 gezockt, leider fällt selbst mir das Kantenflimmern auf, selbst wenn ich nicht darauf achte. Das wollte ich durch ein Downsampling von einer höheren Auflösung eliminieren oder wenigstens reduzieren. Vielleicht schieße ich dabei aber auch mit Kanonen auf Spatzen und FullHD mit Max. einstellungen reicht schon aus oder eben 1440p. Dennoch möchte ich auf Nummer sicher gehen und DS dürfte ein recht gut optimiertes Spiel sein.Es wäre schön, wenn noch genug Leistung zum downsampeln von DS2 vorhanden ist....allerdings ist das kein Muss, zumal der Titel ja noch gar nicht erschienen ist.



Außer bei Death Stranding ist mir sowas nur noch bei Judgment aufgefallen, aber auch das ein oder andere Spiel möchte ich gegebenenfalls per downsampling vom Kantenflimmern befreien.



Gespielt wird aber eher in FullHD und in möglichst hohen Einstellungen.



Ich bin am PC eher Gelegenheitsspieler, freue mich aber trotzdem über eventuelle Leistungsreserven. Und ich kämpfe auch nicht um jedes Bild pro Sekunde bei der Erstellung der neuen Hardware, sondern mir geht es nur grob oder Allgemein darum. Da ich von der Konsole komme, kann ich stabile 30 fps als minimum akzeptieren oder 45fps als Kompromiss. Mehr als 60 brauche ich hingegen nicht und diese würde ich beim downsampling auch nicht anstreben. Sie sind nur ein Bonus.



Ansonsten wird der Rechner noch zur Konvertierung für Videos (für Konsole und PSP) verwendet.

Ziel des Rechners ist es, möglichst viel Leistung für möglichst wenig Stromverbrauch zu bekommen.



Ich weiß nun nicht, was früher (also vor dem Preisanstieg) die gängigen Preise für die Hardware gewesen sind, aber für den Prozessor wollte ich nicht mehr als ca. 150 Euro ausgeben.



Meine Auswahl fiel auf den Intel Core i5 12400(f) oder den AMD Ryzen 5 5600(X). Ursprünglich hatte ich mir überlegt, einen 4 kerner zu holen, aber ich glaube diese Zeiten nähern sich dem Ende, zumal die Unreal Engine 5 auch einiges an Hardware verlangt, wobei es auch drauf ankommt, wie die Entwickler ihre Spiele programmieren.



Aktuell würde für mich wohl eher eine 4060 in betracht kommen....wenn nur der Preis nicht wäre. Als sich bei meinem jetzigen System schon eingestellt hatte, dass es noch so geht, dachte ich an ein Preisbereich von ca. 250 Euro. Aber mehr als 300 Euro bin ich eigentlich nicht bereit zu blechen, zumal die GPU die meiste Zeit ihres Lebens eben nicht so häufig gebraucht wird. Ich bin ein Konsolenspieler und den PC nutze ich eben , abgesehen natürlich für den gewöhnlichen Alltag, nur zum antesten der Spiele.

Ich bin mir nicht sicher, ob ein (aufgelisteter) maximaler Stromverbrauch von 150W und mehr nun viel ist...und ja ich weiß, dass die Grafikkarte nicht dauerhaft so viel zieht.

Upscaling methoden wie DLSS und FSR...sind für mich weniger interessant (genauso wie Ki und Raytracing) und ich würde die eher zum Testen benutzen. Ich bin eher an der reinen Grafikleistung interessiert.



Da mir auch bei der Grafikkarte Preis/Leistung wichtig ist und möglichst viel Leistung für wenig Geld und Stromverbrauch, wäre Nvidia eigentlich die erste Anlaufstelle, aber die enorm hohen Preise möchte ich nicht zahlen. Aber selbst die Aktuellen Preise sind mir (auch mit Blick auf die Zukunft mit mehr Grafiklastigen Spielen und/oder solchen, die viel Vram benötigen) für 8 und 16 GB zu teuer. Meine Hoffnung liegt auf eine neue AMD Karte RX 8600XT, die hoffentlich mindestens an die Leistung einer 4060 heranreicht, wenn nicht sogar 4060ti. Da es aber noch dauert, bis diese erscheint und ich nicht mehr als 300 Euro generell für eine neue GPU ausgeben wollte, sehe ich mich eher dazu veranlasst, mich nach einer Übergangsgrafikkarte umzusehen, die DirectX 12 vollständig unterstützt, um Frostpunk 2 und The Alters spielen zu können. Hier fiel meine Wahl, auf die angegebene mindestanforderung von Frostpunk 2 mit der 1050 ti, gebraucht. Oder ich nutze die integrierte Grafikeinheit des Prozessors, allerdings weiß ich nicht, ob die ausreichen wird, um die beiden Spiele in 720p in niedrigen Einstellungen darzustellen.



Kurz zusammengefasst: Meine Grafikkarte für Spiele wird also entweder eine 3060 12GB, eine 4060 8GB oder (hoffentlich) eine RX 8600XT mit 16GB. Kostenpunkt: Max. 300 Euro, Stromverbrauch: 150W

Als Übergang für Frostpunk 2 und The Alters würde etwa eine 1050ti 4GB herhalten.





Bezüglich des Mainboards und des Arbeitsspeichers bin ich mir unsicher. DDR5 ist mir nicht so wichtig und ich würde den nur nehmen, wegen des niedrigeren Stromverbrauchs gegenüber DDR4.





Ich weiß nun nicht, ob ich ein Mainboard mit 2 oder 4 Ram steckplätzen nehmen soll. Vollbestückung soll dazu führen, dass der Speichercontroller zu sehr belastet wird....wobei ich mir dann die frage stelle, warum 4er Ramplätze überhaupt (noch) angeboten werden.

Ich selber würde aber auch eher ein MB mit 4 Steckplätzen nehmen, um noch die Möglichkeit eines Ram upgrades zu haben. Sollte es aber eins mit 2 Plätzen werden, würde ich wohl direkt 32GB nehmen, also 2x16.

Für ein Mainboard wollte ich selber eigentlich nicht mehr als 100 Euro ausgeben. Ich weiß aber auch nicht, was so der "gängige" Preis ist. Da ich kein Hardcore PC Spieler bin, dürften meine Kosten niedriger ausfallen, als in der entsprechende Riege.



Dann sind da noch die SATA steckplätze. Insgesamt sind bei mir 5 Geräte mit SATA verbunden. darunter 3 Festplatten und eine SSd für das Betriebssystem. Die Festplatten könnte ich zu 2 oder gleich einer kombinieren, mir wäre eine trennung aber lieber. Und soweit ich das bei Geizhals gesehen habe, gibt es keine MBs mit 2 RAMsteckplätzen und 6 S-ata, sondern nur entweder 4 Ram und 6 Sata oder 2 Ram und 4 Sata.



Extern werden dauerhaft 3 Geräte per USB betrieben (Tastatur, Maus, Wlan), temporär 2 externe Festplatten.





Mein Mainboard ist ein Asrock B85M Pro 4. Das neue sollte das „Nächst“ bessere sein, das heißt mindestens dieselbe Konfiguration nur eben neuer. Es muss aber nicht das neuste/Modernste sein. Eine Vorgänger Generation würde mir ausreichen.



Das neue Mainboard sollte also gut genug sein, dass Prozessor, Grafikkarte und RAM gut miteinander funktionieren.







Zuguter letzt noch ein möglicher (besserer) Prozesorlüfter. Ich habe ein Nanoxia Deep Silence 3 Gehäuse. Laut dem Datenblatt passt da ein Lüfter mit maximal 165mm hinein.



Auf Geizhals gibt es einmal Abmessungen mit und ohne Lüfter. Ab wann wird gemessen? Ab dem Prozessor (sprich die Gesamthöhe) oder ab dem Beginn des Kühlkörpers?



Desweiteren komme ich mit den Maßen für Tiefe und Breite nicht klar. Wohin geht die Breite und wohin die Tiefe? Eine Richtung muss ja nach Oben und unten gehen, während die andere nach Links und Rechts geht.



Ich bin mir nicht sicher, ob ich einen anderen Kühler, als den Boxed brauchen werde oder haben möchte. Aber falls die Kühlleistung nicht ausreicht oder das Lüftergeräusch zu störend wird, möchte ich Alternativen wissen. Und auch hier weiß ich nicht was der gängige Marktpreis ist. Ich denke aber, dass es auf das Modell ankommt. Ich würde mich aber auch hier über Empfehlungen/Vorschläge freuen.



Ob Intel oder AMD ist mir inzwischen egal, da mittlerweile auch AMD recht effizient geworden ist und weniger Stromverschwenderisch, als noch vor 10 Jahren und mehr.



Ich bin kein upgrader, das heißt, die Leistung der komponenten sollten schon einige Jahre halten. Mindestens 5.



Nochmals kurz alle von mir erdachten Komponenten zusammengefasst:



Prozessor: Intel Core i5 12400(f) oder den AMD Ryzen 5 5600(X). Maximale Kosten: ca. 150 Euro. Möglichst geringer Stromverbrauch. In diesem Fall eben 65W.



Mainboard: Weiß ich nicht, aber bezüglich der Anschlüsse ähnlich wie Asrock B85M Pro 4 mit im Idealfall 4 RAMsteckplätzen und 6 S-ata Steckplätzen.



Da ich nicht weiß, was so die „gängigen“ Preise sind, bzw. wie gut die Boards sind, würde ich hier sagen: So viel wie nötig.



Arbeitsspeicher: Anfangen wollte ich eigentlich mit 2 mal 8GB, also 16, und später bei bedarf dann auf weitere 2 mal 8 für insgesamt 32GB upgraden, sofern das Mainboard das zulässt. Ich habe aber auch nichts dagegen direkt 2 mal 16GB auf 32 zu verbauen und auch, wenn mein Gehäuse kein Fenster hat und ich Höchst selten einen Blick hineinwerfe, so hätte ich eben gerne eine Vollbestückung. Aber ich gebe mich notfalls auch mit Teilbestückung zufrieden.



Die Marke ist mir egal und eigentlich würde ich „nackten“ Speicher bevorzugen, also ohne Kühlblech. Wenn sich dass dann aber auf die Leistung auswirkt oder wirken könnte, würde ich auch Riegel mit Kühlkörper nehmen.



GPU: Als Übergang entweder die iGPU oder z.B. 1050ti, die angepeilte entgültige Spiele GPU entweder 3060 12GB, 4060 8GB oder RX 8600XT 16GB.

Kostenpunkt: ca. 300 Euro maximum, bei 150W Stromverbrauch.



Da die AMD aber noch nicht draußen ist und niemand sagen kann, was für eine Leistung die hat, würde ich mich hier wohl eher auf eine Übergangs GPU beschränken, vielleicht aktualisiere ich den Thread zum späteren Zeitpunkt, um dieses Thema dann abzuschließen.



Netzteil: Aller vorraussicht nach wohl ein 500W. Die Marke ist mir egal. Mein derzeitiges ist ein Be quiet 350W, das inzwischen auch schon über 10 Jahre alt ist.



Verbesserungsvorschläge nehme ich gerne an, vor allem, weil ich mich nur für die „Oberfläche“ interessiert habe. Was unter der Haube steckt, sprich Takt, frequenz, Teraflops usw. ist mir zu kompliziert.



Auch falls noch Fragen offen sind, können diese gestellt werden.