Wann steigt ihr auf Windows 8 um?

Setze Dich in ein Auto, bei dem die Handbremse links neben dem Fahrersitz ist, der Blinkerhebel rechts vom Lenkrad und Du wist es Sch...se finden.

Und das trifft bei was für Windows 8 zu ?

Dass in Windows Funktionalitäten verschoben wurden und dass das vielen Menschen nicht gefällt, weil sie sich umstellen müssen.

TheMirror schrieb:

Dass in Windows Funktionalitäten verschoben wurden und dass das vielen Menschen nicht gefällt, weil sie sich umstellen müssen.

Muss man den Leuten immer alles aus der Nase ziehen.
Sag doch einfach mal wo es gravierende Unterschiede zwischen Windows 7 und 8 gibt.

Mehr als das Startmenü fällt mir nicht ein und ich arbeite schon seit Monaten mit Windows 8.

Ich nehme an er meint mit vertauschten Blinkern und Handbremse das:

Sag doch einfach mal wo es gravierende Unterschiede zwischen Windows 7 und 8 gibt.

a) die systemsteuerung ist nichtmehr cnetral an einem ort, nun muss man in 2 verschiednen rumfuhrwerken.
b) ohne zusatztools lässt sich die besch. neue gui nicht abstellen.
c) startbutton auch nicht ohne zusatztools
d) sinnlose aufklabbare menüs links und recht (war früher alles zentral im startbutton)
e) der ausknopf ist ein klick mehr entfernt als früher

@Pinoccio: Zum Beispiel diese Lotus Notes-Kopie. Auch, natürlich, die Änderungen an der Desktop-Oberfläche.

Ist das ein Screenshot von Deinem Rechner? Borussia Dortmund und ein Visual Studio 2010, da könnte ich mich glatt heimisch fühlen.

Weißt Du eigentlich, warum das Studio dies Icon hat? Es ist das Zeichen für Unendlich und ein Hinweis auf die Ladezeiten der Anwendung...

Der Ausknopf muss auch erst mal gefunden werden.
Ich habe fast 10 Minuten gebraucht um den Rechner von meinem Bruder auszuschalten.

Hä?

Der Ausknopf befindet sich i.d.R. vorne am Rechner.
Einfach einmal antippen, dann fährt Windows so runter als wenn man es übers Startmenü runterfahren würde.

Ansonsten: Alt+F4. (geht schon seit Windows 95).

Alles so einfach!
Man muß nicht für jede Funktion irgendwo mit der Maus herumklicken, für die wichtigsten Funktionen gibts entweder Tasten auf der Tastatur oder Tastenkürzel.

Grüße
Roman

Alles so einfach! Man muß nicht für jede Funktion irgendwo mit der Maus herumklicken, für die wichtigsten Funktionen gibts entweder Tasten auf der Tastatur oder Tastenkürzel.

99% user wissen das nicht für die ist es uno klicko more....

Der Ausknopf befindet sich i.d.R. vorne am Rechner.

den habe ich mit was anderem belegt, mit standby^^

Dann bin wohl zu doof. Zu meiner Verteidigung möchte ich anmerken das Ich Linuxnutzer bin.

Herrlich, hier werden Unterschiede genannt die keine sind. Was wird Windows 8 vorgeworfen ?

Man könne damit auf einem Desktop Rechner / Notebook nicht arbeiten. Was nutzt man auf solchen Geräten in der Regel ?
Na ? Den Desktop.

Und was soll auf dem Desktop unter Windows 8 jetzt anders sein ?

a) die systemsteuerung ist nichtmehr cnetral an einem ort, nun muss man in 2 verschiednen rumfuhrwerken.

Für den Desktop brauche ich nicht die "Metro Systemsteuerung"

b) ohne zusatztools lässt sich die besch. neue gui nicht abstellen.

Welche neue GUI stört dich den auf dem Desktop ?

c) startbutton auch nicht ohne zusatztools

Lasse ich als Kritikpunkt zu.

d) sinnlose aufklabbare menüs links und recht (war früher alles zentral im startbutton)

Die einen beim Arbeiten auf dem Desktop stören ?

e) der ausknopf ist ein klick mehr entfernt als früher

Der Ausknopf befindet sich bei meinem Tower und bei meinem Notebook immer noch da wo er vorher war.

TheMirror schrieb:

Ist das ein Screenshot von Deinem Rechner?

Nein. Einfach nochmal das Bild anschauen.

(Je näher es an den 21ten herangeht, desto mehr bekomme ich das Gefühl, es kämen keine Jokes mehr durch.... )

Mal kurz die wichtigsten Kürzel:
Strg+C = Kopieren
Strg+V = Einfügen
Strg+X = Ausschneiden
Strg+Z = Rückgängig
Strg+A = alles markieren
Strg+ESC = Startmenü anzeigen
Win+E = Windows-Explorer
Win+R = Ausführen-Menü
F1 = Hilfe
F2 = umbenennen
F3 = suchen
F5 = aktualisieren
Druck = Screenshot
Alt+Druck = Screenshot nur vom aktiven Fenster
Entf = löschen in Papierkorb
Shift+Entf = löschen ohne Papierkorb
Alt+F4 = aktuelles Fenster schließen/Windows herunterfahren (wenn man auf dem Desktop ist)
Alt+Tab = Zwischen Anwendungen wechseln
Win+L = Rechner abschließen
Win+D/Win+M = Alle Fenster minimieren (Desktop anzeigen)
Win+Shift+M = alle minimierten Fenster wieder herstellen

Grüße
Roman

pinoccio schrieb:

TheMirror schrieb: Ist das ein Screenshot von Deinem Rechner? Nein. Einfach nochmal das Bild anschauen. (Je näher es an den 21ten herangeht, desto mehr bekomme ich das Gefühl, es kämen keine Jokes mehr durch.... )

Der 21te?

Ist nichtmehr aktuell, es hat sich heraus gestellt, dass durch einen Sync-Fehler das Ende des Maja-Kalenders erst in 104 Jahren erwartet werden kann (Tagesschau.de)

Den Affengriff habe ich jetzt auch erkannt, wobei an einigen Stellen des Rheinlandes die Alt-Taste durch eine Kölsch-Taste ersetzt wird, während sie im Ruhrgebiet zur Pils-Taste mutiert.

Also so?




Grüße
Roman

Zitat: "60 % Garantiert nie" , dass sagen die selben User die zu XP Zeiten auf die Frage:

"Wann steigt ihr auf Win 7 um" geantwortet haben, GARANTIERT NIE...

aber die jetzt alle ihren Beitrag zu diesem Thema hier aus einem Windows 7 Betriebssystem verfasst haben...^^

Passat schrieb:

Also so? Grüße Roman

Genau. Und rechts von der Leertaste ist dann die Taste für das große Kölsch.

Spikeb4 schrieb:

dass sagen die selben User die zu XP Zeiten auf die Frage: "Wann steigt ihr auf Win 7 um" geantwortet haben, GARANTIERT NIE...

Die Frage hieß damals höchstens: "Wann steigt ihr auf Windows Vista um?".

Und tatsächlich haben viele Windows Vista übersprungen und sind direkt von Windows XP auf Windows 7 umgestiegen.

Deshalb habe ich die Systembremse (Vista) auch nicht erwähnt

Die meisten Leute hatten bis zu Win 7 noch XP ; )...

aber die jetzt alle ihren Beitrag zu diesem Thema hier aus einem Windows 7 Betriebssystem verfasst haben...^^

auf meinem alten rehcner würde win 7 aber auch nciht laufen
celeron 2,6ghz single core mit 512mb ram... da kommt nur xp oder direkt xubuntu infrage... (wird heute noch als office kasten für meine eltern verwendet mit windows xp)
ich bin auch nur im zuge eines neuen rechners vor 2 jahren zu windows 7 umgestiegen... da ich eh ne enue lizenz gebraucht hatte, ich habe vor das teil solange wie möglich zu nutzen (treibersupport)

Spikeb4 schrieb:

Zitat: "60 % Garantiert nie" , dass sagen die selben User die zu XP Zeiten auf die Frage: "Wann steigt ihr auf Win 7 um" geantwortet haben, GARANTIERT NIE... aber die jetzt alle ihren Beitrag zu diesem Thema hier aus einem Windows 7 Betriebssystem verfasst haben...^^

Oderso...

Naja.
Bei mir war es auf dem Desktop:
DOS 3.11->DOS 5.0 mit Windows 3.1->Windows WfW3.11 (DOS 6.0->6.1->6.2->6.22)->Win95c->NT 4.0->Win2000->Win7.
Win7 habe ich nur drauf gemacht, weil ichs geschenkt bekommen habe, sonst hätte ich XP installiert.
Den Wechsel habe ich aber nur gemacht, weil ich einige neue Anwendungen hatte, die sich unter Windows 2000 nicht installieren lassen wollten.
Ansonsten war der Wechsel überflüssig, da Win7 sonst keinerlei Vorteile für mich hat.

XP habe ich auf dem Notebook, weils da vorinstalliert war.

Ich habe also DOS 4.0, Windows 3.0, 95a, 95b, 98, 98SE, ME, XP und Vista auf dem Desktop übersprungen.

Grüße
Roman

Passat schrieb:

Ich habe also DOS 4.0, Windows 3.0, 95a, 95b, 98, 98SE, ME, XP und Vista auf dem Desktop übersprungen.

Übersprungen ist bei manchen Versionen das falsche Wort. Bis zur Einführung von Windows XP wurden zwei Windows-Varianten (3.1, WfW 3.11, 95, 98, ME: DOS basiert, "Consumer") (NT 3.1, 3.5, 4.0, 2000: NT-Kernel basiert, "Business") parallel vermarktet. Ab Windows XP gab es nur noch eine Basis für Business und Consumer.

Wenn Du nur Windows 7 Home Premium auf dem Desktop einsetzt, wirst Du wohl kaum erwähnen, Windows 7 Starter/Home Basic/Professional/Enterprise/Ultimate "übersprungen" zu haben.

Und damit gingen viele Office 2010-Dateien nicht auf, der Konverter hat da Fehlermeldungen gebracht.

Der Kompatibilitätspack war ja auch wieder so ein Glanzstück von MS. Nach einigen Monaten ging er plötzlich nicht mehr, dafür kam einen Fehlermeldung: Der Konverter kann die Datei nicht speichern oder so was. Wenn man in Google suchte, trat dieses Problem bei vielen auf. Eine Lösung konnte nie gefunden werden, auch von MS kam nichts. Vermutlich hing das plötzliche Nichtfunktionieren mit einem Sicherheitsupdate für Office zusammen. Zum Glück kann man docx auch online konvertieren.

Das ist klar, das es damals 2 Schienen gab.

Ich habe damals nur das BS gewechselt, wenn es für mich tatsächlich einen Vorteil gab.

Grüße
Roman

Zitat pinoccio: "Oderso..."

XD

celeron 2,6ghz single core mit 512mb ram

Vom Sperrmüll geholt?

Als Musiknotebook ist selbst das noch ein Overkill. 512 MB RAM ist für xp genug und für Musik brauchts nicht mal einen PentiumIII, warum sollte man also so einen PC schrotten, nur damit ein fettes Betriebsbssystem laufen kann, das keinen zusätzlichen Nutzen bringt?
Für viele ist es halt eine Prestigefrage, das neueste Betriebssystem zu haben, selbst wenns nichts bringt (oder gar ein Schmarrn ist (Vista)).

Vista war nie Schmarrn oder eine Systembremse

Vom Sperrmüll geholt?

2003 gekauft

Ob Vista ein Schmarrn war, darüber scheiden sich die Geister. Ich plädiere auf Schmarrn.

Das US-Verkehrsministerium hat im Januar 2007 seinen Mitarbeitern eine Aufrüstung auf Windows Vista untersagt; ein ähnliches Verbot wurde im US-Luftfahrtministerium (FAA) erlassen.[35] Zahlreiche Unternehmen hatten den Umstieg verschoben.[36] Ende Juni 2008 wurde unter anderem von Intel,[37] General Motors[38] und Daimler[39] erklärt, Windows Vista zu überspringen.

Vermutlich, weils so tolle war......

Es war weitaus besser, als immer behauptet.
Es lief bei mir zuverlässig, stabil, auf allen Plattformen.
sogar noch mit "uralten" towers/Hardware, die ich damals u.a. noch hatte.
Und ohne Vista hätte es nicht das Update, Win7, gegeben.
Quasi als Perfektion dessen; ich denke, hier sind sich alle wirklich Windows-wissenden einig.
Ich behaupte gar mal, WARUM AUCH IMMER, die Medien haben einfach mal ein Gerücht gestreut es sei Mist, et, voila'
Die Unwissenden babbeln doch dann eh alle alles nach, und schon ist der Ruf ruiniert.
Ich jedenfalls hatte mit Vista keinerlei Probleme.
Habe nur etwas hier und da "geschraubt", und schon hatte ich ein Windoof, wie ich es wollte.
Wie bei allen Versionen eben.

Das die zitierten Konzerne nicht auf Vista setzten ,hat einen absolut lächerlichen, einfachen Grund:
Bei deren Lizenz-Bedarf warteten sie auf das nochmals verbesserte 7er; weil sie eben wussten, dass es bald kommen würde.
Und wir haben eben die Beta-Version davon mit Vista getestet, Normaluser. Da habe aber zumindest ich auch kein Problem mit

cr schrieb:

Vermutlich, weils so tolle war......

Nope, weil die Qualitätsmedien billige Meinungsmache betrieben haben; es gehörte einfach zum guten Ton gegen Vista zu sein und das ohne es eine Sekunde benutzt zu haben.

lumi1 schrieb:

Es war weitaus besser, als immer behauptet.

Nein, es war sogar noch schlimmer. Und nein, das ist kein Hörensagen, sondern persönliche Erfahrung.

Es lief bei mir zuverlässig, stabil, auf allen Plattformen.

Zuverlässig vielleicht, doch von "Laufen" konnte keine Rede sein. Höchstens von "gehen", eher noch "schleichen".

sogar noch mit "uralten" towers/Hardware, die ich damals u.a. noch hatte.

Du scheinst ja eine Engelsgeduld zu haben. Selbst auf damals aktueller Hardware war die Performance für den "XP-verwöhnten" eine Katastrophe.

Und ohne Vista hätte es nicht das Update, Win7, gegeben.

Zum Glück. Erst mit dem "Service Pack 7" wurde Vista wirklich brauchbar.

Drexl schrieb:

Zum Glück. Erst mit dem "Service Pack 7" wurde Vista wirklich brauchbar.

Hoffentlich hast du den Vergleich auf dem exakt gleichen System mit den exakt gleichen Treibern gemacht.

_spiderschwein: schrieb:

Drexl schrieb: Zum Glück. Erst mit dem "Service Pack 7" wurde Vista wirklich brauchbar. Hoffentlich hast du den Vergleich auf dem exakt gleichen System mit den exakt gleichen Treibern gemacht. :.

Ja natürlich. Nicht nur auf einem System, sondern auf zwei Systemen, die sogar beide noch heute in Betrieb sind.

cr schrieb:

nur damit ein fettes Betriebsbssystem laufen kann, das keinen zusätzlichen Nutzen bringt?

Soso, Win 7 bringt also keinen zusätzlichen Nutzen im Verhältnis zu XP ???

Wie wäre es allein schon mit so Lappalien wie automatische Treiberinstallation, die für ungeübte ahnungslose User schon ein wahrer Segen ist...( um nur mal eine Kleinigkeit zu nennen ).

Was nützt die Treiberinstallation, wenn man es nur als Musikrecher benutzen will?

Windows Media Player, mehr brauchts da nicht an Software.
Und dafür reicht auch XP.
Und man braucht noch nicht einmal den zur Graka passenden Treiber, der Standard-VGA Treiber reicht für solche Zwecke.
etc. etc.

Selbst ein 486er mit 16 MB RAM und Windows 95 schafft so etwas noch locker.

Grüße
Roman

treiber muss man auch unter win 7 bis auf die von realtake selber installieren.
ich ahbe noch nirgends den richtigen nvidea/ati/amd treiber automatisch beziehn gesehn, auch nicht die treiber meiner soundkarte (asus xonar) oder meines usb grabbers (terratec grabby) alles musste ich von cd/internet installieren...


bei dem xp rechner waren alle treiber schon vorinstalliert, war eine fertig kiste...

Nvidia Treiber werden automatisch geladen.
Teilweise aber etwas älter. Unter Vista gab es teilweise deutlich neuere, als auf der Nvidia Homepage.

Passat schrieb:

der Standard-VGA Treiber reicht für solche Zwecke.

Wenn man dauerhaft Augenkrebs kriegen will... und die Mainboard/ Chipset-Treiber, Soundkarten-Treiber etc. brauchst du für dein Musikrechner auch nicht?

mehmet88 schrieb:

treiber muss man auch unter win 7 bis auf die von realtake selber installieren.

Sry aber das ist nun wirklich Quatsch, sowohl ATI, Intel und Nvidia werden automatisch gefunden & installiert so wie 98% aller anderen Treiber oder alternativ standardisierte Treiber womit die Geräte zumindest mit eingeschränkten Funktionen betrieben werden können/ laufen.

Es kommt höchstens alle 100 Jahre mal vor das Win 7 weder den richtigen noch einen der Standardtreiber für ein Gerät findet, dass muss dann aber schon was ganz altes oder exotisches sein...

mehmet88 schrieb:

ich ahbe noch nirgends den richtigen nvidea/ati/amd treiber automatisch beziehn gesehn

Zumindest die NVidia Grafiktreiber (ja, die "echten" Forceware-Treiber) werden auch über Windows-Update verteilt. Sie befinden sich aber zwischen den "optionalen" Updates und werden nicht automatisch installiert.
Auch bei vielen neuinstallierten Notebooks erhalte ich über Windows Update einen Großteil der hardwarespezifischen Treiber. Nur den Netzwerktreiber muß ich aus naheliegenden Gründen manuell installieren.

Passat schrieb:

Selbst ein 486er mit 16 MB RAM und Windows 95 schafft so etwas noch locker.

Ein 486 DX4 mit 100 MHz schaffte es gerade noch so, MP3 mit 128 kbit/s zu dekodieren. MP3 benötigt eine flotte FPU, da war der 486er nicht wirklich gut. Ein Pentium sollte es schon sein.

Von "locker" kann also keine Rede sein.

Es kommt höchstens alle 100 Jahre mal vor das Win 7 weder den richtigen noch einen der Standardtreiber für ein Gerät findet, dass muss dann aber schon was ganz altes oder exotisches sein...

alles was ich an hardware hier habe, musste ich selber installieren

chipsatz treiber von asus
onbaord Netzwerkkarte von VIA
onboard sound von VIA
ja ich hatte sound aber keine einstellmöglichkeiten für den 7.1sound ohne den richtigen installiert zu haben...

Treiber für richtige soundkarte Asus xonar, auch hier sie tat zwar mit stadnarttreiber aber nicht wirklich^^

Catalys controll pannel musste ich ebenfalls selber installieren... habe noch nie nen update gesehn für amd treiber, obwohl meiner sogar noch die verisonnummer 11.8 trägt, Nvidea weis ich nicht da ich aktuell ekine solche grafikkarte beistze,

Drexl schrieb:

Zumindest die NVidia Grafiktreiber (ja, die "echten" Forceware-Treiber) werden auch über Windows-Update verteilt.

Mit denen man u.U. gar nichts anfangen kann.

Das CAD-Programm in meiner Firma verlangt z.B. genau eine Version des Treibers.
Diese Versionen werden vom Programmhersteller zertifiziert.
Hat man Probleme mit dem CAD-Programm, verweigert die Hotline die Hilfe, wenn man eine andere Treiberversion installiert hat.
Grund: Es kann dann nicht ausgeschlossen werden, das der Fehler durch den Treiber verursacht wird.

Auch andere "automatisch" installierte Treiberversionen kann man oft vergessen, weil viele Funktionalitäten der originalen Treiber vom Hersteller einfach fehlen.
Das findet man insbesondere bei Druckertreibern sehr oft.
Auch bei den NVidia-Treibern, wie Windows 7 automatisch installiert, fehlt z.B. die Nvidia-Systemsteuerung, mit dem man viele Treibereinstellungen vornehmen kann.

Man muß also meist trotzdem die Treiber direkt vom Hersteller installieren.

Grüße
Roman

Standardisierte Treiber sage ich ja, dass das nicht die ultimative Endlösung darstellt ist wohl klar aber immerhin gewährleistet Win 7 immer ein in den Grundfunktionen laufendes System das tut XP lange nicht.

xp startet zumindest auch ohne treiber installation... und ist auch verwendbar, genauso wie win 7, die richtigen treiber muss man auf beiden systemen installieren. das ist auch unter win 8 nicht anders...

Auch XP installiert für alle Hardware, die es kennt, die Treiber mit Grundfunktionalität automatisch.
Bei XP liegt das Problem aber woanders:
Es ist ziemlich alt (von 2001) und hat dementsprechend nur für alte Hardware die Treiber dabei.
Win7 ist deutlich neuer und hat daher auch für neuere Hardware die Treiber dabei.
Dafür aber für viele ältere Hardware nicht.

Grüße
Roman

Dafür aber für viele ältere Hardware nicht.

*sign meinen scanner kann ich nur unter xp verwenden... da der schon uralt ist, und ich glück hatte dafür nen xp treiber zu finden...