HIFI-FORUM » Veranstaltungstechnik (PA) » Veranstaltungstechnik Allgemeines » Der offizielle PA-Stammtisch | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Der offizielle PA-Stammtisch+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
maggusxy
Inventar |
21:09
![]() |
#2002
erstellt: 09. Mrz 2010, |||||
Zu dieser Sub Aufstellung gabs mal en Thread im pa-forum! Siehe ![]() ![]() [Beitrag von maggusxy am 09. Mrz 2010, 21:10 bearbeitet] |
||||||
dorfler1000
Stammgast |
15:30
![]() |
#2003
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Moin Leute, mal was zu der neuen Struktur hier im PA Bereich... also ich finds scheiße. ![]() Früher habe ich die Party-PA geöffnet, geschaut was es neues gibt, hier und da mal gelesen und geschrieben... Das mach ich nun nichtmehr. Zuviel rumhergekliche durch die Unterthemen, Neues hat man nun nichtmehr auf einen Blick... Ich kann mich damit jedenfalls nicht anfreunden. Wünsche mir das alte Forum wieder. Muss man jeden Firlefanz einer extra Kategorie zuordnen? |
||||||
|
||||||
An@log
Inventar |
15:37
![]() |
#2004
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Fande die alte Struktur ebenfalls besser. Schreibt ja sowieso jeder da rein wo es ihm gerade passt, von dem her wie dorfler schon gesagt hat unnötiges geklicke. Aber gut, ist jetzt halt so ![]() |
||||||
maggusxy
Inventar |
15:52
![]() |
#2005
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Ich bin ehrlich gesagt auch ein Befürworter der alten Struktur. Vor allem diese Unter- Unterforen wie z.B. Kaufberatung... Da geh ich in den meisten Fällen auch erst gar nicht rein. Und "VA-Technik Allgemein" ist imho genau das gleiche wie "PA" -.- |
||||||
dorfler1000
Stammgast |
15:54
![]() |
#2006
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Was solls... Den Tag habe ich ein paar Geräte zum Verkauf angeboten. Nur hab ich das im "Biete Archiv" getan, eigens für PA gibts ja nix ?!?! Von daher an einen der Mods: darf ich in "Kaufberatung" auch mein Zeugs anbieten? Ich meine, welcher PA`ler auf der suche nach was guckt hier schon im Biete Brett herum? Wens Interessiert: 1 x American Audio VLP-2500 1 x STK V8-Plus 1 x JB Systemc EC 102 [Beitrag von dorfler1000 am 11. Mrz 2010, 15:55 bearbeitet] |
||||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
15:55
![]() |
#2007
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Geht mir mitlerweile genauso... ![]() Was die Sache noch deutlich besser macht: Einige Mods sind, gelinde gesagt, oftmalts zu blöd die Themen in die richtigen Kategorie zu schubbsen. Das sind zwar nicht die Mods, die hier im Unterforum aktiv sind, aber die, die diverse Themen hierher verfrachten, ohne große Ahnung wohin. Viele Leute erstellen ihre Themen da, wo sie Lust dazu haben, die Unterforen für Kaufberatung werden oftmals großherzig ignoriert. Mein Vorschlag wäre, erst einmal die Unterforen für Kaufberatung wegfallen zu lassen, denn um Kaufberatung geht es hier schlussendlich immer. Dann hätten wir nur noch PA, Party PA und Profi PA, die 3 Kategorieen finde ich immer noch sinvoll, das geklicke wird dennoch deutlich weniger. Allgemeines sollte man IMHO behalten, das mit dem Lexikon und den Testberichten finde ich so immer noch praktisch. Sonstiges könnte man evtl. wegfallen lassen, wobei das nicht groß stört, wenn ihr mich fragt. |
||||||
dorfler1000
Stammgast |
16:10
![]() |
#2008
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Und welche Inhalte haben ihre Berechtigung für "Allgemeines"? Meist überschneidet sich eh alles. Folgende Struktur würde mir am meisten zusagen: HIFI-FORUM >> Veranstaltungstechnik (PA) Gepinnt: - Lexikon - Bauberichte - Stammtisch Themen: - PA für Anfänger (Low Budget) - PA für Fortgeschrittene (Low Budget bis Million) - DJ`ing - Studio/Recording Keine Unterthemen weiter und gut |
||||||
rossparr
Hat sich gelöscht |
16:15
![]() |
#2009
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Der Vorschlag von dorfler find ich wäre schonmal ein Ansatz. Ich gehe nurnoch auf VA-Technik und dann halt über die Übersicht der posts und nicht direkt in die Unterforen mit der übersicht der Threads, so bekommt man einiges nicht mit ![]() |
||||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
16:16
![]() |
#2010
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Ne, die Bauberichte sollten schon seperat bleiben, der eine Thread wird zu unübersichtlich, jeden Baubericht einzeln zu pinnen ist auch keine Alternative. EDIT: natürlich sind hier auch Erfahrungsberichte gemeint. Das Lexikon hat ebenfalls seine daseinsberechtigung, du erinnerst dich sicher noch, als man erstmal nur gepinnte Threads sah, als man in ein Unterofurm ging. Das waren alles "wissenswerte" Themen, nur der Übersicht war das alles nicht zuträglich, daher halte ich das Lexikon ebenfalls für sinvoll. In "Allgemeines" kann man über einzelne Lautsprecher (man denke an den 18-500er Thread), Chassis, etc. diskutieren. Ebenfalls darüber, wie man ein Mischpult und ähnliches bedient. In den Foren für Party PA, PA und Profi PA kann man über das "was" reden, in Allgemeines über das "wie", das fand ich so schon immer gut. Denn ansonsten gehen solche interessanten Themen leider oftmals in der Flut von Kinder-PA Kaufberatung unter. Und das ist schade!!! Was in Sonstiges kommt brauchen wir denke ich nicht diskutieren, Licht, Strom, evtl. Rigging, etc. muss auch irgendwo hin! [Beitrag von _Floh_ am 11. Mrz 2010, 16:20 bearbeitet] |
||||||
just7isten
Ist häufiger hier |
16:25
![]() |
#2011
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
mal eine Frage zu den Herstellerangaben von Endstufen: Wenn da nur steht z.b. 2x200 Watt an 8 Ohm, sind das dann max oder RMS Werte? |
||||||
dorfler1000
Stammgast |
16:30
![]() |
#2012
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Ist alles Korrekt. Nur, wer liest es? Wie oft öffne ich z.B. "Sonstiges"? Richtig, NIE !! Noch bessere Vorschlag: - Allgemeines (Lexikon, Forentreffen, Berichte...) - PA für Einsteiger - PA für Fortgeschrittene - Licht & Bühnentechnik - DJìng - Studio/Homerecording Mehr nicht !!! |
||||||
*xD*
Inventar |
17:00
![]() |
#2013
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Das mit den Unterforen Kaufberatung hat sich tatsächlich nicht als das Wahre entschieden, da wird sicher nochmal was geändert. Eine Abgrehnzung nach Einsteiger und Fortgeschrittene halte ich nicht für sinnvoll, das ist Definitionssache. Eine Budget bzw. Personenabgrenzung macht da mehr Sinn, weil eindeutig. Ich habs mit dem Einordnen auch nach kurzer Zeit gelassen, weil ich der Menge nicht Herr werde und kaum Zeit habe, Schubi ebenso. Der Rest der eingetragenen Mods ist hauptsächlich in anderen Bereichen unterwegs und daher sind wir effektiv noch zwei, bzw. grad einer oder keiner ![]() Das mit dem Sonstiges hat sich eigentlich ganz gut etabliert, da ist tatsächlich nur das außenrum. Allgemeines wird ebenso eigentlich für das zugedachte genutzt. Der Rest landet dann in Party-PA oder PA, weil ich zugeben muss, dass die Differenzierung da sehr schwierig ist. Ich würde also versuchen nochmal unseren alten Vorschlag durchzubringen: -DJ -Home Record -Allgemein -Kaufberatung -Sonstiges Kaufberatung enthält dann die Unterteilung in Party-PA, PA und Profi-PA. Was also heißen würde, alles zu Produktkauf landet in Kaufberatung und der Rest in Allgemein. Auf jeden Fall kanns so imho auch nicht bleiben. |
||||||
dorfler1000
Stammgast |
17:08
![]() |
#2014
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
??? Auch würde ich den PA Bereich nicht 3 Teilen... Siehe Anzahl Beiträge im jetzigen Profi-PA |
||||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
17:08
![]() |
#2015
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Bitte keine weitere Verschachtelung!!! EDIT: Außerdem sollte man "Sonstiges" in "Lich, Bühne & Co." umbenennen, "Sonstiges" ist nicht eindeutig! ![]() [Beitrag von _Floh_ am 11. Mrz 2010, 17:10 bearbeitet] |
||||||
dorfler1000
Stammgast |
17:15
![]() |
#2016
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
- Allgemeines (Lexikon, Forentreffen, Berichte...) - PA für Einsteiger - PA für Fortgeschrittene - Licht, Bühne & Co. - DJìng - Studio/Homerecording Also ich find mein Vorschlag toll ![]() ![]() ![]() ALLES OHNE UNTERTHEMEN ! |
||||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
17:28
![]() |
#2017
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Die Welt ist nicht nur schwarz und weiß ![]() Aber gut...die Zwischenstufe könnten wir, falls das immer noch nicht taugt, immer noch heraus nehmen, erstmal sollten wir sehen, wie sich das ohne die Unterforen für Kaufberatung entwickelt ![]() Ich hätte außerdem noch einen weiteren Vorschlag, der allerdigns ein paar tiefgreifendere Veränderungen nötig machen würde. Wie wäre es, wenn man einigen, relativ aktiven Usern (ich denke da an Leute wie mich), etwas mehr Rechte geben würde. Ich denke da defintiv an keinen Moderatoren Status, sondern mehr an einen "Schieber", der lediglich Themen verschiebt. Diese Rechte sollte man außerdem auf eine Kategorie (in dem Fall das Unterforum für "Veranstaltungstechnik (PA)" begrenzen. Ich denke das wäre der Ordnung sehr stark zuträglich, zumal ich und ein paar andere Leute wissen, wo was hingehört ![]() Außerdem kann ich mir so das Rufen eines Mods sparen ![]() |
||||||
*xD*
Inventar |
17:35
![]() |
#2018
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Das mit dem Zwischenstatus werden wir kaum durchkriegen, da sind tief greifende Veränderungen der Software nötig, da die komplette Hierarchie verändern würden. Außerdem würde das dann anderen Nörglern Spielraum bieten. Ihr meint Kaufberatung ohne Aufteilung? Das würde dann aber widerum heißen, dass alles, von der 100€ Saufpartybeschallung bis zum Festzelt zusammenfallen würde. Ich denke nicht, dass das vielen gefällt, da Profis hier nicht lesen werden. Ich finde die Dreiteilung schon sinnvoll, da das Profi dann für wirklich große Sachen ist. Weil die 1000€ Grenze hat man auch wieder schnell, und dann fällt wieder Party mit Veranstaltung zusammen. Die Bedingungen könnte man dann vielleicht etwas entschärfen. |
||||||
dorfler1000
Stammgast |
17:51
![]() |
#2019
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Wäre für mich eine der sinnvollsten Lösungen, weil: 1. im Bereich "Einsteiger" alles rein kann von LMB 115 über TA 2400 bis zur EC 102... Alle Kaufgesuche im Low Budget (Einsteiger) gehen nunmal in die Richtung vom Equipment her und das sind nunmal alles Leute, welche sich meist die erste Anlage anschaffen. 2. im Bereich "Fortgeschritten" können nun Leute wie ich, einst als "Einsteiger" hier begonnen, mit einer bestehenden Anlage ihre Kaufgesuche & Fragen stellen. Beispiel: Ich möchte mein altes Einstiegszeug los werden, die Partys werden größer, ich brauche was gescheites alà QSC, RCF & Co 3. Budget & Personzahlbezogene Produkte sind sowas von dermaßen Auslegungssache... Ich würde z.B. für ne Party bei 200 Personen mein Selbstbauequipment für unter 2000€ einsetzen, ein andere macht das mit 2 Aktivlautsprecher von Skytec, ein anderer wiederrum mit Equipment von Fohhn für 8 Scheine... 4. Sicher gibt es noch andere sinnvole Bezeichnungen, nur her damit. Hauptsache es gibt KEINE Unterthemen mehr EDIT @ xD: ![]() soeben wieder entdeckt und da gibts genügend Beispiele. Was hat diese Frage in Kaufberatung bis 500 Personen zu suchen? Ich will damit sagen, Anfänger haben doch meist keine Ahnung wo sie was reinschreiben sollen... Und der Profi PA Bereich ist sowieso leer... [Beitrag von dorfler1000 am 11. Mrz 2010, 17:57 bearbeitet] |
||||||
*xD*
Inventar |
18:14
![]() |
#2020
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Trotzdem geht das mit Einsteigern und Fortgeschritten erst recht nicht. Bist du fortgeschritten, weil du jede Billigbox aus dem Conradkatalog kennst?... Ich denke, derjenige dürfte das mit ja beantworten, während du eine ganz anderen Vorstellung davon hast. Oder wir machen es halt direkt rein bugdetbezogen. Dann wären auch Kleinbeschallungen mit hohem Budget wieder in für Erfahrene interessanten Bereichen, und LB-Beschallung würde auch wieder zu einem Themenbereich gehören. So hätten wir die alte Strukur mit Verfeinerung, sodass allgemein Themen eben auch allgemein besprochen werden können, während Kaufberatung jetzt eine ganz klare Budgetsache ist und somit auch leichter einzuordnen ist. Dann wäre ich für die Budgetgrenzen bis 1000€ für Party und bis 3000€ für PA. Das drüber ist dann natürlich noch kein Profi-PA, aber so hätten wir zumindest mal das mit höherem Anspruch recht sauber getrennt und ab 3000€ kann man ja auch freier wählen. Die Unterforen von den einzelnen Bereichen fallen dann natürlich weg, Kaufberatung hat dann nur noch die drei Unterbereiche Party, PA und das wo bisher Profi-PA war, da müssen wir uns dann nen anderen Namen suchen. |
||||||
dorfler1000
Stammgast |
18:47
![]() |
#2021
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Jetzt mal Butter bei de Fische, die Budgeteinteilung ist fürn Ars** Aktuelle Beispiele: Kaufberatung bis 500 Personen ![]() ![]() ![]() ![]() Kaufberatung bis 1000€ ![]() ![]() ![]() ![]() FAZIT: Die recht komplizierte Einteilung nach Budget/Personen ist eher verwirrend als sinnvoll. Sicherlich gibt es welche die meinen "Fortgeschritten" zu sein, weil sie ne Mc Crypt Box anschließen können... Aber das sind mit Sicherheit VIEL WENIGER, als Diejenigen, welche Aufgrund Unwissenheit ihr Beitrag irgendwo erstellen Sollte es im Interesse des Forenbetreibers sein, die Aufteilung zu ändern, bin ich dafür eine Abstimmung durchzuführen, in der eine Besipielhafte Aufteilung als Vorschlag gepostet werden kann. [Beitrag von dorfler1000 am 11. Mrz 2010, 18:48 bearbeitet] |
||||||
*xD*
Inventar |
19:10
![]() |
#2022
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Momentan ist da halt auch Chaos, das kann man imho so nicht bewerten. Wenn man nun rein nach Buget einteilt finde ich das nicht mehr kompliziert. Sonst ok, sammeln wir Vorschläge und stimmen wir ab. Das Interesse ist immer noch auf unserer Seite. Schließlich soll es einfach und übersichtlich sein. Wenn das so nicht gegeben ist, müssen wir halt was ändern ![]() |
||||||
dorfler1000
Stammgast |
19:15
![]() |
#2023
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Was aber, wenn ich einen Verstärker im 800€ Bereich suche? Ist das dann Lowbudget, weil unter 1000€ ? Man sucht ja nicht dauernd eine neue, komplette PA... Ach und xD, kannst du bitte meine 3 Geräte, welche ich im "Biete Archiv" hineingestellt habe in die Kategorie "Verstärker" verschieben? Danke |
||||||
*xD*
Inventar |
19:56
![]() |
#2024
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Das stimmt, hab ich mir auch schon überlegt, ob man da eine Gewichtung einbauen sollte, das wäre aber zu kompliziert. Da müssen wir uns noch was einfallen lassen, damits eine zufriedenstellende Lösung ergibt... Wird gemacht ![]() |
||||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
20:11
![]() |
#2025
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Gäbe es die Möglichkeit, den gesamten Profi PA Bereich auf "moderiert" zu stellen? Also so, dass Themen nur nach einer Überprüfung erstellt werden können? Das wäre ´ne hübsche und zugleich etwas abschreckende Möglichkeit... ![]() So nach dem Motto "wenn du hier posten willst, dann solltest du dir schon sicher sein, dass es hier wirklich rein passt". Ansonsten kann man ja nach dem Gesamtpreis der Anlage gehen. Ein 800€ Amp gehört IMHO in etwa zu ´ner 5000€ Anlage, und ist damit normalo PA ![]()
Ich wusste ja, dass die Software hier etwas...eigenwillig...ist, aber ist es wirklich so schlimm? |
||||||
*xD*
Inventar |
20:14
![]() |
#2026
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Naja, das sind halt vor allem auch die Folgen für andere Forenbereiche, da müsste man sowas dann ja auch einführen. Das mit den extra-Schreibrechten geht soweit ich weiß. Aber ob das wirklich sein muss, bzw. wie soll die Unterteilung denn überhaupt aussehen? |
||||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
20:19
![]() |
#2027
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Würde auch denen zugute kommen...wenn da ein paar Leute aufräumen könnten. Stell´s doch mal zur Diskussion, soweit ich weiß habt ihr da intern auch was ![]()
Das Problem ist mehr, dass wir garnicht das Personal haben, um im wirklich Profi-Mäßigen Bereich zu beraten. Der einzige, der hier das Know How hat wäre Hippeli, die restlichen Leute hier sind auch nur bessere HKSler ![]() |
||||||
Bjoernman
Inventar |
20:22
![]() |
#2028
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Naja, ich denke KST hat auch was aufm Kasten. ![]() [Beitrag von Bjoernman am 11. Mrz 2010, 20:23 bearbeitet] |
||||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
20:29
![]() |
#2029
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Nichts gegen Martin, aber ´n Vollpro ist der IMHO auch nicht ![]() Der Punkt ist auch, dass jemand, der etwas in der Preisregion kaufen will, garnicht erst im Forum fragen muss, oder? IMHO sollten wir uns da gleich was anderes einfallen lassen. Ganz dumm ist die Idee vom Dorfler da garnicht...da gibt´s nur Einsteiger unf Fortgeschrittene, bzw. Party und normalo PA. Und das würde an sich ganz gut passen...denn das Profi Board war vorher nicht ohne Grund leer, es fehlen einfach die Themen dafür... |
||||||
kst_pa&licht
Inventar |
23:46
![]() |
#2030
erstellt: 11. Mrz 2010, |||||
Jepp sehe ich aus so ![]() Man wächst mit den Anforderungen die einem die Kunden stellen. Wäre auch schlimm wenn ich ausgewachsen wäre, bin ja noch nicht so alt ![]() Das mit den Unterkategorien Party PA, PA und PRO ist ja vom Ansatz finde ich der richtige Weg. Lieber evtl. eine Selbstbau Kategorie statt Party PA, Pro für Sachen wie LAs, Große Groundstacks, generell prof. Fragen zur Materie, alles über 1000 Mann z.B. (hier müssten aber dann die Mods schneller reagieren wenn einer falsch reinschreibt, damit der Charakter gewahrt bleibt) PA dann für den Rest. [Quatsch] Unterkategorie "Ferienbetreuung/Kindergarten" für die "Disco udn DJ Boxen Fraktion) [/Quatsch] Die Unterkategorie "Kaufberatung" kann man weg lassen, ist ja meist eh fast jeder Thread ne Kaufberatung. Der Bereich Sonstiges evtl. durch ne weitere Kategorie Licht und Co ergänzen Geht auch ne Art "History" das man angezeigt bekommt was am Tag schon so in bestimmten Foren gelaufen ist, bzw. in welchen Threads. Ohne die ganzen Kategorien aufzuklicken ?? |
||||||
just7isten
Ist häufiger hier |
15:59
![]() |
#2031
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
mal eine Frage zu den Herstellerangaben von Endstufen: Wenn da nur steht z.b. 2x200 Watt an 8 Ohm, sind das dann max oder RMS Werte??? |
||||||
Schüler12345
Inventar |
16:10
![]() |
#2032
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Kommt auf den Hersteller an. Gib mal ein paar Infos mehr. |
||||||
maggusxy
Inventar |
16:25
![]() |
#2033
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Hey Leute, hab mal so ne moralische Frage: Ihr habt ja vlt. diesen thread ![]() Mittlerweile weiss ich, dass ein DJ am Start ist, der gerne rote Lämpchen mag ![]() Würdet ihr es für in Ordnung halten, wenn ich das Signal vom DJ in zwei Di-Boxen laufen lasse und gehe damit nochmal an ein kleines Mischpult, wo dann bei mir ist, damit ich ihn Pegelmäßig / Soundtechnisch en unter Kontrolle hab? Oder würdet ihr euch unter diesen Umständen en bissl blöd vorkommen als DJ??? |
||||||
Bjoernman
Inventar |
16:27
![]() |
#2034
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Nö, find ich völlig ok. Alternativ Limiter. ![]() |
||||||
maggusxy
Inventar |
16:34
![]() |
#2035
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Limiter ist ja drin ![]() Aber der DJ hats so doll getrieben, dass die Musik praktisch keine dynamik mehr durch den Limiter hatte und alles einfach nur sch... geklungen hat. |
||||||
Schüler12345
Inventar |
17:11
![]() |
#2036
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Hi, Mischpult dahinter schalten ist eine übliche Praxis. Wir versuchen meist, es dem DJ nicht direkt vor die Nase zu stellen, sondern eher abseits. Oft merkt er dann gar nicht, wenn man ihm den Pegel etwas wegnimmt. Ansonsten gibt es bei einigen Mixern soweit ich weiß noch eine Zauberschraube hinten am Mischpult, mit der man die Pegelanzeige einstellen kann. Dann leuchten die roten Lampen halt 6db früher und der DJ ist glücklich. |
||||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
17:15
![]() |
#2037
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Ich denke das führt zwangsläufig zum Chaos. Das Problem ist doch, dass die wenigsten von Anfang an selbst bauen wollen, bzw. überhaupt bescheid wissen, dass sowas geht. Wenn sie sich Schlussendlich für den Selbstbau entscheiden, müsste man den Thread verschieben, finde ich nur unnötig kompliziert. Das fertige Produkt kann man ja am Ende in "Erfahrungs- und Bauberichte" vorstellen und die vorhergegangene Diskussion verlinken. |
||||||
dorfler1000
Stammgast |
18:24
![]() |
#2038
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Zur PA Struktur: Jungs, merkt ihr was? Ihr fangt schon wieder an ein Thema wegzulassen, 2 neue dafür hinzuzufügen... ihr macht es halt wieder kompliziert, dadurch wird nichts besser. In der Einfachheit liegt die Genialität !!! Was sollen neue Leute denken, wenn die hier rein kommen? Ihr, also Diejenigen, welche das Forum gestalten, wissen wo was steht. Der Großteil der Communtiy aber nicht. Meine Vorstellung, wie es in Zukunft hier aussehen könnte: HIFI-FORUM >> Veranstaltunngstechnik (PA) ALLGEMEINES Lexikon Stammtisch --------------------------------------------- - Der Thomann 18-500 Thread - Brauche hilfe bei Subwooferaufstellung - Wie geht das mit den Tops fliegen? - ... PA - EINSTEIGEREQUIPMENT Ich bin neu hier und suche günstige PA --------------------------------------------- - Suche neuen Amp für meine LMB - Fette Saufparty am Start, brauche Boxen bis 300€ !!! - Wie schließ ich mein Mixer an die CD Player? - ... PA - FORTGESCHRITTEN/PROFIEQUIPMENT - Kaufberatung (QSC oder Digamp) ?? - Brauche Hilfe bei Zeltbeschallung - Wieviel Strom brauche ich für mein Amprack? - ... LICHT, BÜHNE & Co. How to do DMX Richtiger Umgang mit Lasertechnik --------------------------------------------- - Nebelmaschine defekt? - Wo gibts günstige Traversen? - Wie lagere ich mein Equipment? - ... DJ'ing Mixing Tutorial Eure Mixe --------------------------------------------- - Meine Kopfhörer sind gut/schlecht? - Tonarm am 1210 schief !! Hilfe !! - Denon oder Vestax Mixer? - ... STUDIO/HOMERECORDING How to Mastering Empfolenes Studioequipment --------------------------------------------- - Brauche dringend Mastering Software - Taugen die Studiomonitore was? - Gibts das Kabel auch auf RS232 ?? - ... EDIT: Alles Schräggedruckte könnten gepinnte Beiträge sein [Beitrag von dorfler1000 am 12. Mrz 2010, 18:27 bearbeitet] |
||||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
18:31
![]() |
#2039
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Merkst du was? Wenn es was für Profis geben soll, wo man ernsthafte Fragen mit wirklich professionellem Charakter stellen kann, dann braucht es dafür unbedingt ein extra Forum, denn ansosnten gehen solche interessanten Fragen unter. Das wäre schade, denn die Antworten darauf sind oftmals Lehrreich und daraus folglich eine Bereicherung. |
||||||
maggusxy
Inventar |
18:32
![]() |
#2040
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Finde die Idee von dorfler gar nicht schlecht. Was mich ganz besonders gestört hat sind die unter-unterforen wie z.B. Kaufberatung. Da geht niemals je einer rein |
||||||
dorfler1000
Stammgast |
18:44
![]() |
#2041
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Eigens für Pro's braucht man denke ich nichts. Wer sich Pro nennt, brauch meiner Meinung nach nicht die Hilfe und den Rat eines Forums !!! HINWEIS: Einige User hier fanden meine Vorschläge schon ganz gut. EDIT: Die genannten Beiträge warn ausserdem nur Beispiele. [Beitrag von dorfler1000 am 12. Mrz 2010, 18:45 bearbeitet] |
||||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
19:43
![]() |
#2042
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Ich bin auf jeden Fall dagegen, das ganze wieder auf 2 Kategorieen zu verkleinern (wer hätte das gedacht... :D) Die Gründe habe ich genannt, der Rest liegt nicht bei mir (und auch nicht bei dir :P) Ob das nun kompliziert ist, oder nicht, ist mir an sich scheiss egal, ich finde es so sinvoll und dabei bleibe ich. Feierabend, bevor einer anfängt zu heulen ![]() |
||||||
dorfler1000
Stammgast |
19:52
![]() |
#2043
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
![]() |
||||||
Lange92
Inventar |
19:55
![]() |
#2044
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Das stimmt allerdings im Grunde auch wieder. Schon jetzt wird im Pro-Brett fast nichts geschrieben. Und alles davon ist meiner Ansicht nach auch nicht immer wirklich "Pro"... Dazu kommt ja noch das sowieso überall die gleichen schreiben. Vllt. nicht alle überall gleich viel, aber fast alle sind mal in allen Unterkategorien zu finden. Deswegen denke ich auch das es damals einfacher war. 2 Kategorien für unterschiedliche Ansprüche reichen vollkommen aus. Diejenigen die sich neu anmelden und sowieso keine Ahnung von nix haben schreiben eh da wo sie lustig sind, die anderen wissen ja wo sie ungefähr anzusetzen haben. Ich denke der letzte Vorschlag von dorfler war schon ganz gut. Ist ja fast so wie es damals war, nur das "Allgemeines" und "Licht,...." dazu gekommen sind. Das wird denke ich übersichtlicher. Man muss nicht mehr so viele Klicks machen wenn man nur mal über die Themen schauen will etc. Lediglich für "Licht etc." würde ich eher bei dem Begriff "Sonstiges" bleiben, wie es zur Zeit halt auch ist. @ Floh: Das was du an dem Vorschlag gerade kritisierst, kann man auch an dem jetzigen Zustand bemängeln bzw. bei vielen Themen drüber streiten, ob die jetzt ins Party-PA, PA oder doch schon Profi-PA gehören. Profi-PA im allgemeinen braucht man meist sowieso nicht, da die meisten professionellen Leute eh ihre Stammsachen haben oder sich zumindest ein wenig in der Szene auskennen sollten. Das setzte ich in so einem Beruf nun einmal vorraus. |
||||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
20:34
![]() |
#2045
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Naja, und? Du wirst kaum glauben, wie selten ich meine 2te USB Maus brauche, dennoch bin ich froh, wenn sie da ist, falls ich sie brauche.
Stimmt nicht, hippelli, der einzige Vollpro (oder auch nicht, kompetent ist der dennoch) schreibt z.B. fast nur im Profi Board.
Naja, nehmen wir an, jemand holt ´nen Vorschlag für ´ne PA ein, die defintiv in die Kategorie Profi PA fällt. Dazu will er ´ne zweite Meinung haben und fragt deswegen hier im Forum nach. Oder jemand braucht irgendwas gutes für weiß Gott was, aus verschiedenen Gründen, und will deswegen erstmal im Forum Vorschläge einholen, oder sich etwas informieren, um bei ´nem professionellen Händler als nicht komplett unwissend dazustehen, evtl. auch um nicht betrogen zu werden. Alleine deswegen finde ich das Profi Brett sinvoll. Dass man es nicht oft braucht, ist denke ich ein Fakt, aber wenn, dann sollte es da sein. Und wer weiß was die Zukunft bringt? Am Ende schreiben hier ´ne Menge Vollpros...? Weiß man nie. Im PA und Party PA Forum von Michael Ebener kann man mitlerweile über überhauptnixmehr reden, weil da drüben alles Vertrollt ist. Selbst von den Mods kommen da oftmals nur blöde Kommentare, und das nicht nur zwischendurch, sondern bei beinahe jedem Thema. Ich könnte mir vorstellen, dass wir in der nächsten Zeit zuwachs bekommen, da brauchen wir den Platz unter Umständen ![]() |
||||||
djomega
Stammgast |
21:32
![]() |
#2046
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Ich finde den Vorschlag von dorfler1000 auch recht gut, da die jetzige Verschachtelung einfach nicht tragbar ist. Ich gehe sehr selten unter Kaufberatung und wie man sieht posten fast alle ihre Beiträge trotzdem im übergeordneten Board. Würde hier aber auch bei 3 Kategorien bleiben (Anfänger / Fortgeschritten / Profi), da man etwas besser hat und es nicht braucht, als man braucht es und hat es nicht ![]() Sonstiges würde ich auch in Licht, Bühne und Co. umbenennen. Dann weiss man wenigstens, was genau da rein soll ![]() Gruss |
||||||
Obstkuchen
Stammgast |
23:26
![]() |
#2047
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Ich gehöre zwar jetzt nicht zum Stammtisch aber ich finde die idee von "dorfler1000" auch besser vill noch dahinterschreiben bis wieviel Leute z.b. PA - EINSTEIGEREQUIPMENT0-50 Pax Ich bin neu hier und suche günstige PA --------------------------------------------- - Suche neuen Amp für meine LMB - Fette Saufparty am Start, brauche Boxen bis 300€ !!! - Wie schließ ich mein Mixer an die CD Player? - ... PA - EINSTEIGEREQUIPMENT50-150 Pax Ich bin neu hier und suche günstige PA --------------------------------------------- - Suche neuen Amp für meine LMB - Fette Saufparty am Start, brauche Boxen bis 300€ !!! - Wie schließ ich mein Mixer an die CD Player? - ... PA - FORTGESCHRITTEN/PROFIEQUIPMENTab 150 Pax - Kaufberatung (QSC oder Digamp) ?? - Brauche Hilfe bei Zeltbeschallung - Wieviel Strom brauche ich für mein Amprack? - ... So würde ich mich jetzt als Neuling zurechtfinden. Allerdings bleibt es so nicht aus das einer kommt und will 200Pax mit 500€ Beschallen. [Beitrag von Obstkuchen am 12. Mrz 2010, 23:27 bearbeitet] |
||||||
rossparr
Hat sich gelöscht |
23:39
![]() |
#2048
erstellt: 12. Mrz 2010, |||||
Ich finde nicht, dass man Profi-, Normalo- und Einsteiger-PA nach Pax einteilen sollte. Wenn ich geug Geld zur Verfügung habe, um mit einer kleinen Anlage von GAE oder Ähnlichem, befeuert mit LAB-Endstufen meine 30Pax zu beschallen, finde ich nicht, dass das ins Einsteiger-PA gehört. Wobei es aber auch nicht (nicht auf Grund der Marken, sondern des Umfangs der VA) nicht ins Profi-Brett gehört, sondern eher ins Normalo. |
||||||
Obstkuchen
Stammgast |
00:00
![]() |
#2049
erstellt: 13. Mrz 2010, |||||
Das ist richtig! Dan muss das EINSTEIGEREQUIPMENT usw... weg und nur noch Pa
[Beitrag von Obstkuchen am 13. Mrz 2010, 00:02 bearbeitet] |
||||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
00:04
![]() |
#2050
erstellt: 13. Mrz 2010, |||||
Das ist die Realität...leider |
||||||
Lange92
Inventar |
00:19
![]() |
#2051
erstellt: 13. Mrz 2010, |||||
Ich wollte ja nicht sagen, dass man das Profi-Board direkt abschaffen sollte. Ich meine es lohnt sich nur nicht, wenn man ein Board nur für Profis hat. Was spricht dagegen das Profi-Board zum Fortgeschrittenen- und Profi-Board zu machen? 2 verschiedene Boards werden ja wohl reichen oder nicht? Hat damals auch funktioniert und wie ich finde ist das auch nicht wirklich besser geworden. Das ist aber nur meine Meinung, die kann bei dir ja ganz anders sein. |
||||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
00:27
![]() |
#2052
erstellt: 13. Mrz 2010, |||||
Ich denke wir sollten erst einmal abwarten, wie sich das ohne die Unterforen für Kaufberatung entwickelt ![]() Zusammenlegen kann man Profi PA und normalo PA dann immer noch, ich denke das ist keine große Affäre. Wenn sich Zeigt, dass das nichts taugt, können wir das auch gerne machen, nur IMHO sollte man es vorher ausprobieren. "Damals" lief doch beinahe alles im Party Board ab, da Profi Board war nur für wirklich ernsthaft Sachen da. Zumindest in der Theorie. Die halb-ernsthafen Sachen sind halt immer im Party Board gelandet, was ich nicht so toll fand. Deswegen habe ich auch die neue Struktur vorgeschlagen (nein, das mit der Kaufberatung hatte ich nicht im Sinn...) |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Diskussionen und Fragen zu Endstufentests scauter2008 am 11.08.2015 – Letzte Antwort am 11.04.2018 – 185 Beiträge |
Bitte um Hilfe bei PA-Verkabelung - Veranstaltungslocation drumateur am 16.11.2015 – Letzte Antwort am 17.11.2015 – 4 Beiträge |
Monacor PA-2000 bitte um Hilfe rgn2004 am 22.08.2013 – Letzte Antwort am 23.08.2013 – 3 Beiträge |
PA Lektüre beric.ecker am 25.08.2013 – Letzte Antwort am 01.09.2013 – 3 Beiträge |
Hilfe: Beamer und Bühne über PA HorstS am 28.07.2011 – Letzte Antwort am 30.07.2011 – 14 Beiträge |
Pa Anlage, wie Sub dazuschalten? Got2loveyou am 28.03.2014 – Letzte Antwort am 02.04.2014 – 5 Beiträge |
Diskussion zu Bilder eurer PA-Anlagen *xD* am 28.04.2013 – Letzte Antwort am 20.07.2014 – 10 Beiträge |
PA-Endverstärker unter HiFi-Aspekten, Hersteller cr am 20.07.2010 – Letzte Antwort am 22.10.2010 – 44 Beiträge |
Bilder eurer Veranstaltungen und Anlagen frikkler am 21.03.2013 – Letzte Antwort am 05.03.2016 – 76 Beiträge |
Eigene Party organisieren GEMA etc. Bitte um Hilfe mbaufreak am 25.01.2012 – Letzte Antwort am 28.11.2017 – 27 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Veranstaltungstechnik Allgemeines der letzten 7 Tage
- Musik leiser machen wenn in das Mikrofon gesprochen wird
- Notebook, Beamer, Mikrofone, Mischpult
- Wie transportiert ihr eure Anlage?
- Der offizielle PA-Stammtisch
- Mehrere Mikros auf eigenen Kanälen aufnehmen.
- Selbst verkabeln mit Headset
- Lärmschutz bei Veranstaltungen, Bass bei Nachbarn zu laut
- Lautsprecher an Traverse
- Infra Subs
- Ist das eine Global Truss
Top 10 Threads in Veranstaltungstechnik Allgemeines der letzten 50 Tage
- Musik leiser machen wenn in das Mikrofon gesprochen wird
- Notebook, Beamer, Mikrofone, Mischpult
- Wie transportiert ihr eure Anlage?
- Der offizielle PA-Stammtisch
- Mehrere Mikros auf eigenen Kanälen aufnehmen.
- Selbst verkabeln mit Headset
- Lärmschutz bei Veranstaltungen, Bass bei Nachbarn zu laut
- Lautsprecher an Traverse
- Infra Subs
- Ist das eine Global Truss
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.631 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedEdzed20
- Gesamtzahl an Themen1.558.622
- Gesamtzahl an Beiträgen21.706.714