Der offizielle PA-Stammtisch

Hallo Floh,

also kann man im groben ganzen soweit sagen das du mit dem SanDisk zufrieden bist oder gibt es etwas, dass du bemängeln würdest?

Bemängeln würde ich den etwas geringen Maximalpegel, der ist mit etwas hochomigen Kopfhörern leider recht beschränkt.
Bei den typischen 32Ohm Hörern geht es dann aber ganz gut, nicht übermäßig laut, aber manchmal schon zu laut.
Das allerdings auch nur im Modus in dem die tatsächliche Maximallautstärke vom Player zur Verfügung steht.
Wenn man die Region auf "Europa" stellt, ist der Menüpunkt "Lautstärke" weg und es ist von der Lautstärke her ein schlechter Witz.

Ansonsten wurde eine Speicherkarte (Panasonic) nur sporadisch erkannt. Warum auch immer.

Bei den meisten Geräten wird man wohl schon allein deswegen keinen Unterschied feststellen können, weil sie wohl ähnliche oder gleiche Wandler haben werden, so viele Hersteller gibts da nicht.

Um Rechenkapazität zu sparen nimmt man dann direkt einen passenden Chip, z.B. den VLSI VS 1053, der die gängigen Formate wie MP3, WMA und WAV und sogar exotisches wie FLAC (ok das ist Software) und OGG Vorbis in Hardware decodieren kann und damit null Rechenlast verursacht.

Videoton geht dank MPEG4 und MP1/MP2-Untersützung ebenso.

Fürs Display und Bedienung reicht dann ein kleiner 8-Bit Controller der nebenbei noch den Puffer des Ausgabechips gelegentlich auffüllt und fertig ist der MP3-Player.

Ich kann den "Typhoon My Funk 8GB" empfehlen, weiß allerdings nicht ob es den noch gibt.
Hat und kann aber soweit alles, ist klein klingt gut (an Sennheiser CX300 inEars) und hat nen Equalizer mit an Bord ;).

Im Mp3 Player Brett hier im Forum wurde mir der SanDisk Sansa Fuze nahe gelegt.

Hier einmal ein Link für euch: Klick

Liest sich soweit nicht schlecht und soll wohl laut den Kollegen im MP3 Player brett alles können was ich fordere

Ich denke ich werde einfach mal einen bestellen und testen

Hier mal ein interessantes Bild, dass ich eben wieder entdeckt habe, ich denke die Tops dürften am interessantesten sein.

Habe das Bild eben schon in unsere Facebook Gruppe hochgeladen, deshalb jetzt en Facebook link:

http://a5.sphotos.ak...686661_7749562_n.jpg

ML Audio
da gehören doch die Boxer-Bassboxen zu, oder irre ich !!??

mal was ganz anderes.
Ich hätte ne Frage zum Anschluss analoger Amperemeter.
Vorweg, es ist ne Hobbybastelei und kommt unter keinen Umständen in den "echten" Gebrauch. Rechtliches, versicherungstechnisches usw bitte einfach mal außen vor lassen.

Ich habe vor ein paar Tagen 3 dieser tollen großen alten Amperemeter gekauft, alle 3 sind funktionsfähig soweit ich das beurteilen kann.



in der Schule meine ich irgendwann mal gelernt zu haben dass man Amperemeter in Reihe zum Verbraucher schaltet um den Strom zu messen.

Die Amperemeter haben, wie Ihr erkennen könnt 2 Anzeigen, einmal bis 15A und einmal die innere Skalierung bis 30A.

Auf der Rückseite, Bild: sind 3 Anschlüsse zu finden.

Testhalber habe ich einen heißluftföhn in reihe geschalten ums zu testen. Ein Kabel an die "30A" Schraube, das andere an die unbeschriftete. Beim Einschalten geht das Amperemeter direkt auf Rechtsanschlag. Scheint mit etwas viel zu sein, 30Ampere braucht der Föhn doch nicht, nichtmal als Anlaufstrom...


Hat wer ne Idee wie ich das Ding richtig anschließen muss?
Ich möchte es gerne auf 30A "verkabelt" haben.

gruß

Das sind aber keine 30A sondern nur 3A wenn ich das richtig sehe und 3A fürn Heißluftföhn ist klar

hast aber nicht zu lange angelassene ?

du kannst mal testen wen du 2 parallel anschließt sollte sich der Strom aufteilen

Sirit

danke dir vielmals

wie blind kann man sein, logisch 3A!

rein rechnerisch saugt der Föhn bei 2,5kW ja schon gut 10A

ich versuchs mal mit was kleinerem

aber angeschlossen sollte es richtig sein, oder?

Grüße

ja in reihe


Conrad hat ja neue "Power Boxen"
http://www.conrad.de...box/1407020&ref=list
werden immer hässlicher

Hab heute nen 186-Horn (Speakerplans) mit nem Eminence Omega Treiber gehört... schon recht nett kann ich sagen^^
2 DLX bläst das weg^^

Grüße

Single oder im Stack gehört ?

Möchte dieses Horn nämlich verbreitern (um 4/3tel) und meinen 21"iger da mal drin ausprobieren .

wiesel77 schrieb:

wiesel77 schrieb:

aber angeschlossen sollte es richtig sein, oder?

Wenn du den Heißluftföhn daran betreiben willst, nimm die rechte (=0) und die linke (=15A) Klemme.
Aber frag mich bitte nicht wie und ob das gepolt werden muss.

Und ja, in Reihe zum Verbraucher schalten. Paralell gibt das einen netten Kurzschluss über das Amperemeter.
Das hat annähernd 0 Ohm und wird dabei mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sterben. Wäre schade rum.

mich würde mal das 18" Super Scooper interessieren
mit den 18-500
wie viel db macht da den hat wer eine Frequenz Verlauf ?


das das 186 2 18BR platt macht ist doch klar hat ja auch 105db
mit 2 18" bist vielleicht bei 102-103db

wen man nachdenkt ist ein Horn ja nicht mal so groß
es ist kleiner oder gleich groß wie 2 18"BR

Kurze Frage:
Leuchtmittel für lange Par 64, fester Sockel.
Ich suche 1kW Leuchtmittel. Sind die zugelassen, wenn ja, welche brauche ich? Sowas?

Dankö

http://www.thomann.d..._line_controller.htm

Dumme Frage: Taugt der was?

Da würde ich ja fast sagen: Nimm lieber einen Controller. Willst du den nur für eine Delay-Line verwenden? Dann würde ich glatt mal sagen: Der taugt dafür.

Controller habe ich, dass ist nicht das Problem. Entweder in einem Amprack oder auch als Einzelgerät.
Ab und an brauche ich "nur" ne Dalay line, wie auch jetzt wieder am ersten Juli-Wochenende. Die Veranstaltungen, auf die das Gerät soll, sind nicht all zu groß und mir nur deswegen noch ein "Profigerät" anzuschaffen für 1000 Euro... Nö!

Wer sagt denn was von Profi-Gerät? Der DCX kann genauso Delay bis 500m und du kannst noch unten rum was wegnehmen.
Aber wenn du doch eh lose Ctrl hast, nimm die doch? Solang da kein Depp dransteht der nicht weiß wie mans macht, geht das doch voll i.O.?!

Da würde ich mir eher einen gebrauchten DCX anschaffen, oder ´nen neuen. Kann mehr und stellt zugleich mehr Kanäle zur Verfügung.
Evtl. werden es ja mal 2 Delays oder irgendwelche Stützlautsprecher müssen auch mal versorgt werden.

Habe den Single gehört... war schon nett^^
Überrascht war ich halt weil der Eminence Omega da ja eigentlich nicht drangehört...^^

Volumenmäßig ist 1 18"-Horn ungefähr genauso wie 2 18"-BR

Grüße

light-Green_Apple schrieb:

Wer sagt denn was von Profi-Gerät? Der DCX kann genauso Delay bis 500m und du kannst noch unten rum was wegnehmen. Aber wenn du doch eh lose Ctrl hast, nimm die doch? Solang da kein Depp dransteht der nicht weiß wie mans macht, geht das doch voll i.O.?!

"Ridertauglich" wäre wohl der bessere Ausdruck
Meine Controller sind meistens dann unterwegs, wenn ich sie selbst gebrauchen könnte
Zumieten wäre zwar kein Problem aber ne billige Delay-Line wäre auch relativ schnell bezahlt. "Riderfest" muss sie auch nicht zwingend sein - der "Gesangsverein um die Ecke" ist da nicht so empfindlich .

_Floh_ schrieb:

Da würde ich mir eher einen gebrauchten DCX anschaffen, oder ´nen neuen. Kann mehr und stellt zugleich mehr Kanäle zur Verfügung. Evtl. werden es ja mal 2 Delays oder irgendwelche Stützlautsprecher müssen auch mal versorgt werden.

Tja... Grübel, grübel...

Habe den Apparat mal bestellt.
t.racks DL 2/918
Schau ma mal...

Dadl schrieb:

...Volumenmäßig ist 1 18"-Horn ungefähr genauso wie 2 18"-BR...

Das kann man so nicht allgemein stehen lassen. Gibt durchaus auch 18" Hörner die ca. gleichgroß sind wie 18" BR-Kisten.

Die haben dann aber auch 0 Tiefgang... Es sei denn es sind Hybride..

Grüße

Für Hörner die single betrieben werden kann man das durchaus stehen lassen :).

Also für einfache Delay Sachen nehm ich wenn nix Anderes da ist den guten alten Behringer Ultracurve (den alten im 2HE Gehäuse).
Als Multifunktionsgerät nicht Mal übel für Budget Sachen.

Ich melde mich, wenn ich das Teil angetestet habe.

@KST:
Bei "unseren" üblichen verdächtigen Großhändlern findet man ein einfaches Delay garnicht oder bin ich blind?

2 Minuten habt ihr noch - für ein Schnäppchen?!

Was kostet denn das neu ca?

Ich mein eben gelesen zu haben 2.220€. Für kleine Anwendungen wo du keine optimale Qualität brauchst ist das bestimmt echt super. Einziger Nachteil: Keine beleuchteten On/Off Tasten :s

light-Green_Apple schrieb:

2 Minuten habt ihr noch - für ein Schnäppchen?!

Ich halte von den klassischen Totschlägerpulten gar nichts mehr, bedenke dass da nochmal locker 1000€ für Siderack dazukommt (wenns von der billigen Sorte ist).

Gebrauchte Digitalmischpulte gibts günstig. Ich hab ein Yamaha 03D mit 24 In/Out in Vollausstattung, das wiegt keine 20kg und braucht weniger Platz als ein kleines Endstufenrack.
Alle Regler lassen sich dank Maus mit einem Klick und einer Handbewegung erreichen, mit dem analogen gehts auch nicht schneller.

Ich halte auch für kleine Sachen ab 12 Kanälen Digitalpulte für die deutlich bessere und auch günstigere Lösung.

Es ist immer noch Geschmackssache, aber analoge Konsolen lohnen sich in meinen Augen nur noch für den Dry-Hire Verleih.

diddes-soundcheck schrieb:

Bei "unseren" üblichen verdächtigen Großhändlern findet man ein einfaches Delay garnicht oder bin ich blind?

Die klassischen Delays gibts nicht mehr wirklich (die damals Analoggeräte waren). Es ist halt so, dass es heutzutage Unsinn wäre, einen DSP einzubauen und die restliche Rechenkraft brachliegen zu lassen. Lieber einen günstigen Universalcontroller.

_Floh_ schrieb:

Aber frag mich bitte nicht wie und ob das gepolt werden muss.

Nein, geht ja Wechselstrom durch, die Kisten haben schon einen Gleichrichter.

Es ist immer noch Geschmackssache, aber analoge Konsolen lohnen sich in meinen Augen nur noch für den Dry-Hire Verleih.

Naja, wir suchen für die Kirche grad ein neues Pult. Da muss man auch drauf achten, dass die Techniker, die nach uns dran kommen, auch mit dem Pult umgehen können. Welchen 24 Kanal Digi Mixer würdest du empfehlen? Muss einfach zu bedienen sein & möglichst günstig

Yamaha 03D kannst du bei Ebay mit Glück für 400€ kriegen. Standardmäßig 16 Kanäle mit Wandlern, 8 Stück brauchen aber noch einen Mic-Preamp, die sind sonst nur Line. Erweiterungskarte mit ADAT musst du schauen, gehen meist für 150€ raus.

Lässt sich aber nicht intuitiv bedienen bzw. nur wenn man mit dem Konzept vom 01V etc. prinzipiell vertraut ist.


Für kleine Bandsachen reicht auch ein normales Mischpult ohne Siderack. Da würde ich dann ein einfaches Analogpult nehmen.

Selber mit guten Erfahrungen muss ich da leider passen, wir haben ein Mackie SR 24.4, gibts aber nicht mehr zu kaufen (ich persönlich würde es mir auch nicht anschaffen, es tut was es soll).
Du kannst ja mal nach gebrauchten Yamaha, Soundcraft, Allen&Heath etc. schauen. Wenns günstig sein soll wirst du dich leider mit einer semiparametrischen Mitte begnügen müssen, High- und Low-Mid getrennt gibts leider erst in einer Klasse höher.

24 Kanal Digi Mixer der einfach zu bedienen ist und fast nichts kostet?
Klare Sache - PreSonus Studiolive 24.4.2 - gemessen an der Ausstattung bereits neu fast geschenkt.
Und wirklich jeder, der ein Analogpult bedienen kann, kann auch damit umgehen.
Lässt sich außerdem absolut problemfrei in eine bereits bestehende analoge Umgebung einbinden.

@xD: Wie kann das 03D 24 Kanäle? Kann man das auch über ADAT füttern? Und PreAmps brauchst für die Mühle ja auch externe?
Das hat ja nur 8 Mic Pres an Bord, wenn ich das richtig in Erinnerung habe?

Klare Sache - PreSonus Studiolive 24.4.2

WOW! Also ich habs mir grad mal angeschaut, das sieht ja echt sehr sehr ordentlich aus. Und auf den ersten Blick auch einfach zu bedienen. Ich nehme an, es verändert sich einfach nur der Display wenn man den "Select" wechselt? Ansonsten hat man ja einfach alles wie bei einem Analogpult mit Potis. Wenn es so funktioniert wie ich grade denke, eine echt Alternative! Danke schonmal für den Tip.

Wenn du den Select Taster drückst, kannst du den enstprechenden Kanal bedienen. Alle überhaupt veränderlichen Parameter hast du ja bereits auf den Encodern liegen.
Und eine andere Funktion als die Angegebene haben die nicht.

Ausser man wählt die Aux-Wege, dann steht jeder Kanalencoder für den darunterliegenden Kanal.
Bis hierhin ist die Bedienung noch absolut einfach.
Beim einstellen der internen 31 Bänder laufen über die Encoder außerdem 24 Bänder.
Die weiteren 7 werden wohl durch einen zweiten Layer (oder so ähnlich...) angewählt.
Das macht die Sache dann leider etwas kompliziert.

Ich nehme an die AUX-Potis oben sind die jeweiligen Master?

Du hast es zwar schon erklärt, aber ich verstehe es noch nicht ganz, da ich Neuling bei Digi-Pulten bin: Wie kann ich nun den monitormix machen? Wähle ich bsp. AUX 1 an und kann dann mit den Fadern den Mix machen?

Die Potis oben sind die Master richtig.

Wenn du am jeweiligen Aux Master Select drückst, dann kannst du über die Encoder den jeweiligen Kanalpegel einstellen.
Die LED Ketten darüber zeigen in diesem Modus den am jeweiligen Encoder für den darunter liegenden Kanal eingestellten Pegel.

An anderen Digi Pulten (zum Beispiel 01V96) ginge das über die Fader, nicht so beim PreSonus, das hat ja keine Motorfader.
Da läuft eigentlich der Großteil der Einstellugnen über die Encoder, und die Kanalfader bleiben schlichtweg Kanalfader.

Gut. Verstanden! Ich schau mir das mal genauer an und werde es demnächst mal ansprechen. Also speciherbare Szenen gibt es logischerweise auch nicht?! Vorteil wäre gegenüber Analogpulten: Kompressor, Gate, umfangreiche EQ's, Output EQ's, zahlreiche AUX Wege... richtig?

Szenen speichern müsste eigentlich gehen. Schau doch mal in´s Manual. So tief bin ich in das Pult nicht eingestiegen.
Klar, ohne Motorfader ist das wiederherstellen nicht ubedingt komfortabel.
Irgendwo habe ich mal was von einer Einstellhifle für die Kanalfader über die LED Ketten gehört. Musst mal nachlesen.
Für die Potis der PreAmps gibt´s dann aber anscheinend keine Möglichkeit mehr die Einstellung im Pult abzuspeichern.

_Floh_ schrieb:

@xD: Wie kann das 03D 24 Kanäle? Kann man das auch über ADAT füttern? Und PreAmps brauchst für die Mühle ja auch externe? Das hat ja nur 8 Mic Pres an Bord, wenn ich das richtig in Erinnerung habe?

ADAT-Einschubkarte bringt einmal ADAT in und einmal out, ergo 24 Kanäle. Layer 1 Kanäle 1-16, Layer 2 17-24, Subgruppe 1-4 und Aux 1-4.
Ja, hat nur 8 Mic-Preamps. Kann man aber einfach selber bauen und dann in den Line-In stöpseln, wenn man hochwertige Bauteile nimmt, kann sich das auch noch mit heutigen Fertigprodukten messen (das alte Märchen mit den "schlechten" 20-Bit Wandlern lassen wir mal raus).

Wenn das Budget 3500€ zulässt, würde ich auch das Presonus favorisieren. Vor dem 01V96 nehme ich lieber das 03D.


Das Presonus hat einen Fat Channel komplett in Hardware, ist halt der Vorteil.
Szenen kannst du natürlich speichern, die Faderstellungen musst du per Hand wiederherstellen (die LED-Skalen zeigen dir die Position an).
Wenn es Gains speichern könnte (die man dann aber auch per Hand wiederherstellen müsste), wäre das natürlich super, sonst halt die alte Papier-und-Stift-Methode

Warum ziehst du das 03D dem 01V96 vor? Als 01V96 Besitzer interessiert mich das nun schon etwas...

Vor allem wegen dem EQ:

03D in 0,5db Schritten per Scrollen (was völlig ausreicht), 01V96 in 0,1db-Schritten per Hardware-Regler. Dabei sind die Teile aber nach meinem Empfinden entsetzlich fummelig, langsam gedreht in 0,1db Schritten, schnell gedreht sofort von +1db auf +12db. Das dauert wirklich ewig, hier vernüftig was einzustellen. Geht zwar auch per Parameterrad, die Funktion zu wechseln ist dann aber auch eine Sache von einigen Klicks.

Beim 03D geht das langsam per Parameterrad (aber schon flotter wegen den größeren Schritten), viel besser ist aber die Option mit der Maus: Zeiger auf den Regler, anklicken, ein bisschen nach rechts/oben ziehen und der Wert wird größer, nach links/unten und er wird kleiner.
Wer heutzutage genug Zeit vor dem Computer verbringt, kann da mit der Maus sehr feinfühlig arbeiten, zu nächsten Parameter kommt man durch kurzes Verschieben der Maus, auch da wieder anklicken und einstellen. Geht fast so schnell wie an einem Analogregler zu drehen.

Dazu weiß ich nicht, wer Yamaha dazu bewegt hat, wieder den Rückschritt zu einem grün-schwarzen Display zu machen, das weiß-schwarze des 03D hat einen deutlich besseren Kontrast, auch wenn es stärker blickwinkelabhängig ist, bleibt aber immer lesbar.

Der Vergleich ist jetzt nur Yamaha-intern, allerdings kann man wieder festhalten, dass tolle Programmierarbeit geleistet wird - ich habe bisher lediglich einen winzigen Bug gefunden.
Softwarebedingte Abstürze sind auch im Internet nicht bekannt.

Stimmt, der Punkt nervt bei dem Pult durchaus etwas. Wobei das im Programmcode schnell geändert wäre.
Wundert mich eigentlich, dass man hier weder seitens Yamaha noch seitesn der Nutzer etwas unternommen hat.

_Floh_ schrieb:

Stimmt, der Punkt nervt bei dem Pult durchaus etwas. Wobei das im Programmcode schnell geändert wäre. Wundert mich eigentlich, dass man hier weder seitens Yamaha noch seitesn der Nutzer etwas unternommen hat.

Eventuell ist das auch ein hardwarebedingtes Problem, dass die Inkrementalgeber bei schnellem Drehen spinnen, das wäre dann ein größeres Problem.

Die wenigsten setzen sich mit Digitalpulten so tief auseinander. Viele sagen von vornherein "ist nichts für mich", andere nehmen es halt stillschweigend hin.

Vor allem das mit den 0,1-Schritten nehme ich eher als Verschlimmbesserung wahr, dass das 03D das einzige Pult jemals mit Mausanschluss war, ist auch schade, vom Konzept her finde ich das großartig.

Das 03D hätte ich mir auch angesehen, aber schlussendlich waren mir 4 Aux Wege zu wenig, ich wollte die 6 die das 01V96 bietet.

Die Anschlußmöglichkeit für die externe Maus stelle ich mir auch recht praktisch vor. Die Pfeiltasten beim 01V96 halten tiels enorm auf.
Hier wäre eine Maus teils eine große Erleichterung. Da ist es wirklich schade, dass man diese nützliche Erweiterung wegrationalisiert hat.

Nur am Rande, welche Schaltung hast du für die externen Mikrofonvorverstärker verwendet?