Thread für Aufregerthemen

Obacht, dass es nicht politisch wird.

Naja. Das G95 basiert auf dem HK416 das ja eigentlich als rwcht zuverlässig gilt im Gegensatz zu M4 und M16.
Bei diversen Schusstests des US Militärs schnitt das 416 recht gut ab und erwies sich als tauglich oben genannte Waffen zu ersetzen.
Vom daher würde ICH persönlich nichts darauf geben das das G95 erst einmal "zerrissen" wird.

Nur meine bescheidene Meinung.

Obacht, dass es nicht politisch wird.

Ich hab mir die Nutzungsbedingungen gerade angesehen.
Das Wort Politik kommt darin nicht vor.
Warum soll ich Obacht geben?

Ach, wenn wir in ein paar Jahren bankrott sind können wir doch froh sein wenn jemand kommt und uns hilft,
da brauchen wir doch keine Gewehre....

Otis_Sloan (Beitrag #4) schrieb:

Obacht, dass es nicht politisch wird. Ich hab mir die Nutzungsbedingungen gerade angesehen. Das Wort Politik kommt darin nicht vor. Warum soll ich Obacht geben?

http://www.hifi-foru...666&postID=last#last

Ich verstehe nichts von Waffen, und auch nichts vom Beschaffungswesen innerhalb der Bundeswehr, noch von Verträgen zwischen Regierungen und Rüstungskonzernen, daher halte ich mich mit Urteilen und Meinungen in dieser Angelegenheit zurück.
Was ich aber weiss ist das es vor gut 10 Jahren einen mindestens ebenso großen Aufreger um das G36 gab, das ebenfalls zu unpräzise gewesen sei, zu lange Feuerpausen benötige etc. pp. Es wird allerdings weiterhin von vielen Staaten gekauft und eingesetzt, kann entsprechend so schlecht nun nicht sein. Ein entsprechendes Gerichtsurteil zugunsten des Herstellers gab es danach ebenfalls.

@Zeeem
Ist dieser Beitrag von User #Aljoscha# überhaupt von offizieller Stelle?
Er scheint ja weder ein Admin noch ein Moderator zu sein.
Kennst du den?

Kuckst Du hier.