Armbanduhren

Die hier reicht mir vollkommen:



Ich hab noch eine Citicen Promaster Navihawk zu Hause, aber die ist mir zu wuchtig. Die Casio ist schön leicht und angenehm zu tragen, geht immer genau (Funkuhr). Was will man mehr?

Gruß BIG G

BIG_G_24 schrieb:

Ich hab noch eine Citicen Promaster Navihawk zu Hause, aber die ist mir zu wuchtig. Die Casio ist schön leicht und angenehm zu tragen, geht immer genau (Funkuhr). Was will man mehr?

eine uhr mit solarfunktion vielleicht? ist mir persönlich wichtiger als die funk funktion (wenn die uhr beides hat - umso besser). über die genauigkeit gibts bei quartz uhren eh nicht viel (negatives) zu berichten und zweimal im jahr umstellen ist jetzt auch nicht so schlimm.
hingegen zu wissen, daß man nie die batterie wechseln muß finde ich irgendwie *beruhigender*

wie wärs damit:



oder dieser (sehr preiswert):





gruß, holger

Ich hab seit einem Jahr eine Tissot TTouch.
Ich fand sie zuerst etwas teuer, aber die coolen Funktionen haben mich überzeugt.

Ich habe seit etwa 5 Jahren eine Casio DW-8600
http://www5a.biglobe.ne.jp/~coty/GEAR/IMAGE/gshock1.jpg
die rechte im Bild.
Preis damals 400 Mark.

Die Uhr ist sehr zuverlässig, hat aber aufgrund von Schnickschnak den keiner braucht ein paar sinvolle Funktionen zu wenig. So hat sie z.B. ein Thermometer, was aber die Temp am Arm mist, man muss sie also ne halbe Stunde irgendwo ablegen.
Weiterhin kann sie EBBE und Flut anzeigen, was ich aber seit 5 Jahren noch nie richtig einzustellen wusste

Was ich aber ganz interessant finde ist die Mondanzeige. Ich weiß immer wann Vollmond, Neumond etc ist.
Der Kalender ist auch Spitze.
Was mich stört ist die ungenauigkeit, in 2 Tagen ca 1 sek

Und Einen Countdownzähler vermisse ich.

Ansonsten hat sie mich noch nie im Stich gelassen und hab auch erst die 2te Batterie drinn. Batteriewechsel macht übrigends 0 Probleme.

@ sps,

wenn du mit deiner dw-8600 zufriedeen bist und dir das design immer noch gefällt dann wäre doch eine g-2310 eventuell was für dich:



oder in dieser ausführung:



es gibt zwar keinen mondkalender und gezeiten werden auch nicht angezeigt, aber dafür sind sie sehr genau (ca.1-2 sek abweichung/monat)brauchen keinen batteriewechsel und haben einen countdowntimer. sind so für ca. 60-70 € zu bekommen.



gruß, holger

Hallo Holger

Tut mir Leid, aber genannte Modelle kommen nicht in Frage.

Da ist der Light-taster vorne, oben drauf ---> Jeder drückt drauf. Bei mir ist der Taster rechts oben.

Auch denke ich ich werde mir demnächste was edleres holen

Ich hab mir eine Seiko Lassale geholt um die 400€. aber sehr empfindlich.....
trotdem schöne Uhr


mfg dvp

S.P.S. schrieb:

Da ist der Light-taster vorne, oben drauf ---> Jeder drückt drauf. Bei mir ist der Taster rechts oben.

Moin,

wer drückt darauf?


Gruß

Naumax schrieb:

S.P.S. schrieb: Da ist der Light-taster vorne, oben drauf ---> Jeder drückt drauf. Bei mir ist der Taster rechts oben. Moin, wer drückt darauf? Gruß

habe ich mich jetzt auch gerade gefragt also bei MIR drückt nur der drauf der die uhr trägt und das bin ich...
finde es auch ergonomisch viel besser wenn der beleuchtungs knopf oben sitzt als an der seite, man bekommt ihn im dunkeln viel besser zum *fassen* (auch mit handschuhen z.b.)

ist aber natürlich geschmacksache

@ sps,

ich hatte die uhr ja schon mal weiter vorne gepostet, aber wenn du was *edleres* suchst, wie wäre es dann mit dieser:
(nur in asien erhältlich)



die obere Uhr habe ich seit kurzem, sieht in natura wirklich SEHR edel aus (ist mir für den täglichen gebrauch sogar schon ZU edel)



oder falls du im digitalen bereich bleiben willst, mit sowas:



gibts auch in schwarz (allerdings nur als US modell, dann funktioniert aber leider die funk funktion nicht mehr)



oder was ganz anderes? ich habe bestimmt noch ein paar vorschläge



gruß, holger

Hab dieses Ding hier - also genau genommen das Vorläufermodell [hab davon aber kein Bild gefunden]:

cal..45 schrieb:

(...)im nachhinein betrachtet ist es mir eigentlich ein wenig unverständlich wieso sich eine spezialeinheit auf solch ein "ungenaues" zeiteisen verlässt. ich meine, nix gegen automatikuhren - und ich habe meine sinn wirklich sehr gerne getragen - aber wenn ich überlege wie akkurat eine g-shock mit quarzwerk läuft und alles genauso gut kann, (...) gruß, holger

Tja, dann überleg dir mal, warum Herr Messner den Everest mit einer Rolex am Arm bestiegen hat Ich glaube kaum, dass man dort eine Batterie für eine G-Shock bekommt . Zudem sollte man sich mal überlegen, was mit der Anzeige einer Digitaluhr bei -40°C passiert.
Ich garantiere dir, dass jede G-Shock 1000mal schneller kaputt geht, als eine Submariner. Da musst du schon brachialste Gewalt anwenden...

Und zur Ungenauigkeit: eine gut eingestellte mechanische Uhr hat eine Ganggenauigkeit von +/- 5 Sekunden pro Tag - ich denke nicht, dass man dadurch in irgendwelche Schwierigkeiten gerät...

Und dann noch zum Thema Sinn: wenn man mal auf deren Preis schaut, dann wunderts mich kaum, wenn die nach ein paar Jahren mal stehen bleiben...

Also ich bin soweit eig noch ganz zufrieden mit meiner Uhr....
bzw hab ich im moment keinen Cent zuviel.
Aber danke....

Wer drückt da drauf?

Schon mal Schüler gewesen?
Im Sommer nur mit T-Shirt, da zieht der Knopf die Finger sämtlicher Leute in der Umgebung magisch an. Manche finden es sogar lustig auf das große "G" zu drücken und wundern sich dann, warum nix passiert

jo das kenn ich der bekannte und von allen geliebte G-Punkt

Traktor_1 schrieb:

jo das kenn ich der bekannte und von allen geliebte G-Punkt :prost

kai

(...)im nachhinein betrachtet ist es mir eigentlich ein wenig unverständlich wieso sich eine spezialeinheit auf solch ein "ungenaues" zeiteisen verlässt. ich meine, nix gegen automatikuhren - und ich habe meine sinn wirklich sehr gerne getragen - aber wenn ich überlege wie akkurat eine g-shock mit quarzwerk läuft und alles genauso gut kann, (...) gruß, holger

Tja, dann überleg dir mal, warum Herr Messner den Everest mit einer Rolex am Arm bestiegen hat Ich glaube kaum, dass man dort eine Batterie für eine G-Shock bekommt

.

hallo lord bre,

naja es ging ja um den einsatz von spezialeinheiten - ich wiederum glaube ja eher nicht, daß die so oft am/auf dem mount everest terroristen o.ä. jagen zudem: was meinst du was rolex für kohle hingeblättert hat, damit ein herr messner publicity wirksam seine rolex in die kamera hält...
(solche werbewirksamen *events* und *extremerfahrungen* gibts natürlich auch bei vielen anderen uhrenmarken)

eine batterie findet man dort sicher nicht, warum auch wenns solarzellen gibt?

Zudem sollte man sich mal überlegen, was mit der Anzeige einer Digitaluhr bei -40°C passiert.

ich würde sagen die flüssigkeitskristalle frieren ein, deshalb gibts ja auch g-shock's mit analog anzeigen...;)

Ich garantiere dir, dass jede G-Shock 1000mal schneller kaputt geht, als eine Submariner. Da musst du schon brachialste Gewalt anwenden..

falls wir daraus ne wette machen wollen: ich halte dagegen. du bringst ne submariner mit, ich ne g-shock. treffpunkt irgendwo 10-20 meter über dem erdboden und dann freier fall, mal sehen was passiert...:D

Und zur Ungenauigkeit: eine gut eingestellte mechanische Uhr hat eine Ganggenauigkeit von +/- 5 Sekunden pro Tag - ich denke nicht, dass man dadurch in irgendwelche Schwierigkeiten gerät...

wie gesagt, es ging ja um spezialeinheiten und die müssen sicher auf die sekunde genau operieren können. wenn da einer mal vor nem einsatz vergisst seine uhr zu stellen - und dies vielleicht das letzte mal vor einem monat getan hat - na dann gute nacht. +/- 5 x30 = 150sek = 2,5 min.
oha...

Und dann noch zum Thema Sinn: wenn man mal auf deren Preis schaut, dann wunderts mich kaum, wenn die nach ein paar Jahren mal stehen bleiben... :L

sorry aber diese aussage verstehe ich jetzt überhaupt nicht, erkläre mal bitte.



gruß, holger

@ sps,

okay, falls du mal hilfe für ein neues zeiteisen brauchst, einfach hier posten



gruß, holger

p.s. bist du weiblich oder warum wollen alle an deinen g-punkt?

p.s. bist du weiblich oder warum wollen alle an deinen g-punkt?

Wer weiß








PS. bin männlich aber das zieht magisch an

Ich trage seit zwei Jahren zur Zeit die hier:



Tissot T-Lord Automatic

Mich faszinieren mechanische Armbanduhren, würde mir nie eine Quarzuhr kaufen. Liegt wohl daran das mein Onkel Uhrmacher war.

Von Preis-/Leistungsverhältnis überzeugt hat micht Tissot, für rund 400Euronen bekommt man da robuste automatische Uhren, die höchstens 4 Sekunden am Tag ungenau gehen. Alle drei Tage werden die nach der Atomuhr gestellt.... fertig.

Zur Zeit spare ich noch auf die hier:



TAG Heuer Carrera Automatic, vielleicht so in ein-/zwei Jahren. Wäre mein Traum, aber ist halt was teurer

Lord_Bre schrieb:

Ich garantiere dir, dass jede G-Shock 1000mal schneller kaputt geht, als eine Submariner. Da musst du schon brachialste Gewalt anwenden...

Na auf diesen Test würde ich glatt auch eine Wette abschließen; mit dem Ergebnis das es bei der Sinn nach einem Fall aus 10m Höhe mit Sicherheit *sinnlos* wäre die noch zu reparieren. Die G-Shock allerdings hätte vielleicht ein paar Schrammen, das war`s aber auch schon. Sekundengenau gehen tut sie danach auch noch.

Gruß
BlueEvil
(14 CasioUhren Besitzer und 5 Citizen ProMaster)

Thread noch mal nach oben schieb;

Ich warte noch auf die "versprochene Wette" Sinn vs. Casio G-Shock!
Also ich würde eine von meinen G-Shock`s für diesen Test mal *opfern* um zu sehen welche nun robuster ist.
Als Testbedingung würde ich schon eine Höhe von 10m nehmen von da lassen wir die Uhren auf den Boden fallen. Mal sehen um wieviel 1000mal robuster die Sinn dann wirklich sind.

Gruß
BlueEvil

BlueEvil schrieb:

Thread noch mal nach oben schieb; Ich warte noch auf die "versprochene Wette" Sinn vs. Casio G-Shock! Also ich würde eine von meinen G-Shock`s für diesen Test mal *opfern* um zu sehen welche nun robuster ist. Als Testbedingung würde ich schon eine Höhe von 10m nehmen von da lassen wir die Uhren auf den Boden fallen. Mal sehen um wieviel 1000mal robuster die Sinn dann wirklich sind. Gruß BlueEvil

hey dieter,

es ging aber eigentlich um den freien fall einer rolex submariner vs eine casio g-shock. obwohl: eigentlich ist es egal ob sinn oder rolex, das ergebnis wird so oder so gleich ausfallen...:D

Ich trage diese hier, weil sie digital ist und grüne schrift hat

contraproduktiv:
habe eine 25€ Kaufhauskuhr, bei der die Datumsanzeige spinnt! Aber immerhin ist sie nicht digital!

@ shiosai,

wenn du uhren mit grünen anzeigen magst, dann gefällt dir eventuell auch diese?:

http://img520.imageshack.us/img520/1139/8000bild11ph.jpg

das schöne an dieser uhr ist, daß nicht das gesammte display beleuchtet ist - wie sonst eher üblich - sondern nur die ziffern. ich finde das hat was:

http://img505.imageshack.us/img505/3188/8000bild28ad.jpg



gruß, holger

shiosai schrieb:

Ich trage diese hier, weil sie digital ist und grüne schrift hat

Wie heißt denn diese Uhr?

Gruß Max

Wie heißt denn diese Uhr?

na, ich würde sagen "Fila Grand Prix"


kuckst du hier: schwarz = 49 €

http://www.otto.de/i...me=&SpecialShopName=

oder hier: chrom/silber = 69 €

http://www.otto.de/i...me=&SpecialShopName=

oder hier: blau = 49 €

http://www.neckerman...263&mb_v301_ch=1a996




gruß, holger

cal..45 schrieb:

@ shiosai, wenn du uhren mit grünen anzeigen magst, dann gefällt dir eventuell auch diese?:

Danke... aber irgendwiesieht mir die zu sehr nach einem Werbegeschenk der US-Army aus, wenn du verstehst was ich meine.
Ich präferiere Grün eher im Zusammenhang mit der Informatik (und der damit verbundenen Freiheit) als mit einer stark hierarchisch strukturierten Kriegseinheit.

Was den Namen meiner Uhr angeht, gut kombiniert

cal..45 schrieb:

Wie heißt denn diese Uhr? na, ich würde sagen "Fila Grand Prix" kuckst du hier: schwarz = 49 € http://www.otto.de/i...me=&SpecialShopName= oder hier: chrom/silber = 69 € http://www.otto.de/i...me=&SpecialShopName= oder hier: blau = 49 € http://www.neckerman...263&mb_v301_ch=1a996 gruß, holger

Danke!

Hätte ich auch drauf kommen können, aber ich dachte das sein so ne Reihe von Produkten die alle so heißen...

Gruß Max

Hallo,

momentan hab ich eine Junghans Quartz 41/1222, sehr schlicht und elegant, hat mittlerweile aber auch schon über 2 Jahre auf dem Buckel und wurde von mir nicht gerade geschont

Als nächstes werde ich mir wahrscheinlich eine Skagen kaufen, wahrscheinlich eine aus schwarzem Titan, ist mal was anderes...
Kostet laut Hersteller 135$, ist also realtiv günstig!

Lieber würde ich mir allerdings eine Dugena Saphir holen, und zwar genau die hier:
http://www.dugena.de...pg/$FILE/4188764.jpg
Leider wird da wahrscheinlich nix drauß, da diese Uhr rund 500€ kostet, im Internet zwar für 450€ gekauft werden kann aber ich nicht soviel Geld für ne Armbanduhr habe.

Naja, man kann nicht alles im Leben habe...

MfG,
gorgel

Ich hab seit ein paar Tagen diese Neuerwerbung hier aus dem Hause Festina:

euch ist aber schon klar, dass armbanduhren schlecht für den raumklang sind, oder? deshalbhab ich keine
mfg

NochWenigerAhnung schrieb:

euch ist aber schon klar, dass armbanduhren schlecht für den raumklang sind, oder? deshalbhab ich keine mfg

Wieso, weil sich die Frequenzen der Uhr mit denen des Kabelklangs überschneiden??

Gruß BIG G

wegen der resonanzfrequenzen von armbanduhren. besonders schlimm sind handgefertigte mechanische uhren...denkt doch mal an die eigenfreuquenzen:).
fazit: armbanduhren versauen die stimmwiedergabe!
mfg

n'Abend,

bin zufällig auf diesen Thread gestossen..:

Ich trage grundsätzlich nur mechanische Uhren, war mal mein Hobby..

Ich habe einige, meistens trage ich entweder eine Fortis Automatic GMT oder einen Sinn Automatik-Chronometer 303.

Gruß
Manfred

für besondere Anlässe

für alle Tage die G Shock von Seite 1

und die Lange von Seite 1 hätte ich auch gerne

liebe Grüße
Andreas

hallo,

heute ne neue wuchtbrumme bestellt.



dachte immer, die wären teurer.

freu
kai

ich bin zwar mit meinen casio uhren hochzufrieden, will mir aber mal demnächst zu abwechslung was anderes kaufen.

bin noch am überlegen ob es eine NITE wird:



bzw. in dieser ausführung:



oder doch eher eine SMITH&WESSON:



oder vielleicht auch eine KHS (die einzige uhr mit blauen leuchtelementen):



oder vielleicht auch eine TRASER als chrono:



auf jeden fall wird es eine uhr mit tritium(H3) leuchtelementen werden.

tja wer die wahl hat, hat die qual...:Y


mal ne frage an euch: hat jemand eine uhr mit tritium (H3) leuchtelementen und wenn ja welche marke/modell und wie sind so eure erfahrungen. würde mich über nützliche tipps echt freuen.



gruß, holger

Und an meinem Handgelenk prangt:



Braun AW 60

Grüße
Hubert

@cal..45:

was sind denn tritium (H3) Leuchtelemente??? Ich schätze mal eine neue Art von nachleuchtenden Medium.

Oliver schrieb:

@cal..45: was sind denn tritium (H3) Leuchtelemente??? Ich schätze mal eine neue Art von nachleuchtenden Medium.

hi oliver,

naja so ganz neu ist diese technik eigentlich nicht. die H3 elemente werden im bereich der militärischen uhren schon seit über 10 jahren eingesetzt und waren wohl lange zeit für den zivilen markt gar nicht zu bekommen (zumindest in den USA). der vorteil ist halt, daß man nicht - wie bei anderen uhrleuchtmitteln - die zeiger und stundensteine vorher mit licht anstrahlen muss. aufgrund der radioaktivität leuchten die traser halt von sich aus und das - wenn man den marketing spüchen glauben darf - bis zu 100 mal heller als herkömmliche leuchtelemente. auch die leuchtdauer soll sehr lange sein, erst nach 10 jahren verlieren sie rund 50% ihrer leuchtkraft und selbst nach 25 jahren sollen sie noch bis zu 10 mal heller wahrgenommen werden als alle anderen derzeit bekannten leuchtelemente.

die wohl derzeit besten traser (berufe mich da ebenfalls wiederum auf die werbung) werden wohl von der firma mb-microtec in der schweiz hergestellt.

interessant am rande: tritium (H3) wird übrigens u.a. zum bau von wasserstoffbomben verwendet, also so ein bauteil von einer H-waffe als kleine mini-nuke am arm hat schon was - finde ich *ggg*

hier mal noch zwei IMO sehr schöne bilder von einer KHS TACTICAL in mit grünen und blauen trasern:










gruß, holger

cal..45 schrieb:

ich bin zwar mit meinen casio uhren hochzufrieden, will mir aber mal demnächst zu abwechslung was anderes kaufen. bin noch am überlegen ob es eine NITE wird: tja wer die wahl hat, hat die qual...:Y gruß, holger

Hey Holger,

bestelle sie dir doch einfach ALLE und wenn dir die eine oder andere nicht so gefällt kannst du sie mir gerne zu einem "günstigen Kurs" verkaufen. Mir gefallen sie praktisch alle bis auf die erste.

Gruß
Dieter

Hallo Zusammen,

ja – Uhren einer der wenigen Möglichkeiten – wie ich
finde – Schmuck zu tragen.

Aktuelle wechsele ich zwischen diesen 2 Ebel Uhren:




Versauern tut eine Tissot und Omega

Gruss
Robert

Nun, bevor die zwei Uhren sich kaputtversauern würde ich gerne die Omega nehmen. Was ist es den für eine???

Oliver schrieb:

Nun, bevor die zwei Uhren sich kaputtversauern würde ich gerne die Omega nehmen. Was ist es den für eine???

Das glaube ich dir gerne:

Es ist eine Seamaster und ich habe sogar noch die org. Wechselarmbänder
(Kautschuk / Stahl). Die ist so 18 Jahre alt - die Zeit
vergeht;-)

Aber nicht dieser Klassiker – ein Bild habe ich jetzt nicht gefunden und
für ein Foto bin jetzt zu Faul ;-)



Gruss
Robert

Eine sehr schöne Uhr, die wohl meine nächste Uhr wird.

Ein Versuch war´s mal wert

hallo robert!

in sachen musik verträgt sich unser geschmack anscheinend merkbar besser als in sachen uhren.

die zweite ebel ist irgendwo dazwischen, kann sich nicht entscheiden ob jetzt sport oder edel, aber eigentlich noch ok.

mit der ersten ebel und der omega kann ich hingegen gar nichts anfangen. das design ist vor allem bei der ebel schonmal sehr gewöhnungsbedürftig (mit den schrauben), aber beim gold hörts dann definitiv auf..

hatte halt schon immer eine abneigung gegen gold, va bei uhren. einerseits passt mir das bild/image nicht, welches golduhren ihren trägern oft anhaften lassen nicht, va aber finde ich die farbe einfach viel unpassender als stahl, titan oder (wenns dann teuer sein soll) platin..

ist ja alles geschmackssache, also nicht persönlich nehmen und noch viel spass mit deinen uhren!

@ alle uhrenliebhaber,

seit einigen wochen bin ich im besitz einer
Casio Pro-Trek "PRG 80 YT Black Titanium" und möchte euch diese interessante uhr etwas näher vorstellen:

zunächst einmal zu den erweiterten funktionen der uhr - sie besitzt ein thermometer, einen barometer, einen altimeter (höhenmesser) und einen digitalen kompass. Pro-Trek uhren sind bei vielen outdoor spezialisten bekannt und werden dementsprechend gerne und oft bei "off road" aktivitäten eingesetzt.

ausgehend von der wetterstation, welche ich glücklicherweise in meinem ort habe (ca. 300 - 400 m luflinie von mir) kann ich sagen, arbeitet der triplesensor in der uhr erstaunlich präzise. sicher ist solch ein multifunktionsmessgerät kein 100%er ersatz für externe und spezialisierte messinstrumente, aber für eine annähernde messung von wetterdaten wenn man *auf tour* ist, reicht es alle mal.

die pro-trek PRG 80YT ist das was allgemein als *klopper* bezeichnet wird. mit einer breite von 51mm (ost-west), einer höhe von 62 mm (nord-süd) und einer tiefe von 17mm ist sie alles andere als eine *zierliche damenuhr* (die sowie IMO niemand braucht), aber vielleicht ist sie sogar schon dem einen oder anderen gestandenen mannsbild zu groß. allerdings muss man zwei dinge beachten: aufgrund der gewaltigen abmessungen in breite und höhe fällt die tiefe mit 17 mm überhaupt nicht negativ auf - im gegenteil wäre die uhr flacher, würde sie wirken wie eine flunder. die abmessungen sind also perfekt in relation zueinander abgestimmt. leute mit eher schmalen handgelenken seien allerdings gewarnt: die uhr deckt praktisch die komplette breite des armes ab....

trotz ihrer gewaltigen ausmaße, ist die uhr aufgrund der titan/kunststoff bauweise sehr leicht. in massivstahl ausführung würde die uhr garantiert 200 g+ wiegen, so kommt sie - in meinem fall - gerade mal auf vergleichsweise bescheidene 107 gramm. das schwarz eloxierte titanband und das schwarze gehäuse geben der uhr gleichzeitig einen sportlichen sowie einen eleganten look, der tragekomfort ist exzellent.

die uhr ist wasserdicht bis 100 meter (10bar) was sie nicht unbedingt zur ersten wahl für taucher macht, aber das soll sie auch gar nicht sein. für alle anderen *wasserspiele* ist sie hingegen mit sicherheit mehr als ausreichend. das display ist SEHR groß mit klar ablesbaren zahlen und graphiken, für eine digitaluhr ist der *öffnungswinkel* des ablesbaren bereichs sehr gut. die hintergrundbeleuchtung erstrahlt in einem dezenten grün (eher fast schon turkis - grün mit viel blauanteil) und ist nicht ZU hell, man wird also in dunkelheit nicht *geblendet* vor lauter lux. die uhr läuft praktischer - und sinnvollerweise mit solarbetrieb, was eine exessive *rumdrückerei* (man will ja schliesslich permanent wissen wo norden ist ;))erlaubt ohne reue. der zustand der ladebatterie wird im unteren teil des displays angezeigt mit "L M H" (low, middle, high).

wo es soviel licht gibt, bleibt der schatten meist leider auch nicht aus und soll an dieser stelle auch nicht verschwiegen werden:

da wären als erstes mal die vier schrauben im oberen teil des gehäuses zu nennen: sorry liebe casio designer, aber schrauben an einer uhr gehören dahin wo man sie nicht sieht - nämlich an die UNTERSEITE eine uhr. zwar sind die schrauben jetzt nicht megagross und stören auch nicht wirklich, es gibt aber von mir dennoch punkteabzug, weil es IMO unötig ist und den ansonsten sehr guten verarbeitungsstandard ein wenig ins falsche licht rückt.

des weiteren finde ich es persönlich schade, dass im *timekeeping mode* (also der normale uhrzeit anzeige modus) nicht permanent zur uhrzeit, gleichzeitig die jahreszahl, der wochentag und das datum angezeigt wird. angezeigt wird lediglich - neben der uhrzeit - das datum ODER (alternativ auf knopfdruck) der wochentag - die jahreszahl sucht man komplett vergeblich, die ist überhaupt nicht aufrufbar. man kann natürlich sagen, dass man das jahr sowieso kennt (sollte man jedenfalls ;)) in dem man sich gerade aufhält, aber technisch ist es überhaupt kein problem das darzustellen (zumal auf dem display der uhr wahrlich genug platz gewesen wäre). hier setzt - wieder einmal - meine heißgeliebte g-shock G-2300B-1V maßstäbe und die sind bei dieser uhr SO hoch, dass ich bisher nichts kenne, was ihr das wasser reichen kann in design, display layout und funktionalität - unabhängig von marke und/oder preis!!!

zurück zur pro-trek: warum der countdowntimer auf maximal 60:00 min einstellbar ist, ist mir ein rätsel und für eine solche uhr auch ein witz. zugegeben - meist braucht man beim rückwärtszählen nicht mal diese eine stunde, aber es ist einfach ärgerlich zu wissen, dass es andere uhren gibt (auch hier die G-2300B-1V mit 23h:59:min:59sek countdown funktion) die das können und dazu noch um einiges günstiger sind. das ist einer ansonsten sehr gelungenen uhr wie der pro-trek PRG 80TY einfach unwürdig.

die fünf tagesalarme und der zusätzliche (IMO absolut unnütze) stundenpieper (kann man ja glücklicherweise deaktivieren) sind hingegen standard bei mittlerweile vielen casio uhren. allerdings sind auch die tagesalarme nicht 100% perfekt - dazu hätte gehört dass man sie nicht nur innerhalb des laufenden tages frei einstellen kann sondern mit einem *zielalarm* der es ermöglicht z.b. in 10 tagen zu einer bestimmten uhrzeit zu piepen (memory function - kennt man ja auch aus handys). auch auf die gefahr mich zu wiederholen: meine g-shock G-2300B-1V kann auch das...

FAZIT: die PRG 80TY ist eine (annähernd) rundum gelungene uhr mit (kleinen) schwächen. in der verarbeitung und dem design - bis auf die vier schrauben - ist die uhr absolut top, für outdoor aktivitäten ist sie perfekt (logisch ist ja auch ne pro-trek ;)). das *klobige* design wird sicher nicht jedermanns geschmack treffen, ich möchte aber nochmals betonen, dass die uhr - trotz der gewaltigen abmessungen - aufgrund ihrer schwarzen farbe (macht ja bekanntlich schlank) so elegant wirkt wie sie es nur kann.

falls jetzt jemand lust bekommen hat sich diese uhr zu kaufen, gibts leider einen wehrmutstropfen: sie ist NICHT in europa erhältlich, dank der unglaublichen weitsicht der casio vertriebs strategen . man muss sich also auf den amerikanischen oder asiatischen markt begeben - hat aber auch was gutes, dort zahlt man weniger als die hälfte dessen was sie hier kosten würde (wen es sie denn hier gäbe)und sollte im internet-zeitalter auch kein problem mehr darstellen. falls interesse an einer quelle zuverlässiger händler besteht, bitte einfach mal eine kurze mail oder pn an mich schicken. anbei noch ein paar bilder von dem schmuckstück.



gruß, holger

Hallo,

mein Vater hat nun diese Uhr:

Casio G-Shock GW-1700DE-1AVER

Genauere Daten (www.casio-europe.com)

Sie sieht gut und modern aus, hat alle Funktionen die er(bzw. jed-
ergewöhnlich) braucht, und geht nicht kaputt. Genau gehen tut
sie auch(Funkuhr) und Batterieprobleme sollte es dank großem
Solarfeld nicht geben.

Gruß Max

Hallo alle zusammen.

Ich wollte mal diesen Thread hier wieder ausgraben

Nun ist es (leider) soweit, ich brauche eine neue Uhr.
Bei einem Surfkurs hat sich bei meiner Uhr irgendwie die "Schnalle"(nennt man das hier aus so?, also da wo das Armband durchkommt)
gelöst und ich habe die Uhr verloren. Die "Schnalle" hab ich danach auf dem Surfbrett gefunden, die Uhr war weg
Falls ihr Empfehlungen habt, ich bin für alles offen, wenn die Uhr folgende Kriterien erfüllt:
-solar
-funk
-digital
-wasserdicht für Dusche, Schwimmbad, etc.
-max 100 Euro


Hab schon etwas recherschiert und folgendes entdeckt:

http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

Wenn nur das Armband ein ordentliches wär.
Aber ansonsten gefällt sie mir schon recht gut.

Momentan nehme ich mit einer MC Donalds Uhr vorlieb
Obwohl die erstaunlich viel aushällt
Diese hier