Fußballthread - Saison 2024/25

bitte????
nur ein 6:0????
mit der elf aber ein schlechtes ergebnis

ach, das kommt dem Löw doch evtl gar nicht ungelegen..
Erstens hat er ja schon darüber nachgedacht, ob er nach der WM überhaupt noch weitermachen will (von mir aus muß er das nicht unbedingt... )nen unmotivierten Auswahltrainer braucht kein Mensch...

und zweitens, wenn man ohne Ballack nichts reißt, kann er sich dahinter verstecken, das sein Führungsspieler fehlte...

ich denke aber, das es nicht unbedingt ein Nachteil sein muß, Ballack hat gerade dann oft nichts gebracht, wenn seine Führungsqualitäten gefragt waren, warum sollte das bei dieser WM so viel anders sein??

gambale schrieb:

ich denke aber, das es nicht unbedingt ein Nachteil sein muß, Ballack hat gerade dann oft nichts gebracht, wenn seine Führungsqualitäten gefragt waren, warum sollte das bei dieser WM so viel anders sein??

BINGO!

Jetzt ist die neue Generation um Schweini und Lahm dran.
Butt als erfahrenen Mann ins Tor und dann die "jungen Wilden" mal Erfahrungen sammeln lassen.
Warum nicht mal was ausprobieren?

warum nicht auch nen jungen wilden wie neuer ins tor??
wenn vorne alles junge debütanten sind,kann der im tor das auch sein.

Der wird auch spielen, keine Bange.

Mit Ballack sehe ich es anders. Michael strahlt eine unheimliche Präsenz aus und hat bei seinen Mitspielern eine hohe Akzeptanz, was ein Schweini halt nicht hat. Ich bleibe dabei, ein ganz großer Verlust für unser Team!

Na gut, dann muss irgendwoandershin halt ein Erfahrener.
z.B. Klose in den Sturm. . .

Ach Quatsch. Einfach mal nur mit den Jungen spielen.
Und Schweini, Lahm und Mertesacker sind die "alten Hasen".
Ich fände das interessant.

Alte Hasen mit internationaler Erfahrung gibt es reichlich in der Deutschen Mannschaft, Lahm, Mertesacker, Schweinsteiger, Podolski, Klose und Butt.

andisharp schrieb:

Alte Hasen mit internationaler Erfahrung gibt es reichlich ...

Das stimmt!


































Bitte nachnominieren...

Wenn es immer nur nach Leistung ginge,muesste jetzt TW im Tor stehen. Außerdem sollte Marin m.E. beginnen.
Mit einem 3:0 gegen Australien sollten wir uns uebrigens zufrieden geben; nur keine falschen Erwartungen wecken!!!

Selbst Frauenportale hauen auf Boateng ein.... (bzw. lassen hauen...)

http://www.frauenzim...t/pruegelknabe.phtml

Nach Leistung gehört eindeutig Neuer ins Tor. Kein Torwart hat diese Saison seinen Kasten so oft sauber gehalten.

Und es war der Torwart mit den meisten Patzern

Und wer international am "saubersten" ?
Wäre angesichts eines internationalen Turniers ja auch nicht so uninteressant..

Kein Tag ohne neue Torwart-Diskussion Ach ja, ich bleib bei Wiese

Wenn wir in den ersten 45 Minuten die Abwehr aufstellen, die in der ersten Halbzeit am effektivsten war und in den zweiten 45 Minuten der Torwart drinne steht, der in der zweiten Halbzeit das Tor am saubersten gehalten hat, dann sollten wir auch zu Null spielen.
Da brauchen wir nur noch den passenden Sturm, der international bei Einsätzen in heissen Länder die meisten Tore geschossen hat und alles wird gut, statistisch gesehen.

georgy schrieb:

Wenn wir in den ersten 45 Minuten die Abwehr aufstellen, die in der ersten Halbzeit am effektivsten war und in den zweiten 45 Minuten der Torwart drinne steht, der in der zweiten Halbzeit das Tor am saubersten gehalten hat, dann sollten wir auch zu Null spielen, ohne dass sich jemand überarbeitet. Da brauchen wir nur noch den passenden Sturm, der international bei Einsätzen in heissen Länder die meisten Tore geschossen hat und alles wird gut, statistisch gesehen. ;)

vstverstaerker schrieb:

Kein Tag ohne neue Torwart-Diskussion

Eben drum mein Post..
Das ist nämlich völlig wurst, was man sich hier denkt, der Onkel Löw wird das eh nicht interessieren- sonst wären ja noch Frings und der Nusspli-Verweigerer mitgekommen.

Schili schrieb:

Selbst Frauenportale hauen auf Boateng ein.... (bzw. lassen hauen...) http://www.frauenzim...t/pruegelknabe.phtml :prost

Also was Du so liest . Ich vermisse aber das Kratzen und Beissen.

pitufito schrieb:

Schili schrieb: Selbst Frauenportale hauen auf Boateng ein.... (bzw. lassen hauen...) http://www.frauenzim...t/pruegelknabe.phtml :prost Also was Du so liest . Ich vermisse aber das Kratzen und Beissen. :prost

das ist ne ganz krasse nummer!

stellt euch vor: ich hab dem grad ne doofe mütze aufgesetzt!

georgy schrieb:

.. in heissen Länder die meisten Tore geschossen hat und alles wird gut, statistisch gesehen... ;)

Aber nur (statistisch gesehen) wenn die WM in einem Land mit heissem Winter stattfinden wuerde ...

Das wird abends ganz schön kalt in Südafrika. Sommerfußball ist also nicht zu erwarten.

Egal Hauptsache Primetime bei uns

In Brasilien wirds dafür 2014 ne dunkle WM

jede wm schreibt doch ihre eigenen gesetze.
nun haben wir ohne ballack zwar einen führungsspieler verloren, aber die chance auf was neues :-)
(da die torwartfrage hier immer noch thema ist: ballack ;-)

ansonsten, aussies nicht zu leicht nehmen. gegen italien????? war da nicht was?

denkt mal an 2002, wer hätte da vorher die halbfinale getippt.

die afrikaner sind mit heimvorteil, waren ja schon 2006 nicht schlecht. die haben halt keine tore geschossen, oder der torwart hat massive fehler gemacht.

also: wir starten neu und dann hoffen wir nicht auf 98.

ich freue mich drauf. halbfinale ist drin, alles andere on top

kk

Und alles wird gut.
Die Vorfreude ist die schönste. Dabei sein ist alles,kein 5 € Spruch.
Es ist toll im Vorfeld,die Seiten hier werden,wachsen und wachsen.So ist die schönste Nebensache der Welt entstanden.
Lese gern weiter mit.

Gruß Ebse

Den Fred gab es schon letzte WM. Wer will, kann hier das Eröffnungsspiel nachlesen: http://www.hifi-foru...704&postID=7556#7556

Eben,eben,aber wie hieß der Film mit ewig und Murmeltier ?

In Brasilien wirds dafür 2014 ne dunkle WM

Dort wird dann gegen 20 Uhr und um Mitternacht gespielt. Das sind endlich mal geile Zeiten für Arbeitnehmer - wer kann diesmal schon die 13.30-Spiele sehen?
Um Mitternacht hat doch fast jeder Zeit, und wer dann lieber schlafen geht: selber schuld.
Weltmeisterschaften sind das größte!!!

In Südafrika ist aber keine Zeitverschiebung. Ich verstehe auch nicht warum die Spiele um halb 2 mittag sein müssen...

weyrich schrieb:

In Brasilien wirds dafür 2014 ne dunkle WM Dort wird dann gegen 20 Uhr und um Mitternacht gespielt. Das sind endlich mal geile Zeiten für Arbeitnehmer - wer kann diesmal schon die 13.30-Spiele sehen? Um Mitternacht hat doch fast jeder Zeit, und wer dann lieber schlafen geht: selber schuld. Weltmeisterschaften sind das größte!!!

Versteh ich jetzt nicht ganz. Wird in Brasilien Ortszeit 20:00 Uhr angepfiffen? Oder dort Mittags und in D ist es 20:00 Uhr?

Norderstädter schrieb:

In Südafrika ist aber keine Zeitverschiebung. Ich verstehe auch nicht warum die Spiele um halb 2 mittag sein müssen...

Eigentlich ist das ziemlich geil. Ich erinnere mich noch an die WM 2002, da haben wir so manche Spiele waerend der Arbeitszeit mit Kollegen gesehen. Ueberall in den Bueros waren Fernseher und Beamer verteilt. Und in Suedkorea war das ja auch sinnvoll, da war es dort ja bereits spaet. Was die fruehen Ansetzungen in Suedafrika angeht, da kann ich nur raten. Ich nehme an, dass man auch das eine oder andere Spiel bei Tageslicht austragen will. Dort wird es naemlich im Juni sehr frueh dunkel...

Abends frieren die Vuvuzelas ein, deshalb lieber mittags.

2006 haben die Spiele zwischen 15 Uhr und 21 Uhr angefangen, 2010 zwischen 13 Uhr 30 und 20 Uhr 20, so groß ist der Unterschied gar nicht.

Noch was zu der Torwartfrage. Ich hab grad mal ein paar Zusammenschnitte der 70er WM geguckt. D-I und D-ENG. Meine Guete, was waren das fuer (nach heutigen Massstaeben) Fliegenfaenger, Meier inbegriffen. Da haette sogar der heutige dritte Torwart von Hertha besser ausgesehen...

Das ganze Spiel war ein anderes, viel langsamer, alle klebten an ihren Positionen, kaum Laufarbeit, so wie heute in den unteren Ligen.

Morgen...

pitufito schrieb:

weyrich schrieb: In Brasilien wirds dafür 2014 ne dunkle WM Dort wird dann gegen 20 Uhr und um Mitternacht gespielt. Das sind endlich mal geile Zeiten für Arbeitnehmer - wer kann diesmal schon die 13.30-Spiele sehen? Um Mitternacht hat doch fast jeder Zeit, und wer dann lieber schlafen geht: selber schuld. Weltmeisterschaften sind das größte!!! Versteh ich jetzt nicht ganz. Wird in Brasilien Ortszeit 20:00 Uhr angepfiffen? Oder dort Mittags und in D ist es 20:00 Uhr? :prost

Es gelten die Zeiten vor Ort, also 20 Uhr in Rio

Die sind 5 Stunden hinter uns. Spiele um 16 Uhr wären dann in D um 21 Uhr zu sehen. Die Hauptspiele später dann nachts gegen 0 bzw. 1 Uhr

andisharp schrieb:

Das ganze Spiel war ein anderes, viel langsamer, alle klebten an ihren Positionen, kaum Laufarbeit, so wie heute in den unteren Ligen.

...und das ist auch eine Entwicklung zu sehen! In den unteren Ligen wird anders agiert als vor 40 Jahren.

Canton77 schrieb:

Es gelten die Zeiten vor Ort, also 20 Uhr in Rio Die sind 5 Stunden hinter uns. Spiele um 16 Uhr wären dann in D um 21 Uhr zu sehen. Die Hauptspiele später dann nachts gegen 0 bzw. 1 Uhr :Y

Ach herrje... Dann heisst es Urlaub nehmen. Und den am besten gleich in Brasilien verbringen.

weyrich schrieb:

In Brasilien wirds dafür 2014 ne dunkle WM Dort wird dann gegen 20 Uhr und um Mitternacht gespielt. Das sind endlich mal geile Zeiten für Arbeitnehmer - wer kann diesmal schon die 13.30-Spiele sehen? Um Mitternacht hat doch fast jeder Zeit, und wer dann lieber schlafen geht: selber schuld. Weltmeisterschaften sind das größte!!!

So sieht es aus. Wir feiern hier auch die Feste, wie sie fallen!

mal ganz was anderes:

in Frontal wurde gestern mit dem Klischee, das die BL wirtschaftlich gesund und die ausländischen Spitzenclubs völlig überschuldet und über ihre Verhältnisse leben, gründlich aufgeräumt.

Demnach ist die BL hier mitnichten ein Vorbild, anders als Presse und Vereinsvertreter der deutsche Öffentlichkeit immer Glauben machen wollen...

http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/4/0,1872,8072996,00.html

entschuldigung, aber unter wirtschaftlich gesund verstehe ich was anderes, als 600mio euro schulden zu haben...

und auch wenn ich 400mio einnehme, kann ich eben auch nur so viel ausgeben...

gambale schrieb:

mal ganz was anderes: in Frontal wurde gestern mit dem Klischee, das die BL wirtschaftlich gesund und die ausländischen Spitzenclubs völlig überschuldet und über ihre Verhältnisse leben, gründlich aufgeräumt. Demnach ist die BL hier mitnichten ein Vorbild, anders als Presse und Vereinsvertreter der deutsche Öffentlichkeit immer Glauben machen wollen... http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/4/0,1872,8072996,00.html

Schoen, dass das endlich mal gesagt wird. Vor allem Dingen dieses ewige Schulden Thema. Vielleicht begreift endlich mal der eine oder andere, das ein hoher Schuldenstand nicht zwangslaeufig eine schlechte wirtschaftliche Lage bedeutet.
Da draengt sich doch glatt der Vergleich Griechenland und Deutschland auf. Deutschland hat bestimmt ein Vielfaches der Schulden Griechenlands. Und wer steht wirtschaftlich besser da?

Wobei die BuLi ja nicht schlecht dasteht. Mit den Bayern auf Platz 3, dahinter der HSV und Dortmund, das kann sich schon sehen lassen.

Norderstädter schrieb:

entschuldigung, aber unter wirtschaftlich gesund verstehe ich was anderes, als 600mio euro schulden zu haben... und auch wenn ich 400mio einnehme, kann ich eben auch nur so viel ausgeben...

Das ist - gelinde gesagt - Unsinn. Herrje, hier redet man sich ja den Mund fusselig. 600 Mio Schulden heist doch nicht, dass die 600 Mio Ausgaben haben.

600 Mio Schulden bei einem Kapitalmarktzins von sagen wir mal 10% sind 60 Mio Zinsen, die ich jedes Jahr zahlen muss. Die kann ich mit meinen 400 Mio Einnahmen locker begleichen.

Norderstädter schrieb:

entschuldigung, aber unter wirtschaftlich gesund verstehe ich was anderes, als 600mio euro schulden zu haben... und auch wenn ich 400mio einnehme, kann ich eben auch nur so viel ausgeben...

nee so einfach ist es denn doch nicht, der Eigenkapitalanteil spielt auch ne Rolle. Jedenfalls gibt Real trotz Ronaldo und Co nur 50% der Einnahmen für Spieler aus!! In vielen anderen Spitzenclubs sind es bis zu 70%..

außerdem hat sich die Bl lt Frontal bei der UEFA ne Sonderregelung erschlichen, indem man Verluste in Tochtergesellschaften auslagern darf.Ist wenn ich das richtig verstanden habe, in Europa auch ne einmalige Regelung.Da ist gestern m.M. nach schon ein wenig Putz von der heilen Wirtschaftsfassade der BL gebröckelt...

Frontal 21 ist wirklich meine Lieblingssendung, ausgezeichnet recherchierte Berichte und objektive Berichterstattung.

corny littmann von st. pauli ist zurückgetreten:

http://www.bild.de/B...n-tritt-zurueck.html

andisharp schrieb:

Frontal 21 ist wirklich meine Lieblingssendung, ausgezeichnet recherchierte Berichte und objektive Berichterstattung. ;)

F*cken, f*cken, f*cken...

Ich hab noch einen zum Thema Einnahmen-Ausgaben-Schulden.

Wir haben soeben David Villa verpflichtet (40 Mio), Cesc Fábregas soll auch kommen (40 + x Mio), und dann haben irgendwelche britsichen Revolverblaetter den Namen Rooney ins Spiel gebracht (93 Mio). Dann machen wir jetzt auch mal einen auf dicke Hose.

Die 50 Mio fuer Ibra und 30 Mio fuer Chigrinsky haben wir schon abgeschrieben, fuerchte ich....