Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 . 910 . 920 . 930 . 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 . 950 . 960 . 970 . 980 .. 1000 .. 1100 .. 1200 .. 1300 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Fußballthread - Saison 2024/25

+A -A
Autor
Beitrag
Canton77
Inventar
#47150 erstellt: 05. Mai 2010, 17:23
Kaum ist die Bilanz da, kommen Gerüchte auf um eine Verpflichtung von Ballack zu S04. Siehe Express

Ablösefrei wäre er ja
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#47151 erstellt: 05. Mai 2010, 17:30

Canton77 schrieb:
Kaum ist die Bilanz da, kommen Gerüchte auf um eine Verpflichtung von Ballack zu S04. Siehe Express

Ablösefrei wäre er ja ;)


Der wäre doch noch was für den HSV. Die verpflichten doch neuerdings nur noch Spieler mit langfristiger Perspektive.
Lion13
Inventar
#47152 erstellt: 05. Mai 2010, 17:30

Canton77 schrieb:
Kaum ist die Bilanz da, kommen Gerüchte auf um eine Verpflichtung von Ballack zu S04.


Naja, von der Trikotfarbe bräuchte er sich ja nicht groß umgewöhnen...
LasHeras
Stammgast
#47153 erstellt: 05. Mai 2010, 17:45

dertelekomike* schrieb:

LasHeras schrieb:

andisharp schrieb:
Schalke kann nur hoffen, dass die Zinsen weiterhin so lächerlich niedrig bleiben. Wenn sie nur auf ein normales Maß steigen würden, dann sähe es finster aus. Also Daumen drücken, dass in absehbarer Zukunft nichts passiert. ;)

Finster sieht es jetzt schon aus und zwar richtig. Aber die Herrschften werden schon etwas machen... 8)

Mit eiserner Disziplin geht da schon was. Es ist nur schwierig, diese Notwendigkeit und die sportlichen Ambitionen nebst der damit verbundenen Aufwendungen unter einen Hut zu bringen.

Der Felix ist ja ein Großer - zaubern kann er aber auch nicht...

Wohl wahr.
LasHeras
Stammgast
#47154 erstellt: 05. Mai 2010, 17:46

Canton77 schrieb:
Kaum ist die Bilanz da, kommen Gerüchte auf um eine Verpflichtung von Ballack zu S04. Siehe Express

Ablösefrei wäre er ja ;)

Mich wundert en wenig das Felix den Kader dennoch nicht aussortieren möchte!?
Ballack wieder in der Buli wäre natürlich super, aber ob er sich Schalke antut, ich wage es zu bezweifeln.
Canton77
Inventar
#47155 erstellt: 05. Mai 2010, 17:50
Nur ob den Chelsea weiterhin bezahlen möchte weiß ich auch net. Gibt Jüngere, die aufstreben (wie Schweini) !

BTW: Die Sperre um Froooonck wird immer noch diskutiert laut SPOX. Vllt. bekommt er ja nur 2 Spiele Sperre
philippo.
Inventar
#47156 erstellt: 05. Mai 2010, 18:10
sperre ist bestätigt
jamijimpanse3
Inventar
#47157 erstellt: 05. Mai 2010, 18:21
Jetzt erst Recht! Hoffentlich gewinnt Bayern die CL.

3 Spiele Sperre - so dermaßen überzogen, aber UEFA und Fehler eingestehen ...
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#47158 erstellt: 05. Mai 2010, 18:33
Gibt es denn Unterschiede im Verhalten von DFB, UEFA, FIFA?
MarkusNRW
Gesperrt
#47159 erstellt: 05. Mai 2010, 18:42

dertelekomike* schrieb:

@Markus:

Vielleicht solltet Ihr mehr Schulden machen? Vielleicht soviel wie Real? Dann klappt es vielleicht auch mit dem Titel!

Viele Schulden = 2. Platz
Viel mehr Schulden = Meister?

Bei Real klappt das ja ab und zu...

:prost


kerl hast du ne logik,liegt das an der schlechten seeluft???
ich hatte das mit den schulden und 2ten platz erwähnt,weil geschrieben wurde dass es mit schalke nächste saison genau aus diesem GRUND nicht klappen würde.
bayern ist letzte saison auch kein meister geworden,und die haben genug aufer seite.
ich sagte mit meinem statement,dass die schulden im hinterkopf trotzdem für den 2ten platz gereicht hat.
jamijimpanse3
Inventar
#47160 erstellt: 05. Mai 2010, 18:43
Wohl eher nicht ...

Zumindest ist mir nicht bekannt, dass in letzter Zeit eine offensichtlich falsche Strafe noch abgeschwächt wurde.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#47161 erstellt: 05. Mai 2010, 18:47
Falsche Entscheidungen werden einfach ausgesessen.
MarkusNRW
Gesperrt
#47162 erstellt: 05. Mai 2010, 18:48
was regt ihr euch über riberys ausfall auf??
einerseits meckert ihr über den,dass der eh in letzter zeit nicht mehr auffällt und ruhig verkauft werden kann,und zudem habt ihr ja robben und olic und neuerdings noch müller die den fcb am kacken halten


[Beitrag von MarkusNRW am 05. Mai 2010, 18:49 bearbeitet]
jamijimpanse3
Inventar
#47163 erstellt: 05. Mai 2010, 18:55
Du wirfst ziemlich viele in eine kleine Tonne rein
Ich habe nie gesagt, dass Ribery verkauft werden sollte, denn selbst in seiner jetzigen Verfassung ist er Gold wert.

Wir sollten froh sein Spieler wie Ribery, Robben, RvN etc. in der BuLi zu haben ...
LasHeras
Stammgast
#47164 erstellt: 05. Mai 2010, 18:57

jamijimpanse3 schrieb:

Wir sollten froh sein Spieler wie Ribery, Robben, RvN etc. in der BuLi zu haben ...

Definitiv!
MarkusNRW
Gesperrt
#47165 erstellt: 05. Mai 2010, 18:58
sagte IHR,also mehrzahl
nicht DU .

zum thema schalke,schulden und ballack.
von mir aus darf der gerne mit klose eingekauft werden.
die paar millionen mehr machen den braten dann auch nicht mehr fett
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#47166 erstellt: 05. Mai 2010, 18:58
Mir ist Ribery im grunde Egal. Mich nervt dieses selbstherrliche Verhalten der Verbände.
andisharp
Hat sich gelöscht
#47167 erstellt: 05. Mai 2010, 19:18

Mackie-Messer schrieb:
Falsche Entscheidungen werden einfach ausgesessen.


Von Kohl lernern, heißt siegen lernen.
43ermitmilch
Stammgast
#47168 erstellt: 05. Mai 2010, 19:30

jamijimpanse3 schrieb:
Jetzt erst Recht! Hoffentlich gewinnt Bayern die CL.

3 Spiele Sperre - so dermaßen überzogen, aber UEFA und Fehler eingestehen ...


zwei spiel hätten es auch getan... iq-hamit macht dat schon!!!!!!!!!!
fuechti
Inventar
#47169 erstellt: 05. Mai 2010, 19:33

LasHeras schrieb:
Hauptsache IHR kennt euch mit Finanzen aus, dann wäre ja alles i.O.!


Ärger Dich nicht. Worüber bzw. über wen sollten die hier nur sonst rumlästern wenn nicht über den königsblauen S04.
Sind doch eh immer die selben die hier rumnöhlen.....Man kann schon drauf wetten wer als erstes das M... aufreisst....
Also entspann Dich.
Gibt Wichtigeres.
speedikai
Inventar
#47170 erstellt: 05. Mai 2010, 19:58

fuechti schrieb:

LasHeras schrieb:
Hauptsache IHR kennt euch mit Finanzen aus, dann wäre ja alles i.O.!


Ärger Dich nicht. Worüber bzw. über wen sollten die hier nur sonst rumlästern wenn nicht über den königsblauen S04.
Sind doch eh immer die selben die hier rumnöhlen.....Man kann schon drauf wetten wer als erstes das M... aufreisst....
Also entspann Dich.
Gibt Wichtigeres.


naja, vor ein paar jahren haben wir auch eure kommentare abbekommen.
heute ist finaz. alles wieder im lot.
allerdings ist der schuldenberg bei euch um einiges größer.

wenn man aber auf junge spieler setzt, etwas erfolgreich spielt und finazkonzepte hat, dann geht das.
auch beim s04

toi, toi, toi

kai
Gelscht
Gelöscht
#47171 erstellt: 05. Mai 2010, 19:59

MarkusNRW schrieb:

dertelekomike* schrieb:

@Markus:

Vielleicht solltet Ihr mehr Schulden machen? Vielleicht soviel wie Real? Dann klappt es vielleicht auch mit dem Titel!

Viele Schulden = 2. Platz
Viel mehr Schulden = Meister?

Bei Real klappt das ja ab und zu...

:prost


kerl hast du ne logik,liegt das an der schlechten seeluft???
ich hatte das mit den schulden und 2ten platz erwähnt,weil geschrieben wurde dass es mit schalke nächste saison genau aus diesem GRUND nicht klappen würde.
bayern ist letzte saison auch kein meister geworden,und die haben genug aufer seite.
ich sagte mit meinem statement,dass die schulden im hinterkopf trotzdem für den 2ten platz gereicht hat.

Solange die Jungs auf dem Platz pünktlich ihre Kohle kriegen, denkt nicht ein einziger von denen an die Finanzlage seines Vereins. Insofern kann ich da keinerlei psychische Vorbelastung erkennen, die sie daran hindern könnte, die geforderte Leistung zu bringen...

Wenn Du dann irgendwann lernst, Smileys zu deuten, kannst Du vielleicht auch etwas entspannter mit Kommentaren zu Schalke umgehen...

Auf dem (weiten?) Weg dahin sei Dir der "Kerl" verziehen...

MarkusNRW
Gesperrt
#47172 erstellt: 05. Mai 2010, 20:00
ja ja ja
fuechti
Inventar
#47173 erstellt: 05. Mai 2010, 20:01

speedikai schrieb:

fuechti schrieb:

LasHeras schrieb:
Hauptsache IHR kennt euch mit Finanzen aus, dann wäre ja alles i.O.!


Ärger Dich nicht. Worüber bzw. über wen sollten die hier nur sonst rumlästern wenn nicht über den königsblauen S04.
Sind doch eh immer die selben die hier rumnöhlen.....Man kann schon drauf wetten wer als erstes das M... aufreisst....
Also entspann Dich.
Gibt Wichtigeres.


naja, vor ein paar jahren haben wir auch eure kommentare abbekommen.
heute ist finaz. alles wieder im lot.
allerdings ist der schuldenberg bei euch um einiges größer.

wenn man aber auf junge spieler setzt, etwas erfolgreich spielt und finazkonzepte hat, dann geht das.
auch beim s04

toi, toi, toi

kai


Danke Dir für Deine ehrliche Antwort.
Auch wenn Du es nicht glaubst. Ich hatte damals echt gehofft, das es euch nicht zerschlägt.
Stell Dir vor der Pott ohne BVB und S04. Ganz zu schweigen von der Liga!!!!!
Man, würden sich hier manche Leute langweilen...
fuechti
Inventar
#47174 erstellt: 05. Mai 2010, 20:03

dertelekomike* schrieb:

MarkusNRW schrieb:

dertelekomike* schrieb:

@Markus:

Vielleicht solltet Ihr mehr Schulden machen? Vielleicht soviel wie Real? Dann klappt es vielleicht auch mit dem Titel!

Viele Schulden = 2. Platz
Viel mehr Schulden = Meister?

Bei Real klappt das ja ab und zu...

:prost


kerl hast du ne logik,liegt das an der schlechten seeluft???
ich hatte das mit den schulden und 2ten platz erwähnt,weil geschrieben wurde dass es mit schalke nächste saison genau aus diesem GRUND nicht klappen würde.
bayern ist letzte saison auch kein meister geworden,und die haben genug aufer seite.
ich sagte mit meinem statement,dass die schulden im hinterkopf trotzdem für den 2ten platz gereicht hat.

Solange die Jungs auf dem Platz pünktlich ihre Kohle kriegen, denkt nicht ein einziger von denen an die Finanzlage seines Vereins. Insofern kann ich da keinerlei psychische Vorbelastung erkennen, die sie daran hindern könnte, die geforderte Leistung zu bringen...

Wenn Du dann irgendwann lernst, Smileys zu deuten, kannst Du vielleicht auch etwas entspannter mit Kommentaren zu Schalke umgehen...

Auf dem (weiten?) Weg dahin sei Dir der "Kerl" verziehen...

:prost


Der "Kerl" ist im Pott nicht unbedingt als negativ zu sehen...
speedikai
Inventar
#47175 erstellt: 05. Mai 2010, 20:11
ohne s04 und ohne uns, das wäre ja wirklich nichts.
dann schaue ich unterwassermikado im wellenbad in hd.....


kai
MarkusNRW
Gesperrt
#47176 erstellt: 05. Mai 2010, 20:12
seht das mal so,ohne uns hätten die anderen endlich mal ne chance oben mitzuspielen
andisharp
Hat sich gelöscht
#47177 erstellt: 05. Mai 2010, 20:15
Ich kann mich noch gut an Zeiten ohne BVB und Schalke in der Ersten Liga erinnern. Langweilig war es deshalb aber nicht.
MarkusNRW
Gesperrt
#47178 erstellt: 05. Mai 2010, 20:17
damals fuhren draussen aber noch panzer rum oder??
fuechti
Inventar
#47179 erstellt: 05. Mai 2010, 20:18
Ich habe auch nicht geschrieben das es in der Liga langweilig wäre.
LasHeras
Stammgast
#47180 erstellt: 05. Mai 2010, 20:18

andisharp schrieb:
Ich kann mich noch gut an Zeiten ohne BVB und Schalke in der Ersten Liga erinnern. Langweilig war es deshalb aber nicht. :D

Ich kann mich aber auch an viele Spielzeiten ohne den FC.Kölle erinnern, und da war es auch sehr interessant!!!


[Beitrag von LasHeras am 05. Mai 2010, 20:18 bearbeitet]
fuechti
Inventar
#47181 erstellt: 05. Mai 2010, 20:21
Andererseits gibt es aber auch Vereine, deren Abwesenheit in der Liga kaum jemanden auffallen würde...
Schwergewicht
Inventar
#47182 erstellt: 05. Mai 2010, 20:22

speedikai schrieb:

naja, vor ein paar jahren haben wir auch eure kommentare abbekommen.
heute ist finaz. alles wieder im lot.
allerdings ist der schuldenberg bei euch um einiges größer.


Kommt darauf an, wie man es betrachtet. Ich sage mal nein, denn trotz der enormen Schulden, die van der Valk Gruppe kauft hier in der Region ja im Moment vieles was gut und teuer ist und ein Auge haben die auch schon auf die Arena geworfen ca. 180 - 200 Millionen machen die sicherlich dafür locker, somit wären die "Restschulden" wesentlich geringer als die seinerzeitigen BVB Schulden, aber natürlich immer noch sehr hoch.

andisharp
Hat sich gelöscht
#47183 erstellt: 05. Mai 2010, 20:53
Wer sollte sich schon eine defizitäre Arena freiwillig ans Bein binden?
mi201
Stammgast
#47184 erstellt: 05. Mai 2010, 21:13
Schalke kann ja in der nächsten Saison Soflaki und Uzo im Stadion an die Fans verfüttern

Bremen und Bayern werden dann aus Solidarität, parallel zur mediterranen Verköstigung, Spiele in der Veltins-Arena absolvieren und quasi als "Gebervereine" ihren Dienst verrichten ;). Was Europa kann, kann die BuLi schon lange, also keine Bange!

Wäre schön, wenn sie auf den jeweiligen Rückreisen einen Zwischenstop in Berlin einlegen würden !
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#47185 erstellt: 05. Mai 2010, 21:27
Quasi ein Ligafinanzausgleich.
Dann wären wir in Bremen ja mal Geber.
mi201
Stammgast
#47186 erstellt: 05. Mai 2010, 21:30
Und Berlin nimmt nach wie vor!

Gelsenkirchen und Berlin hätten dann eines gemeinsam: Arm aber sexy!

Das war es dann aber auch schon, und das ist auch gut so....!
43ermitmilch
Stammgast
#47187 erstellt: 05. Mai 2010, 21:59

MarkusNRW schrieb:
damals fuhren draussen aber noch panzer rum oder??
in ne 90er fuhren nur mantas und gtis durchn pott...


[Beitrag von 43ermitmilch am 05. Mai 2010, 21:59 bearbeitet]
speedikai
Inventar
#47188 erstellt: 05. Mai 2010, 22:22

43ermitmilch schrieb:

MarkusNRW schrieb:
damals fuhren draussen aber noch panzer rum oder??
in ne 90er fuhren nur mantas und gtis durchn pott...


das waren nicht die 90er, das waren die 70er.
und ich habe noch autogrammstunden mit bvb stars im vw käfer erlebt.

80er war ohne s04....

haben wir sie im pokal besiegt. da war ich in der salatschüssel. vor allem das nach hause gehen war für uns ein erlebnis ;-) .......

auf den pott und glück auf
kai
43ermitmilch
Stammgast
#47189 erstellt: 05. Mai 2010, 22:26

speedikai schrieb:

43ermitmilch schrieb:

MarkusNRW schrieb:
damals fuhren draussen aber noch panzer rum oder??
in ne 90er fuhren nur mantas und gtis durchn pott...


das waren nicht die 90er, das waren die 70er.
und ich habe noch autogrammstunden mit bvb stars im vw käfer erlebt.

80er war ohne s04....

haben wir sie im pokal besiegt. da war ich in der salatschüssel. vor allem das nach hause gehen war für uns ein erlebnis ;-) .......

auf den pott und glück auf
kai



88-92... wat war da bei s04 los... leck mich fett, erst mal einen fuchsschwanz kaufen bei d&w...

bremsklötze satt für alle...


[Beitrag von 43ermitmilch am 05. Mai 2010, 22:29 bearbeitet]
43ermitmilch
Stammgast
#47190 erstellt: 05. Mai 2010, 22:32
LasHeras
Stammgast
#47191 erstellt: 06. Mai 2010, 06:15

andisharp schrieb:
Wer sollte sich schon eine defizitäre Arena freiwillig ans Bein binden?

Na weil sie im Normalfall gewinnbringend ist!
Canton77
Inventar
#47192 erstellt: 06. Mai 2010, 07:28
Badstuber und Großkreutz sind ja angeblich auch im Kader von Jogi.

Um 12 Uhr wissen wir mehr.

Bin mal gespannt, wer gegen Malta als Torhüter Nr. 4 auf der Bank sitzt.
Neuer steht im Kasten, Wiese und Butt weilen in Berlin

Ich tippe auf Fromlowitz


[Beitrag von Canton77 am 06. Mai 2010, 07:28 bearbeitet]
GandRalf
Inventar
#47193 erstellt: 06. Mai 2010, 07:37
Moin auch,

Reus soll auch nominiert werden.

Das wäre allerdings etwas überraschend!

(Reus und/oder Marin??)



[Beitrag von GandRalf am 06. Mai 2010, 07:38 bearbeitet]
LasHeras
Stammgast
#47194 erstellt: 06. Mai 2010, 08:01

GandRalf schrieb:
Moin auch,

Reus soll auch nominiert werden.images/smilies/insane.gif

Das wäre allerdings etwas überraschend!

(Reus und/oder Marin??)

:prost

Obwohl ich den Jungen sehr mag, es unheimlichen Spaß macht ihm zuzuschauen, würde ich noch wenigstens 1 Saison abwarten. Allerdings hat er sein Potential öfter gezeigt und würde dem Team auch gut tun, wobei Marin mMn. die Nase noch weit vorn hat. Warten wir es mal ab.
Canton77
Inventar
#47195 erstellt: 06. Mai 2010, 08:01
Sind wir mal ehrlich, bei der Startelf geht es derzeit doch nur noch darum, ob Trochowski oder Jansen spielen. Der Rest ist imho fix.
Von Verletzungen mal abgesehen, die kann keiner vorhersehen!
LasHeras
Stammgast
#47196 erstellt: 06. Mai 2010, 08:03

Canton77 schrieb:
Sind wir mal ehrlich, bei der Startelf geht es derzeit doch nur noch darum, ob Trochowski oder Jansen spielen. Der Rest ist imho fix.
Von Verletzungen mal abgesehen, die kann keiner vorhersehen!

Die Frage wäre, für wen oder anstatt welchem anderen Spieler!? Für Marin? Würde ich nicht nachvollziehen können, da Marin verletzungsfrei ist und in der Saison, zumindest der Rückrunde tolle Spiele abgeliefert hat. Außerdem brauchen wir einen dribbelstarken Spieler.
Schwergewicht
Inventar
#47197 erstellt: 06. Mai 2010, 08:57

LasHeras schrieb:

andisharp schrieb:
Wer sollte sich schon eine defizitäre Arena freiwillig ans Bein binden?

Na weil sie im Normalfall gewinnbringend ist! ;)


Das ist/wäre sie und spezielle van der Valk hat ja die von der Arene 8 km entfernte längste Skihalle der Welt in Bottrop zwar als defizitäres aber noch nicht insolventes Unternehmen noch für sehr viel Geld übernommen und wieder in die Gewinnzone geführt. Übrigens war da die Gesamtinvestition ähnlich hoch, wie sie bei der Arena sein würde. Wie heißt es hier immer so schön, die schlafen ja nicht in der Steckdose.

Allerdings wäre es natürlich aus vielerlei Gründen sehr schlecht, verkaufen zu müssen und es ist ja auch momentan überhaupt kein Thema. Hoffentlich kann der Vorstand in Verbindung mit dem wohl auch auf diesem Metier überdurchschnittlichen Felix das "Paket" Schalke auf Dauer davor bewahren. Denn eigentlich kann Schalke sich nur mit einer irgendwann dann (zumindest fast) schuldenfreien Arena finanziell gaaaaanz langsam an die Bayern "heranarbeiten". Aber bis dahin wird noch viel Wasser den Rhein (genau genommen Rhein-Herne-Kanal ;)) runterfließen.



[Beitrag von Schwergewicht am 06. Mai 2010, 09:41 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#47198 erstellt: 06. Mai 2010, 09:03
Es ist immer leicht, insolvente Unternehmen wieder in die Gewinnzone zu bringen. Schließlich haben die Impairmentabschreibungen bereits stattgefunden und man hat nur noch den laufenden Unterhaltungsaufwand. Das sagt aber nichts darüber aus, ob solche Arenen wirklich wirtschaftlich zu betreiben sind. In NRW gibt es Ähnliches schließlich an jeder Ecke und an deutlich attraktiveren Standorten.
MarkusNRW
Gesperrt
#47199 erstellt: 06. Mai 2010, 09:25
hab gerade in den nachrichten über den bayernblock gehört.mal sehen wer noch von bayern nominiert wird.
können wir ja bald sagen,der FCB gegen den rest der welt

sogar ein kevin großkreutz soll nominiert werden.
reus wäre doch mal was,der hat potenzial.
wenn ein debütant wie müller mitdarf,dann der auch
Schwergewicht
Inventar
#47200 erstellt: 06. Mai 2010, 09:30

MarkusNRW schrieb:
hab gerade in den nachrichten über den bayernblock gehört.mal sehen wer noch von bayern nominiert wird.


Blockbildung innerhalb unserer Nationalmannschaft war in der Vergangenheit sicherlich erfolgreich, dem stehe ich nicht negativ gegenüber. Letztendlich kann Deutschland nur über das "Kollektiv" gewinnen, rein von den Einzelspielern her gesehen können wir es mit abgesetzter Landesbrille im Vergleich zu sicherlich 3 oder 4 anderen Nationen (ohne jetzt hier eine Auflistung starten zu wollen) nicht.



[Beitrag von Schwergewicht am 06. Mai 2010, 09:33 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 . 910 . 920 . 930 . 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 . 950 . 960 . 970 . 980 .. 1000 .. 1100 .. 1200 .. 1300 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedKevinLig
  • Gesamtzahl an Themen1.554.329
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.584