Fußballthread - Saison 2024/25

andisharp schrieb:

Einzig Arminia hätte noch gewinnen können, dann wäre es perfekt gewesen.

Da muss ich widersprechen

Die Jungs haben sich zwar hinten blöd angestellt, aber schon wieder ein 0-2 gedreht

War bisher ein wirklich unterhaltsamer Spieltag!

Zum BVB:

Hummels mit 92% gewonnenen Zweikämpfen

Zu Arsenal:

Man hätte Newcastle ruhig abschießen können. Am Ende ein hochverdientes 3:0
Teilweise Ballbesitz bei 75% für meine Gunners.


Wie gesagt bisher ein schönes Fussball Wochenende

Der Spieltag war wirklich nett bisher.

Bin mal gespannt, was die Bayern morgen auf die Beine stellen!

Mini-Krise mit Klinsi in München oder haben die sich morgen alle wieder lieb nach dem Abpfiff?

Ich hoffe natürlich auf einen Sieg gegen Hertha morgen Abend. Aber den Herrn Klinsmeier werde ich nie liebhaben können - das geht überhaupt nicht, niemals!
Da merkt man erst, was für ein feiner Kerl der Otmar war...

Grüße aus München
Michael

Ja ja..., der Ottmar war, äh sorry, ist ein Großer!

Aber nun ist er der Großvater (Werthers Echte ;)) und hat sich in der Schweiz auf die verdiente Rentnerbank gesetzt...

[quote="chris222"] aber schon wieder ein 0-2 gedreht
[/quote]

Schon wieder? Das Letztemal als der HSV ein 0:2 gedreht hat hatten wir noch DM und die 19 am Anfang der Jahreszahl!

Aber trotzdem Respekt vor dieser Leistung!

Ok, bei den Bayern haben wir das 0-2 "nur" egalisiert

Fuechti, zufrieden mit der aktuellen Tabelle?

chris222 schrieb:

Fuechti, zufrieden mit der aktuellen Tabelle? :prost

In zwei Wochen sieht das wieder anders aus, denn dann steigt DAS REVIERDERBY

Hi.

Der Auftritt der Münchner Bayern beruhigt mich nicht unbedingt hinsichtlich des nächsten FC-Heimspiel ...da werd´ich endlich mal wieder live im Stadion sein...

der schiri hat vlt. n scheiß zusammengepfiffen...

paar mal wo er gegen bayern gepfiffen hat.. aber durch den 1. elfer (der mmn gar kein elfer war) hat er das wieder ausgeglichen

wenn schweini so weiter spielt wie heute, bin ich beruhigt und für altintop wirds ganz schwer wieder stammspieler zu werden.

Hallo Schili!

Morgen,morgen sagen alle fau....Leu....Das nächste Spiel ist na ja fast im Winter,heute wars ,Sonne,Tore,Biergarten,Maß,Leberkäs und Radi,schau in drei Wochen,

aber trotztdem Gruß von einem VFB`ler,
(ale Werbe-donna gans,is a au bella)

Ebse

Ja es geht doch !! Da freue ich mich doch auf Rheinischen Besuch, auch wenn ich nur an der Glotze weilen werde.

Morgen,morgen sagen alle fau....Leu....

Äh. Ja. Das mag ja sein. Nur seh´ich keinen Bezug zu meinem Beitrag. Oder kennen wir uns ?

Der kanadische Journalist Declan Hill, der in seinem Buch "Sichere Siege" behauptet, dass das Spiel Ghana vs Brasilien (0-3) verschoben wurde, ist heute Abend zu Gast bei "Beckmann". (22.45 Uhr, ARD)

Dort sollen noch zwei weitere "verdächtige" Spiele erörtert werden: England vs Ecuador (1-0) und Italien vs Ukraine (3-0)

Quelle ist die Bildzeitung.
Klick

Bei der ARD auf der Homepage ist besagter Gast z.Z. allerdings noch nicht aufgeführt.
Klick

Egal, Bild hat immer Recht.

Bin mal gespannt, ob der Herr, wirklich Substanzielles zu berichten weiß...

befürchte, dass er hauptsächlich sein Buch verkaufen will.

also ich finde die sachen die so im fernsehen gezeigt werden ziemlich lächerlich. wenn ich milliardär wäre, würde ich auch 2millionen euro fürn sieg von hannover gegen kaiserslautern wetten...außerdem is bei den 5toren (die ca 2000mal im tv gezeigt wurden) überhaupt nix auffälliges zu sehen.

Ich lege mir dennoch den neuen "Spiegel" zu.
Die aktuelle Ausgabe wird enormen Absatz finden, denke ich.

Schöne PR also für "Spiegel" und Declan Hill

im videotext hab ich gelesen, dass er gar nicht sagte dass in der bl / wm spiele verschoben worden sind. er sei nur falsch zitiert worden. er sagte nur, dass er den verdacht habe.

lohl!

und ich hab den verdacht dass bald ein atomkrieg ausbricht. naja ok, das könnte sogar stimmen

chris222 schrieb:

Ok, bei den Bayern haben wir das 0-2 "nur" egalisiert Fuechti, zufrieden mit der aktuellen Tabelle? :prost

Ist mir ehrlich gesagt völlig egal. Wenn ich sehe, was die sich da zurechtgurken wird mir echt übel....
Einzig Westermann ist in Normalform. Der Rest.....
Aber wenn wir am 34. Spieltag dort stehen, soll es mir Recht sein...(Man wird doch mal träumen dürfen..)
Aber wenn wir am Ende vor den Lüdenscheidern stehen soll's mir auch Recht sein! (Ist nicht persönlich gemeint quali.10 )

Aber in 2 Wochen ist Derbytime......Dann zählt's!
Aber Hauptsache die sogenannten "Fans" halten sich zurück!

hi,

ihr meister und wir uefa cup sieger

oder andersrum

oder wir beides und ihr meister der herz

kai

na da träumt mal schön Jungs

Ich glaube eher, dass es der Klopp wieder knapp verfehlt. Schalke zerfetzt sich lieber selbst als auf der Zielgeraden noch Meister zu werden - zu viele Zicken im Team. Also wirds wieder der FCB..

Brotrinde schrieb:

Ich glaube eher, dass es der Klopp wieder knapp verfehlt. Schalke zerfetzt sich lieber selbst als auf der Zielgeraden noch Meister zu werden - zu viele Zicken im Team. Also wirds wieder der FCB.. :(

da ist was wahres dran

ka

Deutscher Meister wird nur der FCB

Man sieht es kann auch ohne Ribery gehen...

MrFabillez schrieb:

Man sieht es kann auch ohne Ribery gehen... :prost

Wann kommt der eigentlich wieder zurück?

wäre ja auch schlimm, wenn die bayern ohne ihn gar nicht mehr gewinnen könnten.
dann würde es langweilig werden. wer soll dann dem hsv paroli bieten?
bei bremen ist ja auch tote hose...
mfg

Naja, noch sinds ja auch noch so 2-3 Spieltage...ich denke nächsten April/Mai wirds dann interessant...

chris222 schrieb:

MrFabillez schrieb: Man sieht es kann auch ohne Ribery gehen... :prost Wann kommt der eigentlich wieder zurück?

Es hiess mal September aber genaues hab ich grad auch nicht im Kopf.

chris222 schrieb:

MrFabillez schrieb: Man sieht es kann auch ohne Ribery gehen... :prost Wann kommt der eigentlich wieder zurück?

ich hab irgendwo gehört/gelesen (irgendeiner vom fcb sagte das), dass er zum köln spiel wieder einsatzbereit sein wird. ich glaub aber dass er höchstens 1halbzeit spielen wird



mal was andres:
findet ihr das mit dem wett"skandal" nicht auch extrem lächerlich? ich meine, wer würde als milliardär/millionär der mit wetten sein geld verdient, nicht mal 2millionen auf ein sieg von brasilien gegen ghana setzen


ich kann auch sagen dass liechtenstein am samstag mit mind 2toren unterschied verlieren wird, erinnert euch an meine worte!

Hannibalor schrieb:

ich kann auch sagen dass liechtenstein am samstag mit mind 2toren unterschied verlieren wird, erinnert euch an meine worte! ;)

Aha! Mail an Theo Zwanziger und die Staatsanwaltschaft Vaduz ist raus...Du bist so am Ende man...die werden Dich mit unnachgiebiger Härte verfolgen. Gerade bei Verfehlungen mit Millionenbeträgen sind die Liechtensteiner ÄUßERST hartnäckig und arbeiten eng mit den Deutschen zusammen

BTT:
Dieser ganze "Skandal" ist sooo lächerlich. Sollten lieber mal überlegen, wie sie die Vermarktung der BuLi Fan-freundlich gestalten können.

ManCity greift mal richtig an:

http://www.spox.com/...robinho-analyse.html

sie wollen angeblich 160mio euro für ronaldo bieten:

"Real Madrid wollte für ihn 110 Millionen Euro ausgeben. Aber um einen solch guten Spieler wirklich zu bekommen, muss man mehr zahlen. Ich denke da an 165 Millionen. Warum auch nicht? Wir werden der größte Klub der Welt sein, größer als Real und ManUtd zusammen", sagt Al Fahim.

Und fügt an: "Ronaldo hat gesagt, dass er für den größten Klub der Welt spielen möchte. Im Januar werden wir also sehen, ob er es ernst meint."

und er hat auch kein problem 18 leute für je 40mio zu kaufen, so hört es sich zumindest an...

Hannibalor schrieb:

ManCity greift mal richtig an: ........... und er hat auch kein problem 18 leute für je 40mio zu kaufen, so hört es sich zumindest an...

ehrlich gesagt .... da ist mir das rumgegurke meines FC Köln lieber, mit dem Verein kann man wenigstens leiden und man hat (insbesondere auch nach dem Karlsruhe-Spiel) die Gewissheit, dass es mehr im Leben gibt als Fußball.

wenn jetzt irgendein zB. dahergelaufener Drogenboss aus Südamerika seine Milliarden im FC versenken würde wäre Schluss mit der Leidensfähigkeit ....

darauf, dass wir knapp dem Abstieg entrinnen und von der Championsleague träumen

halbzeit und es ist nur 1 tor gefallen . habe mir ja ein bissl mehr tamtam erhofft. naja, dann in der 2. HZ . will ein 6:6 sehen . wahrscheinlich doch zu viel prestigedenken in den köpfen der spieler. kann ich irgendwie auch verstehen...
mfg

edit: wurde mir ja ein bissl warm ums herz . da spielt der kerl mein halbes leben lang beim FCB und nun hört er auf . da merkt man erst wie die zeit vergeht. respekt an einen bessesenen ausnahmesportler .
er KAHN, sah und siegte.
...und wer hat das letzte tor gegen ihn geschossen? ein ehemaliger bayer und nun hamburger jung . # im herzen

kölsche_jung schrieb:

ehrlich gesagt .... da ist mir das rumgegurke meines FC Köln lieber, mit dem Verein kann man wenigstens leiden und man hat (insbesondere auch nach dem Karlsruhe-Spiel) die Gewissheit, dass es mehr im Leben gibt als Fußball. wenn jetzt irgendein zB. dahergelaufener Drogenboss aus Südamerika seine Milliarden im FC versenken würde wäre Schluss mit der Leidensfähigkeit ....

Ein Verein als Geldwaschanlage

Also ich leide da auch lieber mit dem KSC mit..ich hoffe die Jungs halten auch die Klasse... Nur das mit dem "neuen" Stadion, das sollten se vllt doch nochmal lassen..

Eine Legende hat uns verlassen!

sehe ich auch so, eine Legende...wenn auch mit Macken, aber wer hat die nicht. traurig, traurig

tschüüüüß oli,

schade schade, jetzt sieht man oli kahn nur noch bei exclusic, dem promimagazin .... mir waren seine eskapaden auf dem platz und knapp daneben immer lieber

ich schreib nur: WER HAT DENN JETZT NOCH EIER?

Kahn war wenigstens nicht so ein weichgespülter Blödmann, der nur für seinen Kontostand gespielt hat, bei jeder noch so großen Macke, die der Oli haben mag, der war kein Söldner!

Der hat seine Mannschaften "gelebt", daher sei so mancher emotionale "Ausrutscher" mit einem Lächeln erinnert, wir werden ihn alle vermissen (entweder weil man ihn mochte, oder weil er so eine gute Reizfigur war), Kahn war schon eine der wenigen Persönlichkeiten im deutschen Fußball.

klaus

Na kommt.. er bleibt uns doch beim ZDF als Co-Kommentator (Klopp-Meier-Ersatz).. Bin ja da mal gespannt

Mit sind die jungen Jungs einfach zu leise.. Oli haste übern ganzen platz gehört, und wehe du drehst dich um, dann frisst er dich

und wehe du drehst dich um, dann frisst er dich

soll ja bald n horrorfilm mit ihm gedreht werden. düstere legenden 4...
mfg

mr.niceguy1979 schrieb:

und wehe du drehst dich um, dann frisst er dich soll ja bald n horrorfilm mit ihm gedreht werden. düstere legenden 4... mfg

Düstere Legenden? Der ist doch schon angemeldet für ein Kung Fu Film Casting...

what the fuck, mancity macht mir richtig angst:

"Unglaubliche 615 Millionen Euro (500 Mio Pfund) wollen die Araber aus Abu Dhabi in nächster Zeit in die Mannschaft investieren – und den „zweiten“ Klub der Stadt (neben Champions-League-Sieger ManU) zur Top-Adresse des Fußballs machen!

Al Fahim glaubt fest an Mega-Transfers. „Cristiano Ronaldo sagt, er will für den größten Verein der Welt spielen“, wird der Manager in der englischen „Sun“ zitiert. „Wir haben vor, der größte Klub der Welt zu werden. Größer als Real Madrid und Manchester United zusammen.“ Für ManuS Ronaldo würden die Scheichs angeblich 165 (!) Mio Euro auf den Tisch legen.

Weiter auf der Wunschliste: Kaka (AC Mailand) und Lionel Messi (FC Barcelona), für die City-Teammanager Mark Hughes je 98 Mio Euro ausgeben darf. Fernando Torres (86 Mio/Liverpool) und Cesc Fabregas (49 Mio/Arsenal) sowie Thierry Henry (FC Barcelona) und David Villa (FC Valencia) sollen folgen."



http://www.bild.de/B...manchester-city.html

Prima, dann werde ich mir keine CL mehr ansehen. Da reicht mir dann die Bundeslige, da sind allenfalls 49% Beteiligungen von solch windigen Investoren erlaubt. Dabei sollte man auch bleiben, sonst geht der Sport vollends vor die Hunde.

Ich find' das gut. Die sollen mal richtig Geld in die Hand nehmen und auf 11 Positionen die Besten der Besten doppelt besetzen .

Spätestens mit solch einer Aktion wäre bewiesen, dass Geld keine Tore schießt .

sehe es grds. auch so. allerdings ist es zumindest mal ne überlegung wert, sich hier auch für so etwas zu öffnen. noch besteht ja die 50+1 regel. es gibt vor- und nachteile solcher aktionen. muss nicht diskutiert werden. wie gesagt, grds. bin ich da der gängigen meinung. aber würde nun einer in den hsv so viel geld pumpen?! die namen würde ich auf der anderen seite schon gerne im hsv-dress sehen. aber nein, oder doch . die risiken sind wohl größer als der vorteil. wenn das "spielzeug" dann fallen gelassen wird. welche interessen werden vertreten etc. fakt ist trotzdem, dass erfolge (meine nun titel) sich nicht nur mit geld kaufen lassen. die weltspitze ist so eng, da kann jeder jeden an einem guten tag schlagen. fragt mal den abramowitsch . ein vorteil hat das ganze: ich spiele u.a. in einer online-liga mit manchester city . her mit den leuten...
mfg

Moin!

Meiner Meinung nach muss ein Wirtschaftlichkeitsnachweis bezogen auf das Kerngeschäft der Fußballvereine her.
Wer da nicht mittelfristig (z. B. innerhalb von 3 Jahren) 1x schwarze Zahlen schreibt, hat im internationalen Wettbewerb nix verloren. Millionen (Milliarden) auf Pump und finanziert durch Mäzene sind keine sportliche Leistung - und Letzteres ist es doch, worum es eigentlich gehen sollte (MUSS!).

Alles Andere ist Wettbewerbsverzerrung und hat mit der Erwirtschaftung von Spielräumen aufgrund sportlicher Qualität nix mehr zu tun.

Grüße

Frank

Hüb' schrieb:

Moin! Meiner Meinung nach muss ein Wirtschaftlichkeitsnachweis bezogen auf das Kerngeschäft der Fußballvereine her. Wer da nicht mittelfristig (z. B. innerhalb von 3 Jahren) 1x schwarze Zahlen schreibt, hat im internationalen Wettbewerb nix verloren. Millionen (Milliarden) auf Pump und finanziert durch Mäzene sind keine sportliche Leistung - und Letzteres ist es doch, worum es eigentlich gehen sollte (MUSS!). Alles Andere ist Wettbewerbsverzerrung und hat mit der Erwirtschaftung von Spielräumen aufgrund sportlicher Qualität nix mehr zu tun. Grüße Frank :prost

Danke du sprichst mir aus der seele

absolut richtig . aber hat imo nur bedingt mit leuten wie abramowitsch oder irgendwelchen scheichs zu tun. oder täusche ich mich? würden da nicht auch andere mannschaften große probleme bekommen?
mfg

edit: gibt ja in der buchführung "priv. einlagen" und "priv. entnahmen". beide sind aber erfolgsneutral, sprich haben keinen einfluss auf den gewinn/verlust. kauft also ein scheich mit seinem privaten geld für 100 mio. spieler, hat das keinen einfluss auf den gewinn/verlust. aber das kapital des vereins wird damit erhöht...

Erst mal ist das eine Einlage. Aber die Anschaffungskosten für einen Spieler müssen abgeschrieben werden, oder zumindest am Marktwert orientiert wertberichtigt werden. Wenn ein Ronaldo heute 100 Mio kostet, er aber in 3 Jahren nur noch 25 Mio. erlöst, sind 75 Mio. durch den Schornstein und das sind sehr wohl Kosten. Da 80% der Spieler heutzutage ihre Leistungsfähigkeit über gerade mal 4-5 Jahre aufrechterhalten können, sind das enorme Kosten, die so auf einen Verein zukommen. Wie man da noch Gewinne erwirtschaften will, ist mir schleierhaft.

Tja, in der Tat einen spannende Frage, ob und wie Spieler zu bilanzieren sind / wären.
Nach HGB eigentlich überhaupt nicht, da weder Umlaufvermögen (allenfalls "Rumlaufvermögen"... :D), noch Inventar.