Fußballthread - Saison 2024/25

Autor

Beitrag

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#170688 erstellt: 07. Dez 2020, 16:42

Der Kader ist einfach grottenschlecht zusammengestellt. Man hat ein totales Überangebot an soliden bis (sehr) guten Innenverteidigern und zentralen Mittelfeldspielern. Dafür fehlt es auf den Außen offensiv und defensiv an Qualität und auch Quantität.
Der Sturm ist ebenfalls falsch besetzt mit Paciencia, der zweifelsohne was kann, aber das, was er kann, beschränkt sich im Grunde rein auf den Strafraum, der bei Schalke derzeit kaum eine Rolle spielt.
Schöpf ist nur verletzt, das wäre einer, der direkt helfen könnte. Ansonsten hat man sicher gut daran getan mit Stambouli zu verlängern, dafür war es ein großer Fehler Caligiuiri ziehen zu lassen. Außerdem belastet der irre teure Bentaleb den Kader bereits seit Jahren... Von ihm hätte man sich schon sehr viel früher trennen müssen.
Warum man 2 Torleute von dem Format hat, erschließt sich mir auch nicht so ganz...
Schalke gibt zu viel Geld auf Positionen aus, die eigentlich schon adäquat besetzt sind und haben nun keine Kohle mehr für die restlichen Positionen.

Auch die jungen Spieler sind kein Allheilmittel... Wenn ich sehe, dass ein Hoppe gegen Bayer eingewechselt wird, der selbst in der 2. Mannschaft kein Stammspieler ist und dort in der Regionalliga bislang 1 Tor gemacht hat. Puh...
Harit sollte man noch eine Chance geben, versuchen auf Spur zu bringen und wenn er - wie Bentaleb - einfach nicht in die Mannschaft passt, so schnell es geht aussortieren...

Sobald der erste Sieg eingefahren wird, könnte ich mir vorstellen, dass Schalke auch noch mal eine Serie hinlegen könnte.. Je länger das dauert desto schwärzer seh ich die Situation... Ob Baum der richtige für so einen Abstiegskampf ist, kann man auch anzweifeln.

[Beitrag von mcleod1689 am 07. Dez 2020, 18:00 bearbeitet]

kölsche_jung
Moderator

#170689 erstellt: 07. Dez 2020, 23:34

Man stelle sich mal folgendes vor....

Die Gruppen zur WM-Quali werden ausgelost und keine Sau interessierts...

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#170690 erstellt: 07. Dez 2020, 23:37

Sind halt keine Bazis im Lostopf.

_ES_
Administrator

#170691 erstellt: 07. Dez 2020, 23:39

Stimmt, Dich hat es ja auch nicht interessiert.

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#170692 erstellt: 07. Dez 2020, 23:41

Da hab ich noch voller Sorge über Schalke nachgedacht.

_ES_
Administrator

#170693 erstellt: 08. Dez 2020, 00:57

Die sollten zusehen, das sie Ralle Rangnick an die Burg bekommen, ausgestattet mit weitreichenden Kompetenzen über die eines Trainers hinaus.

Der kriegt die wieder in die Spur, jede Wette.

fuechti
Inventar

#170694 erstellt: 08. Dez 2020, 08:05

Jede Wette das Rangnick sich dass sicher nicht antun wird....leider.

kölsche_jung
Moderator

#170695 erstellt: 08. Dez 2020, 08:06

... der wartet noch bis Mitte Juli 2021 bevor er unterschreibt...

George_Lucas
Inventar

#170696 erstellt: 08. Dez 2020, 10:44

fuechti (Beitrag #170694) schrieb:

Jede Wette das Rangnick sich dass sicher nicht antun wird....leider.

Jede Wette, dass die sich den Rangnik nicht antun werden...Dann ist ja ihre Macht weg.

Mich überrascht daher auch nicht, dass bei Schalke die üblichen Mechanismen nicht greifen. Dass die so lange an dem Baum festhalten, zeigt, dass kaum Alternativen vorhanden sind, die alle wollen.

Kann es sein, dass es intern eine große Uneinigkeit gibt?

[Beitrag von George_Lucas am 08. Dez 2020, 10:48 bearbeitet]

fuechti
Inventar

#170697 erstellt: 08. Dez 2020, 16:06

George_Lucas (Beitrag #170696) schrieb:

Kann es sein, dass es intern eine große Uneinigkeit gibt?

Definitiv. Aber das kennt man nun schon seit Jahrzehnten bei denen....zwischen Anspruch und Wirklichkeit klafft schon seit ewigen Zeiten ein riesiges Loch.

bytelutscher
Inventar

#170698 erstellt: 08. Dez 2020, 16:24

Die Frage die sich mir stellt: Warum spielt Schalke eigentlich noch?

Derzeit ist Amateurfußball untersagt.

musikfiffi
Stammgast

#170699 erstellt: 08. Dez 2020, 22:58

Echt jetzt.....Katar spielt in Europa in der WM Qualifikation mit......so zum einspielen.

[Beitrag von musikfiffi am 08. Dez 2020, 22:59 bearbeitet]

distain
Inventar

#170700 erstellt: 08. Dez 2020, 23:26

Das ist alles so lächerlich und der Fußball sollte sich in aller Konsequenz besinnen, wo und wie die Basis sich dazu positioniert?

Egal, ob Schalke oder Katar und die anderen Wichtigtuer - es gibt kein Bezug mehr zur Realität und den meisten Spielern wissen gar nicht, was im Amateurfussball überhaupt los ist.

kölsche_jung
Moderator

#170701 erstellt: 09. Dez 2020, 11:16

distain (Beitrag #170700) schrieb:

Das ist alles so lächerlich und der Fußball sollte sich in aller Konsequenz besinnen, wo und wie die Basis sich dazu positioniert?
....

kleine Statistik dazu gefälig ...vergleich mal die postings im Fussballfred ...

Oktober/November 2010 ... 2721
Okotber/November 2020 ... 301

Fussball wird einfach immer bescheuerter und entfernt sich zunenhmend von meinem Leben, dass ich mich inzwische erwische, mich über den Blödsinn nicht mal mehr zu ärgern ... über ganz Europa verteilte EM2020(21) ... Winterspiele in Katar ... mir inzwischen völlig egal, ich befürchte, dass ich mir den Mist nicht mal mehr anschauen werde ...

bytelutscher
Inventar

#170702 erstellt: 09. Dez 2020, 12:39

Liegt aber auch daran, dass hier fast nur noch über Bayern, Dortmund oder evtl. Schalke geschrieben wird.
Das häufigste Thema ist, so nach meinem Gefühl, allerdings die PL. Obwohl ja eigentlich nicht Themengehörig.
Da wurden früher Beiträge mit Verweis auf Themenfremdheit gelöscht (z.B. wenn man sich mal über die Ergebnisse im Tipp-Kick ausgetauscht hat.) und bei wirklich interessanten Themen wurde dichtgemacht, weil zu politisch.
Z.B. wäre eine Diskussion um den gestrigen Spielabbruch hier vermutlich nach 5 Minuten erledigt.

Naja, dann bleibt ausser mal nem Einzeiler nicht wirklich viel.

[Beitrag von bytelutscher am 09. Dez 2020, 12:39 bearbeitet]

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#170703 erstellt: 09. Dez 2020, 12:42

Joa, zumal hier auch keine Diskussionen entstehen, das ist eigentlich nur unreflektiertes Gejammer. Und je nach Spieltag Gezeter über (nicht so) strittige Schiedsrichterentscheidungen gegen die Bazis oder entsprechende Lobhudelei. Ansonsten wie Byti noch sagt, bisschen BVB, bisschen Schalke, einmal lachen über den HSV. Jogi Löw ist mist. Dat wars.
Kein Wunder, dass die Beteiligung sinkt.

[Beitrag von mcleod1689 am 09. Dez 2020, 12:42 bearbeitet]

George_Lucas
Inventar

#170704 erstellt: 09. Dez 2020, 14:01

Dass ein Schiedsrichter (Vierter Offizielle) in einem CL-Spiel für einen Rassismus-Skandal mit Spielabbruch sorgt, habe ich so auch noch nicht erlebt.

Seine unbedachten mehrfachen Äußerungen "Negru" (was in seiner Heimatsprache Schwarz und nicht Neger bedeutet), war der Auslöser. In Frankreich ist es meines Wissens so, dass man Menschen nicht mit ihrer Hautfarbe "tituliert". Man würde ja auch nicht "Der Weiße" sagen, wenn Tuchel gegen Regeln verstößt.
Interessant auch, was die MOPO dazu schreibt. Allem Anschein nach ohne eigene Sichtung berichtet dieses Hamburger Blatt gestern Abend zunächst davon, dass der vierte Offizielle "Neger" gesagt hat. Nach heftiger Leserkritik im Kommentarbereich, wegen der falschen Darstellung, wurde das inzwischen als "N-Wort" geändert. Viel besser macht es das für mich nicht.

Heute wird das Spiel um 18.55 Uhr fortgesetzt/wiederholt mit einem neuen Schiedsrichter-Team.

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#170705 erstellt: 09. Dez 2020, 14:29

Danke, ich dachte, das Spiel sei wegen Schlechtwetter oder so abgebrochen worden.

Warum schreibt der Kicker dazu denn nix? Und hier trau ich mich nicht, dann kommen wieder die ganzen Wutbürger und Relativisten und et wird gelöscht.

Was ich mich unabhängig davon frage, ist, warum sich sowas nicht auf dem Platz klärt. An Hand der Reaktionen hätte dem Schiri ja vll dämmern können, dass er in ein fürchterliches Fettnäpfchen getreten ist. Da gehste halt zu den Spielern und zum Herrn Webo, erklärst dich kurz und bittest untertänigst um Entschuldigung, dann merken die Leute schon, ob ers Ernst meint und dann kann das doch gegessen sein?!

Ist das zu naiv?

[Beitrag von mcleod1689 am 09. Dez 2020, 14:33 bearbeitet]

bytelutscher
Inventar

#170706 erstellt: 09. Dez 2020, 14:57

Der Vierte hat den Betreuer tatsächlich als Negru bezeichnet. Das bedeutet Schwarzer, nicht N-Wort.
Macht es das weniger rassistisch?
M.E. nicht.
War es bewusster oder unbewusster Rassismus?
Weiß ich nicht.
Macht es das weniger rassistisch?
M.E. nicht.

Warum?

Es war die Situation nicht gegeben, um als Mittel der Identifikation eines "Übeltäters" dessen Hautfarbe oder sonstige Körpermerkmale herauszustellen.
Die Beteiligten standen auf Armlänge beisammen.
Der Vierte zeigte deutlich mit dem Arm auf den "Übeltäter".
Ein einfaches "der war es" wäre also völlig ausreichend gewesen.
Das hier war Fingerpointing: Der Schwarze war es.

Wäre in einer umgekehrten Situation die Bezeichnung "der Weiße war es" rassistisch?
M.E. nicht.

Warum?

Weil es meines Wissens in keinem Land gängige und per Gesetz geregelte Praxis war Separation von Weißen zu betreiben.
Es war gängige Praxis und per Gesetz geregelt, dass sich Weiße freiwillig und aus Abscheu gegenüber PoC diese Separation wünschten, da PoC bis vor gar nicht langer Zeit und auch heute noch als kulturell und intellektuell nicht gleichwertig betrachtet werden.
Wie das im Einzelnen ausgestaltet war und auch noch ist, brauche ich hier wohl nicht detaillierter aufzuführen.

Hut ab, vor den Spielern beider Mannschaften, die hier einzig richtig reagiert haben.
Im Gegensatz zum Schiedsrichtergespann, das erstmal weiterspielen lassen wollten.

Das Spiel wurde auch nicht abgebrochen sondern nur unterbrochen.
Sonst hätte nämlich das Spiel m.W. gewertet werden müssen und zwar zu Ungunsten der Mannschaft, die den Platz verlassen hätte.
Also der Mannschaft, deren Mitglied dem Rassismus ausgesetzt war.

distain
Inventar

#170707 erstellt: 09. Dez 2020, 15:01

@kölsche_junge: so sieht es aus! Das Interesse am sogenannten „großen“ Fußball wird bei mir auch immer weniger und der Spielabbruch von gestern Abend zeigt doch nur wie fragile das Profigeschäft ist! Statt das an Ort und Stelle zu klären, wird das Spiel heute nachgeholt! Auch wenn es wohl eine Verfehlung des Offiziellen ist, konnten die Spieler und Offiziellen sich nicht überwinden und über ihren Schatten springen, damit es zu einer Spielfortsetzung kommt. Versöhnung und Entschuldigung sind in dem Moment nicht mehr möglich, wenn es nur um das eigene Ego geht!

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#170708 erstellt: 09. Dez 2020, 15:07

Ja, Byti schöne Ausführung, so sehe ich das auch. Meine aber auch wie distain, dass es doch möglich gewesen wäre, dass man es an Ort und Stelle als groben Schnitzer aus der Welt räumt. Das ist natürlich keine Kritik an den Spielern und Funktionären, die sich beleidigt fühlten.

Ähnlich wie bei Steffen Freund glaube ich halt nicht, dass die Person tatsächlich rassistisch ist. Das spielt aber auch nur bedingt eine Rolle, weil ich auch meine, dass die Aussage in dem beschriebenen Kontext als rassistisch bewertbar ist.

So eine Aussage ist auch schnell mal herausgerutscht ohne nachzudenken... Dadurch, dass er offenbar direkt in Sichtweite zu Webo negru sagt, machts halt endgültig dämlich. Aktionen wie diese werden zumindest mal das Bewusstsein schärfen! Nehme ich mich selbst auch nicht von aus...

[Beitrag von mcleod1689 am 09. Dez 2020, 15:08 bearbeitet]

bytelutscher
Inventar

#170709 erstellt: 09. Dez 2020, 15:08

Das Spiel wird nicht nachgeholt sondern ab der 16. Minute (Punkt der Unterbrechung) fortgesetzt.
Und es ging nicht um das eigene Ego.
Es geht darum, dass ein Schiedsrichter nicht als neutral bezeichnet werden kann, wenn er (möglicherweise) ein Rassist ist.
Deshalb ist es richtig, hier mit anderen Schiedsrichter weiter zu machen.

Eine vordergründige Entschuldigung ist da nicht ausreichend.

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#170710 erstellt: 09. Dez 2020, 15:12

Eine vordergründige Entschuldigung ist da nicht ausreichend.

Und eine untertänigste? Dass sich der Schiri nach dem Spiel aus der Schussbahn nehmen möchte, ist natürlich wertlos. Aber während des Spiels hätte er ja schon mal auf die Spieler zugehen können und als Depp um Verzeihung bitten.

bytelutscher
Inventar

#170711 erstellt: 09. Dez 2020, 15:24

Das ist doch Haarspalterei.
Ob demütig oder untertänig.

In Anbetracht der Situation bleiben immer berechtigte Zweifel.

Würde es in einem weiteren Spielverlauf mit dem selben Schiedsrichtergespanns zu einer Entscheidung kommen, die gegen einen PoC-Spieler gerichtet ist, z.B. eine rote Karte, dann wäre das zumindest eine Entscheidung die in Zweifel gezogen würde und das Spiel als Ganzes auch anfechtbar gemacht hätte.
Zumal die UEFA in Bezug auf Rassismus doch ganz klare Regeln erlassen hat.
Die kann man nicht ausser Acht lassen. Auch oder schon gar nicht, wenn es um die Schiedsrichter geht.

Edit:

Zum Nachlesen

Hatte ich noch ganz vergessen. Der Schwarze war's wurde gleich 3 oder 4 mal vom Schiri gerufen.
Also nicht einfach ein einmaliger Ausrutscher.

[Beitrag von bytelutscher am 09. Dez 2020, 15:35 bearbeitet]

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#170712 erstellt: 09. Dez 2020, 15:35

Darum gehts mir gar nicht. Es sind doch alles Menschen, die da miteinander auf dem Platz stehen und sowas sollte sich auch unter Menschen regeln lassen. Letztlich ist es egal, weil der 4. Offizielle offenbar auch hier versagt hat. Das wäre meines Erachtens das schönere Bild gewesen, wenn man sich nach so einem Fehltritt wieder annähern kann. So ists halt nicht geschehen und die Mannschaften haben gut daran getan geschlossen den Platz zu verlassen... Die UEFA scheint bisher auch angemessen reagiert zu haben.

TomGroove
Inventar

#170713 erstellt: 09. Dez 2020, 15:43

Ich bin auch etwas überrascht, dass der Kicker nichts dazu schreibt. Ich bezweifele aber auch, dass selbst ein Rhetorik Genie diese Situation wieder in den Griff bekommen hätte. Die sollen den 4. sperren, heute neu spielen und daraus lernen...

bytelutscher
Inventar

#170714 erstellt: 09. Dez 2020, 15:45

Ist mir ja schon klar, wie Du das meinst.

Ich bleibe jedoch der Meinung, das hier nur "klare Kante" geht.

Nur, wenn man hier "weich" wird, wäre das ja schon fast ein Präzedenzfall, wenn wieder ein derartiger Vorfall geschieht, sich darauf zu berufen, dass vorher eine Entschuldigung ausgereicht hat.
Und dann wird Rassismus, ob bewusster oder unbewusster, mal wieder zum Kavaliersdelikt.

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#170715 erstellt: 09. Dez 2020, 15:46

Ja, ich hab halt immer nur so meine Zweifel, ob so ein Wust aus Regelungen, Verboten, sprachlichen Barrieren, nicht eben genau das fördern, dass man Barrieren aufbaut und Unsicherheiten im Umgang schürt, wenn man so etwas auch mit den Personen direkt regeln könnte. Wäre halt wünschenswert, wenn der gute Mann auch etwas daraus lernen würde und eben nicht nur gesperrt von der "sauberen" Fußballbildfläche verschwindet...

Und dann wird Rassismus, ob bewusster oder unbewusster, mal wieder zum Kavaliersdelikt.

Ja, das stimmt wohl.

[Beitrag von mcleod1689 am 09. Dez 2020, 15:48 bearbeitet]

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#170716 erstellt: 09. Dez 2020, 20:56

Uh, schöne Geste nun bei der Champions League Hymne bei der Fortsetzung von Psg : Istanbul.

distain
Inventar

#170717 erstellt: 09. Dez 2020, 22:55

Bei allem Schwierigkeiten zur Zeit, dann habe ich folgende Erkenntnisse gewonnen:

Der Profifußball braucht keine Zuschauer, um zu existieren! (Auch wenn es noch Insolvenzen geben sollte!)

Und Fußball ohne Zuschauer/Fans ist für mich kein Fußball! (Die sportliche Wertigkeit bleibt für mich fragwürdig!)

fuechti
Inventar

#170718 erstellt: 10. Dez 2020, 14:14

distain (Beitrag #170717) schrieb:

Und Fußball ohne Zuschauer/Fans ist für mich kein Fußball!

Da kann ich Dir nur zu 100% beipflichten....

Ich kann mich inzwischen schon nicht mehr daran erinnern wann ich das letzte Mal seit Corona, wenn überhaupt, ein Spiel in voller Länge im TV verfolgt habe was die Buli betrifft....und international sowieso nicht.

Das Interesse ist quasi gen Null angelangt.

[Beitrag von fuechti am 10. Dez 2020, 14:15 bearbeitet]

George_Lucas
Inventar

#170719 erstellt: 10. Dez 2020, 14:47

Ich kann die Fußballfans ja verstehen, mag das Gemecker bezüglich Fußball ohne Zuschauer aber nicht mehr hören.
In den jetzigen Zeiten geht es leider (!) nicht anders. Die Alternative wäre: Auf Fußball ganz zu verzichten.
Das Ergebnis von einem Jahr ohne Fußball wäre, dass wohl die meisten Profi-Vereine mittlerweile Pleite wären!
Welcher Fan will das schon ernsthaft erleben?

Wer aktuell keinen Fußball im TV sehen mag, braucht es sich nicht anzuschauen - und andere Sportarten auch nicht.

Ich bin mittlerweile ganz froh über die Ablenkung via Fußball und weniger anderer Sportarten. Durch die Kontaktbeschränkungen gibt es für mich kaum noch andere Möglichkeiten, lieb gewonnenen Freizeitaktivitäten nachzugehen, weil Restaurants, Bars, Cafés, Kinos, Theater, Museen, Fitnessstudio, Clubs und Musikfestivals geschlossen sind.
Da bedeutet Fußball für mich ein klein bisschen Normalität, auch ohne Zuschauer.

[Beitrag von George_Lucas am 10. Dez 2020, 15:05 bearbeitet]

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#170720 erstellt: 10. Dez 2020, 15:14

Geht mir genauso. Ich kanns auch kaum erwarten, dass die NHL endlich wieder weitergeht.

Ich glaube, es herrscht unter vielen traditionelleren Fans die Sorge, dass sich ein großer Teil der "Mainstream-Fans" an die Fernsehübertragungen gewöhnen und nicht mehr ins Stadion gehen. Und das die Vereine und Verbände ihren Fokus weiter auf Pay-TV richten, die Preise für Stadionbesuche weiter anheben oder ihre Stadien verkommen lassen, weil damit irgendwann eh kein Geld mehr zu verdienen ist. Und dies alles zur weiteren Kommerzialisierung und der Entfremdung des Fußballs beiträgt.

Abgesehen von Dortmund wird man in der Bundesliga die Stadien nicht allein mit Ultras und beinhart Fans vollbekommen...

Die Extreme werden sicher nicht eintreten, aber ein Zuschauerschwund kann ich mir die nächsten Jahre schon gut vorstellen, darunter leidet natürlich auch die Attraktivität der Liga.

Stand jetzt geht es aber nunmal nicht anders und ich bin auch froh, dass wenigstens noch für ein wenig für Zerstreuung gesorgt wird. Und ich habs schon mal gesagt, die Kommunikation auf dem Platz und die Schmerzensschreie etc. sind schon ein kleiner Trost für mich.

George_Lucas
Inventar

#170721 erstellt: 10. Dez 2020, 15:20

mcleod1689 (Beitrag #170720) schrieb:

Abgesehen von Dortmund wird man in der Bundesliga die Stadien nicht allein mit Ultras und beinhart Fans vollbekommen...

Zumal ja viele Ultras (zumindest hier in Hamburg) öffentlich erklärt haben, dass sie ihren Verein nicht unterstützen werden, so lange Fußball ohne Fans stattfindet.
Da frage ich mich dann schon: Geht es diesen Ultras nur noch um sich selbst und ihre Inszenierungen?

die Kommunikation auf dem Platz und die Schmerzensschreie etc. sind schon ein kleiner Trost für mich

Den Thomas Müller höre ich auch immer wieder gerne.
Wenn Radio Müller mal wieder loslegt, habe ich oft was zu lachen.
"Kann man jemand die Verantwortung übernehmen?" - "Du siehst so männlich aus!", zu einem Spieler von Salzburg, als dieser sich theatralisch auf den Rasen vor Schmerzen windet. Herrlich!

[Beitrag von George_Lucas am 10. Dez 2020, 15:23 bearbeitet]

distain
Inventar

#170722 erstellt: 10. Dez 2020, 22:15

Interessante Meinungen, auch bezüglich der TV-Gelder! Solange es noch gut gehen mag, was noch zu beweisen wäre!

Und die Fans sind eine Macht und sie sind nicht Inszenierer, sondern die Luebhaber des Fußballs und die Spieler beim Geschwätz zuzuhören, da kannste auch ins Theater gehen, wenn es geöffnet hätte.....

George_Lucas
Inventar

#170723 erstellt: 10. Dez 2020, 22:33

distain (Beitrag #170722) schrieb:

Und die Fans sind eine Macht und sie sind nicht Inszenierer, sondern die Luebhaber des Fußballs

Da mache ich hier in Hamburg teilweise andere Beobachtungen. Beim FC St. Pauli wenden sich sogar St-Pauli-Fans regelmäßig gegen ihre Ultras! Vor allem dann, wenn Ultras andere, ältere und langjährige Fans auffordern, sich aus den Blöcken zu verpissen und auf die Gegentribüne zu gehen. Nur dass sich diese älteren Menschen die teureren Karten dort drüben nicht leisten können.
Oder wenn Zuschauer nicht ins Stadion gelassen werden von Ultras, weil die mal wieder ihre ganz eigene Politik durchsetzen wollen, dann hat das mit Liebhaberei für mich nichts zu tun. Das ist pure Schikane der Ultras.

Beim HSV das gleiche. Da löste sich unlängst die größte Ultra-Gruppierung auf, weil sie den Rechtsruck in ihren Kreisen nicht tolerieren. Vor wenigen Monaten haben HSV-Ultra-Gruppierungen sogar offen verkündet, dass sie den HSV nicht mehr unterstützen, weil sie nicht ins Stadion dürfen - Corona hin oder her. Sorry, aber das ist eine reine Selbstinszenierung, die mit echten Fans nichts gemein haben.

Echte Liebhaber sind für mich die Fans, die auch in diesen schweren Zeiten hinter ihrem Verein stehen.

[Beitrag von George_Lucas am 10. Dez 2020, 22:35 bearbeitet]

>Karsten<
Inventar

#170724 erstellt: 10. Dez 2020, 22:36

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#170725 erstellt: 10. Dez 2020, 22:46

Ja. Ich frag mich, was „die Fans“ überhaupt sein sollen. Grundsätzlich würde ich sogar zustimmen, dass sie das Rückgrad bilden, aber für mich sind viele der eisenharten Ultras genauso weit von den Fans entfernt wie Oliver Bierhoff.

Eine Bayer Ultra Gruppierung hat T-Shirts verkauft, um mit dem Erlös Leverkusener Einzelhändler zu unterstützen - das ist mal eine schöne Aktion. Da hatte der Verein auch die Werbetrommel gerührt.

Und ich würde mich auch als echten Fan bezeichnen, habe ich doch kürzlich erst ein Trikot mit Lars Bender Beflockung im Werkself-Shop erstanden.

Edit: Meine Werkself hat übrigens grad Slavia Prag abgefertigt und zieht als Gruppensieger in die nächste Runde ein.

[Beitrag von mcleod1689 am 11. Dez 2020, 00:47 bearbeitet]

Reiniman
Hat sich gelöscht

#170726 erstellt: 12. Dez 2020, 18:24

Also heute muß Werder ja nicht so unbedingt verkacken.....tun sie aber.

Reiniman
Hat sich gelöscht

#170727 erstellt: 12. Dez 2020, 18:55

hejahejaheja BVB

fischpitt
Inventar

#170728 erstellt: 12. Dez 2020, 19:35

Ich glaube die mögen nicht
mehr gewinnen.
Ohne Haaland klappt nix.
Ne frage ob ich mitleid habe ?
Nö

*hannesjo*
Inventar

#170729 erstellt: 12. Dez 2020, 19:52

Reiniman (Beitrag #170727) schrieb:

hejahejaheja BVB

Da ist der Trainer- diesmal - absolut SPRACHLOS ... ein Glück -
und KEIN

Wort ... BITTE ! Ich kann ES einfach nicht mehr hören .
Die Zeit ist REIF 💣 , die Koffer sind gepackt -
" Reise - Reise " ! 🚴‍♂️ 🏖

[Beitrag von *hannesjo* am 12. Dez 2020, 20:09 bearbeitet]

Reiniman
Hat sich gelöscht

#170730 erstellt: 12. Dez 2020, 20:24

Äääh....der HSV hat gewonnen.

distain
Inventar

#170731 erstellt: 12. Dez 2020, 20:33

Was anderes!

Wie sicher ist die Zahlung der TV-Rechte in der Bundesliga?

Reiniman
Hat sich gelöscht

#170732 erstellt: 12. Dez 2020, 20:36

Geht gut los in Berlin 1:0 für Union

bytelutscher
Inventar

#170733 erstellt: 12. Dez 2020, 20:37

Das 1:0 für die Eisernen.
Sah so aus, als ob Neuer tatsächlich überlegt hat, den Reklamierarm nach oben zu reissen oder den Ball zu halten.
Er hat sich dann entschlossen, beides zu unterlassen.

[Beitrag von bytelutscher am 12. Dez 2020, 20:37 bearbeitet]

chrisbvb72
Stammgast

#170734 erstellt: 13. Dez 2020, 16:25

Favre ist weg !

Jetzt noch Löw..und Weihnachten kann kommen !

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#170735 erstellt: 13. Dez 2020, 16:30

https://www.kicker.d...favre-792160/artikel

chrisbvb72
Stammgast

#170736 erstellt: 13. Dez 2020, 17:04

Wer kommt jetzt?
Ich hätte gern...
Nagelsmann
Haselhütl
Rose

[Beitrag von chrisbvb72 am 13. Dez 2020, 17:05 bearbeitet]

Brandis7B
Inventar

#170737 erstellt: 13. Dez 2020, 17:11

Da wird es Rose werden!
Die beiden anderen gewinnen zur Zeit fast jedes Spiel!

🎅

*hannesjo*
Inventar

#170738 erstellt: 13. Dez 2020, 17:37

Wie auch schon # ... 729 , " Reise - Reise " ! 🚴‍♂️ 🏖

" Und -SIE- haben mich erhört " !

Haselhütl oder Rose , das ist hier/ jetzt die Frage.
Nagelsmann macht ES nicht - " NIE und Nimmer " -
nicht zum jetzigen Zeitpunkt ; in dieser Situation.