Fußballthread - Saison 2024/25

ter Stegen ist 5 Jahre jünger, denke seine NM Zeit wird noch kommen ... Torhüter können auch bis an die 40 im Kasten stehen wenn es gut läuft.
Sollte er seine Leistungen die nächsten 1-2 Jahre bestätigen dann wäre eine Wachablösung 2020/21 angemessen, und Manuel sollte Sportsmann genug sein und das dann akzeptieren.
Schönes Luxusproblem was wir da haben.
Die Übertreibungen von Kalle und Uli sind typisch für die beiden.
Erst wird sich aufgeregt dass man laufend Spieler für die NM abstellen muss zu Länderspielen, und dann pocht man darauf dass Neuer unbedingt spielen muss für die N11. No Comment.

Below (Beitrag #166314) schrieb:

Entschuldige aber bei der Aussage kreisen bei mir Fragezeichen um den Kopf. Ter Stegen ist der bessere Torwart, aber soll dann nicht in der Nationalelf spielen.

Ja, weil es schlichtweg nicht nötig ist. Man muss nicht unbeding immer den aufstellen, der die beste Leistung bringt. Es kann durchaus sinnvoll sein, den zu nehmen, der gut genug ist. Gerade wenn man Unruhe vermeiden will. Warum etwas ändern, wenn es nicht nötig ist? Die Torwartposition ist schon speziell. Die maximal mögliche Leistung eines Keepers ist, alles zu halten, was haltbar ist. Wenn Neuer das tut, warum sollte er dann ersetzt werden. Bei einem Stürmer, der in jedem Spiel trifft, kann das anders sein. Den könnte man durch einen ersetzen, der jedes Spiel zwei mal trifft...

kölsche_jung (Beitrag #166313) schrieb:

@musikfifi wobei sie inhaltlich Recht haben ... was quakt die Nummer 2 da rum, dass er nicht gespielt hätte, wäre ein schwerer schlag für ihn gewesen? Das kann er dem Trainer, seiner Frau oder seinem Psychologen erzählen ... in der Öffentlichkeit würde ich mir als DFB Verantwortlicher verbitten Insoweit ist die kritik mE gerechtfertigt ... síe hätte allerdings - genauso wie TerStegens Rumgejammer - intern geäußert gehört

Da kann man darüber diskutieren,ich finde die Aussage von ter Stegen noch im Rahmen,er meldet Ansprüche an,darf er.
Mittlerweile ist es ja so das jeder meint an die Öffentlchkeit gehen zu müssen,das Öffentliche Mitteilungsbedürfniss ist riesig.
Ich möchte auch gar keine Torwart Diskussion eröffnen,die Sache ist durch,dazu wäre nach der WM Gelegnheit gewesen.
Jetzt bleibt MN,bis er selbst das go gibt.
Es amüsiert mich halt immer mal wieder wenn Kalle und Uli einen "raushauen".
Was zum Teufel erlauben sich ter Stegen.
Aber,und das möchte ich ausdrücklich hervorheben,ich liebe diese Arroganz und Grosskotzigkeit von Kalle und Uli,das macht mich immer so "scharf".
Gerade bei Kalle,der ja fast keine unpassende Gelegenheit auslassen kann jedem,nicht Bayern Mitglied,einen Seitenhieb zu verpassen.

Das Spiel der Bayern lässt Positionsspiel, Raumdeutung und Passspiel vermissen, was lässt NK da eigentlich trainieren!?

SAC_Icon (Beitrag #166308) schrieb:

Würd auch sagen das Positive rausziehen, das Selbstbewußtsein mit dem Wissen mit der besten Vereinsmannscjhaft der Welt mithalten zu können dürfte enorm gestiegen sein.

Beste Vereinsmannschaft der Welt, hab ich was verpasst?

Gute Frage. Trainiert wird auf jeden Fall Pressing und Gegenpressing und Flanken...
War gestern (wieder mal) ein schönes Flankengewitter.

Mittlerweile merkt man es auch an der Stimmung in der AA..

Barca zur Zeit die beste Vereinsmannschaft? Gut, bei manchem gehört ein Gündogan oder Kimmich auf die "Sechs" und ein Müller von Anfang an oder sogar in die Sturmspitze... und Kovac ist ein internationaler Spitzentrainer...Sieht jeder anders.

Die Gelben haben gut gespielt, alleine Reus hätte treffen müssen, unterm Strich 0:0 verloren.
War da nicht mal ein 4:4..?

Dem Fazit zum Spiel gegen RBL kann ich nur beipflichten, unter anderen Umständen wäre mehr möglich gewesen...aber Unentschieden ist ok.

Vom Ergebnis passt es, 3 Punkte zum Auftakt - Piräus gegen Tottenham 2:2.

[quote="Muppi (Beitrag #166318)"] Beste Vereinsmannschaft der Welt, hab ich was verpasst?[/quote]
Du ahnst nicht wieviel.
Aber raus damit wer ist für dich die beste Vereinsmannschaft?

Muppi (Beitrag #166318) schrieb:

Beste Vereinsmannschaft der Welt, hab ich was verpasst?

Ich denke er meint das Freundschaftsspiel letztens bei Energie, was die Cottbuser absichtlich locker angehen ließen wegen dem 3 Tage späteren Pflichtspiel in der RL Nordost

Aber raus damit wer ist für dich die beste Vereinsmannschaft?

Die UEFA sagt Liverpool. Mit eine der besten Vereinsmannschaften könnte man sicher leben.

mcleod1689 (Beitrag #166322) schrieb:

Die UEFA sagt Liverpool.

So so Du meinst weil sie letztes Jahr nach ner Ewigkeit mal den Titel geholt haben. Das hat Barcelona schon xfach geschafft und ist so gut wie jedes Jahr mindestens im Halbfinale von Ausnahmen abgesehen, Liverpool war da die meiste Zeit noch nichtmal in der CL League dabei. Du kannst vielleicht sagen Liverpool ist der Aufsteiger der letzten 2 Jahre aber zu dem Titel Bestes Team gehört noch etwas mehr Konstanz, Liverpool war ja in der Zeit noch nichtmal Meister im eigenen Land, wie sollen die dann bestes Team sein, wenns schon in England ein besseres gab.

Nein, ich meine, dass die UEFA den LFC quasi Stand jetzt zu der besten Vereinsmannschaft Europas (also der Welt) gekürt hat. Was ich meine, hab ich dann im 2. Satz gesagt. Mit der Konstanz ist das ja so eine Sache... Dann müssten Real Madrid oder der FC Bayern auch die besten Vereinsmannschaften der Welt sein. Stand jetzt, kann man das zumindest anzweifeln. Das muss man ja von Jahr zu Jahr von Kriterium zu Mannschaft einzeln bewerten - eins dieser Kriterien ist sicherlich der Gewinn der Champions League. Daher machen wir es uns doch einfach und sagen, dass Barca zweifelsohne eine der besten Mannschaften der Welt ist. Darüberhinaus halte ich den LFC Stand jetzt eben schon für eine der besten Mannschaften der Welt und stellen ganz sicher einen Gradmesser dar. Zusammen mit anderen Teams... Wie eben auch ManCity.

mcleod1689 (Beitrag #166324) schrieb:

Dann müssten Real Madrid oder der FC Bayern auch die besten Vereinsmannschaften der Welt sein.

so ist es

Lewis Holtby hat einen neuen Verein gefunden. Der 29 Jahre alte Mittelfeldspieler schließt sich dem englischen Zweitligisten Blackburn Rovers an. Dort erhält Holtby einen Zweijahres-Vertrag bis 2021. Das gab der Klub offiziell bekannt.

Mist, Arsenal führt....

Wo wird das Spiel gezeigt?

DAZN. Wie alle Spiele des UEFA Cups.

Nicht so ganz. Nitro zeigt heute z-B. Gladbach live....

DAZN aber auch.

Danke.....

Aber 0:3

mcleod1689 (Beitrag #166331) schrieb:

DAZN aber auch. ;)

Mimimimiiii...heul doch.....

Die Radkappen als Musterknabe in der EL, was deutsche Beteiligung angeht.....

BMG ist aber böse unter die Räder gekommen,was war da los.

die Aufregung bzw Verwunderung lohnt ja eigentlich fast nicht (mehr)..
Man weiß ja , daß die BL in Europa "hinterherfährt"...Das es gleich so schlimm kommt, ist natürlich allerdings doch etwas erstaunlich...

und wenn z.B. Frankfurt wie im letzten Jahr dann doch positiv überrascht, werden müssen die dafür verantwortlichen Spieler auf deren Wunsch verkauft werden...

musikfiffi (Beitrag #166311) schrieb:

Die Herren "Dick und Doof" Sorry, KHR und UH meinen ihrem Spieler,M. Neuer zur Seite springen zu müssen und kritisieren unter anderem den DFB. Was ist passiert,einem gewissem Herr ter Stegen gefällt das Bankdrücker Leben in der NM nicht mehr.

Die beiden scheinen endgültig in die Senilität angekommen zu sein, schade.

Einfach nicht mehr ernst nehmen, etwas "schlimmeres" als das kann man kaum dazu sagen, ist aber so.
Über die Qualität eines TS muss man nichts mehr sagen, sein Anspruch zu spielen ist mehr als legitim.
Aber da ist noch ein gewisser Herr Neuer...
Ich würde zumindest in der Gruppenphase beide abwechselnd einsetzen, um den Ansprüchen gerecht zu werden.
Löw hatte Hummels, Boateng und Müller rasiert.
Am Müller scheiden sich die Geister , Boateng....spielt nirgendwo mehr eine Rolle.
Hummels dagegen erweist sich aktuell als kapitale Fehlentscheidung diesbzgl.
Mal abgesehen davon, das ich die Rasur eh als reinen Aktionismus betrachte.

_ES_ (Beitrag #166338) schrieb:

... Ich würde zumindest in der Gruppenphase beide abwechselnd einsetzen, um den Ansprüchen gerecht zu werden....

wozu? .. Um noch mehr Unuhe in die Truppe zu bringen?
Neuer ist seit Jahren Nr.1 und solange er seinen Job gut macht, gibt es aber mal so gar keinen Grund zu wechseln ...

und wenn Herr TerStegen damit ein Problem hat, kann er das mal schön intern besprechen ... ich würde den schon aus diziplinarischen Gründen die nächsten Spiele auf die Tribüne setzen ... sitzt halt Leno auf der Bank ... who cares

kölsche_jung (Beitrag #166339) schrieb:

ich würde den schon aus diziplinarischen Gründen die nächsten Spiele auf die Tribüne setzen

Aus welchem Grund? Was hat er böses gesagt? Was müsste man dann mit Hoeneß und Kalle machen?
Ohne deren Gepolter wäre die Angelegenheit nicht wirklich nennenswert ... die machen alles zur medialen Schlammschlacht, nicht ter Stegen.
Kann mir vorstellen dass es dem Manuel ziemlich peinlich ist was seine Bosse da veranstalten.

BILD - NEUE JATTA-RUNDE!
Im Fall Bakery Jatta legen Sport Bild und Bild noch einmal nach. Jetzt behaupten die Zeitungen, dass Bakery Jatta 2015 im Bremer Flüchtlinslager seine E-Mail-Adresse auf einem Personalbogen angegeben hat. Diese beinhaltet den Namen "Bakery Daffeh".
Damit ist für Bild und Sport Bild erneut klar erwiesen, dass Jatta nicht Jatta, sondern Daffeh ist.

Kurz zur Erinnerung:
1. Bild und Sport Bild behaupteten, dass Daffeh eine falsche Identität (Jatta) angenommen hat. Dafür hat Daffeh sich 2,5 Jahre jünger gemacht, um in Deutschland als 17-Jähriger leichter Asyl zu beantragen.. Als Indiz werden zwei Fotos herangezogen, auf denen sich Jatta und Daffeh überaus ähnlich sehen.
- Jatta hat nie Asyl beantragt.

2. Bild und Sport Bild behaupten, dass zwei Trainer den Spieler Daffeh auf den Fotos zweifelsfrei identifiziert haben.
- Beide Trainer widersprechen dieser Darstellung in eigenen Videos, die dem Hamburger Abendblatt vorliegen.

3. Bild und Sport Bild behaupten, dass Jatta falsche Angaben bezüglich Namen und Alter gemacht hat.
- Eine Kontrolle von Bakery Jattas Reisepass durch Bremer Behörde und Geburtsurkunde durch Hamburger Behörde (Bezirksamt Mitte) belegen deren Echtheit.
- Darauf hin stellt die Hamburger Behörde die Ermittlungen gegen Jatta ein. DFB und DFL bestätigen die Rechtsmäßigkeit der Spielerlaubnis. Drei Fußball-Vereine ziehen diesbezüglich ihre Einsprüche gegen die Spielwertungen zurück.
- FIFA bestätigt, dass Barery Jatta dort als Spieler angemeldet ist, mit den Daten aus der Geburtsurkunde

4. Bild und Sport Bild behaupten nun, dass Bakery Jatta eine E-Mail auf einem Personalbogen in Bremer Flüchtlingslager angegeben hat, in der der Name "BakeryDaffeh" vorkommt.

XperiaV (Beitrag #166340) schrieb:

kölsche_jung (Beitrag #166339) schrieb: ich würde den schon aus diziplinarischen Gründen die nächsten Spiele auf die Tribüne setzen Aus welchem Grund? Was hat er böses gesagt?

das TV-Interview? ... es sei ein schwerer Schlag für ihn gewesen, nicht aufgestellt worden zu sein?
Stellt mE öffentliche Kritik an der Auftstellung dar ... er hat eben nicht gesagt, dass er gerne spielen würde, sondern er hat es so formuliert, als ob es an sich völlig selbstverständlich gewesen wäre, dass er spielt

Was müsste man dann mit Hoeneß und Kalle machen?

die würde ich auch nicht mehr aufstellen ...

Ohne deren Gepolter wäre die Angelegenheit nicht wirklich nennenswert ... die machen alles zur medialen Schlammschlacht, nicht ter Stegen....

TerStegen hat die öffentliche Auseinandersetzung begonnen ... das sowas nicht unwidersprochen bleibt ist klar, er hat ja auch nicht zurück gerudert, sondern weiter Öl ins Feuer ...

Solche Diskussionen öffentlich führen zu wollen, ist nie Klug, selbst wenn er ganz eindeutig Recht haben würde.
Das die Pappnasen UH und KHR ihrem Spieler beispringen, mutet zwar in der Ausführung etwas peinlich an, hat aber durchaus was mit Loyalität Neuer gegenüber zu tun und dient ja auch dem Erhalt des Marktwertes von MN, lieg also im direkten Interesse des FCB.
Wirklich vorwerfen kann man ihnen das nicht. Zumindest nicht grundsätzlich.

Der Kommentar im Spiegel ist auch ganz nett …

George_Lucas (Beitrag #166341) schrieb:

BILD - NEUE JATTA-RUNDE! ...

die haben sich halt festgebissen ... wobei sie mE in der Sache sehr wahrscheinlich auch richtig liegen ...

da er allerdings schon seit 2015 als Jatta unterwegs ist, sollten irgendwelche Dinge mE als verjährt angesehen werden und aus die Maus

kölsche_jung (Beitrag #166342) schrieb:

das TV-Interview? ... es sei ein schwerer Schlag für ihn gewesen, nicht aufgestellt worden zu sein? Stellt mE öffentliche Kritik an der Auftstellung dar ... er hat eben nicht gesagt, dass er gerne spielen würde, sondern er hat es so formuliert, als ob es an sich völlig selbstverständlich gewesen wäre, dass er spielt

Er wurde gefragt und hat geantwortet. Soll er denn sagen, dass er alles ganz super dufte und toll findet? Soll er sich kleiner machen als er ist (Ich würde so gern mitspielen, bitte, Papi)? Soll der (kann man diskutieren) beste Torwart nicht vorraussetzen dürfen, zumindest in einem Spiel zum Einsatz zu kommen? Zumal wir ja auch gar nicht beurteilen können, was evtl. mannschaftintern abgesprochen wurde.

Nö, das, was er sagte und wie er es sagte, war schon völlig in Ordnung so. IMHO.

kölsche_jung (Beitrag #166339) schrieb:

_ES_ (Beitrag #166338) schrieb: ... Ich würde zumindest in der Gruppenphase beide abwechselnd einsetzen, um den Ansprüchen gerecht zu werden.... wozu? .. Um noch mehr Unuhe in die Truppe zu bringen? Neuer ist seit Jahren Nr.1 und solange er seinen Job gut macht, gibt es aber mal so gar keinen Grund zu wechseln ... und wenn Herr TerStegen damit ein Problem hat, kann er das mal schön intern besprechen ... ich würde den schon aus diziplinarischen Gründen die nächsten Spiele auf die Tribüne setzen ... sitzt halt Leno auf der Bank ... who cares

Das Hauptproblem bestand darin, einen zwar fitten, aber wettkampfunerprobten (über Monate) M. Neuer bei der vergangenen WM eingesetzt zu haben.
Anlässlich dieser damaligen Situation hätte fast jeder einen Wechsel verstanden.
Aber die Medien machen viel zu viel aus diesem kurzen Meinungsaustausch, und die beiden bayrischen Granden aus der Muppets-Show sollten es lieber mal halten wie Dieter Nuhr, oder freundlicher ausgedrückt: Schweigen ist Gold! Zu allem seinen Senf dazuzugeben, dazu sind vielleicht solche Foren wie dieses hier geeignet , aber doch nicht das breite Spektrum der Öffentlichkeit!
Die Situation Kahn-Lehmann war schlimmer, und für Nibelungentreue auf der Nummer1-Position gibts zahlreiche Beispiele: Bodo Illgner spielte, als Köpke bereits im Zenit war und Oli Kahn musste später dessen Alterungsprozess im deutschen Tor zähneknirschend abwarten.
Aktuell würde ein Wechselspiel nicht zwingend für Unruhe sorgen, wenn man zwei solch starke Torhüter zur Verfügung hat. Ter Stegen kann ich gut verstehen, zumal seine Äußerungen weder unverschämt noch Neuer gegenüber ungerecht waren.

In der Öffentlichkeit rumzuheulen, dass man nicht aufgestellt wurde, geht bei keiner Mannschaft, Und ist auch imho völllig stillos. Ich würde mir da auch klarere Worte vom DFB wünschen.

Was ist an der ter Stegen Aussage,"die Reise mit der NM war für mich ein schwerer Schlag" nun so verwerfliches dran.
Eigentlich,und da sollte man schon so ehrlich sein,wäre ter Stegen schon bei der WM 2018 dran gewesen,das MN,nach seiner langen Verletzung; den Vorzug bekommt,das muss für ter Stegen schon ein schwerer Schlag gewesen sein.
Er hats hingenommen und weiter auf seine Chance spekuliert,alles top.
Nach der WM wäre,mMn,die beste Gelegenheit gewesen die Torhüter zu tauschen,es war Neuanfang angesagt.
Das Argument,eingespielte Bayernabwehr wäre ja auch nicht mehr haltbar gewesen.
Man sollte einen Spieler von diesem Format wie ter Stegen es nun mal ist,nicht einfach so verhungern lassen,das wird bei Jogi schlecht moderiert.
MN ist immer noch einer von den sehr guten,ter Stegen ist aber genauso gut und ein paar Jahre jünger.
Das beste wäre das MN die EM mitnimt und danch löst ihn ter Stegen ab,denn das hat er sich mittlerweile verdient.
Diese ganze Diskussion ist auf Jogis Mist gewachsen.

Hätte ter Stegen was gegen Neuer direkt gesagt ok, aber er wurde gefragt von den Medien und hat sachlich geantwortet.
Unnötige Polemik bringen nur die aus den Süden rein ... für viele Medien natürlich ein gefundenes Fressen.

_ES_ (Beitrag #166338) schrieb:

Mal abgesehen davon, das ich die Rasur eh als reinen Aktionismus betrachte.

Müller von der Bank zu bringen, ist immer eine Option und sowohl Boateng als auch Hummels machen einen Tah m. E. völlig überflüssig. Löw ist eine Pfeife, der sollte einfach abdanken.

Miau.

Boateng. Abwehrchef der Bayern. Tah macht seine ersten Schritte auf größerer Bühne. Er hat gegen die Niederlande mies gespielt, das kann man einem jungen Mann zugestehen, aber er kam solide zurück und machte ein gutes Spiel gegen die Nordiren. So oft wird Boateng in seinem Leben nicht mehr zurück kommen. Bei Bayer ist Tah seit 2 Jahren eine Bank; wenn auch aktuell etwas wackelig. Da mach ich mir aber keine Sorgen.
Außerdem stünde zwischen Boateng und Tah (neben einiger Alternativen mehr ) auch noch ein Rüdiger. Feste Größe bei Chelsea.

Klar, die Nordiren sind ja auch ein brettharter Gegner.

XperiaV (Beitrag #166349) schrieb:

Hätte ter Stegen was gegen Neuer direkt gesagt ok, aber er wurde gefragt von den Medien und hat sachlich geantwortet. Unnötige Polemik bringen nur die aus den Süden rein ... für viele Medien natürlich ein gefundenes Fressen.

Ach so : "Aber diese Reise mit der Nationalelf war für mich ein schwerer Schlag." ist für Dich sachlich ?

Das ging doch klar in Richtung Löw, und ist immer noch tausend mal ehrlicher und vor allem sachlicher als das Gepolter aus München ... (Kalle und Uli).
Was glauben die eigentlich wer sie sind???
Zuerst muss man jeden Nationalspieler verpflichten der nicht schnell genug nein sagen kann, dann ist es auf einmal totaler Mist dass ihre Spieler bei der DFB Elf bei Länderspielen auflaufen - das tun solche Spieler nun mal auch gerne (hoffe ich mal).
Nun sagt ein enttäuschter Weltklasse Torwart seine ehrliche Meinung auf Nachfrage von Medien-Vertretern und das nicht polternd sondern auf verständliche Weise ohne jemand persönlich zu beleidigen ect.
Die Leistungen der beiden Torhüter nehmen sich halt nicht viel. In Spanien ist es eher wahrscheinlich schwieriger das Tor sauber zu halten als in der BL wo jedes Team froh ist wenn sie keine 5 Dinger eingeschenkt bekommen, und auch so spielen ... in Spanien spielen viele Teams mit ... der Torhüter ist bei Barca mMn deutlich mehr gefordert als Neuer in der BL.

Man erinnere sich mal an Hoeneß sein Gefasel 2006

Für Bayern Münchens Manager Uli Hoeneß gibt es keinen Zweifel daran, dass der neue Torhüter der Nationalmannschaft Michael Rensing heißen wird. "Lehmanns Nachfolger in der Nationalelf wird auf jeden Fall Rensing und sonst keiner. Da können sich alle anderen auf den Kopf stellen", sagte Hoeneß der Süddeutschen Zeitung.

Rensing sei derzeit hinter Jens Lehmann und dem im Pokal beim FC St. Pauli gesperrten Oliver Kahn der drittbeste deutsche Torhüter. "Das meine ich todernst", fügte Hoeneß hinzu.

kölsche_jung (Beitrag #166344) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #166341) schrieb: BILD - NEUE JATTA-RUNDE! ... die haben sich halt festgebissen ... wobei sie mE in der Sache sehr wahrscheinlich auch richtig liegen ...

Ich habe inzwischen drei Vermutungen:
1. Jatta und Daffeh sind zwei verschiedene Personen. Bislang ist ja auch nichts anderes bewiesen.

2. Jatta wurde vom Verband Gabia 2,5 Jahre älter gemacht und erhielt den Namen Daffeh, um für die U20 spielen zu können. Wenn das am Ende herauskommen sollte, wird das dem Fußballverband von Gambia gehörig auf die Füße fallen. Wäre aber nicht das erste mal. Immerhin wurde Gambia damals sanktioniert, weil sie für die U20-Nationalmannschaft die Altersangaben in den Spielerpässen verändert haben.

3. Fälschung des Personalbogens: Da sich Reisepass und Geburtsurkunde von Jatta in einer behördlichen Prüfung als Original herausgestellt haben, und alle Unterlagen von Jatta (sicherlich auch der Personalbogen der Flüchtlingsunterkunft in Bremen) im Rahmen der Vorwürfe gegen Jatta kontrolliert wurden und keine Auffälligkeiten festgestellt worden sind. Es würde mich nicht wundern - ich schieße einfach mal ins Blaue - wenn im Personalbogen zunächst KEINE E-Mail-Adresse stand und erst nach der erneuten Kontrolle des Bild-Reporters dort aufgetaucht ist. Vielleicht hatte ja jemand Interesse daran, diesen Fall weiter am Laufen zu halten.

kölsche_jung (Beitrag #166344) schrieb:

da er allerdings schon seit 2015 als Jatta unterwegs ist, sollten irgendwelche Dinge mE als verjährt angesehen werden und aus die Maus

Sollte Jatta wirklich in Gambia mit anderem Namen und gefälschter Altersangabe gespielt haben für die U20-Nationalmannschaft, dann weiß ich nicht in wieweit das Auswirkungen auf die Bundesliga haben wird. Ich vermute mal, gar nicht. Immerhin spielt Jatta hier mit korrektem Namen und Altersangabe.
Allerdings würde das die FIFA auf den Plan rufen - und was die in solch einem Fall entscheidet, wird man dann sehen.


Nachtrag: Vielleicht wäre es sogar gut, wenn Jatta als Daffeh überführt wird - dann kann der HSV noch schnell Einspruch gegen die Spielwertung gegen St. Pauli einlegen.

Wenn man alte Kamellen auf den Tisch bringt, dann sollte man auch ein "Gefasel-Buch" von Löw rausbringen, was der so alles zum Besten gegeben hat.
Neuer ist m. E. nach seiner Verletzung zu früh wieder in die N11 eingestiegen, so ehrlich sollte man sein und Ter Stegen ist ein absoluter Weltklassemann.
Nach der EM dürfte er gesetzt sein, es sei denn, Neuer verletzt sich vorher wieder oder hat einen Leistungseinbruch.

Davon abgesehen, Löw hat stets weniger nach Leistung, sondern mehr nach Sympathien aufgestellt und das Gepolter von Rolex Kalle und vom Würstchen Ulli geht gegen Löw. Kann ich aber auch nachvollziehen, weil der halt einen Müller und Boateng ohne Not ausgebootet hat.

Muppi (Beitrag #166356) schrieb:

Davon abgesehen, Löw hat stets weniger nach Leistung, sondern mehr nach Sympathien aufgestellt und das Gepolter von Rolex Kalle und vom Würstchen Ulli geht gegen Löw.

Naja solche Aussagen von Würstchen Uli dass ter Stegen keine Berechtigung hat Ansprüche zu stellen und Neuer viel besser sei ... bla bla bla ... das geht schon ordentlich auch gegen den Menschen & Spieler ter Stegen. Vor allem in welchem Ton er das ins Mikro faselt ... der glaubt wirklich er darf sich alles erlauben, und die deutschen Medien kuschen vor ihm ....

Muppi (Beitrag #166356) schrieb:

Kann ich aber auch nachvollziehen, weil der halt einen Müller und Boateng ohne Not ausgebootet hat. :X

Hummels ohne Not ok, aber Müller? Der hat bei einer EM noch NIE was gerissen, warum sollte das diesmal der Fall sein? Einer der schlechtesten Kicker der letzten WM, wenn nicht der schlechteste, gemessen an seiner Lobby und auch seinem Gehalt.

Bin auch kein Löw Fan,es wäre im Nachhinein wohl besser gewesen wenn er nach der WM ein Schlussstrich gezogen hätte.
Aber Boateng und Müller endgültig zu streichen war absolut richtig und notwendig.

Muppi (Beitrag #166352) schrieb:

Klar, die Nordiren sind ja auch ein brettharter Gegner.

Vermutlich härter als die Trainingsspiele Boatengs vor 100 Weißbiernasen.

Nach welchen Kriterien stellt denn das Löwchen die Nationalelf auf?

George_Lucas (Beitrag #166355) schrieb:

... Ich habe inzwischen drei Vermutungen: ... 2. Jatta wurde vom Verband Gabia 2,5 Jahre älter gemacht und erhielt den Namen Daffeh, um für die U20 spielen zu können. Wenn das am Ende herauskommen sollte, wird das dem Fußballverband von Gambia gehörig auf die Füße fallen. Wäre aber nicht das erste mal. Immerhin wurde Gambia damals sanktioniert, weil sie für die U20-Nationalmannschaft die Altersangaben in den Spielerpässen verändert haben....

Ich vermute, dass Daffeh bereits in Gambia von den dortigen Behörden jünger gemacht wurde und dort den Namen Jatta erhielt, um länger U20 spielen zu können ...
Tja, das hatte sich dann wegen von dir erwähnter Sperre (die sie bekommen haben, weil sie Spieler jünger gemacht haben) erledigt ... und Daffeh/jetzt ganz offiziell Jatta hat dann das gemacht, was jeder halbwegs vernünftige Mensch gemacht hätte ... er hat versucht, sich irgendwo eine Zukunft aufzubauen / neu anzufangen ... hätte ich wahrscheinlich auch versucht

pitufito (Beitrag #166345) schrieb:

Er wurde gefragt und hat geantwortet. Soll er denn sagen, dass er alles ganz super dufte und toll findet? Soll er sich kleiner machen als er ist (Ich würde so gern mitspielen, bitte, Papi)? Soll der (kann man diskutieren) beste Torwart nicht vorraussetzen dürfen, zumindest in einem Spiel zum Einsatz zu kommen? Zumal wir ja auch gar nicht beurteilen können, was evtl. mannschaftintern abgesprochen wurde. Nö, das, was er sagte und wie er es sagte, war schon völlig in Ordnung so. IMHO. :prost

ich würde an seiner Stelle einen spanischen Pass beantragen, da ist die Wahrscheinlichkeit vermutlich größer, daß er schneller zum Einsatz kommt. Die Spanier können seine Leistungen viel besser beurteilen als der ganze Löw Haufen, Neuer kann dann bis 50 spielen

kölsche_jung (Beitrag #166339) schrieb:

_ES_ (Beitrag #166338) schrieb: ... Ich würde zumindest in der Gruppenphase beide abwechselnd einsetzen, um den Ansprüchen gerecht zu werden.... wozu? .. Um noch mehr Unuhe in die Truppe zu bringen? Neuer ist seit Jahren Nr.1 und solange er seinen Job gut macht, gibt es aber mal so gar keinen Grund zu wechseln ... und wenn Herr TerStegen damit ein Problem hat, kann er das mal schön intern besprechen ... ich würde den schon aus diziplinarischen Gründen die nächsten Spiele auf die Tribüne setzen ... sitzt halt Leno auf der Bank ... who cares

Seh ich genauso, es gibt gar keinen Grund.... Es gibt so etwas wie ein über Jahre gewachsenes Mannschaftsgefüge und einen Kapitän etc.
Das ist auf dem Mist von DFB/Löw gewachsen und gedeiht völlig unnötig und kontraproduktiv vor sich hin...

Das alle, die Neuer gerne vom eisernen Thron stürzen würden - bei Löw hat es nicht geklappt, bei Hummels, Boateng, Müller hingegen schon - anders sehen, ist klar..
Andere ereilte in der Vergangenheit bereits das schwere Schicksal der späten Geburt... tS zeigt starke Leistungen, hat super Paraden, die hat Neuer aber auch. Und MN hat in der Strafraumbeherrschung die Nase vorn. Irgendwann wird er seine Chance bekommen..
An der Stelle haben wir in Germanien ein echtes Problem...

Spanien hat aber auch ähnlich gute Keeper oder zumindest ähnlich nah beieinander.

natürlich hat Spanien gute Keeper, aber diese ganze Diskussion incl. das dumme Gequatsche der ollen Opas aus München wird es so in Spanien vermutlich nicht geben, deswegen hätte ich an ter Stegens Stelle zumindest mal überlegt:
Er ist einer der bestem Torhüters Europas und hat es bnicht mehr nötig, ständig auf der Bank zu sitzen..
In der Verieinen hauen die Spieler auch ab bzw wechseln den Verein, wenn sie keine Spielzeit bekommen. Warum sollte man das ggfs nicht auch das Land wechseln, wenn einem diese ständie Nicht Berücksichtigung mehr oder weniger auf den Sack geht?

Solange Löw Trainer ist, kein Spiel mehr für die N11 oder eben gleich versuchen, zukünftig für Spanien zu spielen...

Hüb: danke für den Spiegel Link..