Fußballthread - Saison 2024/25

Wenn noch Podolski nicht da ist,dann Gute Nacht....

Gut daß wir noch unseren beiden Weltmeister haben...Durm und Großkreuz. ...

Deswegen doch die Gänsefüsschen!
Ich sehe das auch nicht wirklich als Schwächung.

Ohne Poldi und Özil am Freitag
Ich sehe Licht am Ende des Tunnels

dertelekomiker (Beitrag #122137) schrieb:

TomGroove (Beitrag #122134) schrieb: Um Euch zu zeigen, wie es im Paradies aussieht. Etwa so?

yak

Glaube,viele englische Vereine haben jetzt schon das Geld ausgegeben,was die noch gar nicht haben.. ( TV Vertrag ab 2016..)
Voralem die schwache Vereine,wer absteigt,verliert so eben extra noch 80 Mio TV Gelder ...
Alles auf Pump, wie die Italiener und Türken...

Eher so :

Bin mal gespannt am Freitag was es gegen Polen gibt.
Löw lässt ja jetzt keine Ausreden mehr zu,a la,die Pause war lange genug,alle hatten eine gute Vorbereitung und so.
Richtung Draxler meinte er,das da jetzt mehr kommen muss sonst.......naja,hat er bei Poldi auch gesagt und der ist immer noch dabei.

Eher so :

Sogar rote Stollen.


Nur die Hosen damals...



Dante in WOB
"Samba-Block"

musikfiffi (Beitrag #122149) schrieb:

Richtung Draxler meinte er,das da jetzt mehr kommen muss sonst.......

pfffff,das sagt ausgerechnet der Wischmob der jedem 2ten Spieler dazu rät den Verein zu wechseln
Aber damit muss sich jetzt Wolfsburg rumärgern

Du meinst der Weltmeister-Trainer!?

Seh's schon kommen wie nachher noch bei Draxler der Knoten so richtig aufgeht, dann...



48 Mio. für 19-Jährigen
Plus Bonuszahlungen.

gönn ihm nix schlechtes.
Wenn bei Wolfsburg der Knoten platzt und er spielt als gebe es kein Morgen dann ist es so.
Haben ja "noch" Sane

Black-Devil (Beitrag #122138) schrieb:

Özil "droht" am Freitag auszufallen.

Ich kann nichts Negatives darin erkennen.

Martial.......
Richtige Schnäpchenjäger! Jugendliche für 50? 80? Mio?

MarkusNRW (Beitrag #122153) schrieb:

Haben ja "noch" Sane :D

Der Junge hat mehr Talent als Draxler

Großkreutz-Transfer hat doch geklappt..
Die Weltmeister werden immer teurer, 1,75 Millionen Ablöse !

.....Nicht alles auf einmal ausgeben...

Naja, mehr als Bankdrücker-Weltmeister ist er ja nun auch nicht...
Aber zumindest noch eine Altlast weg.

Ich kann das nicht so beurteilen, aber war Großkreutz wirklich so schlecht?

Naja,keine Torgefahr,keine Tore schießen,keine Technik,keine Taktik usw.
Was er könnte,lücken schließen,überall auf jeder Position einsetzbar, und Rennen,aber das könnte Forrest Gump auch..

Naja, anfangs hat er ja offensiv gespielt und war ganz ok.
Später hat man aber gemerkt, dass es dann nicht mehr lief bei ihm in der Offensive bzw. eigentlich alle anderen stärker waren.

In den Phasen mit vielen Verletzten hat er sich als rechter Außenverteidiger ganz gut geschlagen, war sonst aber auch nur als Ersatz dabei, wenn überhaupt.
Unter Klopp hatte er halt noch den Bonus als Borusse und Stimmungsmacher/Antreiber, aber dies scheint unter Tuchel nichts zu bringen. Man konnte schon erkennen, dass die Leistung eigentlich nur für die Reservebank taugt, wenn die Stammspieler verletzt sind und schon die eigentlichen Ersatzspieler in der Startelf stehen.

Verstehe, Dankeschön.

Ich denke dass man ihn auch schlecht (die nicht-sportlichen Themen mal ganz ausgeklammert) geschrieben hat ... für Dortmunds Ambitionen sicherlich technisch zu schwach, aber für die Hälfte der BL-Teams (z.B. meine Defensivtrottel) wäre er sicherlich eine Verstärkung gewesen.

Kann natürlich sein, dass er zu teuer ist ...

Hier fühlen sich bestimmt viele Spieler angesprochen....

Ich meine die nicht-sportlichen Themen kann man nicht ganz ausklammern.
Sein Ruf wurde daher schon in Mitleidenschaft gezogen und sportlich bekam er keine Möglichkeit etwas zu beweisen. Dazu wurde er sogar für ein paar Spiele in die 2. Mannschaft gesteckt, was für einen Weltmeister ja jetzt auch keine Aushängeschild darstellt.

Allerdings wäre mir irgendwie der Wechsel nach Köln lieber gewesen, aber vielleicht war er auch nicht die richtige Spieler für Köln bzw. Stögers Philosophie.

4,85 Mio im Jahr.

Großkreuz wird belächelt,und wenn er mit 35 in Rente geht,hat auf seinem Konto 30 Mio Euro...

Soll Großkreutz in Istanbul bekommen?

Davon hätten dann aber eher 0,5-1 Mio. pro Jahr die Ablösesumme höher sein müssen.
Beim BVB hat er wohl zuletzt 2 Mio. bekommen, wahrscheinlich aber auch noch mit einem älteren Vertrag wo die Leistung noch besser war. In dem Bereich hätte sich der FC ihn bestimmt auch leisten können.
Aber wenn das Geld lockt...

cesmue (Beitrag #122159) schrieb:

Ich kann das nicht so beurteilen, aber war Großkreutz wirklich so schlecht?

Nein war er nicht.
Mal zur Erklärung. Der Kader von 2010/11 war eigentlich zu klein und umfasste 21 Spieler ohne Torwart.
Das heisst nicht alle Positionen waren doppelt besetzt.
Also brauchte man Spieler die vielseitig einsetzbar sind.
Und da war Großkreutz der perfekte Mann. Auch später mit den ganzen verletzten Spielern war Kevin eine grosse Hilfe.
Aber ein Kader mit mindestens zwei Spezialisten auf jeder Position ist natürlich viel stärker aber leider auch teurer.

Also positiv gesagt: Er war ein Allrounder
Negativ gesagt : Er konnte von jedem etwas, aber nichts richtig.

Also die Süddeutsche schreibt, dass zwar Galatasaray Großkreutz schon vorgestellt hat und auch für den CL-Kader gemeldet wurde, aber die Bestätigung der FIFA noch aussteht.

Galatasaray sagt sie hätten die Daten rechtzeitig eingetragen, es hätte aber techn. Probleme vom FIFA-System gegeben. Die FIFA untersucht wohl gerade ob es Probleme in der Zeit gab. Die Rede ist von 48 Sekunden.
http://www.sueddeuts...zu-platzen-1.2630989

.....für Dortmunds Ambitionen sicherlich technisch zu schwach.....

Nun ja, man sollte sein gesamtes bisheriges "Fußballerleben" betrachten und immerhin war Großkreutz in den beiden Meisterjahren gesetzter Stammspieler und dies sicherlich nicht ohne Grund. Somit hat auch er zu den Meisterschaften durch seine seinerzeit "überdurchschnittlichen" Leistungen mit beigetragen.

Also ist da sicherlich in ihm mehr Potential vorhanden, als er es seit längerer Zeit bereits zeigt. Warum, weshalb, weswegen, die Antwort kennt K.G. wahrscheinlich sogar selbst nicht und "gut rüber" kommt er mit seiner ganzen Art und Weise leider auch nicht.

cesmue (Beitrag #122170) schrieb:

Also positiv gesagt: Er war ein Allrounder Negativ gesagt : Er konnte von jedem etwas, aber nichts richtig.

Das trifft es gut

Endlich ist dieser Transfer Wahnsinn zu ende,und in der Bundesliga hat sich am besten verstärkt,wie immer, Bayern,aber auch Wolfsburg und Leverkusen haben gut eingekauft,bei Dortmund würde ich sagen,geht so.
Als Verlierer sehe ich ganz klar Schalke und Gladbach,nur mit Geis und Stindl wirst du die Bundesliga nicht erobern.

Als Verlierer sehe ich ganz klar Schalke

Hoffentlich und selber schuld.

Horst Heldt hatte einfach kein Glück und dann kam noch Pech dazu.

Aber auch etwas Pech,dazu kommt noch daß die kein Wunsspieler bekommen haben,und der kleine Horst kann auch nix dafür daß Draxler unbedingt weg wollte...
Da müssen wir als BVB durch...

1,85 Mio. im ersten Jahr, dann 1,5 Mio./Jahr und 20.000 pro Spiel.
1,5 Mio. Euro Ablöse für Kevin.

Tuchel hat schon mal Großkreutz und Kuba abgesägt.

Ich finde mit dem Wechsel von Draxler hat HH alles richtig gemacht,bei 35 Mio,die ist der Draxler momentan echt nicht wert.
Der grösste Fehler war die Verpflichtung von Boateng,der war nur im ersten Jahr ansprechend und dann kamm nur noch Gelaber von dem und jetzt wird man ihn nicht mehr los.
Da wurde viel Geld verbraten aber ok,das kann unser Zorc ja auch.

Tuchel hat schon mal Großkreutz und Kuba abgesägt

Grosskreutz hat sich am Ende selbst abgesägt,durch einige Aktionen hat er sich den Unmut der Führung zugezogen.
Da hätte er dann schon mit extrem guten Leistungen punkten müssen.
Leider ist er aber für das ganz hohe Niveau nicht brauchbar.

streifenkauz (Beitrag #122178) schrieb:

1,85 Mio. im ersten Jahr, dann 1,5 Mio./Jahr und 20.000 pro Spiel. 1,5 Mio. Euro Ablöse für Kevin.

Achso, ich hatte erst gedacht er würde 4,85 Mio pro Jahr bekommen, die er definitiv nicht wert wäre.

Leider weiß keiner von "uns" was da intern genau bei S04 abläuft.

Irgendwie habe ich so im Gefühl, dass Gazprom seine jährlichen Millionengelder erheblich durch eine neue strategische Ausrichtung und durch die eventuellen "Folgen" der Ukraine-Krise gekürzt hat. Auch durch das fehlende große Geld der CL war H.H. vielleicht mehr oder weniger gezwungen, beispielsweise Draxler ohne neue Alternativen gehen zu lassen.

Auf der anderen Seite werden ja momentan schon für Durchschnittsspieler in der Bundesliga zweistellige Ablösesummen aufgerufen. Was kostete da momentan ein "überdurchschnittlicher" Spieler und wo steht noch noch einer im Augenblick zum Verkauf?

Wohin soll das noch im nächsten und den darauf folgen Jahren durch die "Insel-Vereine" führen, wenn von dort zusätzliche Milliarden in den Transferkreislauf fließen? Bundesliga zieh dich warm an, auch Bayern.

Achso, ich hatte erst gedacht er würde 4,85 Mio pro Jahr bekommen, die er definitiv nicht wert wäre

4,85 im Jahr für KG da würde ich meine Fussballschuhe auch wieder schnüren.

Und für 20.000 pro Spiel?

So viele Wunschspieler hat der BVB auch nicht bekommen. Fällt bisher aber auch nicht ins Gewicht.

Vom Gefühl her ist der Abgang von Kevin und Kuba mit Schweinis zu vergleichen. Fast.

Schwergewicht (Beitrag #122182) schrieb:

Irgendwie habe ich so im Gefühl, dass Gazprom seine jährlichen Millionengelder erheblich [...] gekürzt hat

Naja, Verträge und Zahlungen müssen eingehalten werden. Sowas könnte sich ja eigentlich erst mit zukünftigen Verträgen ändern, außer es gibt noch zusätzliche Boni, die aber nicht vertraglich zugesichert sind.

streifenkauz (Beitrag #122184) schrieb:

Vom Gefühl her ist der Abgang von Kevin und Kuba mit Schweinis zu vergleichen. Fast.

Eher nicht. . . . Kuba mal gar nicht und Kevin nur bedingt.
Keiner der Beiden hat aber auch nur annähernd das geleistet, was Schweini für die Bayern bedeutet hatte. . .

Von Leistung hab ich auch nicht gesprochen..

Vom Status her kann man BS und KG vergleichen,vom können her nicht.

jopi1 (Beitrag #122186) schrieb:

streifenkauz (Beitrag #122184) schrieb: Vom Gefühl her ist der Abgang von Kevin und Kuba mit Schweinis zu vergleichen. Fast. Eher nicht. . . . Kuba mal gar nicht und Kevin nur bedingt. Keiner der Beiden hat aber auch nur annähernd das geleistet, was Schweini für die Bayern bedeutet hatte. . . :.

Sehe auch so.
Kevin vermisse ich gar nicht, schon eher dann Kuba.
Zu seinen besten Zeiten war er eine echte Granate auf rechts außen, aber war dann viel verletzt und hat seine Form nicht wieder gefunden, leider.

Schweini ist aber ein ganz anderes Kaliber, sowohl von der fußballerischen Leistung als auch vom Namen und seiner Rolle beim FCB. Momentan gibt es da eigentlich nur noch Müller der ähnlich wichtig ist, eben auch als "Ur-Bayer".

Sieht aus als wenn die Bayern Spieler dieses Jahr nicht auf die Wiesn gehen können.

Bayern - BVB am letzten Wiesn-Tag

Hoffentlich nehmen die das dem BVB nicht übel.