Fußballthread - Saison 2024/25

Ich habe grade in den Nachrichten was viel schlimmeres gesehen/gehört als was der FCB je getan hat.

Sigmar Gabriel will Bundeskanzler werden und stellt sich zur Wahl

Bin mal gespannt auf heute Abend,der BVB wird brennen und alles geben aber ob das gegen Bayern reicht.
Ich bin da eher etwas negativ eingestellt.

Normalerweise macht Dortmundein großes Spiel und verliert am Ende mit 1:2, zB durch ein Tor von Robben. Siehe CL-Finale13, siehe Vorrundenspiel.

streifenkauz (Beitrag #113737) schrieb:

:? Hast du den "-" gesehen? Falls du das auf dich bezogen hast, kann bei dem was du geschrieben hast von "Klarsicht" nicht so wirklich die Rede sein.

Ich glaube Dein Posting wurde nicht verstanden

musikfiffi (Beitrag #113741) schrieb:

Bin mal gespannt auf heute Abend,der BVB wird brennen und alles geben aber ob das gegen Bayern reicht. Ich bin da eher etwas negativ eingestellt. :L

Das bin ich auch.....
Dieser Parolen wie brennen und alles gebeh habe ich schon seit Sommer gehört,und es war immer schlimmer....
Zorc redet was von... vielleicht doch erforgleicher Saison....
18 Punkte bis zu Gladbach !!!! 37 Punkte bis zu Bayern....!!!
Hoffe nur daß Bayern bis heute gefeiert hat,und daß Guardiola nur noch Barcelona im Kopf hat.

Du scheinst auch einer dieser Erfolgsfans zu sein.

Glückwunsch nach München.

streifenkauz (Beitrag #113739) schrieb:

Hast du nicht unterstellt das der Transfer von Spielern lediglich der Schwächung anderer Vereine dient?

Nein das habe ich nicht. Du wirfst mir mangelnde Klarsicht vor, liest und interpretierst die Beiträge aber so, wie es dir ein deiner Rolle als FCB Fan am besten passt.
Ich unterstelle, dass der FCB es auch macht, wenn der FCB es für gegeben hält. Dass sie es ausschließlich tun, davon habe ich nichts gesagt. Ein Verein könnte kaum erfolgreich sein, wenn dieser ausschließlich so verfährt.

.......Das tun andere auch, im Rahmen ihrer Möglichkeiten schwächen sie damit ebenfalls ihre Mitkonkurrenten. Das stuft sich runter, vom 1. bis zum letzten. Da kann keiner mit dem Finger auf den anderen zeigen, ohne nicht gleich vom Blitz getroffen zu werden....

Diese rein zufällig ausgesuchte "Aussage" ist, wie so viele ähnliche/fast gleich lautende Aussagen den 1., also den FC Bayern betreffend, einfach nicht bis zum Ende durchdacht und somit falsch. Warum?

Weil man beispielsweise auf Deutschland bezogen nur als Bayern-Fan bei "vom Blitz getroffen werden kann", wenn man mit dem Finger auf andere zeigt. Warum?

Jeder Verein in der Bundesliga ist je nach "Wirtschaftskraft" in der Lage, sich Spieler von wirtschaftlich schwächeren Vereinen zu holen oder gegebenfalls auch Spieler an wirtschaftlich stärkere Vereine abgeben zu müssen. Dies gilt aber nur für 17 Vereine.

Der 18. Verein, auf den das nicht zutrifft, heißt Bayern München. Warum? Weil kein anderer Deutscher Verein den FC Bayern schwächen kann (eigentlich kann es praktisch auch schon kein Ausländischer Verein mehr, aber dies nur am Rande). Also geht es da zumindest National ausschließlich und ohne wenn und aber nur in eine Richtung, man schwächt als FC Bayern durch den Kauf der besten Spieler andere Vereine, ohne das irgendeine Chance für die anderen Vereine besteht, den FC Bayern ebenfalls zu schwächen.

Also dürfte rein logisch betrachtet jeder Fan mit dem Finger auf jeden anderen Deutschen Verein zeigen, egal ob er jetzt wirtschaftlich stärker oder schwächer ist. Lediglich die Bayern-Fans und Bayern München selbst dürfte es eigentlich nicht, denn die stehen an der Spitze der Nahrungskette, die brauchen nicht mehr geben, sondern ausschließlich nehmen, zumindest national und wo immer sie wollen.

Dafür können die Bayern aber, wie schon oft von mir gesagt, überhaupt nichts und es ist auch nicht vorwurfsvoll gemeint, es ist nun einmal die "Normative Kraft des Faktischen", wie sie sich seit einigen Jahren zumindest national darstellt.

Bayern kann sich praktisch jeden Spieler aus der Bundesliga holen, ohne einen einzigen Spieler an die Bundesliga abgeben zu müssen, das ist Fakt.

Das der abgebende Verein dadurch geschwächt wird, sollte jedem denkenden Menschen klar sein und muss nicht besonders erwähnt werden. Und dass ein Spieler ausschließlich deswegen gekauft wird, um einen Verein zu schwächen, halte ich für eine Mär und entbehrt jeder Logik. Warum? Weil man dann jedem Verein kontinuierlich seiner "Wirtschaftskraft" unterstellen würde/müsste, Spieler von "schwächeren" Vereinen zu holen, damit die somit geschwächten Vereine praktisch um den Platz auf dem Treppchen nach Bayern einigen Boden verlieren und das ist m.M.n. albern.

"Keiner" von "uns" wird doch irgendeinem der 17 Bundesligisten unterstellen, einen Spieler von einem anderen Bundesligisten lediglich gekauft zu haben, nur um den abgebenden Verein zu schwächen, ohne dass dieser Spieler den eigenen Verein "verstärken" soll. Also sollte man dies auch nicht dem FCB unterstellen, das ist Unfug.

Es wird immer teure und auch sehr teure Spieler geben, die gekauft werden und dann in ihrem neuen Verein nicht einschlagen bzw. auf der Bank versauern. Dies gilt aber nicht nur für Bayern. Uns allen würden sofort auch viele bekannte/sehr bekannte Spielernamen einfallen, die bei Schalke, Gladbach, Wolfsburg usw. usw. relativ teuer geholt wurden, um (fast) dauerhaft bis zum "Verkauf" auf der Bank oder gar auf der Tribüne zu versauern. Bei Bayern fällt es nur besonders auf, weil es dort eben die namhaftesten und somit logischerweise auch die teuersten Spieler sind, die davon betroffen sind.

Wie gesagt, Ausgangspunkt war das "stärken" und "schwächen" von Bundesligamannschaften durch Spielerkäufe und Spielerverkäufe. Dies gilt nun einmal nur für 17 Vereine, aber nicht für den Primus, der kann nicht mit dem Finger, was die 17 anderen Vereine angeht, nach oben zeigen, sondern ausschließlich nach unten, das ist der große Unterschied zu allen anderen Deutschen Vereinen. Roman fertig.

Schwergewicht (Beitrag #113748) schrieb:

Roman fertig. :)

Roman gelesen und für gut befunden

Genau das. Steht mehrmals weiter oben.

TomGroove (Beitrag #113743) schrieb:

streifenkauz (Beitrag #113737) schrieb: :? Hast du den "-" gesehen? Falls du das auf dich bezogen hast, kann bei dem was du geschrieben hast von "Klarsicht" nicht so wirklich die Rede sein. Ich glaube Dein Posting wurde nicht verstanden :prost

Kann schon sein.

Mal was OT, absolut OT,
denn mit Fussball hat der Artikel "Doping-Aufklärung wird heikler" in der Süddeutschen (klick) nix zu tun - geschweige denn mit der Bundesliga...

Gruß
Jugel

NS: Hat jemand "Anpfiff" von Harald "Toni" Schumacher gelesen? Und kann sich noch daran erinnern, wie aus dem Anpfiff ein Abpfiff wurde?

Bayern angeblich an Gündogan interessiert.....

http://www.t-online....steiger-ersatz-.html

Was wollen die momentan mit ihm? Seine Position ist mit Schweini und Alonso ja schon doppelt besetzt. Sein Wechsel kommt ein Jahr zu früh.

fuechti (Beitrag #113752) schrieb:

Bayern angeblich an Gündogan interessiert..... http://www.t-online....steiger-ersatz-.html

Solche Meldungen kommen eigentlich von unserem Insider Markus...

Insider braucht dafür nun wirklich nicht sein.
Steht doch auf vielen einschlägigen Seiten!

Gestern stand daß Kloppo Eheprobleme hat......

Bevor Pep hat U.H. Klopp angerufen um ihm abzusagen. Aber ob das stimmt..
Gündogan...es fällt so oder so auf fruchtbaren Boden.

♤Choco♤ (Beitrag #113747) schrieb:

streifenkauz (Beitrag #113739) schrieb: Hast du nicht unterstellt das der Transfer von Spielern lediglich der Schwächung anderer Vereine dient? Nein das habe ich nicht. Du wirfst mir mangelnde Klarsicht vor, liest und interpretierst die Beiträge aber so, wie es dir ein deiner Rolle als FCB Fan am besten passt. Ich unterstelle, dass der FCB es auch macht, wenn der FCB es für gegeben hält. Dass sie es ausschließlich tun, davon habe ich nichts gesagt. Ein Verein könnte kaum erfolgreich sein, wenn dieser ausschließlich so verfährt.

Gut, dann nicht. Ansonsten siehe auch #113748.

Chris,sitz aus.

Schon komisch dass immer irgendwelche Meldungen vor wichtigen Spielen seitens FCB kommen.
Drücke für heute Abend mal dem Ruhrpott die Daumen.
Vielleicht ein gutes Omen,sitze grade in Dortmund bei ner Schulung

Zeigt halt auch, daß man den BVB nach wie vor als Bedrohung ernst nimmt in München, da werden alle Register der möglichen Verunsicherung gezogen. Wahrscheinlich nicht mal von Bayern selbst sondern wohl eher vom medialen Umfeld in München.

chrisbvb72 (Beitrag #113756) schrieb:

Gestern stand daß Kloppo Eheprobleme hat...... :hail

Ja, stimmt wohl. Hat gar Pep die Alte von Klopp gepoppt, weiß Gündogan zuviel und muss deswegen flüchten?

Es bleibt spannend.

Hoffentlich verirrt sich hier kein normaler Mensch her......

Schlecht sieht sie ja nicht grade aus
Zumindest auf dem Bild.
Aber auf Glatzköppe steht die glaube ich nicht

Der Nacktflitzer war aber auch nicht der Hellste bei der Sportauswahl
autsch

fuechti (Beitrag #113752) schrieb:

Bayern angeblich an Gündogan interessiert..... http://www.t-online....steiger-ersatz-.html

Hatte ich aber auch schon geschrieben.
Schweini zockt gerade um seinen letzten grossen Bayern-Vertrag. Verzockt er sich
braucht Bayern vielleicht einen neuen 6er.
Zahlt Bayern 15 Millionen können sie Gündogan haben.

Aber ich glaube Rummenigge will endlich Ruhe haben mit dem BVB. Denke nicht, dass da was dran ist.

jurassic (Beitrag #113762) schrieb:

fuechti (Beitrag #113752) schrieb: Bayern angeblich an Gündogan interessiert..... http://www.t-online....steiger-ersatz-.html Hatte ich aber auch schon geschrieben. Schweini zockt gerade um seinen letzten grossen Bayern-Vertrag. Verzockt er sich braucht Bayern vielleicht einen neuen 6er. Zahlt Bayern 15 Millionen können sie Gündogan haben. Aber ich glaube Rummenigge will endlich Ruhe haben mit dem BVB. Denke nicht, dass da was dran ist.

Du wirst es mir nachsehen wenn ich nicht alle Beiträge gelesen habe. Doppelt hält besser.

Zu wem hält denn die blaue Fraktion heute Abend?

jurassic (Beitrag #113764) schrieb:

Zu wem hält denn die blaue Fraktion heute Abend? :D

Zu wem....Großen Brüder !!

Natürlich zu euch. Ist doch wohl logisch!
In letzter Konsequenz muss der Pott zusammenhalten! War schon immer so. Jedenfalls bei mir.

Bei mir auch

jurassic (Beitrag #113764) schrieb:

Zu wem hält denn die blaue Fraktion heute Abend? :D

da ich großer Bayernfan bin erübrigt sich die Frage wohl

R-Type (Beitrag #113724) schrieb:

Ich möchte nochmal daran erinnern, das Dortmund in den letzten Jahren "ziemlich viel" Geld eingenommen hat...und wieder verpulvert. Die Kröten sind weg, die u.a. dafür geholten Spieler eher mittelprächtig, Ergebnis siehe diese Saison. Das Geld war da, was man daraus gemacht hat, was das für Rückschlüsse zulässt, hm.

Das ist so nicht ganz richtig.
Das Geld ist erst weg wenn die Verluste realisiert werden. Ist wie bei Aktien

Ich habe mir mal die Mühe gemacht auszurechnen wieviel Verluste denn wirklich gemacht wurden
und gemacht werden könnten wenn man alle Spieler verkaufen würde.
Quelle: transfermarkt.de

Schieber 5,5 Marktw./verkauft 2,5
Ramos 9,7 9,5
Immobile 19,4 15
Jojic 2,2 2,5
Mikki 27,5 21
Kampl 12 10
Kagawa 8 10
Sahin 7 10
Ginter 10 10

Gekauft für 101,3 Euro
Marktwert heute 90,5 Euro

Verlust 10,8 Millionen
Ich denke damit kann der BVB gut leben
Was man Zorc aber vorwerfen kann ist, dass die Spieler nicht eingeschlagen haben.

MarkusNRW (Beitrag #113768) schrieb:

da ich großer Bayernfan bin erübrigt sich die Frage wohl

Natürlich, dafür bist Du ja bekannt hier

Ich hoffe das der "großen Liebe" heute restlos der Zahn gezogen wird.

Echte Liebe, wenn schon.
Besser informieren demnächst...

Auf die Feinheiten gilt es zu achten.

MarkusNRW (Beitrag #113768) schrieb:

jurassic (Beitrag #113764) schrieb: Zu wem hält denn die blaue Fraktion heute Abend? :D da ich großer Bayernfan bin erübrigt sich die Frage wohl

Du sollst nicht lügen.....

jurassic (Beitrag #113770) schrieb:

MarkusNRW (Beitrag #113768) schrieb: da ich großer Bayernfan bin erübrigt sich die Frage wohl Natürlich, dafür bist Du ja bekannt hier ;)

Was unterstellst du mir da?
Bin sehr sehr enttäuscht von dir

1:2 Dortmund
Tor durch Müller
Antwort durch Batman und Mücke

Eigentlich wirds mal wieder Zeit das die Bayern einen vor den Latz kriegen.
Ich tippe mal 3.2 für uns nach Verlängerung.

Es darf wieder gelacht werden....

Zuletzt lachen am besten und so,kennst du ja.

Muppi (Beitrag #113777) schrieb:

Es darf wieder gelacht werden.... :D

Deswegen mag ich die Bayern so

Watzke war heute Nachmittag mit Rummenigge 90 Min bei einem Essen zusammen.
Was die wohl bequatscht haben

Gleich noch ein Essen mit Hopfner und Rauball dazu.
Gefällt mir gar nicht.

Besprochen wie der BVB verlieren soll vielleicht?
Dafür gibt es was ausm Topf

Von Schalkern würden wohl ähnliche Sätze kommen, wenn...ja, wenn..
Ist doch offen...

Ich glaube es gibt nur zwei Varianten.
Entweder Rummenigge fragt Watzke:
"Wir würden gerne Gündogan verpflichten für 30 Millionen. Natürlich nur wenn Du
erlaubst Hans-Joachim."

oder

Watzke bittet Hopfner um einen Kleinkredit von 5 Millionen

MarkusNRW (Beitrag #113779) schrieb:

Muppi (Beitrag #113777) schrieb: Es darf wieder gelacht werden.... :D Deswegen mag ich die Bayern so :.

Warum, über deine Kommentare und Tipps zu Bayern kann man doch nur lachen.

musikfiffi (Beitrag #113778) schrieb:

:D Zuletzt lachen am besten und so,kennst du ja. ;)

Ne, kenne ich nicht, ich mach einfach mal einen auf "MarkusNRW"

streifenkauz (Beitrag #113782) schrieb:

;) Von Schalkern würden wohl ähnliche Sätze kommen, wenn...ja, wenn.. Ist doch offen...

Zumindest in diesem Wettbewerb haben wir euch 2 Titel voraus.

Schade, ich bin gerade in England unterwegs und kann die Spiele nicht sehen. Hoffe aber, dass es heute Abend ein super Match wird. Noch cooler wär's ja, wenn morgen Bielefeld die Wolfsburger abräumt. Zwar nicht realistisch, aber eine nette Vorstellung.

Muppi (Beitrag #113785) schrieb:

Ne, kenne ich nicht, ich mach einfach mal einen auf "MarkusNRW" :D

Dann lachst du ja doch und versteckst dich nicht im Keller