Fußballthread - Saison 2024/25

Nächstes Spiel haben wir wieder einen Torhüter. Dazu einen pfeilschnellen Rechtsaußen.

Wird eng mit der CL für S04.

irgendwie beschleicht mich das Gefühl (wenn ich die nächsten Spieltage sehe),dass S04 auch nix mehr mit der EL zu tun bekommt.
Die Formkurve geht wieder steil bergab
Morgen bin ich ausnahmsweise mal für die Bayern.

Wenn Gladbach morgen gewinnt wovon auszugehen ist, sind es 6 Punkte bis Platz 4. Willkommen in der Europa-League, Schalke.

andisharp (Beitrag #111193) schrieb:

Wenn Gladbach morgen gewinnt wovon auszugehen ist

möglich ist alles,aber was überzeugt dich so davon?


was mich noch dazu wurmt ist die Tatsache dass der BVB nur noch 6 Punkte hinter S04 steht

Für Bayern gehts um nix, für Gladbach um alles.

Ich glaube nicht, dass Bayern schon auf Sparflamme schalten wird, selbst wenn man rechnerische dann irgendwann durch ist.
Das wird dem Pep wohl nicht nochmals passieren, so wie letztes Jahr, wo man dann in der BuLi was liegen gelassen hatte und dann gegen Real untergegangen ist.

Ich denke mal, dass Pep irgendwann etwas in der BuLi rotieren wird, wenn DFB-Pokal oder CL dran ist, damit die Stammspieler fit sind bzw. die anderen etwas Spielpraxis sammeln können, aber mehr auch nicht.

andisharp (Beitrag #111195) schrieb:

Für Bayern gehts um nix, für Gladbach um alles.

dann stehen sie hinten offen wie ein Scheunentor.
Leichtes Spiel für die Bayern

Der FC Bayern wird morgen nicht verlieren, keine Frage. Ein Unentschieden könnte jedoch möglich sein, also 1:1.
RL9 wird morgen treffen. Ist Arjen eigentlich wieder fit und dabei? Falls ja, trifft der ev. auch.

Bis jetzt sahen "wir" in der Rückrunde eher bescheiden aus, was die Spiele gegen die Top5 betrifft- wäre toll, wenn das morgen mal anders wäre...

Schalke:

Irgendjemand muss die Knappen doch geschmiert haben....Augsburg verliert, was machen die Schalker draus?
Nix, letztes Mal genauso...
Haben die etwa Angst vor der CL...
Sehr merkwürdige Wundertüte im Moment, der S04.
Mal hui, dann wieder das Gegenteil.

MarkusNRW (Beitrag #111194) schrieb:

andisharp (Beitrag #111193) schrieb: Wenn Gladbach morgen gewinnt wovon auszugehen ist was mich noch dazu wurmt ist die Tatsache dass der BVB nur noch 6 Punkte hinter S04 steht :X

Könnten ja noch einige weniger sein
Die Bayern haben einmal verloren,das passiert denen nicht nochmal.

Pussy Terror

Hallo,hier spricht Lukas Podolski.
Ich hab Sprachprobleme,und jetzt kommt noch italienisch dazu

Was

Im WDR,mit der Kebekus

Achsooo...

Hier läuft gerade Sportstudio....
Das Schalkespiel haben sie zuerst gezeigt.
Gut, besonders toll war die Schalker Leistung nicht- aber IMHO wurden sie mindestens einmal schwer benachteiligt.
Hätte, hätte, Fahrradkette, aber wenn man den fälligen Elfmeter nach dem Handspiel bekommen hätte....die Pillen waren am Ende zu platt, als das sie danach noch hätten nachlegen können.
Andererseits hatte der Kommentator irgendwo auch Recht.
Die eine Mannschaft platt nach 120min und verloren in Spanien, die andere ausgeruht....und die verliert.

Ein 1:1 wäre gerecht gewesen,aber der Käs is jetzt gegessen.

Wird jedenfalls sehr schwer noch in die CL zu rutschen.
Wie immer zu viele Punkte verschenkt

Wie immer zu viele Punkte verschenkt

Absolut wahr, also in "euren" Fall.
Der Knoten will nicht platzen...

Man stelle es sich vor: Eineinhalb Jahre kein CL-Spiel weder vom BVB, noch von Schalke.

Ich glaub der Prince hätte den Ball unter die Latte genagelt.
Hätte es ihm persönlich irgendwie auch gegönnt, vielleicht wäre das der Wendepunkt gewesen.
Denk da einfach immer noch an Milan..:X

Aber wie sagte Streich so schön: "Naja, so isches halt."
Dafür ist Petersen zurück und trifft wieder.

R-Type (Beitrag #111206) schrieb:

Wie immer zu viele Punkte verschenkt Absolut wahr, also in "euren" Fall.

Bittere Pille, sozusagen...

Sag ich doch:

Glaub eher das ist ein Facepalm wegen deinen Posts

Ob Zinnbauer heute Abend noch Trainer des HSV ist?

http://www.kicker.de...hsv-vor-dem-aus.html

Ich denke, er ist nur noch nicht entlassen worden weil kein Nachfolger zu finden ist.

Sollte das stimmen,gibt es einen Hochstuhl für die zukünftigen PKs?

klick


Naja,dann hoffe ich mal wenn ich heute Abend das Handy einschalte,dass Bayern ausnahmsweise mal die 3 Punkte geholt hat.

Bei uns hat gestern Rote Karte das Spiel entschieden,sonst hätte BVB nicht gewonnen.
Haben wieder so ne scheiße gespielt.... Passt nix zusammen..

Morgen zusammen,

ich weiß nicht, wie der HSV entscheiden wird. Kann auch sein, dass man zeigen möchte, dass man bessere Entscheidungen trifft als in der Vergangenheit. Dann gäbe es ein Trend-Entscheidung, die auch gefährlich sein könnte. So oder so wird es kaum noch zu packen sein.

Heute :
Liverpool - Manchester United (14.30 Uhr).
Bayern - Gladbach (17. 30 Uhr)
FC Barcelona - Real Madrid (21 Uhr)

Sonntag gerettet...

Ich muss zugeben, Schalke wurde gestern durch 2 echt krasse Fehlentscheidungen benachteiligt. Gagelmann hatte mal wieder einen seiner immer öfter auftretenden schlechten Tage. Das muss er sehen.

So war der Sieg der Pillen nicht in Ordnung.

Zwar aus der Blöd, aber :

(..)Und Schalke droht mit einer möglichen Verpflichtung von Sami Khedira den gleichen Fehler zu machen wie mit Kevin-Prince Boateng vor knapp zwei Jahren. Wieder ein großer Name, der zum Träumen einlädt. (..)

Schalke wach auf

....irgendwie hat die Vermutung des Kommentators was.

Zudem viel das Tor durch ein wirklich dummes Abwehrverhalten der Nr. 24, mir ist leider der Namen entfallen.
Dem Torwart kann man dieses Mal überhaupt nichts vorwerfen, er hat gezeigt das es sich weiter lohnt ihn aufzubauen.

Albern fand ich den Kommentator eben auf Sport1 das man sich erhobenen Hauptes von der CL verabschiedet habe, von Schalke kann man das ja wohl behaupten aber nicht von Leverkusen nach dem peinlichen Auftritt im Elferschießen.

Muppi (Beitrag #111218) schrieb:

Albern fand ich den Kommentator eben auf Sport1 das man sich erhobenen Hauptes von der CL verabschiedet habe, von Schalke kann man das ja wohl behaupten aber nicht von Leverkusen nach dem peinlichen Auftritt im Elferschießen. :X

Moin

Absolute Zustimmung meinerseits.

Das hatte ich ja gestern schon angedeutet.
Schalke hat jetzt die gleichen Voraussetzungen wie Kloppo
im ersten Jahr in Dortmund. (BVB wurde 6.)
Schalke hat gute Talente für den Aufbau einer guten Mannschaft.
Man muss sich jetzt entscheiden. Will man einen längerfristigen Aufbau einer Mannschaft?
Das könnte bedeuten 2 Jahre mit Plätzen zwischen 6 und 12
Oder will man kurzfristigen Erfolg mit Zukauf einiger Superstars erzwingen. Was aber auch schief gehen kann.
Langfristiger Aufbau ist mit Di Matteo nicht zu machen.

Oje, jetzt gibt es schon einen "Integrationsspieltag", der Sport wird mehr und mehr für politische Ambitionen instrumentalisiert.

jurassic (Beitrag #111220) schrieb:

Schalke hat gute Talente für den Aufbau einer guten Mannschaft. Langfristiger Aufbau ist mit Di Matteo nicht zu machen.

Schalke ist personell auf einem guten und richtigen Weg. Junge Spieler werden eingebaut. Eine gute Mischung aus Jung und ich sag mal Erfahrung.
(Soll hier bloß keiner glauben, das ich auf meine alten Tage zum Schalke Fan mutiere).

Aber ob Di Matteo für diesen Weg der richtige Trainer ist, zweifel ich ebenfalls an.

Die jungen Spieler werden eben nicht eingebaut.
Den Sane gestern in der 1. Halbzeit bei 0:1 auszutauschen fand ich ziemlich albern.

Meine Sorge um Schalke ist nicht ganz selbstlos.
Schalke wurde 3. als der BVB das letzte Mal Meister wurde.

Natürlich werden sie eingebaut.

Das kann man nur an Sane nicht festmachen.

Die Experten im Dopa brachten gerade zum 99 mal Felix Magath als Retter ins Spiel.

Es wird interessant.

Als Retter von Schalke

SCNR

Der Magath wird immer mehr zum Knecht Ruprecht der Fussballer

Macht nichts.

Bin ja selber schuld. (HSV natürlich)

Reiniman (Beitrag #111216) schrieb:

Ich muss zugeben, Schalke wurde gestern durch 2 echt krasse Fehlentscheidungen benachteiligt. Gagelmann hatte mal wieder einen seiner immer öfter auftretenden schlechten Tage. Das muss er sehen. So war der Sieg der Pillen nicht in Ordnung.

Der Sieg war ja wohl mehr als in Ordnung. Die Pillen waren die klar bessere Mannschaft.

Eigentlich wollte ich den Magath-Cartoon raus suchen, mit den Punkten...

Dabei stiess ich auf das:



höhö....

andisharp (Beitrag #111229) schrieb:

Der Sieg war ja wohl mehr als in Ordnung. Die Pillen waren die klar bessere Mannschaft.

Nur weil die Aspirin Truppe besser war, ist der Sieg noch lange nicht in Ordnung. Der Schiri hat in 2 Situation Spielentscheidend negativ eingewirkt - zum Nachteil für Schalke. Und das war nicht in Ordnung.

Das sage ich als neutraler Zuschauer.

R-Type (Beitrag #111230) schrieb:

Eigentlich wollte ich den Magath-Cartoon raus suchen, mit den Punkten... Dabei stiess ich auf das: höhö.... ;)

Ist das Markus?

Neeee,der hätte dir die Nuckel zwischen die Augen gespuckt

Reiniman (Beitrag #111232) schrieb:

andisharp (Beitrag #111229) schrieb: Der Sieg war ja wohl mehr als in Ordnung. Die Pillen waren die klar bessere Mannschaft. Nur weil die Aspirin Truppe besser war, ist der Sieg noch lange nicht in Ordnung. Der Schiri hat in 2 Situation Spielentscheidend negativ eingewirkt - zum Nachteil für Schalke. Und das war nicht in Ordnung. Das sage ich als neutraler Zuschauer.

Fehlentscheidungen gibt es in jedem Spiel. Das sage ich als ebenfalls neutraler Zuschauer. Schalke war gestern einfach in allen Belangen unterlegen und hat die Niederlage selbst zu verantworten.

Ja Andi, ich verstehe was du meinst.

Aber diese beiden Fehlentscheidungen waren so krass, das sie das Spiel zu Gunsten der Pillen entschieden haben. Es spassiert oft genug, das die eindeutig bessere Mannschaft am Ende unterliegt.

Edit: Nicht die Mannschaften haben das Spiel entschieden, sondern der Schiri.

jurassic (Beitrag #111220) schrieb:

Das hatte ich ja gestern schon angedeutet. Schalke hat jetzt die gleichen Voraussetzungen wie Kloppo im ersten Jahr in Dortmund. (BVB wurde 6.) Schalke hat gute Talente für den Aufbau einer guten Mannschaft. Man muss sich jetzt entscheiden. Will man einen längerfristigen Aufbau einer Mannschaft? Das könnte bedeuten 2 Jahre mit Plätzen zwischen 6 und 12 Oder will man kurzfristigen Erfolg mit Zukauf einiger Superstars erzwingen. Was aber auch schief gehen kann. Langfristiger Aufbau ist mit Di Matteo nicht zu machen.

Ein langfristiger Aufbau ist natürlich ein schönes Szenario, aber ich bezweifle, dass Schalke sich 2 oder gar 3 Jahre ohne CL leisten kann. Die sind auf diese Einnahmen zwingend angewiesen, um ihren Konsolidierungskurs weiter fahren zu können. Ohne das Geld aus der CL könnte die Zinslast ganz schnell erdrückend werden. Deshalb wird ihnen wohl nicht anderes übrig bleiben, als auch weiterhin auf die Mischung aus Nachwuchs und gezielte Zukäufe zu setzen. Ob Hotte auf Dauer der geeignete Mann für Teil 2 ist, sei mal dahin gestellt....

Keiner da? Seltsam...wo meine Mainzer jetzt gegen VW 1:0 führen!