Fußballthread - Saison 2024/25

Och,hat mal einer Nein zu Bayern gesagt.....pöser pöser Bonucci.

glaub der Pep will noch einmal schnell zuschlagen bevor Uli die Kita übernimmt.
Spätestens dann gibt es kasalla

Was solls da für Ärger geben,wegen der Spanierschwemme?

musikfiffi (Beitrag #106527) schrieb:

Was solls da für Ärger geben,wegen der Spanierschwemme?

Spanierschwemme

MarkusNRW (Beitrag #106526) schrieb:

glaub der Pep will noch einmal schnell zuschlagen bevor Uli die Kita übernimmt. Spätestens dann gibt es kasalla :P

Da mach dir mal keine Hoffnungen.

Mach ma hier nicht den Zwergenaufstand

Wenn der BVB gegen Hoffe verliert, wird es imho eng für Kloppo, allen Lippenbekentnissen zum Trotz.

Hoffenheim ist nicht gerade eine Gurkentruppe- wenn die Dortmunder gegen die gewinnen würden, wäre das psychisch ein gewaltiger Kick für Kloppos Jungen...
Da Hoffe so agiert wie einst Werder zu besten Zeiten (Scheune weit offen, vorne aber meist ein Tor mehr gemacht), hätte ich fast gesagt, das wird ein torreiches Spiel.
Wäre da nicht die Abschluss-Schwäche bei den Schwarz-Gelben...

ja sie spielen sich ja die Chancen heraus, aber machen sie dann in der Tat nicht rein. Da hatte sich die Eintracht schon
recht gut drauf eingestellt...und gegen Gladbach hätten sie auch noch ein paar Stunden spielen können ohne Tor.

Müssen erstmal kleine Brötchen backen,gegen Hopp machen wir Unentschieden...

BVB gewinnt gegen Hoffenheim 3:2. Die Wende naht.

musikfiffi (Beitrag #106525) schrieb:

Och,hat mal einer Nein zu Bayern gesagt.....pöser pöser Bonucci. :(

Der wäre m.E. auch völlig überflüssig, denn Martinez und Badstuber kommen auch mal wieder zurück.

Wer sind die noch gleich?

Bei der momentanen Leistung der Dortmunder Abwehr wird das ein torreiches Spiel, 2-2.
Wobei ich natürlich immer froh bin, wenn Markus Gisdol verliert, dieser arrogante Blödbommel :))

ja, der nervt mich auch

Warum ist der arrogant?

Also ich könnt mir vorstellen,dieses angebliche Abkommen zwischen Rummenigge und Watzke wird noch Wellen schlagen.
Da wird unter Garantie früher oder später noch was nachkommen.

Die können ja untereinander ausmachen was sie wollen, finde an so nem "Gentlemens agreement" auch nichts verwerfliches. Nur glaube ich da nicht dran, denn wenns so wäre, was sollte dann der ständige Terz um Reus, wenn doch eh das schon geklärt wäre. Es sei denn einer hält sich nicht an die Abmachung und das wäre sicher kein gutes Zeugnis für die Moral von Rummenigge.

MarkusNRW (Beitrag #106540) schrieb:

Warum ist der arrogant? :?

musst Du ihn fragen...auch Probleme in der Kindheit vielleicht...

andisharp (Beitrag #106537) schrieb:

Wer sind die noch gleich?

Da helfen eventuell Knoblauch Dragees.

chrisbvb72 (Beitrag #106534) schrieb:

Müssen erstmal kleine Brötchen backen,gegen Hopp machen wir Unentschieden...

Ach Chris, was soll dieses Understatement?

Ihr seid verdammt noch mal der BVB. Und da habt ihr keine kleinen Brötchen zu backen. Das geht nur mit der "Heute wollen wir 3 Punkte" Einstellung und sonst gar nichts. Man kann doch nicht allen Ernstes gegen das Dorf mit einem Remis zufrieden sein. Zumal ihr zu Hause spielt.

Also: Auf gehts ihr Gelben.

Muppi (Beitrag #106536) schrieb:

denn Martinez und Badstuber kommen auch mal wieder zurück.

Si Muppi.

Und was die Verletztenliste angeht, kommt die Winterpause eigentlich zur rechten Zeit.

TomGroove (Beitrag #106543) schrieb:

MarkusNRW (Beitrag #106540) schrieb: Warum ist der arrogant? :? musst Du ihn fragen...auch Probleme in der Kindheit vielleicht...

Wie darf ich das AUCH verstehen?

MarkusNRW (Beitrag #106547) schrieb:

Wie darf ich das AUCH verstehen? :.

Wieder mal herrlich und köstlich zugleich.....................

Also mich würde ne vernünftige Begründung für die angebliche Arroganz auch interessieren. Ich konnte die bisher jedenfalls noch nciht feststellen und finde auch, daß der gute Arbeit geleistet hat, wenn man mal überlegt wie desolat der Verein bei seiner Übernahme war.

Wenn man sowas vom Stapel läßt sollte man es auch begründen können, sonst ist das eher unfair.

Das ist doch speziell hier im Fußballforum ganz normal.

Der eine hält den für arrogant der andere den. Warum das so ist auch noch groß zu erklären, wäre schon zuviel verlangt.

Wenn ich jedesmal den Markus dazu verdonnern würde mir zu erklären, warum diesen und jenen vom FC B für arrogant hält dann hätten wir viel zu tun.
Ich für meinen Teil halte den Veh für arrogant. Aber erlären möchte ich mich da nicht. Wir sind doch hier nicht vor Gericht.

also ein Beispiel war zB die Gruendung einer Trainingsgruppe eins und zwei, die menschlich und arbeitsrechtlich
ganz untere Kante war.

Hohoho

Du haust sie aber wieder raus du kleiner Schlüngel.

TomGroove (Beitrag #106551) schrieb:

also ein Beispiel war zB die Gruendung einer Trainingsgruppe eins und zwei, die menschlich und arbeitsrechtlich ganz untere Kante war,

Das fand ich auch etwas zweifelhaft und sicher hat man auch dem ein oder anderen Unrecht getan. Aber letztendlich kommt man nicht umhin zu sehen, daß es funktioniert hat. Die waren so gut wie abgestiegen und offenbar ne völlig zerrüttete Truppe. Hätte man mit denen einfach weiter gemacht wäre man garantiert abgestiegen, so hat sich Gisdol die rausgesucht wo er geglaubt hat mit denen kann er arbeiten und hat es tatsächlich gepackt am letzten Spieltag (und wars nicht auch in Dortmund? ) Manchmal erfordert es halt auch harte Maßnahmen wenn man was erreichen will, und das hat er halt gemacht. Kann man sicher drüber streiten aber das hat imho nichts mit Arroganz zu tun, er hat halt gemacht was für ihn die einzige Möglcihkeit schien das Ruder rum zu reißen und aus dem Haufen ne Mannschaft zu machen, und er hat das auch geschafft was ihm letztendlich Recht gibt. Ein lieber und netter Trainer der keinem weh tun will wird sicher nicht viel erreichen auf Dauer.

hätte man wesentlich eleganter lösen können und eigentlich auch müssen. Einen Tim Wiese muss man nicht in
der Öffentlichkeit so verbrennen.

Reiniman (Beitrag #106552) schrieb:

Hohoho Du haust sie aber wieder raus du kleiner Schlüngel. :D

immer wieder gerne

MarkusNRW (Beitrag #106547) schrieb:

Wie darf ich das AUCH verstehen? :.

ich meine mich erinnern zu können, dass es darüber vor kurzem schon Diskussionen gab

Das du dich auf das Niveau einlässt lässt mich langsam die Meinung über dich ändern.

Von Waldi und Co OK,aber von dir?

So ists recht, Klopp.

http://www.kicker.de...egen-hoffenheim.html

Vorab hat Klopp seinen Profis schon einmal mit auf den Weg gegeben, dass es gegen den Tabellenachten nicht darum gehe, "das beste Fußballspiel aller Zeiten" zu zeigen, sondern erfolgreich zu spielen.

Das gefällt mir. Nur mit der Einstellung werden sie wieder Erfolge einfahren.

Das ist doch speziell hier im Fußballforum ganz normal. Der eine hält den für arrogant der andere den. Warum das so ist auch noch groß zu erklären, wäre schon zuviel verlangt.

Dazu müsste man zudem wissen, was arrogant bedeutet, kommt ja auch noch hinzu
War das jetzt eigentlich arrogant
Wie ich schon sagte, gewinnen die Dortmunder das, werden sie von dem Spiel eine Menge mitnehmen...

Es sei denn einer hält sich nicht an die Abmachung und das wäre sicher kein gutes Zeugnis für die Moral von Rummenigge.

Ich glaube an keiner Abmachung bzw., hätte Hoeness eine getroffen, wäre das alles kein Thema.
Seitdem Rummenigge dort alleine rumturnen darf....naja.

Reiniman (Beitrag #106545) schrieb:

chrisbvb72 (Beitrag #106534) schrieb: Müssen erstmal kleine Brötchen backen,gegen Hopp machen wir Unentschieden... Ach Chris, was soll dieses Understatement? Ihr seid verdammt noch mal der BVB. Und da habt ihr keine kleinen Brötchen zu backen. Das geht nur mit der "Heute wollen wir 3 Punkte" Einstellung und sonst gar nichts. Man kann doch nicht allen Ernstes gegen das Dorf mit einem Remis zufrieden sein. Zumal ihr zu Hause spielt. Also: Auf gehts ihr Gelben. :prost

So wie die alle verunsichert sind,wenn wir kein Tor kassieren bin ich erstmal zufrieden, bei 21 Gegentoren..
25 Spieler und alles hängt von Reus ab....

Mindestens 1 Gegentor halte ich für fast schon sicher, weil die TSG mit Firmino und Volland vorne gute Leute hat. In Hoppelheim gibt es deshalb regelmässig ein Torfestival. Letzteres aber auch deshalb, weil deren Abwehr nicht die beste ist.
Im übrigen sollte der BVB lieber mal Langerak ins Tor stellen.

Die Torlinientechnik hält Einzug.

Wenn ich an das Tor von Chelsea in Liverpool denke vor einigen Wochen, das niemals ohne dieses Hilfsmittel gegeben worden wäre oder das Kopfball"tor" von Kießling halte ich das für eine sehr sinnvolle Entscheidung.

Link

oli-t (Beitrag #106563) schrieb:

Im übrigen sollte der BVB lieber mal Langerak ins Tor stellen.

Das predige ich schon seit Wochen
16 Spiele gemacht, 15 mal gewonnen, eimal Unentschieden
Und immer ein Lächeln auf dem Gesicht

Naja, Klopp wird wissen warum. Er hat mehr Ahnung vom Fußball im kleinen Zeh als jeder andere hier in der Birne, mich eingeschlossen.

Aber die besseren Trainer waren schon immer die auf der Couch. Darum auch Couchtrainer........

chris222 (Beitrag #106564) schrieb:

Die Torlinientechnik hält Einzug. Wenn ich an das Tor von Chelsea in Liverpool denke vor einigen Wochen, das niemals ohne dieses Hilfsmittel gegeben worden wäre oder das Kopfball"tor" von Kießling halte ich das für eine sehr sinnvolle Entscheidung. Link :prost

Aber das vermeintliche Tor 2010 bei der WM in Südafrika bei dem Spiel D - ENG war ja deutlich sichtbar NICHT drin......

fuechti (Beitrag #106567) schrieb:

Aber das vermeintliche Tor 2010 bei der WM in Südafrika bei dem Spiel D - ENG war ja deutlich sichtbar NICHT drin...... :D

Ähnlich präzise arbeitet Hawk-Eye auch: eindeutig kein Tor...

Naja,waren ja nur die Engländer denen das Tor nicht gegeben wurde,hätte schlimmer kommen können.

Mit der Technik wäre der BVB DFB Pokalsieger geworden

Was dir natürlich besonders wehtut das er es nicht geworden ist,gell?

sowohl bei England Spiel als auch in Berlin war das Tor schon an der Glotze klar erkennbar

musikfiffi (Beitrag #106571) schrieb:

Was dir natürlich besonders wehtut das er es nicht geworden ist,gell?

In der Tat