Fußballthread - Saison 2024/25

andisharp (Beitrag #105415) schrieb:

Lieber Pyros als prügelnde Nazihorden.

Prügelnde Antifahorden nicht zu vergessen.
Aber welche Nazihorden waren jetzt gemeint?

Einigen wir uns doch einfach darauf, dass Gewalt in unserer Gesellschaft und damit auch im Fußball keinen Platz haben sollte. Und da ist es egal, aus welcher politisch motivierten Ecke diese kommt oder gar unpolitisch ist. Und das gestrige Verhalten, bei dem Pyros eben nicht einfach gezündet, sondern offensichtlich auch auf generische Fans geworfen wurden, ist auch Gewalt!

Chapeau!

Also mir ist es deutlich lieber, wenn sich ein paar bekloppte gegenseitig die Fresse polieren, als wenn irgendein Geisteskranker ne Fackel, die bis zu 2500°C heiß ist, in eine Menschenmenge wirft, wo auch Kinder und Frauen stehen und durch die Enge keine echte Fluchtmöglichkeit besteht.
Wer Bengalos wirft, gehört für mich wegen Mordversuch angeklagt und verurteilt. Das ist die niederträchtigste Form von Gewalt überhaupt in meinen Augen.

Frage mich wie haben es die Engländer hin bekommen,keine Böller,keine Randale,nix.
Die waren die schlimmsten,jetzt hört man da nix mehr dieser richtung.
Hätte nie gedacht daß hier schlimmer wird wie in England.

bin da ganz bei euch

Ich gehe jetzt sogar so weit und behaupte,dass die Galatasaray Fans (zumindest der Teil der durch die Dortmunder City zog und randalierten) es darauf abgesehen haben die Hools und/oder Rechten der vergangenen Woche zu provozieren und die Stimmung hier anzuheizen

Guck ma einer an,der Lodaaaaar

Klick

Black-Devil (Beitrag #105425) schrieb:

Also mir ist es deutlich lieber, wenn sich ein paar bekloppte gegenseitig die Fresse polieren, als wenn irgendein Geisteskranker ne Fackel, die bis zu 2500°C heiß ist, in eine Menschenmenge wirft, wo auch Kinder und Frauen stehen und durch die Enge keine echte Fluchtmöglichkeit besteht. Wer Bengalos wirft, gehört für mich wegen Mordversuch angeklagt und verurteilt. Das ist die niederträchtigste Form von Gewalt überhaupt in meinen Augen. :|

Man kann sicher darüber streiten, was für die Allgemeinheit gefährlicher ist. Und ich bin auch bei Deiner Einschätzung, wie man rechtlich gegen solche Vollidioten vorgehen sollte. Aber lieb bzw. lieber sind mir die anderen deswegen trotzdem nicht. Zumal auch dabei in der Regel unbeteiligte Dritte mit unter die Räder geraten...

Muppi (Beitrag #105422) schrieb:

andisharp (Beitrag #105415) schrieb: Lieber Pyros als prügelnde Nazihorden. Prügelnde Antifahorden nicht zu vergessen. Aber welche Nazihorden waren jetzt gemeint?

Stand nichts in deiner Zeitung? Was ist wohl letztens in Köln passiert? Antifas waren da weit und breit keine zu sehen.

Seltsame Frage.
Und prügelnde Antifa-Horden sind mir im Fußball wiklich noch nie begegnet.

Mimi001 (Beitrag #105430) schrieb:

Seltsame Frage. Und prügelnde Antifa-Horden sind mir im Fußball wiklich noch nie begegnet.

Wieso ist die Frage seltsam, es ging ja nicht nur um Fussball wie man andisharps Anmerkung entnehmen kann.

Black-Devil (Beitrag #105425) schrieb:

Also mir ist es deutlich lieber, wenn sich ein paar bekloppte gegenseitig die Fresse polieren, als wenn irgendein Geisteskranker ne Fackel, die bis zu 2500°C heiß ist, in eine Menschenmenge wirft, wo auch Kinder und Frauen stehen und durch die Enge keine echte Fluchtmöglichkeit besteht. Wer Bengalos wirft, gehört für mich wegen Mordversuch angeklagt und verurteilt. Das ist die niederträchtigste Form von Gewalt überhaupt in meinen Augen. :|

Da bin ich ganz bei dir, deswegen auch das Vollzitat. Diese Vollidioten wissen gar nicht, was sie da tun. Aber wie man diese Horden kontrollieren und in den Griff kriegen kann, keine Ahnung. Das wird wohl eher schwierig.
Wo sich zigtausend in einem Stadion treffen, ist eine Randgruppe kaum zu lokalisieren.

Man kann Menschen eben nicht ins Hirn reinschauen, falls vorhanden.

Wie bereits angemerkt wurde .. das oft von uns belächelte England hat das in den Griff bekommen. Ob wir einen derartigen Überwachungsstaat wollen steht wiederum auf einem anderen Blatt.

Stellt sich mir nur die Frage wie die es immer wieder schaffen solche Böller ins Stadion zu schmuggeln.

China (Beitrag #105434) schrieb:

Wie bereits angemerkt wurde .. das oft von uns belächelte England hat das in den Griff bekommen. Ob wir einen derartigen Überwachungsstaat wollen steht wiederum auf einem anderen Blatt.

Das ist ja auch sehr schön und freut mich für die Engländer, das sie einmal was auf die Reihe bekommen haben. Aber mich würde vielmehr interessieren, wie sie es geschafft haben.
Nur durch Überwachung, Kontrolle und anschliessende Stadienverbote?

Edit: Wie Muppi schon erwähnte, wie kriegen die diesen Krempel immer unbemerkt mit hinein?

Muppi (Beitrag #105432) schrieb:

Mimi001 (Beitrag #105430) schrieb: Seltsame Frage. Und prügelnde Antifa-Horden sind mir im Fußball wiklich noch nie begegnet. Wieso ist die Frage seltsam, es ging ja nicht nur um Fussball wie man andisharps Anmerkung entnehmen kann.

Hä?
Natürlich geht es in diesem Thread um Fußball und die Anmerkungen drehen sich um die Vorgänge in Köln.
Einige Ultra-Gruppierungen, Achtung Fußball!!!!, haben schon im Vorfeld vor geplanter Gewalt und Unterwanderung durch Rechtsradikale gewarnt.
Und Du willst uns jetzt ernsthaft erzählen die Ausschreitungen seien von der Antifa provoziert worden?

Das es hier um Fußball geht ist mir schon länger bewusst aber bezüglich Köln war ja wohl was völlig anderes gemeint, nämlich eine Demo.

Klar, nur dass es keine Demo war, sondern eine Verabredung zur Schlägerei von bekannten Nazi-Hools.

Hey, hatte ich schon erwähnt, das heute der FC B gegen Rom spielt?

Wird sicher ein geiler Kick, obwohl da nichts mehr anbrennen dürfte.

nein, hattest Du nicht aber ich stelle mich auch gerade darauf ein

Zeigen die die Bayern die eh schon durch sind,oder besteht Hoffnung S04 zu sehen?

Hoffnung................RIP

MarkusNRW (Beitrag #105444) schrieb:

Zeigen die die Bayern die eh schon durch sind,oder besteht Hoffnung S04 zu sehen?

Du bist ja witzig! Wovon träumst Du denn Nachts?

Sag ich nicht

Von Carmen Electra?

Und wieso ist das eigentlich so, dass nur DO/München gezeigt werden?

Frag doch mal beim ZDF nach. Angeblich haben diese beiden Clubs das größte Medieninteresse.....wer's glaubt.....

cesmue (Beitrag #105448) schrieb:

Von Carmen Electra?

Geil
Haste nicht vergessen hm?

Auch cesmu,auch

fuechti (Beitrag #105449) schrieb:

Frag doch mal beim ZDF nach. Angeblich haben diese beiden Clubs das größte Medieninteresse.....wer's glaubt..... :Y

Bei BVB vs. Leverkusen kann ich das nachvollziehen. Ich glaube ich habe in meinem Leben noch keinen Fan von den Pillen getroffen. Gibt es hier im Forum einen?

Bei Bayern / S04 finde ich es selbst als Borusse blöd, dass nur die Bayern gezeigt werden. (wobei ich dann doch nebenbei eher Bayern als Schalke sehen möchte, den besseren Fußball sieht man i.d.R. doch bei denen)

Aber ungerecht bleibts trotzdem. Schalker zahlen auch an die GEZ.

es werden nur Vereine gezeigt, die eine reele Chance auf den Gewinn des Pottes haben.

MarkusNRW (Beitrag #105444) schrieb:

Zeigen die die Bayern die eh schon durch sind,oder besteht Hoffnung S04 zu sehen?

Ich denke das ich mir eh Schalke anschauen werde und drücke die Daumen das sie 3 Punkte holen.

Muppi (Beitrag #105454) schrieb:

MarkusNRW (Beitrag #105444) schrieb: Zeigen die die Bayern die eh schon durch sind,oder besteht Hoffnung S04 zu sehen? Ich denke das ich mir eh Schalke anschauen werde und drücke die Daumen das sie 3 Punkte holen.

Nicht die deutsche Konferenz..?

Ich werde zuerst mal bei "meinen" Bayern reinschauen und wenn da alles klar ist, was ich doch hoffe, dann rüber zu Schalke wechseln.
Je nachdem auch Konferenz wenn es bei beiden Spielen eng zugeht.

TomGroove (Beitrag #105453) schrieb:

es werden nur Vereine gezeigt, die eine reele Chance auf den Gewinn des Pottes haben.

is das aus deinem Repertoire oder haben das die vom ZDF so geäußert?

TomGroove (Beitrag #105453) schrieb:

es werden nur Vereine gezeigt, die eine reele Chance auf den Gewinn des Pottes haben.

Tatsache ist, dass Bayern bei solchen Übertragungen bei den ÖR tatsächlich mehr Zuschauer als Schalke zieht. Allerdings sollte man Schalke bzw. Leverkusen im Rahmen der "Ausgewogenheit" auch wenigstens 1x in der Gruppenphase zeigen.

Ohne Schalke-Fan zu sein würde ich sie heute bei den ÖR den Bayern vorziehen und das hat 2 ganz einfache Gründe.

1. Bayern - Rom hat bei diesem Punktestand und nach diesem "Hinspiel" eher einen Freundschaftsspiel-Charakter, da kann man jetzt auch keine künstliche Spannung mehr erzeugen.

2. (und das ist eigentlich "schlimmere") Das Spiel ist sicherlich nach kurzer Zeit entschieden und es fehlt einfach die Spannung zumindest für den hohen Anteil der "neutralen" Zuschauer.

aus meinem Repertoire. Natürlich würde es heute mehr Sinn machen Schalke zu zeigen, aber die mussten sich wahrscheinlich vorher schon festlegen.

Das stimmt leider.

na dann


hat mal wer nen Link für mich ohne das der Virenscanner anschlägt?

Sagt mal, habe ich es mit den Ohren oder ist dem Sammer gerade beim ZDF das Wort "Bescheidenheit" in Bezug auf die Mannschaft rausgerutscht?

Edit: Tatsächlich, gerade nochmals "wir sind ja bescheiden". OMG.

bescheiden ist ja nur eine nette Umformulierung für beschissen

TomGroove (Beitrag #105453) schrieb:

es werden nur Vereine gezeigt, die eine reele Chance auf den Gewinn des Pottes haben.

Macht ja auch Sinn - vor allem im Finale

Tor Schalke

Gut dass ich letztes mal über Chopo gemeckert hab
Schönes Kopfballtor

Dann mecker mal schön weiter.

Ist in München Pause? Oder warum hört man nix?

bescheiden ist ja nur eine nette Umformulierung für beschissen

Passt nur leider in dem Zusammenhang nicht, schade...

Reiniman (Beitrag #105436) schrieb:

Das ist ja auch sehr schön und freut mich für die Engländer, das sie einmal was auf die Reihe bekommen haben. Aber mich würde vielmehr interessieren, wie sie es geschafft haben. Nur durch Überwachung, Kontrolle und anschliessende Stadienverbote?

Kam letzte Woche, oder vorletzte, ein Bericht darüber, das die Engländer uns beneiden bzgl Stimmung im Stadion und Besucherzahl.
Grund ist einfach:
Es gibt in England so gut wie keine Stehplätze.....
Die wurden damals nach dem furchtbaren Unglück in Hillsborough verboten.
Deswegen geht's dort relativ friedlich zu- der durchschnittliche Stadion-Besucher ist dort nämlich 48 Jahre und durch die verteuerten Preise entsprechend situiert.
Von denen ist kaum auszugehen, das sie Pyrokrams reinschmuggeln...
Allerdings soll durch diese Umstände (Teure Karten, "alte" Leute, generell wenig Leute) die Stimmung mau sein und es haben sich entsprechende Initiativen gegründet, die die Stehplätze wieder haben wollen.
Inklusive neidischen Blick zu uns rüber...

Scheiße. Ausgleich.

Dummes Gegentor

Als Torwart sieht man da immer ziemlich doof aus....

Die Abwehr is mal wieder offen wie ein Scheunentor.
Gleich fällt das 2:1