Fußballthread - Saison 2024/25

Wird eh noch interessant was mit der WM in Russland ist.
Die Ersten fordern schon Boykotts

MarkusNRW (Beitrag #101062) schrieb:

Übrigens spielt wohl heute der FCB gegen unsere Zebras. Wird auf Sport1 live gezeigt

Korrekt. Ab 18 Uhr. Ein Benefizspiel damit etwas Kohle in die Zebra-Kassen kommt.

DeMode74 (Beitrag #101059) schrieb:

@NRW Geh mal an die frische Luft - Du verdrehst schon dein Selbstgeschriebenes. Unerträglich...

Allerdings. Eigentlich ist alles unerträglich. Es kommt nur Mist..

Seite 2014 - wie passend

Mein Gott,wie viele Mods haben mich denn hier aufm Sucher?
Kenne die ja bald alle mit Namen so oft wie ich oben nen gelben Balken seh

Lewandoswki spielt heute Abend auch.
Mal gespannt ob er verletzungsfrei nach Hause fährt oder auf die Socken bekommt

andisharp (Beitrag #101063) schrieb:

Sie sollen ja auch gar nicht nach Donezk sondern nach Charkiw kommen. Das ist ein kleiner aber entscheidender Unterschied.

Erst mal hat Markus recht!!,
die Spieler sollten ohne wenn & aber nach Donezk kommen.

Ob oder wohin die Reise dann letztendlich gehen soll, muss erst noch vom nationalen Fussballverband/UEFA/FIFA entschieden werden.

Nachzulesen ist es u.a. hier.

Frische Luft täte übrigens auch dem ein oder anderen Moderator gut!

Ordentliches Spiel vom MSV.
Weiter so und man könnte Liga 3 verlassen

MarkusNRW (Beitrag #101064) schrieb:

Wird eh noch interessant was mit der WM in Russland ist. Die Ersten fordern schon Boykotts

Die WM Vergabe nach Rußland ist sowieso die größte Farce. Die lassen den Putina im Finale auf der Ehrentribüne sitzen und faseln dann was von Respekt und Tolerance anderen gegenüber. Und wissen ganz genau, dass in Rußland die Menschenrechte mit Füßen getreten werden und Minderheiten wie Schwule und Lesben per Gesetz geächtet werden. Als ob sich was durch die WM ändern würde. Ganz im Gegenteil: So eine menschenverachtende Politik wird dadurch noch legitimiert. Hat man ja bei den olympischen Spielen gesehen

Die nächste WM darf einfach nicht in Rußland stattfinden. Sonst könnte man die auch gleich an Nordkorea vergeben

Gruß A.

#angaga# (Beitrag #101072) schrieb:

Sonst könnte man die auch gleich an Nordkorea vergeben Gruß A.

Die würden einfach die gesamten Spieler nicht mehr ausreisen lassen und hätten dann mit einem Schlag die beste Liga / Nationalmannschaft der Welt

jopi1 (Beitrag #101041) schrieb:

In der Kaptänsfrage sollte sich Jogi als erstes einmal mit Schweini unterhalten. Sollte dieser vorhaben noch bis zur EM weiter in der Nationalelf zu spielen und sollte Jögi weiterhin auf Ihn setzen führt in der Kapitänsfrage meiner Ansicht nach kein Weg an Schweini vorbei. Ohne Schweini wäre es ein heisses Rennen zwischen Hummels und Neuer, wobei ich die Nase dann bei Hummels etwas weiter vorne sehen würde, da er Feldspieler ist. (Meiner Meinung nach wäre Neuer aber besser geeignet . . . ). -> Just my 2 Cents . . . ;)

Ich glaube ja irgendwie, dass Schweini zumindest in Vergangenheit überhaupt kein Interesse an diesem Amt hat(te). Wäre es anders gewesen, wäre uns Philip in dieser Rolle m.E. sowohl beim FCB als auch in der N11 erspart geblieben.

Es war zuletzt aber schon deutlich zu sehen, wer der eigentliche Chef ist. Und Lahm hat halt nunmal soviel Charisma wie ne Scheibe Brot.
Und wenn gar der Schiri zu Schweini geht, um ihm von dem Ausgeknockten zu erzählen...

Tony-Montana (Beitrag #101047) schrieb:

Als Bayernfan muss ich sagen...nein!

Als Dortmundfan muss ich sagen auch Nein !!!

Reus Bleibt !!!!

Aber sicher doch, das hatte sich die Postille für eine bestimmte Zielgruppe ersonnen, damit die daran ein bisschen was zu beißen haben

Zaianagl (Beitrag #101075) schrieb:

Es war zuletzt aber schon deutlich zu sehen, wer der eigentliche Chef ist. Und Lahm hat halt nunmal soviel Charisma wie ne Scheibe Brot. Und wenn gar der Schiri zu Schweini geht, um ihm von dem Ausgeknockten zu erzählen...

Ich gebe Dir recht, dass Lahm eher ein unauffälliger Kapitän der N11 war. Es gab sicherlich bessere Besetzungen für dieses Amt, wobei Lahm bestimmt nicht ungeeignet dafür war - zumale Löw ihn seit Urzeiten kennt. Aber das mit dem Schiri und Schweinsteiger halte ich für eine Generalisierung.

@R-Type
Da gebe ich dir Recht - Sind ja in einigen Bundesländern schon Sommerferien.
Aber trotzdem, irgendwann kommen Sie doch alle in die nördlichste Stadt Italiens Und ein Reus stünde dem FCB sicherlich sehr gut - Irgendwie muss man ja James und Co. von Real Paroli bieten...

Wenn ich mir überlege, dass der BVB den James Rodríguez letztes Jahr
für 45 Millionen (festgeschrieben) verpflichten konnte wird mir ganz schlecht

Zorc hatte sich ein Spiel von Ihm in Porto schon angeschaut.
Dann war dem BVB die Summe wohl dann doch nicht ganz geheuer.

Schade.

Aber der BVB wird auch so Meister

Ich gebe Dir recht, dass Lahm eher ein unauffälliger Kapitän der N11 war. Es gab sicherlich bessere Besetzungen für dieses Amt, wobei Lahm bestimmt nicht ungeeignet dafür war - zumale Löw ihn seit Urzeiten kennt. Aber das mit dem Schiri und Schweinsteiger halte ich für eine Generalisierung.

Das wollte ich damit gar nicht sagen, sondern eher, daß ich mir vorstellen kann, daß in das fuchst, und es deshalb mit ein "Kündigungsgrund" war...
Nicht diese eine Aktion, sondern die Summe aus vielen Kleinigkeiten.

Mag sein, dass das Video schon bekannt ist bzw. hier schon gepostet wurde, aber ich kenne es erst seit heute.

Highlights der PKs vom BVB mit Jürgen Klopp und Josef Schneck (ehemaliger Mediendirektor):
https://www.youtube.com/watch?v=8LSW_4R3MfA

Kann man sich auch als nicht-BVBler ansehen.

Danke an Schnipp959

Ganz grosses Kino

Warum Paroli bieten?
An einem normalen Tag kann Bayern jeden schlagen.

O-Ton "Kaiser" Beckenbauer:

Ich hätte es von vielen verstanden, aber vom Philipp Lahm nicht. Er ist Weltmeister geworden, aber das ist ja kein Grund aufzuhören

Ach, herrjehhh, was ist daran nicht zu verstehen. Nach der Degradierung zum Außenverteidiger war jegliches Standing in der Nationalmannschaft weg (Blöd nur, das diese Versetzung aufgegangen ist, was glaubt ihr, hätte Lahm aufgeführt wenn sie nicht Weltmeister geworden wären - wieder mal hätte sich dann Jogi verzockt mit der Aufstellung ). Ist in etwa so wie wenn du vom Abteilungsleiter wieder zu einem Untergeordneten wirst - wie lange bleibst du noch in der Firma...

Das war doch keine Degradierung. Lahm hat schon immer Aussenverteidiger gespielt und das ist seine starke Position. Das def. Mittfelfeld war die Idee von Löw, von welcher er ja zum Glück im Laufe des Turniers wieder Abstand genommen hat.

Lahm hat aufgehört - Mit 30 Jahren sein gutes Recht.

Wenn man wieder sieht was Real für James ausgibt, dann wünscht man sich doch auch mal ein System wie in den USA was das Gehalt und Ablösen angeht.....
http://de.wikipedia.org/wiki/Salary_Cap_%28NBA%29
Und ganz schuldenfrei sind se(Real) ja auch nicht ...aber eh egal...Perez macht den Geldbeutel auf... ...

FIFA und UEFA bringen ständig die Fairplay-Spots und ähnliches.....wo ist da das Fairplay wenn ein Team mit 100 Milionen einkaufen kann und das nächste Team, da "es" wahrscheinlich so blöde ist und solide wirtschaftet , nur 20 ??

Es kommt viel Unsinn aus den USA....aber das Cap System der NBA,NHL finde ich mehr als gut ...Dirk zeigt wie es geht .....
http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/artikel_922659.html

Sie verkaufen ja auch. Khedira und di Maria werden für die Käufer auch nicht billig.

Arsenal oder Chelsea sollen es bei Sami anscheinend werden....in London kann man es auch aushalten ..

Dunga wird wieder Trainer der Brasilianer. Vor vier Jahren wurde er rausgeworfen, weil er zu deutsch spielen ließ. Jetzt wird er gerade deshalb wieder eingestellt.

Warum sollen sie kein Geld ausgeben dürfen?
Guck mal was Real alleine an den Trikots verdient.
Merchandising ist das Zauberwort

Merchandising ist das Zauberwort

Wenn dass das Zauberwort ist,dann frag ich mich wo die ganzen Schulden von denen herkommen.

Zuwenig Merchandising...frag mal den HSV.

Ruf an,vielleicht erzählen sie es dir.
Nur mal so am Rande,Real hat 519 Mio Umgesetzt.

Umsatz alleine bringt es nicht.

Sondern?
Lass mich raten,nur durch vorbildliches Wirtschaften wie der FCB es tut

Nur mal so am Rande,Real hat 519 Mio Umgesetzt.

Ich hab gelesen das Real zu Markzeiten mal 500 Mio Schulden hatte,viel weniger haben sie jetzt in Euro auch nicht.
Die Madrilenen sind Schuldenbuckel und wenn es in Spanien ein Lizenzverfahren wie bei uns geben würde,
würden die keinen Spieler mehr für 80 Mio kaufen.Da bin ich mir ziemlich sicher.

Ändert trotzdem nix daran dass es einer der beliebtesten Vereine der Welt ist.
Da kann man noch so das Haar in der Suppe suchen.

MarkusNRW (Beitrag #101095) schrieb:

Sondern? Lass mich raten,nur durch vorbildliches Wirtschaften wie der FCB es tut :prost

Für den, der so etwas lesen kann..
Das EBIT aus dem Fußballgeschäft lag im GJ 2012/13 bei gerade einmal 6 Mio. EUR.
Relatiert an den korrespondierenden Umsätzen von 333 Mio. EUR resultiert daraus eine wenig eindrucksvolle EBIT-Marge von 1,8 %.

Da kenne ich gemeinnützige Unternehmen mit einer höheren Rendite.

Gut, fairerweise müsste man die Umsatzerlöse aus der allgemeinen Vermarktung des Namens adäquat umlegen, somit auch auf die Fußballsparte.

Der Gewinn des Konzerns konsolidiert und vor Steuern lag bei 47,7 Mio. EUR.

Grüße
Frank

Es gibt da eine Serie A,die war in den 90zigern so ziemlich die ergolgreichste Liga in Euro.
Topspieler aus aller Welt,viele Pokale gewonnen usw.....tja,schau dir die Italinier jetzt an,wie sie rumkrebsen.
Kaum noch Topspieler,Stadien marode,Schulden ohne Ende und Rassismus überall.

Real hat letztes GJ eine Gewinn nach Abschreibungen und Steuern von fast 40 Mio. gemacht. Die sind also alles andere als pleite.

Ändert trotzdem nix daran dass es einer der beliebtesten Vereine der Welt ist. Da kann man noch so das Haar in der Suppe suchen.

Kann ja der beliebteste Verein der Welt sein,hab nix gegen Real Madrid,darf mir nur keiner erzählen die Spieler würden sich alle refinanzieren.
Das stimmt nämlich hinten und vorne nicht.

Danke Hüb,sollte ich mal Fragen in Richtung Finanzen haben bist du mein erster Ansprechpartner,versprochen

musikfiffi (Beitrag #101101) schrieb:

Ändert trotzdem nix daran dass es einer der beliebtesten Vereine der Welt ist. Da kann man noch so das Haar in der Suppe suchen. Kann ja der beliebteste Verein der Welt sein,hab nix gegen Real Madrid,darf mir nur keiner erzählen die Spieler würden sich alle refinanzieren. Das stimmt nämlich hinten und vorne nicht.

Doch tun sie. Real ist der zweitprofitabelste Sportverein der Welt. Ich weiß ja nicht, wie du auf das Gegenteil kommst.

Übrigens spielt grade Leverkusen gegen Moskau und führen nach 2 Minuten 1:0

http://www.transferm...4&land_id=&nat=&pos=
Wenn man sich die reinen Einnahmen und Ausgaben der Transfers aus den letzten 4 Jahren ansieht, spielen wieder viele in der selben Liga. Auch der FCB ist hier bei -100K

In wie weit die Zahlen vom Link stimmen - Kein Ahnung....

andisharp (Beitrag #101103) schrieb:

musikfiffi (Beitrag #101101) schrieb: Ändert trotzdem nix daran dass es einer der beliebtesten Vereine der Welt ist. Da kann man noch so das Haar in der Suppe suchen. Kann ja der beliebteste Verein der Welt sein,hab nix gegen Real Madrid,darf mir nur keiner erzählen die Spieler würden sich alle refinanzieren. Das stimmt nämlich hinten und vorne nicht. Doch tun sie. Real ist der zweitprofitabelste Sportverein der Welt. Ich weiß ja nicht, wie du auf das Gegenteil kommst.

Dann google mal etwas,da liest man was von 600Mio Schulden.
Sowas kommt ja vom seriösen Umgang mit Geld.
Dann erklär mir mal plausibel wie soviele Schulden zusammen kommen(auch wenn es nur die Hälfte wäre) wenn das alles so
seriös und weitsichtig gewirtschaftet ist.
Und bei Barcelona ist es auch nicht viel besser,aber ist ja alles so profitabel.

musikfiffi (Beitrag #101106) schrieb:

Dann google mal etwas,da liest man was von 600Mio Schulden.

Nunja, die Verschuldung (Vermögenssicht) hat nicht direkt etwas mit der Wirtschaftlichkeit (Ertragslage) zu tun, auch wenn es natürlich Verknüpfungen gibt.
Ein gewisser Verschuldungsgrad befähigt oftmals erst zu den Investitionen, die hohe Gewinne möglich machen.

Das Konzernergebnis von Real - nach Bedienung des Kapitaldienstes ! - ist schon beachtlich.

Schlecht geht es dagegen Barca. Die haben nicht nur Schulden sondern machen auch noch Verlust.

Und das ist ja noch nicht alles.
Sieht man sich mal das Spanische Verteilungssystem der TV Gelder an sieht man das Real und Barcelona das meiste Geld bekommen
und die anderen die Brotkrummen die übrig bleiben.
Dazu kommen noch Mauscheleien zwischen Real Madrid und der Stadt Madrid (die derzeit von der EU untersucht werden)
beim Verkauf von Vereinsgelände,dann weiss man schnell warum Real noch nicht Insolvenz ist.
Nicht weil sich das alles refinanziert sondern weil kräftig beschissen wird auf des Kosten des Spanischen Steuerzahlers.
Also keine Märchen bitte

Und dann kommt auch noch Ter Stegen

Der Verkauf des Vereinsgeländes wird schon längst nicht mehr untersucht, auch das ist Vergangenheit.

Weiss jemand ob und wann Real Testspiele absolviert?
Würde gerne mal die Neuzugänge sehen

andisharp (Beitrag #101111) schrieb:

Der Verkauf des Vereinsgeländes wird schon längst nicht mehr untersucht, auch das ist Vergangenheit.

Ist es ein Bug, dass ein diesbezüglicher Beitrag der Sächsischen Zeitung von 1980 datiert?

Falls nicht, dann wäre es etwas krude, diesen Sachverhalt heute noch ins Felde zu führen.