Fußballthread - Saison 2024/25

Zu den Meinungen, Poldi war so schlecht: Man muß aber auch sagen, daß der von Klinsi nicht im Sturm eingesetzt wurde, sondern eher im offensiven Mittelfeld. Und da macht der dann nicht das, was wir von ihm erwarten: Tooooore.

So habe ich das jedenfalls gesehen.

Und Friedrich, ja nee, ich sach ma besser nix. Warum Schneider in der Nationalmanschaft is, hab ich eh noch nie kapiert. Der hat doch ne schwere Torraumallergie und haut den Ball vorzugsweise 10Meter danneben.

Der Schneider ist ja nun auch nicht primär da um Tore zu schießen, aber er ist einer der wenigen deutschen Spieler der mal ne präzise Flanke auspacken kann oder nen tödlichen Pass spielt.

bvolmert schrieb:

Zu den Meinungen, Poldi war so schlecht: Man muß aber auch sagen, daß der von Klinsi nicht im Sturm eingesetzt wurde, sondern eher im offensiven Mittelfeld. Und da macht der dann nicht das, was wir von ihm erwarten: Tooooore. So habe ich das jedenfalls gesehen. Und Friedrich, ja nee, ich sach ma besser nix. Warum Schneider in der Nationalmanschaft is, hab ich eh noch nie kapiert. Der hat doch ne schwere Torraumallergie und haut den Ball vorzugsweise 10Meter danneben. :Y

schneider... ist doch nicht dein ernst oder... im verein ist er top... in der nationalelf haben wir keinen besseren techniker... wie gut er 2002 war haben wir alle gesehen...

nur spielt er immer sooooooo tolle positionen...

nur übertroffen von hitzelsberger in der abwehr... der konnte schon bei aston nicht verteidigen... das musste auch nicht... weil er vorne nur stark ist...

was ist denn mit friedrich was stört dich an ihm...natürlich war er die letzten spielen in der bundesliga bzw. nationalelf nicht so toll... aber in den letzten jahren hatten wir kaum einen besseren in der liga... man ist ja nicht umsonst spielführer einer mannschaft... gerade im profibereich...

wenn es einer nicht verdient hat, dann ist das dieser harald katemann (insider werden ihn noch von der fortuna kennen!!) aus england... der kann nix... und das ist die waaaaaaahrrrrrrrheit!

isc-mangusta schrieb:

Der Schneider ist ja nun auch nicht primär da um Tore zu schießen, aber er ist einer der wenigen deutschen Spieler der mal ne präzise Flanke auspacken kann oder nen tödlichen Pass spielt. :prost

wäre auch der bessere spielmacher als ballack... ab in die mitte mit unserem technikgott - ballack dahinter im wechselspiel... wäre dann alles viel kreativer...

hercku1 schrieb:

isc-mangusta schrieb: Der Schneider ist ja nun auch nicht primär da um Tore zu schießen, aber er ist einer der wenigen deutschen Spieler der mal ne präzise Flanke auspacken kann oder nen tödlichen Pass spielt. :prost wäre auch der bessere spielmacher als ballack... ab in die mitte mit unserem technikgott - ballack dahinter im wechselspiel... wäre dann alles viel kreativer...

Dann muessten seine Mitspieler aber lernen, ihn nicht steil zu schicken, wie das hin und wieder mal vorkommt. Schneider ist soo laaaangsam, da kann sein Gegenspieler ja vorher noch ne Tasse Kaffee trinken, ehe er ihm hinterher rennt. Ausserdem fehlt ihm der Ueberblick. Gestern gab es kurz nach dem 1:0 eine Scene, als er halbrechts vom 16er den Ball zu den Fans drosch, anstatt auf den halblinks voellig frei stehenden Schweinsteiger aufzulegen. Das was im uebrigen genau der Moment, als meine Euphorie in Truebsal umschwenkte.

schneider... ist doch nicht dein ernst oder... im verein ist er top... in der nationalelf haben wir keinen besseren techniker... wie gut er 2002 war haben wir alle gesehen...

Wie er im Verein spielt, kann ich nicht beurteilen. In der Nationalelf find ich ihn echt schlecht. Du mußt dir ein Spiel mal vourteilsfrei angucken: Immer wenn vorne ein Ball total daneben ging, habe ich gestern nur "Schneeeeider!" geschrien, obwohl wir so´n Mini-Tv hatten, wo man das zunächst gar nicht sehen konnte. Stimmte dann aber immer.
Präzise Flanken? -Reden wir vom selben Schneider? Der Mann ist völlig überbewertet.

was ist denn mit friedrich was stört dich an ihm...natürlich war er die letzten spielen in der bundesliga bzw. nationalelf nicht so toll... aber in den letzten jahren hatten wir kaum einen besseren in der liga... man ist ja nicht umsonst spielführer einer mannschaft... gerade im profibereich...

Bei Friedrich bezog sich mein Urteil nur auf das gestrige Spiel. Da war er der schlechteste Mann auf dem Platz - und das, obwohl Schneider mitgespielt hat.


Abgesehen von der Abwehr, fand ich das Spiel gestern übrigens gar nicht so schlecht.
Wenn hier einige das Spiel als Grottenkick verschrien haben - habt ihr das Spiel Polen-Ecuador gesehen? DAS war ein Grottenkick!

Abgesehen von der Abwehr, fand ich das Spiel gestern übrigens gar nicht so schlecht. Wenn hier einige das Spiel als Grottenkick verschrien haben - habt ihr das Spiel Polen-Ecuador gesehen? DAS war ein Grottenkick!

Prinzipiell hasse ich diese Phrase... ..aber ausnahmsweise mal: Zustimm!!

bvolmert schrieb:

Wenn hier einige das Spiel als Grottenkick verschrien haben - habt ihr das Spiel Polen-Ecuador gesehen? DAS war ein Grottenkick! :D

Ob andere Mannschaften schlechter spielen, ist fuer mich aber nicht der Masstab. Deutschland sollte sich an den besseren orientieren und nicht an den schlechteren. Uebrigens nicht nur im Fussball.

Hinzu kommt, dass man als neutraler Beobachter Dinge viel relaxter bewertet, als wenn man 90 Minuten unter Strom steht und mitfiebert.

Deutschland sollte sich an den besseren orientieren und nicht an den schlechteren.

Und genau DAS müssen die anderen Mannschaften erstmal beweisen...

Ich glaube, die deutsche Mannschaft sah sich gestern beim Auftaktmatch erheblich unter Druck gesetzt. Und dafür fand ich die Leistung eigentlich recht passabel...

Wenns um die Wurscht geht und die deutsche Mannschaft verliert im weiteren Verlauf des Turniers kläglich gegen eine Mannschaft wie Holland, England oder Italien, DANN - und erst dann - kann man von schlechtem Fußball oder gar einer schlechten Mannschaft sprechen...Deutschland hat Costa Rica 4:2 geschlagen...immerhin eine Mannschaft, die sich für eine WM qualifiziert hat...und nicht etwa "Schwarz Weiß Köln-Vogelsang"...

Ich werd´nie begreifen, warum an einer siegreichen Mannschaft rumgenörgelt wird...das tu ich erst, wenn sie verliert...aber bis dahin..

Da haben wir ja heute ausreichend Gelegenheit und unsere möglichen Achtelfinalgegner anzuschauen.

Vor allem auf das Englandspiel bin ich gespannt.

Viele Grüße

Thorsten

So, bin endlich aus dem Koma erwacht. Gestern in der Stadt war es echt sensationell, eine Stimmung, als wären wir gerade Weltmeister geworden. Das beste war, dass auch die Fans aus aller Herren Länder für Deutschland gebrüllt haben.

Zum Spiel: Es war das beste Eröffnungsspiel, an das ich mich erinnern kann. 6 Tore hat es auch noch nie gegeben. Unsere Abwehr, speziell Friedrich, war unterirdisch, aber das wird schon. Sonst müssen wir das Endspiel halt mit 7:6 gegen Brasilien gewinnen. Die Tore von Lahm und vor allem von Frings waren einfach klasse. Klose ist jetzt schon in Bestform.

Das andere Spiel war um Welten schlechter, Not gegen Elend. Polen ist die absolute Lachnummer. Wir werden problemlos alle Gruppenspiele gewinnen und dabei haufenweise Tore schießen.

wo ist eigentlich cinema04 , der holt doch wohl kein Schlaf nach
Gruß Micha

Schili schrieb:

Ich werd´nie begreifen, warum an einer siegreichen Mannschaft rumgenörgelt wird...das tu ich erst, wenn sie verliert...aber bis dahin.. :prost

Ich noergele, weil fuer mich persoenlich die Art und Weise wie gespielt wird viel wichtiger ist, als einen Sieg davonzutragen. Fuer mich ist eine Niederlage mit wehenden Fahnen schoener als ein haesslicher Sieg. Aber das ist meine ganz persoenliche Auffassung von Fussball. Vielleicht habe ich diese Meinung exclusiv, das mag sein.

Ich sehe gerade das England Spiel. Die spielen mit Herz, auch wenn nicht alles klappt. Und das Publikum ist (zumindest kommt das im Fernsehen so rueber) um Lichtjahre dem gestrigen Publikum vorraus.

mahlzeit jungs,
bin ebend erst aus dem koma erwacht, mann war das geil , so was geniales und 6 tore, wahnsinn, überall an fast jedem auto hier, waren deutschlandflaggen, alle haben gegrüßt, geschrien, gejubelt, sowas hab ich noch nie erlebt, selbst beim finale 2002 hat es da so in der art und weise nicht gegeben hier, ich bin einfach nur begeistert, und wie udo schon sagt, wenn wir 3,4,5,oder auch 6 tore bekommen, müssen wir halt nur eins mehr schiessen , übrigens hab ich schon erwähnt:
WIR WERDEN WELTMEISTER

cinema04 schrieb:

mahlzeit jungs, bin ebend erst aus dem koma erwacht, mann war das geil , so was geniales und 6 tore, wahnsinn, überall an fast jedem auto hier, waren deutschlandflaggen, alle haben gegrüßt, geschrien, gejubelt, sowas hab ich noch nie erlebt, selbst beim finale 2002 hat es da so in der art und weise nicht gegeben hier, ich bin einfach nur begeistert, und wie udo schon sagt, wenn wir 3,4,5,oder auch 6 tore bekommen, müssen wir halt nur eins mehr schiessen , übrigens hab ich schon erwähnt: WIR WERDEN WELTMEISTER :prost

Ich sag ja, wenn man ein Spiel mit vielen Leuten (und viel Bier) zusammen schaut, setzt der Fussballverstand aus.

pitufito schrieb:

cinema04 schrieb: mahlzeit jungs, bin ebend erst aus dem koma erwacht, mann war das geil , so was geniales und 6 tore, wahnsinn, überall an fast jedem auto hier, waren deutschlandflaggen, alle haben gegrüßt, geschrien, gejubelt, sowas hab ich noch nie erlebt, selbst beim finale 2002 hat es da so in der art und weise nicht gegeben hier, ich bin einfach nur begeistert, und wie udo schon sagt, wenn wir 3,4,5,oder auch 6 tore bekommen, müssen wir halt nur eins mehr schiessen , übrigens hab ich schon erwähnt: WIR WERDEN WELTMEISTER :prost Ich sag ja, wenn man ein Spiel mit vielen Leuten (und viel Bier) zusammen schaut, setzt der Fussballverstand aus. :prost

nana, so schlecht waren wir nicht, was erwartet ihr alle eigentlich immer, sowas hats bislang noch nie gegeben, sonst immer nur taktisches geplenkel, jeder hatte angst einen fehler zu machen, also ich fand das spiel i.O. und klasse, p.s erst mal warten was die spanier machen, die können international doch überhaupt nichts

cinema04 schrieb:

p.s erst mal warten was die spanier machen, die können international doch überhaupt nichts :D

Wenn Spanien genauso blutleer agiert wie Deutschland, werde ich genauso rumnoergeln und kritisieren.

pitufito schrieb:

cinema04 schrieb: p.s erst mal warten was die spanier machen, die können international doch überhaupt nichts :D Wenn Spanien genauso blutleer agiert wie Deutschland, werde ich genauso rumnoergeln und kritisieren.

spanien ist blutleer

die engländer verpassen es nachzulegen , wenn sich das mal nicht recht

Paraguay habe ich eben von meinem Zettel gestrichen, grottenschlecht England macht mir viel zu wenig, gegen diesen miesen Gegner. Heute Abend geht's wieder auf die Rolle, nur mit anfeuern wird es nichts mehr, keine Stimme.

Fazit: von den drei bisherigen Spielen, war das Eröffnungsmatch, das mit Abstand beste.

Von Spanien erwarte ich sowieso nichts, wie immer.

cinema04 schrieb:

spanien ist blutleer :P

Verstehe ich nicht

cinema04 schrieb:

die engländer verpassen es nachzulegen , wenn sich das mal nicht recht

Stimmt. Nicht effizient, dafuer aber schoen.

Deutschland blutleer Die haben vier Tore geschossen, zwei davon absolute Weltklassereffer. Du verwechselst das offensichtlich mit der Polenpartie

andisharp schrieb:

Paraguay habe ich eben von meinem Zettel gestrichen, grottenschlecht England macht mir viel zu wenig, gegen diesen miesen Gegner. Heute Abend geht's wieder auf die Rolle, nur mit anfeuern wird es nichts mehr, keine Stimme. Fazit: von den drei bisherigen Spielen, war das Eröffnungsmatch, das mit Abstand beste. Von Spanien erwarte ich sowieso nichts, wie immer. :D

Oh Mann, England macht mehr als Deutschland gestern getan hat. Paraguay ist schlecht, aber immer noch besser, als Costa Rica.

Das Eroeffnungsmatch war das mit Abstand beste? Ist denn hier keiner in der Lage, die Schwarz-Rot-Goldene Brille abzunehmen?

andisharp schrieb:

Deutschland blutleer Die haben vier Tore geschossen, zwei davon absolute Weltklassereffer. Du verwechselst das offensichtlich mit der Polenpartie :prost

Nee, ich verwechsele da schon nichts. Deutschland hat 4 geschossen, haette aber mit Engegement 10 schiessen koennen. So, jetzt schliessen wir aber wieder Frieden, oder?

pitufito schrieb:

andisharp schrieb: Deutschland blutleer Die haben vier Tore geschossen, zwei davon absolute Weltklassereffer. Du verwechselst das offensichtlich mit der Polenpartie :prost Nee, ich verwechsele da schon nichts. Deutschland hat 4 geschossen, haette aber mit Engegement 10 schiessen koennen. So, jetzt schliessen wir aber wieder Frieden, oder? :prost

also bei allem respekt dir gegenüber, bei deinen aussagen fällt mir nur das hier ein:

Ist denn hier keiner in der Lage, die Schwarz-Rot-Goldene Brille abzunehmen?

doch ich

Frieden? Hatten wir etwa Krieg? England spielt doch nicht engagiert, die hatten noch keine einzige echte Torchance. Ohne Eigentor ständ es jetzt 0:0. Das Deutschlandspiel war die WM-Eröffnung, die beste aller Zeiten. Nur mal so zum Nachdenken.


Beinahe hätte Valdez eben sogar den Ausgleich erzielt.

Hi,
das Englans Spiel ist auch nicht gerade berauschend

in meinen Augen auch Not gegen Elend

Da freut Mann sich auf eine saugeile WM 2006 mit super technisch starken spielen von allen teilnehmenden Mannschaften und was sieht man in Wirklichkeitbis jetz kochen alle anderen Teams auch nur mit Wasser

Wir werden Weltmeister


Gruß Christian

hab ich fast vergessen, mein einer kumpel hat gestern mal ein foto bei mir geknipst , allerdings sind die 4 klemmfahnen in diesen augenblick am auto, vorher waren sie am terassenzaun
http://img144.imageshack.us/img144/4710/p10104308bc.jpg

Schön und erfolgreich kann nur Brasilien spielen.

Und wer kann sich mit denen schon vergleichen.


Die Engländer haben stark angefangen, wie die Deutschen, aber haben das ganz schön nachgelassen.
Die Paras hatten auch echt Pech (Eigentor und Torwartverletzung), aber die haben sich ganz gut erholt.

Wir werden Weltmeister!

Viele Grüße

Thorsten

Sehr schön Roland, so muss das sein

cinema04 schrieb:

hab ich fast vergessen, mein einer kumpel hat gestern mal ein foto bei mir geknipst , allerdings sind die 4 klemmfahnen in diesen augenblick am auto, vorher waren sie am terassenzaun http://img144.imageshack.us/img144/4710/p10104308bc.jpg :prost

Haben die Polen nicht auch stark angefangen? Wenn die in den ersten 10 Minuten das Tor machen läuft das Spiel mit Sicherheit auch ganz anders. Ich hoffe auf das 1:1 der Paras dann wird das Spiel auch besser

also wenn das spiel den endländer schön sein soll , tja dann fasse ich die spiele tatsächlich anders auf
auf schweden bin ich nacher sehr gespannt

Das Spiel ist absolut besch..., fast so schlimm wie Polen In der Form brauchen uns die Engländer auch keine Kopfschmerzen zu bereiten. Der Angriff von denen findet fast nicht statt und Lampard steht irgendwie neben den Schuhen, einzig Beckham erreicht Normalform.


Ach ja, der Schiri ist auch recht gut

cinema04 schrieb:

also wenn das spiel den endländer schön sein soll , tja dann fasse ich die spiele tatsächlich anders auf

Als ich das geschrieben habe, war es auch noch schoen. Ist ja auch ne Weile her. Jetzt ist es schon seit einiger Zeit schlecht.

Ich wette, die Paras schaffen noch den Ausgleich, wäre mittlerweile mehr als verdient. England hatte immer noch keine einzige Torchance, furchtbar.

also wir brauchen uns defenitiv keine gedanken um england im falle einer achtelfinalpaarung machen , auch die hauen wir mit 6:3 weg

Positiv finde ich bei dem Spiel nur, die bisher nie gesehene Bildqualität und den DD-5.1-Ton

es ist nur traurig das die paras nichts aus dem spiel heraus schaffen , der ausgleich muss her

Also der DD5.1 Sound ist doch total überflüssig!
Ich meine freut mich dass mein Yamaha schön alle LS ansteuert und das aufm Display erschedint, aber wirklich einen Unterschied zu hören...neee! Das muss beim Fussball wohl net sein..es sei denn die stellen die Mikros im Stadion besser auf!!

Mir ist aufgefallen dass im ARD der Ton ein wenig voller ist als bei Premiere, dafür ist hier das Bild besser!

Das 4:3 Bild ist leider gezoomt vom 16:9 bei Premiere, damit fehlen einige Bildinfos, schade...

Zum Spiel: Schwaches England!! In dieser Form nicht WM Favorit! Aber bei dem vorhandenen Potential will ich erstmal abwarten wie das gegen nen guten Gegner aussieht!

sag mal , was labert dieser s.simon denn da wieder " wenn deutschland die gruppenphase übersteht", sag mal nimmt dieser vollidiot drogen , wir werden weltmeister und simon soll des landes verwiesen werden

england wackelt

Welches 4:3-Bild? Die ARD sendet in 16:9.

Das Spiel war grottig. England gewinnt glücklich und unverdient. Mit dem Sturm können die selbst gegen unsere Abwehr nichts reißen. Wir hauen dennen die Bude voll und dann Tschüss England, war schön mit euch.

andisharp schrieb:

Mit dem Sturm können die selbst gegen unsere Abwehr nichts reißen. Wir hauen dennen die Bude voll und dann Tschüss England, war schön mit euch. :D

udo du weisst doch,
am ende gewinnt immer deutschland

habe meine ausrüstung erweitert, ebend beim großen E... ersteigert

Also von den bisherigen Spielen war das Eröffnunfsspiel mit Abstand das Beste!!!

Und die deutsche Mannschaft war bisher das beste Team!!!

Wenn´s mit der Abwehr noch etwas besser wird, "hauen wir alle weg " (Zitat von Poldi)

Ich sag nur: Wir sind die

andisharp schrieb:

Welches 4:3-Bild? Die ARD sendet in 16:9. Das Spiel war grottig. England gewinnt glücklich und unverdient. Mit dem Sturm können die selbst gegen unsere Abwehr nichts reißen. Wir hauen dennen die Bude voll und dann Tschüss England, war schön mit euch. :D

Bei Premiere kann man zwischen 16:9 und 4:3 wählen, genauso wie bei den Tonspuren unterschiedliche gibt!


Hmm, ihr vergesset aber auch dass Rooney zurückkommen wird....und die englische Abwehr ist schon ne andere als die von Costa Rica...aber naja ich bins gewohnt, dass deutsche Fans da immer so schnell abgehen, wenns in ein Turnier geht, und am Ende ist das gejammer groß, hehe...

Nene, ich gönns der Nationalmannschaft ja, wenn se weit kommen, alleind wegen der Stimmung, sonst könnte die Luft schnell raus sein