Fußballthread - Saison 2024/25

Konsequente und richtige Entscheidung des HSV den Herrn Stevens von der Liste zu nehmen.
Stevens hat sich bei seiner damaligen Verabschiedung aus Hamburg schon sehr merkwürdig verhalten! Er wollte damals angeblich mehr Zeit mit seiner kranken Frau verbringen bla, bla, bla.... und nimmt aber direkt den nächsten Job an! In Holland zwar, aber trotzdem passte das damals für mich schon nicht!
Und wenn er jetzt mit den Schalkern verhandelt, die ja ohnehin völlig schmerzbefreit wie sie sind, ein weitaus höheres Gehalt zahlen werden, dann zieht man sich am besten aus der Angelegenheit zurück! Die Schalker sollen ruhig denken, dass Stevens aus Liebe zum Klub dort unterschreibt!

LvG ist meiner Meinung nach für den HSV gar nicht zu finanzieren! Der bekommt ja immer noch laufend sein Gehalt von den Bayern, oder nicht?! Würde grad der darauf verzichten?
Menschlich gesehen ist LvG mit Sicherheit ne echte Minustype, jedenfalls ist seine Aussendarstellung lächerlich und albern! Wenn er dem HSV zum Meister machen sollte ( ) würde ich ihm das allerdings zugestehen!

Halte aber eher eine andere Lösung für wahrscheinlich:
Chefcoach: Dittsche
Assi: Atouba

Jetzt verrate mir doch mal was daran so verwerflich ist sich bei 2 unterschiedlichen Arbeitgebern zu bewerben?
Du bewirbst Dich auch nur bei einem. Und wenn es nicht klappt schreibst Du erst die nächste Bewerbung? Guter Witz...
Was Stevens macht ist völlig legitim. Und die Sache mit seiner Frau ist seine ureigenste Entscheidung.

Aus Köln ist er auch angeblich wegen seiner Frau abgehauen und das obwohl er nur etwa 45 Minuten Fahrtzeit nach Hause hatte.

Ich finde es doch immer recht befremdlich wie hier so manche User gewisse Dinge ins Lächerliche ziehen....Ganz schön arm.
Ich klinke mich dann an dieser Stelle mal wieder aus was dass Thema Stevens betrifft.

Wäre ja auch glaubwürdig gewesen, wenn er dann eine Auszeit genommen hätte. Aber stattdessen hat er sofort einen anderen Job angenommen.

Ansichtssache. Ich für meinen Teil blende solche Dinge aus.
Wenn er statt der 45 Minuten nur noch 10 Minuten Fahrzeit hat und es ihn beruhigt, sei es drum. Hauptsache er kommt damit klar. Und ich denke das er dies sicher mit Joos abgestimmt haben wird.
Aber letztendlich geht mich das auch nichts an.
Ich muss da wieder zwangsläufig an die Freaks denken die gestern beim Doppelpass angerufen haben und Herrn Rangnick eher niedergemacht haben als Verständnis zu zeigen....Aber das sind eben die ewigen Nörgler die über Jeden und Alles grundsätzlich herziehen.
Wobei ich betonen möchte das sich das nicht auf Dich bezieht andi!

lebowski schrieb:

Die Schalker sollen ruhig denken, dass Stevens aus Liebe zum Klub dort unterschreibt!

wie jetzt,hast du nicht aus liebe zur firma für die du arbeitest unterschrieben???
enttäuscht mich jetzt aber ein wenig

@ fuechti
kritiker wirste immer haben,die noch tage zuvor denjenigen hochgelobt haben.
warte mal die EM ab,dann wird jogi mit fackeln verfolgt wenn wir am ende 4ter werden

fuechti schrieb:

...Was Stevens macht ist völlig legitim. Und die Sache mit seiner Frau ist seine ureigenste Entscheidung.

....Ich finde es doch immer recht befremdlich wie hier so manche User gewisse Dinge ins Lächerliche ziehen....Ganz schön arm.

Ich muss da wieder zwangsläufig an die Freaks denken die gestern beim Doppelpass angerufen haben und Herrn Rangnick eher niedergemacht haben als Verständnis zu zeigen....Aber das sind eben die ewigen Nörgler die über Jeden und Alles grundsätzlich herziehen.

dem kann ich nur uneingeschränkt zustimmen.

Mich erinnern diese ganzen "Diskussionen" immer wieder an die ganze Robert Enke Geschichte. Dieses erbärmliche Geheuchel nach seinem Selbstmord überall (gerade auch hier in diesem Thread, kann man jederzeit immer noch nachlesen). Allerdings gingen die gleichen Heuchler dann schon Tage bzw. spätestens einige Wochen danach wieder zur "normalen Denke/Tagesordung" unterhalb der Gürtellinie" über und das überall, auch in diesem Forum, aber auch wir Forumianer sind ja nur ein "Spiegelbild" der Gesellschaft.

Deswegen "kotzt" mich so ein "widerliches Heuchelgelaber", egal wann und wo und zu welchem Anlass nur noch an. Aber man kann und wird es nicht ändern können, die "Welt" ist nun mal so, wie sie ist, nämlich ziemlich brutal und das Schlimme ist, sie wird von Tag zu Tag brutaler. Aber es ist ja eigentlich nicht die "Welt", die immer brutaler wird, sondern es sind genau genommen ja nur wir Menschen, die auf dieser Welt leben.

MarkusNRW schrieb:

... öööhm,meinst du diesen einwand kölsche_jung schrieb: äußerst bedenkliche Gesinnung ... ich hab oft genung mit Leuten zu tun, die zu Unrecht in U-Haft sitzen. Die Schuld stellt nicht der (Wochenend-Not-)Haftrichter fest ... dazu sind in D noch die ordentlichen Gerichte berufen ... Kachelmann sagt dir schon was oder der sich gestern noch so las??? kölsche_jung schrieb: MarkusNRW schrieb: ... nicht dass man sich da vorsichtshalber mal absichern wollte? ... was denn sonst ... und im Plädoyer nimmt man Bezug auf Deisler, Rangnick ... und damit es völlig geschmacklos wir ... Enke ...

ganz ehrlich, ich verstehe deinen "Einwand" nicht im geringsten ...

im zeitlich ersten posting "Plädoyer" prognostiziere ich, dass Breno angeklagt wird und wie sich die Verteidigung verhalten wird ... das sagt nichts darüber aus, was ich davon halte, es ist eine reine Prognose über die kommenden!!! Geschehnisse

im zeitlich zweiten posting kritisiere ich, dass du schreibst: "is nunmal fakt dass da was gemacht wurde,is ja nicht umsonst in u-haft."
Du hingegen schließt aus der Verhängung der U-Haft auf den vergangenen!!! Sachverhalt.

... und ja, letztiges finde ich sehr bedenklich und "Obrigkeitshörig" ...

Hallo! Wer Lesen kann ist klar im Vorteil!

@fuechti
Zeige mir bitte die Stelle in meinem vorherigen Post, in dem ich Stevens einen Vorwurf deswegen gemacht habe, weil er nun auch mit Schalke verhandelt!

Wirst Du bei richtiger Auslegung meiner Worte nicht finden können! Stört mich auch nicht! Soll er doch ruhig!

Ich bin von Anfang an gegen Stevens gewesen, weil das mit seiner Frau eben so wie er es schon durchgezogen hat eben nicht passt! Ich erinnere in diesem Zusammenhang auch auf die Station Köln!
Ich habe größtes Verständnis für kranke Menschen und deren Angehörige, aber dies befreit mich nicht davon, gewisse Dinge auch zu hinterfragen. Und wenn ich in A. meinen Job aufgebe mit der Begründung kann ich nicht im benachbarten B. direkt den nächsten Job antreten. Das passt meiner Meinung nach nicht! Und das hat hier jetzt auch nichts mit Enke oder so zu tun! Dreht mal nicht durch hier!

Und wo Du, lieber fuechti, Dich hier schon als moralische Instanz und Besserwisser darstellst, solltest Du zumindest beachten, dass die Frau von Stevens Toos und nicht Joos heißt!

Genau so schaut´s aus. Aus meiner tiefsten Bewunderung und dem allerhöchsten Respekt heraus nahm ich seinerzeit Stevens Abschied aus Köln mit der Begründung seiner halt wohl kranken Ehefrau hin. Um mir dann verwundert die Augen zu reiben, dass er nahezu übergangslos einen neuen Trainerjob annahm. Es bleibt weiterhin seine Sache. Aber es hat zumindest bei mir einen sehr schalen Nachgeschmack hinterlassen. Und in der Tat hat so eine nicht das geringste mit Sachen a la Rangnick und Enke zu tun. Pietät ist eine Sache. Ebenso wie Anstand. Pietät, politische Korrektheit und Anstand sind (leider) aber auch manchmal sehr hilfreich, Dinge zu verschleiern oder ihnen als Vorschub einen korrekten Anstrich zu verleihen.

im Zusammenhang mit Stevens sei übrigens darauf verwiesen, dass er beim FC aus einem laufenden Vertrag ausstieg und Gerüchte, er würde zu Kerkrade gehen dementiert hat ...

Gut. Ein Dementi in der Fußballwelt ist vergleichbar mit einem Barschel´schen Ehrenwort. Wert: Gleich Null. Und Stevens konnte schon besonders giftig dementieren. Was hat der die Reporter seinerzeit immer angegiftet, wenn ihm Fragen zu seiner (sportlichen)Zukunft, zu Vertragserfüllungen etc. gestellt wurden. Und es traf tatsächlich nahezu alles so ein. Es ist in der Tat traurig und zynisch, denkt ich bei einem neuen Trainerjob für Stevens als erstes: "Super Trainer. Und wenn er keinen Bock mehr hat, wird bestimmt wieder die Frau krank..." Manchmal muss man halt auch mit den Geistern leben, die man seinerzeit rief. Ohne ihm jetzt über Gebühr als Politiker zu schätzen: aber wie man so eine (tolle)Sache glaubwürdig vertritt, hat Frank-Walter Steinmeier demonstriert. Aber DAS ist schwer OT.

Wo sind jetzt die Moralapostel?

lebowski schrieb:

Wo sind jetzt die Moralapostel?

wüsste nicht dass der sammer hier angemeldet ist

Wenn das so sein sollte, wie Huub es in seiner eigenen Kolumne hier beschreibt, dann finde ich das HSV Verhalten doch etwas zickig:

http://www.sport1.de.../artikel_460276.html

Naja, aber

Huub schrieb:

... Aber es ist wie bei Schalke: Es liegt nicht an mir. Diese Entscheidung müssen die Verantwortlichen treffen. ...

Das klingt doch schon sehr nach Zusage
... wenn seine (finanziellen?) Bedingungen erfüllt werden?

Ich bin der Ansicht, man kann seine Arbeitsleistung nur einmal verbindlich anbieten ... irgendwie schaut das schon so aus, als ob Stevens den HSV und Schalke gegeneinander ausspielen wollte ...
... würde ich mir auch nicht antun ... für einen Trainer, der "meinen" FC definitiv unter falschen Angaben um seine Vertragsauflösung gebeten hat ... und um eine Ablöse gebracht hat!

... aber wir sind nunmal etwas rührseelig in Kölle

irgendwie schaut das schon so aus, als ob Stevens den HSV und Schalke gegeneinander ausspielen wollte ...

Naja,

HSV schaut sich unter mehreren Trainern um, warum sollte ein Trainer sich nicht unter mehreren Vereinen umschauen dürfen?

Egal, Louis zu HSV, Huub zu Schalke- sie kommen alle wieder..

R-Type schrieb:

Wenn das so sein sollte, wie Huub es in seiner eigenen Kolumne hier beschreibt, dann finde ich das HSV Verhalten doch etwas zickig: http://www.sport1.de.../artikel_460276.html

Das Verhalten des HSV ist nahezu immer zickig, weil sich immer wieder diese Kompromissfiguren aus dem Vorstand, die diesem unsäglichen, Supporters-Club-verseuchten Aufsichtsrat geschuldet sind, anmassen, solchen Entscheidungen maßgeblich ihren Stempel aufdrücken zu wollen.

Wenn das so weitergeht müssen wir wohl wirklich bald mindestens 1 Jahr auf unseren Lieblingsgegner verzichten...

@r-type

klar, umschauen ist kein Thema, nur wenn Huub schreibt, es läge (nur noch) an einer Entscheidung der Verantwortlichen (auf Schalke), klingt das für mich nicht nach "umschauen" sondern nach "Zusage".

und zusagen kann man nur auf einer Hochzeit ... auf wenn die Ehe nicht von bemerkenswerter Dauer sein wird ...

R-Type schrieb:

Egal, Louis zu HSV, Huub zu Schalke- sie kommen alle wieder..

wo dann meine these"trainer fallen immer wieder auf die füsse" stimmen sollte

die kölner waren wenn ich mich recht entsinne auch aus dem häuschen als finke kam,wie er jetzt bei vielen steht liest man ja immer wieder

so ist fussball.machst du nix,guckst du nur

dertelekomiker schrieb:

R-Type schrieb: Wenn das so sein sollte, wie Huub es in seiner eigenen Kolumne hier beschreibt, dann finde ich das HSV Verhalten doch etwas zickig: http://www.sport1.de.../artikel_460276.html Das Verhalten des HSV ist nahezu immer zickig, weil sich immer wieder diese Kompromissfiguren aus dem Vorstand, die diesem unsäglichen, Supporters-Club-verseuchten Aufsichtsrat geschuldet sind, anmassen, solchen Entscheidungen maßgeblich ihren Stempel aufdrücken zu wollen. Wenn das so weitergeht müssen wir wohl wirklich bald mindestens 1 Jahr auf unseren Lieblingsgegner verzichten... :?

Und solche Parolen sind ohne Ausnahme immer bescheuert!
Wer über den Ablauf der Dinge nicht ausreichend informiert ist, sollte nicht alternativ einfach seine Grundeinstellung zum HSV äußern!
Klingt nach Pauschal-Aussage!

Stevens ist einfach ein Heiliger, und zwar ein Scheinheiliger! Seit Jahren versucht er durhc seine arrogante Art und Weise, seine verbale Aggresivität und sein Gesamtauftreten z.B. jedem über den Schnabel zu fahren! Betrachtet man ihn und LvG könnte man meinen sie stammen aus dem selben Stall! Bei den geographischen Abmessungen unserer Nachbarlandes könnte das ja auch gut sein! Das sind Typen bei denen mir vorm Fernseher schon das "Messer in der Tasche aufgeht"!

lebowski schrieb:

mir vorm Fernseher schon das "Messer in der Tasche aufgeht"!

ja sach mal,was für sendungen guckst du denn??
hört sich ja nach DSF 23 uhr an

rost möchte zurück zum hsv
http://sportbild.bil...eckkehr-zum-hsv.html

Stevens ist einfach ein Heiliger, und zwar ein Scheinheiliger!

Achso, da Du ja völlig im Bilde bist, ist das natürlich keine Pauschalaussage/Parole.

Na ja. Wie ich schon schrieb, fiel mir dieses unglaublich aggressive Verhalten Stevens auch in Köln schon auf. Ich fand das in Interviews irgendwann sehr unsympathisch, weil er zwar so tat, als verfolge er eine klare, ehrliche Linie - es stellte sich allerdings sehr häufig raus, das seine Interviewpartner sehr wohl genau in die richtige Kerbe mit ihren Fragen schlugen, er das zuvor aber grundsätzlich als lächerlich, unwahr oder faktisch falsch interpretiert darstellte. Sportlich-als Trainer-halte ich von Stevens ne Menge.

welcher trainer möchte gerne auf seine fehler hingewiesen werden??

Der HSV ist doch mittlerweile bekannt dafür, dass dort viele Köche den Brei verderben und das sämtliche Interna an die Öffentlichkeit getragen werden. Man braucht sich nur an die letzten Trainer- und Sportdirektorensuchen erinnern. Das war Ohnsorgtheater vom feinsten.

wenn das die gute heidi kabel mit ansehn müsste.

nicht umsonst dreht sich der seeler im kreis,und kritisiert täglich den zustand beim hsv

welcher trainer möchte gerne auf seine fehler hingewiesen werden??

Es hat schlicht überhaupt nichts mit Fehlern zu tun, wird ein Trainer z.B. auf einen sich anbahnenden Vereinswechsel angesprochen und er tut nicht nur aggressiv die Frage als schwachsinnig, sondern den Interviewer als gleich ebenso schwachsinnig ab.Dann soll so Jemand erst überhaupt keine Interviews geben.Wenn ich das irgendwann weiß, hat gar keine Aussage mehr überhaupt irgendeine Aussagekraft.Und so hat Stevens sehr häufig agiert.

Ich habe folgenden Dialog noch nahezu 1:1 im Gedächtnis:

Reporter: Herr Stevens, erfüllen Sie ihren Vertrag beim 1 FC Köln?

Stevens(aggressiv): Hab ich einen Vertrag? Ja oder nein? Also?

Reporter: Äh. Ja....

Stevens: Und? Was soll dann diese lächerliche Frage....?

------

So ging das noch ein wenig weiter...eine Woche später war Stevens weg... DAS meine ich. Man(n)muss Reportern wahrlich nicht Dinge auf die Nase binden, die entweder im Verein bleiben sollen oder noch nicht spruchreif sind. Aber ich finde es eine Unart, wenn ich schon in ein Interview gehe, das Gegenüber unhöflich für doof zu verkaufen...das zeugt von keiner guten Kinderstube.

wie alt war stevens zu dem zeitpunkt??
vielleicht war er in der midlife crisis

guck ma wie oft uli patzig wird und aus der haut fährt wenn man ihm fragen stellt die ihm nicht passen.

heute streitet man über stevens,morgen über heynkes,und übermorgen sind wir alt und grau und streiten über einen,der heute noch in den kindergarten geht um 2050 köln oder sonst wen zu trainieren.

das leidige spiel wird nie aufhören

lebowski schrieb:

Und solche Parolen sind ohne Ausnahme immer bescheuert! Wer über den Ablauf der Dinge nicht ausreichend informiert ist, sollte nicht alternativ einfach seine Grundeinstellung zum HSV äußern! Klingt nach Pauschal-Aussage!

Das mag nach Pauschal-Aussage klingen, nur stellt sich dann die Frage nach Ursache und Wirkung...

Übrigens: Ich persönlich bin zwar Werder-Fan, lebe aber in Hamburg, habe viele Freunde, die HSV-Fans sind und kenne einige Leute persönlich die im direkten Umfeld des HSV arbeiten.

Aber ich lasse mich auch gerne von Dir "ausreichend über den Ablauf der Dinge" bzw. über die Ist-Situation informieren, so Du denn in der Lage dazu bist...

Mit einer etwaigen "Grundeinstellung" zum HSV hatte mein Post übrigens so rein gar nichts zu tun. Die willst Du nämlich gar nicht wissen...

Ich hoffe mal, heut Abend ist die Sache mit Huub fix.

Hm?

Oh, ihr habt ein Date?

Also ich finde Huub hat das fantastisch gemacht. Nach vielen
Versuchen habe ich ihn Freitag mittag endlich an die Strippe
bekommen. Schalke ist für ihn eine Herzensangelegenheit,
sagte er, wisse aber nun nicht wie er beim HSV aus der Num-
mer rauskommen soll. Ich hab' ihm dann empfohlen Arnesen
gegenüber die Verhandlungen mit Schalke zu erwähnen. Der
Vorstand der Hamburger würde dann schon die Reißleine zie-
hen. So können alle ihr Gesicht wahren. Gesagt - getan... Bis
jetzt läuft also alles nach Plan .

sveze schrieb:

... ist für ihn eine Herzensangelegenheit ...

das kennen wir Kölner auch irgendwo her ... ich krieg grad Magenkrämpfe ...

kölsche_jung schrieb:

sveze schrieb: ... ist für ihn eine Herzensangelegenheit ... das kennen wir Kölner auch irgendwo her ... ich krieg grad Magenkrämpfe ...

Business as usual. Was soll er machen.

So, anderes Thema, hoffen wir mal, das der Stubi wieder fit ist am Dienstag.

http://www.sport1.de...newspage_460394.html

jopi1 schrieb:

der Stubi

Ist das Dein Haustier oder spielst Du heimlich an dem rum???

Das willste wohl wissen, wa?

jopi1 schrieb:

:D Das willste wohl wissen, wa? :Y

Unbedingt...

Hoffentlich ist Neuer mittlerweile nicht eingerostet, Heute Abend könnte es Was zu tun geben.

Mein Tip 2:0 für Bayern

Stevens hat doch tatsächlich bei Schalke unterschrieben...

Gruß
Walter

Wieso denn "tatsächlich"? Hat Dich das so überrascht oder was meinst Du damit?

Man hat sich also viel Zeit gelassen auf Schalke.

Glückwunsch Schalke

jetzt kann Ruhe einkehren.

Schalke bekommt einen Trainer,der zu dem Verein passt.

1lucbesson schrieb:

Glückwunsch Schalke jetzt kann Ruhe einkehren. Schalke bekommt einen Trainer,der zu dem Verein passt.

Tja, das hoffe ich. Man bedenke, das die Konstallationen nicht mehr die selben sind wie bei seiner ersten Amtszeit...
Ich meine in dem Fall nicht die Spieler.
Ob er heute noch zu uns passt wird man sehen......Grundsätzlich stehe ich dem Ganzen aber positiv gegenüber.

fuechti schrieb:

Wieso denn "tatsächlich"? Hat Dich das so überrascht oder was meinst Du damit?

mit tatsächlich meine ich die Tatsache, dass man so einen Dinosaurier wieder ausgräbt, der sich in der Bundesliga durch seine Art und Weise nicht gerade beliebt gemacht hat.

Ich finde es schade, dass so ein Traditionsverein nicht das Risiko eingeht und einen jungen unbekümmerten Trainer (vielleicht aus den eigenen Reihen) holt.

Gruß
Walter

Ah, verstehe. Alles klar.
Ist natürlich ein Argument. Bleibt abzuwarten.
Für die Lösung die Du vorschlägst haben die aber wohl eher nicht wirklich Interesse. So schade wie das auch sein mag.
Aber man kennt das ja. Bevor man ins Ungewisse abdriftet holt man eher einen erfahrenen Trainer um so das Risiko so gering wie möglich zu halten.
Ob's was wird ist die Frage....
Und bei allem Respekt. Aber ein Dino ist er doch nun wirklich (noch) nicht. Ist ja gerade mal 4 Jahre älter als Rangnick.
Und die jungen Trainer wie z.B. Tuchel oder auch Fink sind ja bekanntermaßen gebunden. Und zum jetzigen Zeitpunkt macht man sich auch sicher keine Freunde wenn man die aus ihrem Vertrag rauskaufen würde.....

So, und jetzt fahre ich mal zum Training und hoffe auf ein Autogramm von unserem Senor!