Fußballthread - Saison 2024/25

Wie ich schon sagte, warum auch nicht.
Mich interessieren nur die Spiele.

All das glaube ich kaum. Ich glaube nicht mal, das die WM überhaupt dort stattfindet. Selbst Blatter kann es sich nicht erlauben, die großen Verbände derart zu desavouieren. Es war ein großer Fehler, England nicht zu berücksichtigen und stattdessen auf zwei korrupte Ausrichter zu setzen.

Jetzt auch noch die Verschiebung in den Winter zu fordern, setzt dem Ganzen die Krone auf.

Ein Vergleich mit dem sowieso bekanntermaßen durch und durch korrupten Boxsport verbietet sich.

@ Martin

Wegen 2 Kisten Becks wurde zu meinen Bezirks- und Kreisligazeiten nicht verschoben...

Das ging immer erst ab 50 Liter-Fässern los, billig waren meine Manschaften nie was den Alkohol angeht ....

Ein Vergleich mit dem sowieso bekanntermaßen durch und durch korrupten Boxsport verbietet sich.

Es ging mir darum, aufzuzeigen, was man im Vorfeld einer Veranstaltung in Zeiten des WWW schon alles kaputt- und schlechtreden kann.

Katar die Austragung zu entziehen, wäre ein Affront gegen diesen Staat, der durch Nichts, aber auch gar Nichts(höchstens etwas grotesk kontruiertes)zu rechtfertigen wäre.
Ich halte nicht viel von der FIFA. Aber DAS traue ich selbst diesem Verein nicht zu. England will die WM doch nur, weil sie als Austräger automatisch qualifiziert sind..

Das wäre kein Affront, sondern die Korrektur einer auf kriminellen Machenschaften beruhenden Entscheidung. Es war ein Schlag ins Gesicht der meisten Fußballfans, die WM überhaupt an diesen nach Geld stinkenden Zwergstaat ohne Fußballkultur zu vergeben.

andisharp schrieb:

die WM überhaupt an diesen nach Geld stinkenden Zwergstaat ohne Fußballkultur zu vergeben.

schön gesagt

Es war ein Schlag ins Gesicht der meisten Fußballfans, die WM überhaupt an diesen nach Geld stinkenden Zwergstaat ohne Fußballkultur zu vergeben. Schili

Und ich behaupte, den meisten(deutschen) Fußballfans ist es scheißegal, WO die WM stattfindet. Hauptsache, die Anstoßzeiten sind nach unserer Zeit nicht früh morgens.

[quote="Schili"] scheißegal [/quote]


ist das jetzt das neue wort hier im forum??

habe ich auf dieser seite bestimmt schon 4 mal gelesen

habe ich auf dieser seite bestimmt schon 4 mal gelesen

Dann bist Du noch nicht wach..

Ich wars wohl auch nicht, denn ich habe erst jetzt das mit dem Torhüter-Wechsel von v.G. gelesen...oh-oh, das gibt Ärger..

dachte immer der trainer hat das sagen wer spielt und wer nicht??

sollte ich mich irren bitte bescheid sagen

ausserdem kennt ihr doch das spielchen beim fc hollywood.
geht es gut hat nie einer was gesagt und der trainer ist der beste von der welt.
läufts nicht muss neuer unbedingt her und er hat nict alleine zu entscheiden,bla bla bla

sollte ich mich irren bitte bescheid sagen

Bescheid..

geht es gut hat nie einer was gesagt und der trainer ist der beste von der welt.

Das ist aber überall so.

also wenn laut deiner aussage van gaal nicht zu bestimmen hat wer wo spielt,warum feuern sie ihn nicht und uli und sein klon setzen sich auf die bank um alles zu machen???

hoffe uli posaunt in 3 wochen nicht rum,es steht die neue nummer 1 der N11 im tor des fc bayerns

nachher spielt der auch bei köln

ganz umsonst sollte das Training auch nicht sein. Der Manuel und der Rene waren ja auch mal sehr jung und haben es geschafft.

Wird schon klappen.

MarkusNRW schrieb:

ausserdem kennt ihr doch das spielchen beim fc hollywood. geht es gut hat nie einer was gesagt und der trainer ist der beste von der welt. läufts nicht muss neuer unbedingt her und er hat nict alleine zu entscheiden,bla bla bla

so winde ich das doch eben cool, lass den Kraft doch mal 5 Spiele machen. Schaft er das nicht spielt Butt wieder und dann, naja dann müssen wir (Fans) wohl in den sauren Neue(n)r - Apfel beißen. Dann lass den doch 5 Mio mehr kosten, aber wir haben es dann eben mit einem eigenen Talent versucht. Ich finde das sehr sympathisch und auch aus Sicht des Vereins wirtschaftlich klug. Denn wenn das hin haut haben wir 20 Mio € mal eben gespart. Dann können wir nen bisschen mehr für nen Stürmer noch ausgeben.

Genau....und immer das FC Blablabla, es läuft überall so.

Irgendwann nervt es.

Warum redet keiner über Padaborn oder Cottbus?

Nach den Erfahrungen mit Rensing, wo man vor der ernsthaften Bewährungsprobe einen Torhüter ohne nennenswerte Spielpraxis zum Gott ernannt hat, ist der Plan von LvG doch nur konsequent. Kraft ins kalte Wasser schmeißen und schauen, ob er sich etabliert. Wenn ja, hat man einen Spitzen-Torwart und ca. 30 Mio. gespart. Wenn nicht, hat man Butt in der Hinterhand. Und der ist meines Erachtens Profi genug, diesen Ansatz zu verstehen und zu unterstützen.

Letztlich hat sich Neuer ja ähnlich gegen Rost durchgesetzt, auch wenn da eine kleine Verletzungspause von Rost unterstützend eingegriffen hat... Sportlich war es aber nach der Genesung von Rost nicht immer nachvollziehbar, warum er im Tor blieb. Böcke hat er ja genug geschossen. Aber wahrscheinlich hat ihn genau das stark gemacht!

Und für LvG ist das ja auch nicht die erste Youngster-Revolution auf der Position, seit er Trainer ist (Edwin van der Sar, Victor Valdes).

Dzeko ist weg nach Manchester..

Und Freitag wird fein:

Das Top-Spiel Pillen gegen BVB wird live auch in der ARD gezeigt.

Ich wette für die Pillen.

ich hoffe auf die Pillen

auf gehts bvb

Wie jetzt, gespielte Solidarität?

Mackie-Messer schrieb:

Wie jetzt, gespielte Solidarität? :L

von mir aus darf auch bremen meister werden,hauptsache der fc hollywood nicht

Der Rensing, die Pflaume, hält nicht einen einzigen Elfer. Nikolov gleich drei. Mist.
Der FC hat sich trotzdem recht gut präsentiert. Das sah schon nach ner geschlossenen Mannschaftsleistung aus.

Nochmal zum Thema Katar, Russland:
England und die USA hatten beide bereits eine WM, beide vor nicht mal 20 Jahren 1 großes Turnier ausgerichtet. Völlig logisch, dass jetzt andere dran sind, welche in diesen Genuss noch nie kamen. Letztlich könnten die meisten genügend zivilisierten Länder eine WM ausrichten. Wir leben in EINER Welt!
Übrigens war die Entscheidung pro Deutschland 2006 auch nicht gerade gerecht - schon damals wäre dringend Afrika an der Reihe gewesen. Und wie es wohl zu dieser Entscheidung kam?
Eine Winter-WM fände ich übrigens eine nette Abwechslung!

eine WM sollte nur in einem Land stattfinden, was auch einen Bezug zu Fußball hat und wo die Gäste sich auch so bewegen können, wie es uns sonst üblich ist, sonst spielen wir irgendwann in Alaska oder im Iran, wo Spieler teilweise ausgepeitscht werden.
Wobei das irgendeiner auch wieder völlig in Ordnung findet.
Und die Afrikaner waren froh, das es 4 Jahre später war.

weyrich schrieb:

Eine Winter-WM fände ich übrigens eine nette Abwechslung!

Im Prinzip ja. Aber es sollte dann von Anfang an mit offen Karten gespielt werden. Heißt: Jeder kann sich bewerben und je nach Klimazone des Austragungslandes wird dann entschieden, wann das Turnier stattfindet. Vielleicht hätten sich ja viel mehr Nationen aus ähnlich "problematischen " Klimazonen beworben, wenn die Verlegung eine grundsätzliche Option ist...

eine WM sollte nur in einem Land stattfinden, was auch einen Bezug zu Fußball...

JAWOLL!

http://www.youtube.com/watch?v=4NAM3rIBG5k

Alaska gehört übrigens zu den USA...

wo Spieler teilweise ausgepeitscht werden.

Ich muss sagen, ziehe ich die Leistung"meines" Vereins als Maßstab heran, ist das ein Gedanke, der mir gar nicht mal SOOOOO missfällt...

Wir leben in einer sich rasend schnell verändernden Welt. Wie viel Tradition soll´s denn vorweisen können? Japanisch? Südafrikanisch? US-Amerikanisch? Also den Mutterländern des Fußballs entsprechend?

England und die USA hatten beide bereits eine WM, beide vor nicht mal 20 Jahren 1 großes Turnier ausgerichtet.

Die letzte WM hatte England vor dann 52 Jahren. EMs zählen nicht. Mexiko hatte sogar zwei WMs innerhalb von 16 Jahren. WMs sollten wie früher nur in Europa und Südamerika stattfinden.

....teilweise ganz schön egoistischer Haufen hier, hätte ich nicht gedacht.

Und nur gut, dass alle anderen schlecht, korrupt,umweldschädigend und menschenverachtend sind, nur wir und ein paar andere nicht.

Schili schrieb:

wo Spieler teilweise ausgepeitscht werden. Ich muss sagen, ziehe ich die Leistung"meines" Vereins als Maßstab heran, ist das ein Gedanke, der mir gar nicht mal SOOOOO missfällt...

lustig?!

leuuuuuuuute,nicht zanken.

ich wäre dafür,dass man als dankeschön für die wm austragung die ölpreise senkt damit der sprit nicht mehr 1,49 kostet

sandiman schrieb:

Schili schrieb: wo Spieler teilweise ausgepeitscht werden. Ich muss sagen, ziehe ich die Leistung"meines" Vereins als Maßstab heran, ist das ein Gedanke, der mir gar nicht mal SOOOOO missfällt... lustig?!

Unbedingt! Vielleicht bastelt Schili extra für Dich beim nächsten 5-10 Smileys hinten dran...

Und bedenke bitte: Schili ist Köln-Fan. Da können einem solche Gedanken über die Jahre mal kommen...

da hilft keine smilie armee der welt! in DEM zusammenhang ist das einfach nur unpassend...

sandiman schrieb:

da hilft keine smilie armee der welt! in DEM zusammenhang ist das einfach nur unpassend...

Aua....jetzt wird es aber mehr als engstirnig und in Richtung extrem Weltverbessernd....

Was soll man denn bei dem Aufgeilenden unkorrekten Avatar erst denken? Wenn es nicht verboten ist?

.....Eklärung folgt später.....


anderes bekomme ich das nicht runter.

Nie vergessen auch mal die Kurve zu kriegen...
So..reicht

MarkusNRW schrieb:

leuuuuuuuute,nicht zanken. ich wäre dafür,dass man als dankeschön für die wm austragung die ölpreise senkt damit der sprit nicht mehr 1,49 kostet :D

Eher 1,79; die Kosten der WM wollen schließlich refinanziert werden, die Ölmultis brauchen auch ihren Anteil
und die Mineralölsteuer + den Umsatzsteueranteil des Staates nicht zu vergessen.

Da fallen die Bestechungs-"Penauts" der FIFA-Funktionäre doch sehr gering aus.

tester12 schrieb:

Eher 1,79; die Kosten der WM wollen schließlich refinanziert werden, die Ölmultis brauchen auch ihren Anteil und die Mineralölsteuer + den Umsatsteueranteil des Staates nicht zu vergessen.

Da hast aber noch eine Steuer vergessen.

sonst spielen wir irgendwann in Alaska

Dort könnte man ja auch klimatisieren: beheizte Stadien!

oder im Iran, wo Spieler teilweise ausgepeitscht werden.

Vielleicht gibts ja den Fußball als Zuckerbrot dazu. In jedem Land der Welt wird eben anders motiviert.
Aber mal im Ernst, eine WM im Iran ist natürlich in diesem JahrTAUSEND nicht mehr denkbar.

Wobei das irgendeiner auch wieder völlig in Ordnung findet.

Das liegt an der hohen Anzahl extremer Menschen hier im Forum!

....teilweise ganz schön egoistischer Haufen hier, hätte ich nicht gedacht.

Da ist schon was dran. Fußballturniere dürfen nur am Nabel der Welt stattfinden, kopfschüttel... und wehe, die Anstoßzeiten werden irgendwann mal wieder so europäerungünstig sein wie damals, 2002! Da musste man ja am Wochenende sein Pils zum Spiel schon zum Frühstück trinken!

weyrich schrieb:

und wehe, die Anstoßzeiten werden irgendwann mal wieder so europäerungünstig sein wie damals, 2002! Da musste man ja am Wochenende sein Pils zum Spiel schon zum Frühstück trinken!

Ich fand das genial. Wir waren am 11.6.2002 pünktlich zum Spiel Dänemark-Frankreich in der Stammkneipe, um gute Plätze zu sichern und entspannt zu frühstücken und waren weit vor dem Anpfiff zum Spiel Kamerun-Deutschland lattenstramm, weil der Abflug der blauen Gockel begossen werden musste...

egal wo die stattfinden, Hauptsache das. Aber nach unserem gesundem Weltdenken mit Mindeststandards.

Also...im Pott.gutes Bier und gute Stadien und alles rein Deutsche...Podolski weiß auch wovon ich spreche.

Ich denke jeder hat das so seine Vorstellung und dabei können wir es dann auch belassen.

Countdown läuft..und ich habe jetzt Sky...war so ein Promoangebot, da konnte ich meine Frau überzeugen, das man da viele interessante Dokus sehen kann

Moin,

nächste Woche geht es wieder los!!

lg
Harry

keanu99 schrieb:

Countdown läuft..und ich habe jetzt Sky...war so ein Promoangebot, da konnte ich meine Frau überzeugen, das man da viele interessante Dokus sehen kann ;)

genau so hab ich meine auch überzeugt

Freitag schön das Spiel im Ersten gucken, Dortmund verkacken sehen...achja- man wird ja wohl noch träumen dürfen.

R-Type schrieb:

Freitag schön das Spiel im Ersten gucken, Dortmund verkacken sehen...achja- man wird ja wohl noch träumen dürfen. :D

eig egal wo man schaut - hauptsache dein Traum geht in Erfüllung

... seid ihr gemein
Auf den eigenen Club hoffen ist OK - aber nicht den anderen Pech wünschen

0300_Infanterie schrieb:

Auf den eigenen Club hoffen ist OK - aber nicht den anderen Pech wünschen :Y

damit ist bayern immer meister geworden

... na, und wir sind als Pokalsieger abgestiegen

1. Bayer Leverkusen
2. Borussia Dortmund
3. Bayern München
4. 1899 Hoffenheim
5. Hamburger SV
6. FC Schalke 04
7. Werder Bremen
8. VfL Wolfsburg
9. FSV Mainz 05
10. Eintracht Frankfurt
11. VfB Stuttgart
12. Hannover 96
13. SC Freiburg
14. FC St. Pauli
15. 1. FC Kaiserslautern
16. 1. FC Köln
17. FC Nürnberg
18. Borussia M'gladbach

da stimmt ja garnix in der tabelle

Auf den eigenen Club hoffen ist OK - aber nicht den anderen Pech wünschen

Erzähl das mal Markus, der lebt das jeden (Spiel-) Tag.