Fußballthread - Saison 2024/25

Was beiden Entscheidungen zugrunde liegen wird ist sicherlich das Geld. Die FIFA hat die beiden Laender gewaehlt, die den groessten Sack aufgemacht haben.

Auf der anderen Seite ist Fussball nunmal in erster Linie ein Geschaeft. Das ist schon seit langer Zeit so, jetzt erleben wir die Extreme.

Allerdings find ich die Entscheidungen so schlimm nun auch wieder nicht. natuerlich haette ich die WM 2018 gern bei uns gesehen, aber die 2 Laender Bewerbung fand ich nicht wirklich gluecklich.

Die Entscheidung fuer Russland finde ich gut, die hatten noch nie eine WM und spielen seit Jahren gut mit. Und koennen sicherlich auch fuer die noetige Infrastruktur sorgen.

Katar, tja, aber warum eigentlich nicht. Die Einwohnerzahl sehe ich nicht als Problem. Das Land ist klein, es werden sicherlich jede Menge Gaeste anreisen. Die Stadien werden sicher voll, auch eben weil die Leute dort (und allgemein in den Emiraten) super fussballverrueckt sind. Heiss ist es, aber heiss war es 2006 in D, 1970/86 in Mexiko und 82 in Spanien auch. Ich nehme an, in den klimatisierten Stadien wird es wesentlich frischer sein, als in Cordoba.

Genau. Und die nächste WM im Kamelreiten wird im Januar in Berchtesgaden abgehalten. Karren wir halt mal 100 Mio Tonnen Wüstensand in die Alpen, bauen ein riesen Dach darüber und heizen den ganzen Sch... auf 50 Grad...

Blöd, oder?

Genau deshalb ist eine Fußball-WM in Katar im Sommer absoluter Schwachsinn. Das hat rein gar nichts damit zu tun, ob der Staat klein oder groß, arm oder reich, christlich oder muslimisch geprägt ist. Das ist einfach ökonomischer und ökologischer Schwachsinn erster Güte!

Klar werden die Stadien voll, passen ja nur 10.000 rein. Und Stimmung wird's geben, Wahnsinn.

Die FIFA ist so offensichtlich korrupt, dass man den Verband eigentlich als kriminelle Vereinigung verfolgen müsste.

hoffe die gefängnisse sind gross genug.
weil wenn bei der wm engländer und holländer auftauchen is schluss mit lustig

sag nur alkohol und weeeeeeeeiber

nach der wm wurden 345 steinigungen,45 hinrichtungen und 1234 auspeitschungen ausgesprochen

ihr glaubt doch nicht ernsthaft dass das fussballvolk aus europa oder sonst wo alle brav ihren rosenblütensaft saufen

andisharp schrieb:

Klar werden die Stadien voll, passen ja nur 10.000 rein. Und Stimmung wird's geben, Wahnsinn. Die FIFA ist so offensichtlich korrupt, dass man den Verband eigentlich als kriminelle Vereinigung verfolgen müsste.

Aktuell ist 40k bei WM-Stadien Pflicht...

dertelekomike* schrieb:

andisharp schrieb: Klar werden die Stadien voll, passen ja nur 10.000 rein. Und Stimmung wird's geben, Wahnsinn. Die FIFA ist so offensichtlich korrupt, dass man den Verband eigentlich als kriminelle Vereinigung verfolgen müsste. Aktuell ist 40k bei WM-Stadien Pflicht...

davon sind bei jedem spiel 20000 von der eigenen herrscherfamilie besetzt

Wo sollen da 40.000 Zuschauer herkommen? Das Land ist menschenleer und weit weg von Europa und Südamerika. Bauen die die Stadien alle auf einem Fleck und setzen aufblasbare Zuschauer rein, die alle wie Franz Beckenbauer aussehen?

Rußland als Ausrichter in 2018 ist nach der Berichterstattung der letzten Zeit ebenfalls eine Überraschung. Allerdings scheibt die Welt:

Russland hatte der Fifa im Falle des Zuschlages für die WM 2018 satte Millionengewinne in Aussicht gestellt. Russlands Sportminister Witali Mutko erklärte, dass aus der Wirtschaft über eine Milliarde Dollar in das Sponsoring der Olympischen Winterspiele 2014 in Sotschi investiert worden seien. Da der Fußball in Russland die Sportart Nummer 1 sei, könne man im Falle der WM-Vergabe in das Riesenreich mit noch höheren Zuwendungen rechnen.

Da konnte Iberika dann wohl doch nicht mithalten.

Premier Wladimir Putin hatte angekündigt, bei einem Sieg nach Zürich zu reisen und sich „mit Vergnügen“ mit dem Exekutivkomitee der Fifa zu treffen.

Vashe zdorovie!

zumal,was machen die mit den stadien NACH der wm??
nimmt man die als erlebnispark für öffentliche betrafungen??

würde mich nicht wundern wenn die die stadien ins meer verfrachten,und nen fussball daraus formen wie die welt inseln

Die nächste Winterolympiade geht dann nach Saudi Arabien.

Das ist natürlich Blödsinn. Aber theoretisch könnte man eine Winterolympiade von den klimatischen und geologischen Bedingungen her z.B. auch im Iran oder Libanon stattfinden lassen.

Fußball kann man hingegen mit ein wenig guter Logistik und den verfügbaren finanziellen Mitteln tatsächlich überall staffinden lassen. Beim Africa-Cup z.B. herrschen zum Teil ähnliche klimatische Bedingungen wie in Katar.Ich glaube allerdings kaum, dass Katar sich mit Freiluftstadien und Austragungszeiten zur Mittagszeit beworben hat.

Mit solch tollen Argumenten kann man auch für Island, Andorra und die Malediven sein:

Ehrlich gesagt hast DU überhaupt kein einziges echtes Argument gegen Katar. Du bist einfach nur dagegen.

Die ganze arabische Welt ist fußballverrückt. Die Vergabe könnte sich als ein genialer völker-/religions-/und kulturverbindender Schachzug erweisen. Dazu müsste man natürlich mal über den Tellerrand blicken und auch mal schauen, was Katar denn so an Argumenten vorgebracht hat.


Was war die Nörgelei, Schwarz- und Besserwisserei groß, als die WM an Südafrika ging! Katar hat nun 12 jahre Zeit. Was in 12 Jahren passieren kann, hat Dubai z.B. mal eben eindrucksvoll unter Beweis gestellt. In anderen Freds stellt man sich gerne als Cosmopolit mit Weitblick, Toleranz und Weltoffenheit dar. Und kaum geht es um Fußball, wird hier ein Verhalten wie beim Bauernstammtisch an den Tag gelegt.

Die Vergabe an Russland ärgert MICH persönlich viel mehr: diverse Zeitzonen, unter Umständen tausende Kilometer zwischen den Stadien, echte(!) Terrorgefahr durch einige Teilrepubliken, eine durch und durch korrupte Politik und Polizei...etc...


Aber ist natürlich alles Quatsch, was ich schreibe.

Schili schrieb:

Aber ist natürlich alles Quatsch, was ich schreibe.

aaaaaaaach watt

Schili schrieb:

Die ganze arabische Welt ist fußballverrückt. Die Vergabe könnte sich als ein genialer völker-/religions-/und kulturverbindender Schachzug erweisen.

Vielleicht solltest Du bitte mal eine SWOT-Analyse machen unter Einbezug der Alternativen USA, Australien, Japan und Südkorea sowie natürlich Katar. Zeitverschiebung ist dabei kein Argument, weil irgendein Kontinent dabei immer die Arschkarte zieht. Morgen früh können wir dann ja mal schauen, was objektiv (ausser dem Geld) für Katar spricht. Meine Prognose: Nicht viel. Und mit Deiner Meinung stehst Du ziemlich allein auf weiter Flur.

dortmund führt 1:0

kagawa wieder

Und mit Deiner Meinung stehst Du ziemlich allein auf weiter Flur.

Aha. Sprach Mr. Demoskopie..weil hier drei Leute dagegen sind, sagenhafte Aussage. Respekt.

Vielleicht solltest Du bitte mal eine SWOT-Analyse machen unter Einbezug der Alternativen USA, Australien, Japan und Südkorea sowie natürlich Katar.

Diese tollen swot-Analysen beinhalten doch Fehler ohne Ende. Da kann mir auch nen Schlaumeier erzählen, was in den nächsten jahren an der Börse passieren wird. Das ist ähnlich gehaltvoll.

ICH sage dir, dass sowohl die USA, als auch Japan und Korea bei den letzten Vergaben berücksichtigt wurden. Und diese erlesene Aussage hab ich sogar ganz allein, ohne Wiki und SWAT-Team, hinbekommen...

MarkusNRW schrieb:

dortmund führt 1:0 :Y

du hast im smiley vergriffen.

das heisst "dortmund führt 1:0 "

@Schili

Ich bin auch dagegen, aber auf meine Argumentation bist Du nicht eingegangen...

Ich bleibe dabei: Fußballverrückt hin oder her. Es würde auch niemand auf die Idee kommen, die WM nach Luxemburg zu vergeben...

Bezüglich Deiner Bedenken zu 2018 bin ich übrigens voll bei Dir.

Was Deine "Ausschlusskriterien" für USA, Japan und Südkorea angeht, eher nicht. Ich fand es nämlich klasse, dass wir 2006 zum wiederholten Male eine WM in D hatten...

Die ganze arabische Welt ist fußballverrückt.

Das ist also der Grund, die WM in einem Zwergstaaat stattfindenh zu lassen. Der Vatikan soll auch ganz doll fußballverrückt sein und die drumherum wohnenden Italiener erst.

Sorry, aber das Argument zieht nicht. Es gibt da noch andere arabische Staaten mit etwas mehr Einwohnern und mit etwas besseren Fußballmannschaften. Nur haben die sich gar nicht beworben und sind ein paar Flusgstunden von Katar entfernt. Katar ist jedenfalls weit genug entfernt, um vor den wirklich fußballverrückten Arabern sicher zu sein. Die können sich nämlich nicht mal die Anreise leisten.

Leute, ganz analytisch: WO befinden sich DIE Fußballländer? Richtig. In Europa(die EM ist mtlw. fast schon ne WM...), Südamerika, Westafrika und ( in kleinen Teilen (!)) der arabischen Welt. WAS verbindet große Teile dieser Welt? Richtig, es sind die nahezu identischen Zeitzonen!
Eine WM in Katar ermöglicht nahezu perfekte Sendezeiten!
Und die Südamerikaner nehmen eh´, wie´s kommt. In Argentinien und Brasilien wird weder geschlafen noch gearbeitet, wenn die eigene Mannschaft spielt.
DAS wird ein maßgeblicher Faktor gewesen sein!

DAS sprach m.E.n. übrigens auch für D. Durchaus auch der Aspekt Außendarstellung im Ausland.

die WM nach Luxemburg zu vergeben...

Richtig. Wie sähe es mit BeNeLux aus? Abwegig? Kaum....

Stimmung? Himmel, denk ich an diese USA-Grusel WM...
Da wird die euphorisierte arabische Welt ganz anders sein. Ich habe große Teile dieser Region (Katar/Oman/Dubai/Fujairah/Libanon/Jordanien) bereist. Einfach klasse! ich habe erlebt, dass in den Emiraten ne ganze Autobahn gesperrt wurde, weil ne Bronzemedaille bei ner Olympiade gewonnen wurde...da hat das halbe Land friedlich und fröhlich gefeiert...supergeil!
Und wenn die Sonne untergeht, herrschen (weil Wüste)herrliche Temperaturen. Kaum vorhandene Luftfeuchtigkeit!

Nicht leisten können? Was war mit Afrika?Und 99% der Russen außerhalb Moskaus können sich so eine Karte nicht leisten. Von einer Anreise über evtl. 5.000km oder mehr ganz zu schweigen....

Es ist nicht zielführend und auch nicht fair, einem solchen Staat wie Katar ggü. kategorisch dagegen zu sein.

Das ist nämlich auch einem echte Chance, die arabische Welt von einigen Klischees und Vorurteilen zu befreien. Die Zuhauf vorhanden sind.

Und sicher wird auch Kohle ne Rolle spielen. Ganz sicher sogar. Aber ganz rational betrachtet spricht nicht wirklich viel sehr(!) negatives gegen Katar.

Und sicher wird auch Kohle ne Rolle spielen.

Ersetze das auch durch nur und der Satz stimmt.

Brauchst nur den Minisatz dahinter zu packen. Und ich finde es übrigens nicht fair, dass auf meine anderen Argumente nicht eingegangen wird. Der Filz/Korruption in Afrika, Russland oder auch in Teilen Asiens(oder auch Italien!) schätze ich fast schlimmer ein!

Schili schrieb:

Diese tollen swot-Analysen beinhalten doch Fehler ohne Ende.

Wenn man erst bei Wikipedia nachlesen muß, was das ist, bestimmt. Mittlerweile gibt es auch offizielle Stellungnahmen in den einschlägigen Medien. Die gehen unisono in eine Richtung, so wie hier. Ledig die Vertreter Katar's und Du sehen das anders. Gut's Nächtle.

Schili schrieb:

die WM nach Luxemburg zu vergeben... Richtig. Wie sähe es mit BeNeLux aus? Abwegig? Kaum....

Stimmt. Wir reden hier aber nicht von z.B. VAE und Katar (Vergleich BeNeLux), sondern von einem einzigen Zwergenstaat, nämlich Katar (Vergleich Luxemburg)

Schili schrieb:

Das ist nämlich auch einem echte Chance, die arabische Welt von einigen Klischees und Vorurteilen zu befreien. Die Zuhauf vorhanden sind.

Mit welchen Klischees der "arabischen Welt" soll den aufgeräumt werden? Mit dem, dass es ein paar kleine vom Ölreichtum überhäufte Wüstenstaaten gibt, die das Geld ohne Sinn und Verstand in den Wüstensand stampfen und dann Trinkwasser drüber kippen, das der "Rest" der "arabischen Welt" wahrscheinlich liebend gerne trinken würde?

Mit dieser Entscheidung werden Klischees bedient und nicht beseitigt...

Ich spreche den Jungs gar nicht ab, dass sie das nicht gewuppt kriegen. Im Gegenteil. Die kriegen das hin. Und die kriegen auch die Hütte voll, im Zweifel werden die Zuschauer halt eingeflogen. Aber ob das sinnvoll ist oder gar hilft, mit Klischees gegenüber der arabischen Welt aufzuräumen, darf doch bitte - meines Erachtens berechtigt - bezweifelt werden.

Wenn man erst bei Wikipedia nachlesen muß, was das ist, bestimmt.

Toll.

Der Eine muss SWOT nachgucken, der Andere müsste das halt mal in Beuzg auf Rechtschreibung, wann "das" mit einem oder zwei "s" geschrieben wird.Oder Deppenapostroph. Du Super-Swot-Experte...

Das die Entscheidung gekauft wurde? Das die Spiele in der Wüste stattfinden? Das alle bis zu 12 Stadien erst noch gebaut werden müssen und das sie klimatisiert sein werden, damit die Temperaturen überhaupt auszuhalten sind?

Katar's

Du kommst hier mit irgendwelchen Kinkerlitzchen um die Ecke.Wirfst ne Nebelkerze. Diskutierst hier über Fußball ansonsten so gut wie nie mit. Meckerst rum.Und wenn du argumentativ dann total am Boden bist, kommt ne peinlich persönliche Spitze.Dein SWOT-Kram interessiert doch zudem eh keine Sau...

Mittlerweile gibt es auch offizielle Stellungnahmen in den einschlägigen Medien.

Zu WAS gibt es die NICHT? Und was sagt das aus?

Ich bin übrigens in der Lage, mir meine Ansichten ganz allein zu bilden. Und diese Ansichten zudem ganz allein formulieren und begründen zu können.
Und vor allem bin ich in der Lage, nicht nur destruktiv meckern zu können.

Mit welchen Klischees der "arabischen Welt" soll den aufgeräumt werden?

Stimmt. Da fallen mir grad wirklich überhaupt keine ein...

Schili schrieb:

Mit welchen Klischees der "arabischen Welt" soll den aufgeräumt werden? Stimmt. Da fallen mir grad wirklich überhaupt keine ein... :D

Siehst Du? Selbst oder gerade wenn ich zu 100% mit meiner Meinung falsch liegen würde, liegst Du mit der Einschätzung, dass so Klischees beseitigt werden, genauso weit daneben...

Sagen wir mal so: da bis zur Austragung noch schlappe 12 Jahre vergehen werden, ist eine Analyse, was sich bis dahin in Bezug auf globale Entwicklungen in kultureller/wirtschaftlicher/ökonomischer etc.etc.Hinsicht noch tun wird, kaum abzusehen bzw. vorauszusagen.Wer weiß, ob bis dahin nicht schon der Krieg der Kulturen herrscht oder die Schaben die Welt beherrschen. Das wissen vermutlich höchstens SWOT-Experten...

Mit etwas Glück hat sich der Emir bis dahin am Kapitalmarkt verzockt und seine Untertanen haben ihn zum Teufel gejagt. Als Ersatzstandort dient das fußballverrückte Nordkorea, das mittlerweile über Kontinentalraketen verfügt. Ich freue mich schon auf die Choreos auf den Fantribünen.

Olala. Die Thommys laufen Amok. Niederlagen verkraften die ja nur sehr schwer

Bis zur Wahl zur WM 2026 können wir uns also weiter auf Tiraden aus Britannia freuen. Obwohl dann vermutlich die USA oder Australien dran sind

Hi,

Ich wüsste nun mal so gar kein Argument, was gegen die Ausrichtung einer WM in Katar spricht- aber so wirklich gar keins.
Das ist eine WELT-Meisterschaft, also kann sie auch auf der ganzen WELT ausgetragen werden, oder?
Nichts verbindet die Leute unterschiedlichster Coleur mehr als Sport.
Ich finde das toll..
Und wer bis dato geglaubt hat, alle anderen Nominierungen in der Vergangenheit seien völlig clean gelaufen, der glaubt auch an den Osterhasen.
Mir ist es im Prinzip scheissegal, wo die WM ausgetragen wird- alles ausserhalb D würde für mich eh nur mit Reisen-Stress verbunden sein, von daher..

Na ja ... Katar ist immer noch ein musilimisches Emirat, so richtig ausgelassen Party wird es da eher nicht geben

Klimatisch dagegen muesste es wohl auszuhalten sein ...

Vor allem das Nachtleben zwischen den Spielen ist sicher großartig. Und dazu die ganzen Sehenswürdigkeiten, toll.

Wieso, wolltest dahin?

Nein? Dann schnack nicht...

Nach Katar? Im Leben nicht. Nach Australien und England wäre ich sicher gefahren.

Siehste, alleine die Tatsache verfremdet die ganze Geschichte..
Ich kanns nur nochmal wiederholen, mir ist ist das völlig Banane, wo es stattfindet- Hauptsache ist doch, es tut es.
Mir ist nur wichtig, das WIR Weltmeister werden- WO das ist, ist doch völligst egal, oder?

Das sehe ich nicht so ... natuerlich steht fuer uns das sportliche im Vordergrund, trotzdem sollte eine WM immer noch einen festlichen und ausgelassenen Charakter haben ... das wird in Russland schon fraglich sein und in Katar aus meiner Sicht unmoeglich.

Hallo,

dass die WM nur des Geldes wegen nach Katar gegangen ist, dürfte wohl jedem denkenden Menschen klar sein.

Sicherlich dürfte spätestens jetzt auch so "große Fussballnationen" wie z.B. den USA klar sein, dass durch den "Reichtum" gewisser Personen in gewissen Staaten eine WM nicht mehr, wie vielleicht noch vor einigen Jahren für viele Millionen zu kaufen gewesen sein, sondern nur noch für Milliarden und die sind in den heutigen Zeiten im Gegensatz zu z.B. gewissen arabischen Ländern in westlichen Industrieländern nicht mehr "unauffällig/geräuschlos" aufzubringen.

Das WM-Vergaben spätestens seit der 1. Weltmeisterschaft in den USA "erkauft" worden sind, ist sicherlich (fast) jedem klar. Auch Deutschland hat ja bei der Vergabe der letzten WM bei uns, wie man einem interessanten Bericht gestern entnehmen konnte, seinerzeit fleißig fast ausschließlich nur in die Staaten (nennen wir es) "wirtschaftlich investiert", die für die Entscheidungsfindung bei der Vergabe relevant waren.

Und hätte sich nicht ein "Zwergenstaat" wie Katar beworben, sondern ein "großes" arabisches Land und hätte es dann den Zuschlag bekommen, so hätte man die Wahl nach außen hin zwar vermeintlich etwas "glaubwürdiger/besser" verkaufen können, obwohl auch da die Wahl nur manipuliert gewesen wäre, also ist es letzten Endes egal, wo die WM stattfindet, gekauft ist es sowieso.

Resümee für mich: Seit wir einen 3.000 Einwohner Ort in der Bundesliga haben, warte ich auf Carolinensiel in der Bundesliga, die haben auch so viele Fußballverrrückte und eine entsprechende Infrastruktur, die sicherlich einen Bundesligisten trägt.

Seitdem es nur noch ums ganz große Geld geht, konnte/kann mich Katar als Austragungsort nicht mehr schocken. Das einzigste, was mich noch "erstaunen/schocken" kann, ist der in meinen Augen mehr als naive Versuch, diese Vergabe der WM auch nur im Ansatz als halbwegs fair und im Sinne des Sports (was man noch so Sport nennt) zu deklarieren.

Man glaubt immer in Russland gibts Reiche und viele Arme. Bei uns ist es, wie man bei der FIFA sieht noch viel schlimmer: Die Reichen haben sich wohl eine eigene Parallelwelt geschaffen, wo sie sich irgendwann unantastbar gegenseitig das Geld zuschieben.

Ich werde auf jeden Fall verstärkt Vodka trinken...zur Gewöhnung an den russischen Standard !

Dagegen ist nichts einzuwenden:



Nur das Zeug bekomme ich nicht runter:

am gefährlichsten ist ja und damit mein Favorit :

oha,bayern wird wohl bald nen neuen keeper haben

neuer hat sich wohl schon geäussert.nur van gaal möchte wohl noch an kraft festhalten.
aber da wird wurstuli schon das wort erheben

zum thema wm gibs doch garnichts mehr zu disskutieren.rückgängig machen kann mans eh nicht mehr.
es sei denn wir überweisen alle 1000sende von euros

Wolltest du ja nicht glauben.

wills noch immer nicht.
der soll von mir aus zu den engländern oder spaniern wechseln,aber bayeeeeeeern???neeeeeeeeee bitte nicht

van gaal fordert jetzt in allen stadien kunstrasen.
hat der mann langeweile oder warum will der den fussball bzw. die buli reformieren???

ne ne neee,heute hätte der msv erster werden können,und nun liegen sie 3:1 zurück

Vielleicht meint er künstlerisch gemähten Rasen.

Paderborn wird in Osnabrück so richtig schön vom Schiri verschaukelt, zwei irreguläre Gegentreffer und zwei mal postwendend ausgeglichen.

der meint mir doch ein wenig zu viel in letzter zeit.
demnächst soll es nur noch hummer und kaviar anstatt bratwurst geben wenn der fcb aufläuft

oder das gegnerische tor um 3m verbreitern

So ist er halt der holländische Humor.

Im VT steht, das er so eine Art Verschwörung wittert wenn er mit seinen Bauern auswärts spielt. Diese Wahnvorstellungen hatte er aber auch schon in Spanien....Kann mir mal einer sagen welches Zeug der raucht?

wenn ein holländer humor HATTE,dann war es rudi carell

die wahnvorstellungen hat der aber nur,wenns für den verein schlechter läuft

Garnicht auszudenken was der von sich gibt wenn die Bauern morgen nicht gewinnen sollten.....

Außerdem stehe ich drauf, wenn Wurst_Uli's Schädel feuerrot durch's ganze Stadion leuchtet...