Was habt ihr euch als letztes gekauft?

IPod ist doch so 2010.....

Gordenfreemann (Beitrag #10476) schrieb:

Wusste, dass das nicht unkommentiert bleibt :D

Ach was....:D

Mir ist egal ob jemand mit AKG, Sennheiser oder dem roten B hört.
Ich kann mit allen Kopfhörern ähnlich wenig anfangen, weil ich das "Hörgefühl" nicht mag.

OK Zu Hause höre auch ohne
Unterwegs im Zug U Bahn usw da beutze einfach so nen ollen Walkman.
Muss ja nicht jeder mitbekommen das ich dann auch noch Musikrichtungen höre die nicht aktueller Natur sind.
Bin ja auch schon etwas über ..

Ein Friseurbesuch

'Stefan' (Beitrag #10482) schrieb:

Ich kann mit allen Kopfhörern ähnlich wenig anfangen, weil ich das "Hörgefühl" nicht mag.

dann haste evtl. immer die falschen KH gehört

Kabelkanäle und anderes Zeug um endlich mal die Rearspeaker anzuschließen.

PowerhouseD2 schrieb:

dann haste evtl. immer die falschen KH gehört

Och, ich hatte schon so einiges auf und in den Ohren....
Egal wie teuer, billig, gut oder schlecht die Dinger waren, für's "aktive Musikhören" taugt's mir einfach nicht.

ich hab grad nen onkyo a-8670 gekauft fürn hunni. man hat der power

na dann viel Spaß damit

danke, aber hab diesen dampfhammer nicht für mich gekauft

Geiler Onkyo, na der der ihn bekommen wird wird sich sicher freuen.

ja da bin ich mir sicher gammi

mit meinem neuen Verstärker bin ich auch sehr sehr zufrieden.
Hab noch nie so gut Musik über meine Lautsprecher gehört (obwohl der Denon schon sehr gut spielt).
Dafür dass nicht alles so super steht und die Raumakustik nicht mehr hergibt top.
Also mit anderen Worten "es kann noch besser werden"

Einen Ileach Cask Strength und einen Benromach 10.

Allergen (Beitrag #10495) schrieb:

Ileach Cask Strength

Gute Wahl!

ein paar asics nimbus laufschuhe!

XorLophaX (Beitrag #10496) schrieb:

Allergen (Beitrag #10495) schrieb: Ileach Cask Strength Gute Wahl! :prost

Obwohl da nicht Dom Perignon draufsteht?

Es muss nicht immer teuer sein um gut zu sein - leider sind die meisten guten Sachen aber teuer...
Auch wenn es genug teure, nicht gute Dinge gibt..

Dazwischen muss man halt den "richtigen" Weg finden...
Dom Perignon gehört nicht dazu..

iphone 5 mit vertrag

bert23467 (Beitrag #10500) schrieb:

iphone 5 mit vertrag

Haste deine Seele verkauft?

nene

Haste deine Seele verkauft?

Bei Apple-Produkten ist das doch längst Standard

so teuer sind die dinger nun auch nicht

Hast du die AGB's gelesen?

Fritsch Karten, Nr.53, Naturpark Fränkische Schweiz

Eine herrliche Gegend!

@ AVD meinst du mich ?

@bert23467

Ja war an dich.
Bezogen auf die vorherigen Posts

Papa_Bear (Beitrag #10503) schrieb:

Haste deine Seele verkauft? Bei Apple-Produkten ist das doch längst Standard ;)

XorLophaX (Beitrag #10499) schrieb:

Es muss nicht immer teuer sein um gut zu sein - leider sind die meisten guten Sachen aber teuer...

Die meisten teuren Sachen sind teuer. Die guten Sachen werden erst dann teuer, wenn jeder weiß, dass sie gut sind, von Hausfrau bis Neureich. Nur sind sie dann oft nicht mehr lange gut, und ihren Preis wert sind sie dann lange nicht mehr.

Zum Wein noch mal, die französischen Winzer sagen selbst seit einem guten Jahrzehnt, dass sie wegen der Klimaveränderung keine guten Weine mehr herstellen können. Sie reden davon, dass sie Marmelade ernten und keinen Wein. Da ist das Wort Plörre wirklich gut gewählt. Und dass die Haltbarkeit steigt, ist klar, viel Zucker konserviert eben besser. Ob das den Weinen aber gut tut, ...

Ich selbst, unmaßgeblicherweise, würde keinen Wein trinken, der länger als fünf Jahre gelegen hat. Natürlich gibt es Weine, die zwanzig Jahre überleben im Fass, und die dann auch noch schmecken, doch meiner unmaßgeblichen Meinung nach hätte man sie vor zwanzig Jahren trinken sollen, wo sie noch frisch waren.

Allergen (Beitrag #10509) schrieb:

Ich selbst, unmaßgeblicherweise, würde keinen Wein trinken, der länger als fünf Jahre gelegen hat.

So pauschal kann man das nicht sagen, es hängt massiv vom Winzer und dessen Umgang mit Hefezusatz ab.
Wenn der Winzer seinen Wein so ausbaut, dass er ihn möglichst schnell auf den Markt und an den Mann (bzw Frau) bringen will, dann ja, sollte man das Zeug nicht länger als zwei, drei Jahre liegen lassen, danach ist der Wein kaputt. Leider war das in den letzten 15 Jahren très chic...

Es gibt ab zum Glück (wieder mehr) Winzer, die sich dagegen entschieden (oder gar nicht erst mitgemacht) haben und wieder vermehrt ordentliche Weine herstellen.

In erster Linie hängt es vom Naturprodukt Traube an sich ab, zu welcher lagerung es der Winzer befähigen kann.
Manche großen Bordeaux müssen erst einmal fünf Jahre lagern, um dann die nächsten 45 Jahre gut trinkbar zu sein.
Die Italiener, wie Barolo und Brunello sind da pflegeleichter, weil auch schon jung gut genießbar

was ist denn mit den agbs denkst du ich lese den mist

Jetzt wird es witzig...

cbv (Beitrag #10510) schrieb:

Allergen (Beitrag #10509) schrieb: Ich selbst, unmaßgeblicherweise, würde keinen Wein trinken, der länger als fünf Jahre gelegen hat. So pauschal kann man das nicht sagen, es hängt massiv vom Winzer und dessen Umgang mit Hefezusatz ab.

Klar, nur mehr als eine pauschale Aussage bekommt man nicht in so einen kurzen Satz

Lagerzeiten von mehr als zehn Jahren halte ich aber wirklich nur in Ausnahmefällen für förderlich.



Zu den Italienern, auch manchen Barbera kann man mittlerweile wieder trinken... ...imho

Allergen (Beitrag #10514) schrieb:

Lagerzeiten von mehr als zehn Jahren halte ich aber wirklich nur in Ausnahmefällen für förderlich.

Und von den Winzern nicht gewollt. Die Überlegung ist wohl (so hat mir das ein Winzer mal erklärt, der nicht mit Hefe und Zucker panscht), dass junge Leute das Geld für den Wein nur dann ausgeben wollen, wenn sie ihn dann auch in akzeptabler Zeit, sprich innerhalb eines Jahres (maximal zwei) selbst trinken können. Also wird nachgeholfen, dass der Rebensaft möglichst schnell trinkbar ist. Aber eben nur schnell, nicht auch auf lange Sicht. Als netter Nebeneffekt senken sich die Lagerkosten.
Zum Glück gibt es langsam wieder ein Umdenken. Zumindest bei einigen Winzern.

Zu den Italienern, auch manchen Barbera kann man mittlerweile wieder trinken...

Absolut. Generell ziehe ich persönlich allerdings Weißwein vor.

ich hab mir ein mittagessen gekauft in der mittagspause, schnitzel mit pommes, für 4,90 euro.

@ bert23467
Dass meinte ich ja, das Zeug liest keiner...
Deswegen weiß man nicht ob man nicht doch seine Seele verkauft hat.
War'n Joke, kam leider nicht an.

Naja, jedenfalls viel Spass mit dem neuem Spielzeug.

Schneckenkorn .. aber mit Eisen-III-Phosphat, wegen der Igel.

Sehr löblich!

Hab mich jetzt ein Jahr dagegen gesträubt, weil ich halt ein sehr umweltfreundlicher Mensch bin. Aber ich bekomm das Schneckenproblem nicht in den Griff. Hab die Tiere sogar schon auf die andere Straßenseite getragen da ist ne groooße Wiese bei einer Schule. Grad die Schnirkelschnecken find ich soooo niedlich. Die spanischen Wegschnecken (oder wie die heißen) nehmen aber trotzdem überhand.

Nu hab ich halt mal gesucht und angeblich macht dieses Schneckenkorn den Igeln nichts. Hoffentlich stimmt das.

eine 3D-Aufnahme meines rechten Unterkiefers zwecks Setzung von 2 bzw. 3 Implantaten im Wert von 257€

Das zählt doch eigentlich auch als gekauft?!

lg
Harry

Klar, Geld gegen Ware - auch wenn es nur ein Photo ist.

Nicht alles so verbissen sehen.

10er Pack Eier (wie sagte Kahn mal???Eier,wir brauchen Eier )
3 mal Lätta 20% mehr Inhalt
6er Pack Apfelschorle

mal OT
Hat wer ne Ahnung ob es möglich ist Android 4.0 auf ein Samsung Galaxy GT-I9003 zu bekommen???

Bratwurstbrötchen, Schnitzelbrötchen und ein Bier

Eine Kugel Erdbeereis, heute Nachmittag beim Lieblingsbäcker: 1 Euro.

Grüße ejc-pur

Der Niveaulimbo

Richtig.

cbv (Beitrag #10516) schrieb:

Generell ziehe ich persönlich allerdings Weißwein vor.

Ist bei mir stark situationsabhängig. Zu einem Chateaubriand knapp vor medium rare würde ich keinen weißen Wein nehmen. Hier wäre es unter Umständen tatsächlich ein Barbera, was mich auf eine gute Idee für meinen morgigen Beitrag bringt.

Aber, bei all dem Bohei, der um Wein gemacht wird will ich auch nicht vergessen, dass er ursprünglich dazu da war, das brackige Zisternenwasser trinkbar zu machen und gönne mir hin und wieder eine Schorle.