Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Alter_Kater (Beitrag #6388) schrieb:

Man fokussiert auf das Gesicht und zieht das Objektiv mit angedrückter Auslösetaste dahin wo das Bild stimmig ist.

Endlich verrät es mir jemand.
Gefällt mir in diesem Fall trotzdem so besser weil: 1. Wirkt sie dadurch schlanker. 2. Es entsteht ein Gleichgewicht und eine Harmonie von Kleid und Vorhang. Ich habe die Farben in Lightroom mittlerweile angepasst, dann blendet das besser ineinander.

So wie du es magst, habe ich z.B. hier geschossen:

(Noch unbearbeitet.)

Mal was für den Trübsals-Leon


Nur auf die Schnelle bevors zur Arbeit geht



Mehr gibt's später...

Huo (Beitrag #6389) schrieb:

So wie du es magst, ...

Eine etwas unglückliche Formulierung. Es steht so in jedem Lehrbuch und wird in jedem Photografiekurs übermittelt, ich zitiere lediglich.

Bei diesem Bild "bewegt sich" das Modell in die falsche Richtung, aus dem Bild hinaus. Wenn Dein Auge für solches geschärft ist wird es Dir auch auffallen. Und das Argument, "Ich wollte es eben so" ad absurdum führen.

Interessant, was du schreibst ... beim zweiten hinsehen gut nachzuvollziehen.

Alter_Kater (Beitrag #6388) schrieb:

Man fokussiert auf das Gesicht und zieht das Objektiv mit angedrückter Auslösetaste dahin wo das Bild stimmig ist. Mit einer Digitalen kannst Du das ja locker 10, 12 oder 20 mal hintereinander machen. Eines der Bilder wird gut sein.

Funktioniert aber nicht mehr so wirklich mit Blende 1,4 oder dergleichen Dann ist man nämlich leicht aus dem scharfen Bereich heraus, wenn man die Kamera zur Seite schwenkt.

Aber wer mit solchen Blenden arbeitet, sollte ohnehin über eine alternative Mattscheibe und Sucherlupe nachdenken und ist sich hoffentlich über die Probleme bewusst Mit der Canon EG-S kann ich an meiner D700 rein mit dem Auge recht gut scharfstellen und muss nicht zwangsläufig rumschwenken. Nachteil: Die Mattscheibe muss man erstmal ein bisschen anschleifen, damit sie in eine Nikon passt und Objektive mit einer Anfangsblende von 5,6 sind zu dunkel...

zuglufttier (Beitrag #6393) schrieb:

Funktioniert aber nicht mehr so wirklich mit Blende 1,4 oder dergleichen ...

Ja ja. Ein Objektiv sieht eben nie so gut wie ein Auge. Allerdings werden wohl nur die wenigsten über Linsen mit derartigen Blenden verfügen, schon alleine des Preises wegen.

Ich fotografiere auch gern mal mit Offenblende. An meiner 6D ist das wie in dem gezeigten Bild üblicherweise auch nur durch Verschwenken zu machen, da gerade bei dieser Kamera die AF-Messfelder recht zentriert beieinader liegen und am Rand keines ist.
Eine Alternative ist, über die Live-Anzeige den Kontrast-AF zu benutzen. Der arbeitet sehr langsam, man braucht also eine ruhige Hand, aber man kann das Messfeld in jede Bildecke schieben.

---
Die Bilder von Huo gefallen mir übrigens trotz der "Mängel" gut, ebenso wie das letzte von Papa Bear.

Übrigens, ich habe mit keinem Wort ausgedrückt, dass mir die Bilder von Huo nicht gefallen. Ich habe lediglich Verbesserungsvorschläge gemacht. M. E. ist es konstruktiver auf solche "Kleinigkeiten" hinzuweisen, anstelle von überschwenglichem Lob im krampfhaftem Bemühen den Photografen nicht in den Grundfesten zu erschüttern. Bei mir war und ist es jedenfalls so, dass mich konstruktive Kritik weiterbringt.

Die Landschaft von Papa Bear gefällt mir im übrigen auch gut. Auf meinem Monitor säuft allerdings vor allem die Ecke links unten und auch der untere Rand von der Mitte nach rechts arg ins Schwarze ab. Ob das auf dem Bild tatsächlich so ist ist schwer zu beurteilen. Auf das "Mehr später" bin ich gespannt.

[quote="Alter_Kater (Beitrag #6396)

Die Landschaft von Papa Bear gefällt mir im übrigen auch gut. Auf meinem Monitor säuft allerdings vor allem die Ecke links unten und auch der untere Rand von der Mitte nach rechts arg ins Schwarze ab. Ob das auf dem Bild tatsächlich so ist ist schwer zu beurteilen. Auf das "Mehr später" bin ich gespannt.[/quote]

Bei mir passt die rechte Seite, aber die linke Seite ist sehr dunkel.
Aber mir gefällt das Bild gut, Papabear

Ich freue mich bereits auf August, wenn ich wieder London besuche.
Hoffentlich passt das Wetter und es ist nicht zu heiß, aber auch nicht zu regnerisch.

Schnappschuss, nach der HighEnd im Engl. Garten

(C) !!!

(C) !!!

Schön. Besonders 2 und 4.
Das letzte Bild ist etwas zu dunkel.

(C) !!!

und als Schmankerl für Euch





(C) !!!

immer nur sonne

Klasse Pics.... vor allem von P_B

Hi,

selbstgeschossen (u. bearbeitet) von meiner Frau, mein Sohn am Strand (Westküste DK).
https://instagram.com/p/29OrYYsHAQ/?taken-by=moronoa

die macht lauter so "verrückte" Sachen.

Danke!

@papa bear

...die Fotos aus Beitrag Fotos im Querformat...würde die mir richtig gefallen , im Hochformat kann ich nicht viel anfangen damit.


source

Schöner Flamingo

source (Beitrag #6409) schrieb:

@papa bear ...die Fotos aus Beitrag Fotos im Querformat...würde die mir richtig gefallen , im Hochformat kann ich nicht viel anfangen damit. source

Das kommt natürlich ganz darauf an, was ich mit meinem Bild bezwecke bzw was ich mir beim Fotografieren gedacht habe.
Und selbstverständlich der eigene Geschmack!

@Papa_Bear: Das sieht aus wie neulich, auf Fehmarn...

Ist das die alte Heimat von der Du sprachst?

Was es hier nicht so alles für Topics gibt...


more ink by Chris, on Flickr


Bee by Chris, on Flickr


sunshine by Chris, on Flickr

@Weisch

bist geographisch gaaaaaar nicht so weit daneben

Yep!

@Oberhorst Sehr schöne Bilder.
Besonders das letzte Foto.

Natures Windmill




Friedhofgewächs...

@Tombe Danke

@OberstHorst

Das Bild "Sunshine" würde ich mir an die Wand hängen. Also ich bei mir. In ca. 100 x 70.

Danke.. ist auf dem deprimierenden Arbeitsweg entstanden

Was aktuelles:

Spider by Chris, auf Flickr

was älteres:

Grasshopper by Chris, auf Flickr

und dann nochmal München im Hochformat:

autumn light by Chris, auf Flickr

und dann nochmal eins aus Venedig:

Venice by Chris, auf Flickr

@Oberhorst Sehr schön.

Ich denke, ich werde mir eine 70D kaufen. Spätestens wenn ich die Ausbildung beginne und zuvor nach England fahre, möchte ich noch einmal aufrüsten.
Ich mache mir derzeit schon wieder grundlos Sorgen, dass die Fotografenausbildung ab September irgendwie nicht funktionieren könnte und mir
danach die Freude am Hobby zerstört wird. Wie immer, mache ich mir wegen nichts Sorgen. Im Grunde, dass die "Professionellen" die Nase über bisherige Fotos rümpfen.

Andererseits sind dort auch Leute, die wirklich von Null anfangen dabei, da habe ich ohnehin bereits einen Vorteil, da ich mich mittlerweile zwei Jahre damit beschäftige.

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #6418) schrieb:

Ich mache mir derzeit schon wieder grundlos Sorgen, dass die Fotografenausbildung ab September irgendwie nicht funktionieren könnte und mir danach die Freude am Hobby zerstört wird. Wie immer, mache ich mir wegen nichts Sorgen.

Oh oh, kommt mir irgendwie bekannt vor! Mach dir keinen Kopp ..... alle haben bei Null angefangen!

Ich würde dann eher ne gebrauchte Kamera mit Vollformat nehmen. Ich bin mit meiner Nikon D700 seit gut fünf Jahren sehr zufrieden, denn es hat sich nur wenig auf dem Markt getan...

Danke, aber ich habe mich jetzt für die 70D entschieden.

Übrigens sollen wir Anfang Oktober für unsere persönliche Mappe drei bis fünf Kontrastfotos mitnehmen.
Egal ob Farbfoto oder Schwarzweiß, oder wie man Kontrast interpretiert.

Ich denke, diese werde ich sicher verwenden, wenn ich bis dahin keine bessere gemacht habe:









Sie sind mit einigen tausen Favoriten bei Deviantart auch sehr gut angekommen.

Ich würde auch mal über inhaltlichen Kontrast nachdenken...

zuglufttier (Beitrag #6422) schrieb:

Ich würde auch mal über inhaltlichen Kontrast nachdenken...

Wie meinen? Die Themen sollen nicht zusammenhängen, falls du das meinst.
Es soll ein Querschnitt sein, stand in der E-Mail, damit man unterschiedliche Fotos hat.

Guter Einwand, Zuglufttier.

Jetzt antwortet wieder niemand...
Diese Fotos sind in den Fotoforen sehr gut angekommen, jetzt bin ich schon etwas enttäuscht, was ihr meint, da sie auch einige meiner Lieblingsfotos sind.
Es wurde nur erwähnt, es soll sich um Kontraste und unterschiedliche Theme handeln. Bezogen auf Farbkontrast oder Schwarzweiß. Das war alles.

Ich finde die ausgewählten Fotos sehr gut, wie Zuglufttier meinte (und wie ich es auffasse) würde ich nicht alles bierernst nehmen sondern die "Aufgabenstellung" mit einem gewissen Zwinkern sehen und bei der Wahl des Motivs eines Bildes auf kontrastreichen Inhalt setzen. Das kann vieles sein, Themen die augenscheinlich nicht zusammen passen, wie von dir erwähnt, zum Beispiel oder auch ein gelungener Schnappschuss. Sei kreativ und mutig, das gehört dazu...

Die Bilder sind sehr pit­to­resk. Ein inhaltlicher Kontrast wäre z.B. eine Blume, die durch den Asphalt kommt. Ich habe zwar keinen Plan, worum es geht, aber "Mappe" hört sich nach Bewerbung oder Studienarbeit an. Wer sich professionell oder künstlerisch damit beschäftigt, kann sicher mit inhaltlicher Interpretation punkten. Schön ist dann nämlich meist nicht gut genug
Am ehesten trifft das noch auf die Uhr im Schnee zu, aber auch dort überwiegt der optische Kontrast.

Schönes Beispiel mit der Pflanze.

Danke für die Erklärung. Über das Internet ist das manchmal verwirrend.

@1-0-1 Es ist keine Bewerbung und es wird auch nicht benotet.
Man erstellt einfach seine eigene Mappe und bekommt zum Beispiel jede Woche bestimmte Aufgaben, die man fotografieren sollte und die werden dann besprochen. Am Ende des Jahres hat man dann seine eigene Mappe und kann seine eigene Entwicklung schön beobachten oder auch fremden Menschen zeigen und Tipps erhalten. Die Noten selbst ergeben sich durch zwei größere Tests zu jedem Halbjahr. Was ich auch gut finde, besonders Fotos sind vom Inhalt oft vom persönlichen Geschmack abhängig (Technik und Einstellungen kann man hingegen doch bis zu einem gewissen Grad bewerten).

Es beginnt erst im Oktober, aber ich war überrascht, dass auch manche dabei sind, die überhaupt keine Ahnung von Fotografie und den Einstellungen hatten (man hat uns beim Tag der offenen Tür gefragt). Sprich, noch immer den Automatikmodus verwenden und beim jeweiligen Motiv abdrücken und alles von Anfang an lernen möchten. Aus diesem Grund hat der Veranstalter auch erklärt, dass sich Fortgeschrittene und Menschen, die es bereits seit Jahren als Hobby betreiben in den ersten Monaten etwas langweilen könnten.

Derzeit freue ich mich sehr auf August, dann wird es viele Fotos von England geben.

Verzeiht, dass ich den Beitrag des Öfteren bearbeitet habe, aber mein Internet bricht ständig ab.

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #6429) schrieb:

Über das Internet ist das manchmal verwirrend.

Man sitzt sich eben nicht gegenüber und kann die Mimik des "Gesprächspartners" nicht erkennen. So habe ich auch schon Verwirrung (in Foren) gestiftet.

Die Katze in #6421 gefällt mir ausnehmend gut, wenn auch mal wieder mein Monitor einzelne Stellen ins Schwarze absaufen lässt. Ich glaub' ich brauche einen neuen.

Auch das Bild mit den Blumen die aus - dem Fenster oder so - fliessen, gefällt mir.

Das mit dem Kontrast ist ein guter Einwand.
Weitere Beispiele, die mir einfallen:

Architektur vs Natur - ein schlichtes, cleanes Gebäude und ausufernde Flora - oder umgekehrt.

Licht vs Schatten - ein fein gezeichneter Schatten, bspw von Stoff oder Pflanzen, auf Stufen oder an eine Fassade geworfen

Bunte Fensterläden und Türen an einer ansonsten reduzierten Fassade (Griechenland, Irland, etc)

Kontrast entsteht prinzipiell aus dem Gegeneinander-Tarieren von Elementen.
Das kann auch ein orange- silbernes Auto auf blauem Teppich sein (so ein Foto hatte ich, glaube ich, mal gepostet);
das kann ein blauer Himmel hinter dem Hamburger Rathaus mit seinen üppigen Verzierungen; ein aufwendiges Kostüm vor tristem Hintergrund;
ein Beispiel wäre aber auch: ein Piercing an sinnlicher Stelle (kalt/warm // belebt/unbelebt)
sowie alle Gegenüberstellungen von Maschine / Lebewesen... usw.

@Leon: Bisher hast du dich hauptsächlich mit Bildaufbau und Technik beschäftigt; jedoch fehlen noch Bilder, die auch thematisch mitreißend sind, die nicht jeder so aus dem Ärmel schüttelt. Das soll deine bisherigen Fotos auf keinen Fall schmälern, mir gefallen einige auch sehr gut, und das wird auch keine Probleme bei der Ausbildung mitbringen. Jedoch, um ein richtig guter Fotograph zu sein, fehlen mir da noch einige Sachen. Experimentier einfach mehr und mach Fotos von ungewöhnlichen Dingen, Orten und Menschen. Mach auch mal ein unangenehmes Foto! Das ist natürlich leichter gesagt als getan...

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #6421) schrieb:

...

Mir gefallen die Bilder sehr gut. Allem voran die Blume ist sehr gelungen.

Zum Thema Kontrast: letzten Endes geht es darum, was du mit der Aufgabe machst. Ob es jetzt Kontrast im Sinne eines Zebrastreifens geht oder ein Opa mit seiner Enkelin auf der Straße ist ja erstmal egal. Man bringt Fotos mit und kann diese dann diskutieren. Ein "richtiges" oder "falsches" Bild wird es wohl kaum geben. Auch ein kontrastarmes Bild hat was mit Kontrast zu tun

Zum Thema Hobby & Beruf: es kann sehr gut sein, dass das Hobby hier unter dem Beruf leidet. Man liest aber häufig, dass hervorragende Fotografen auch tatsächlich eine solche Ausbildung gemacht haben. Die Kurve musst du wohl kriegen. Nicht, dass du im Studio beim Passbilder ("Könnten Sie bitte noch unemotionaler gucken!") fotografieren versumpfst.

Danke für die Antworten.

@Horst Das habe ich auch schon oft gehört, aber man kann differenzieren.
Wenn ich ein kleines Studio aufmachen möchte (bei uns in der Umgebung gibt es nur den Hartlauer, der Passfotos macht, sonst keine Fotografen mehr.
Die Fotografin ist in Pension gegangen), werden sicher auch Passfotos und Hochzeitsfotografien anfallen und vermutlich auch die Hauptarbeit ausmachen, aber das nimmt nicht die Freude daran, was ich noch in der Freizeit machen kann. Für Hochzeitsfotografien werde ich in der letzten Zeit von sämtlichen Bekannten und Verwandten "missbraucht". Nächstes Jahr ist es bei meiner Schwester soweit :).

Und sollte es tatsächlich so sein, dass in unserer kleinen Stadt nichts läuft, habe ich selbstverständlich auch meinen anderen Beruf, den ich wieder aufgreifen kann. Die Erfahrung bleibt so oder so, wenn ich die Ausbildung mache. Ich habe einmal mit der alten Fotografin gesprochen und sie meinte, dass man mehr Fotos von Menschen macht, als man in so einer kleinen Stadt vermuten würde und das sie gut davon leben konnte. Auch die Mietpreise überraschen mich positiv. Hier gibt es einige nette Gebäude mit 500-800 Miete. Miete für meine persönliche Wohnung brauche ich ohnehin nicht zahlen, da ich in der größeren Wohnung über meinen Großeltern wohne. Finanziell ist auch alles in Ordnung, was Geräte und Equipement anbelangt.

Mach dir deinen eigenen Kopp Leon - jedenfalls, was und wo und wie du ein Bild machst.
Mit den Auswirkungen von Blende, Verschlusszeit und Iso wirst du dich mittlerweile auskennen.

Ansonsten hör nur auf dich selbst.

Das, was andere sagen, ist immer nur das, was andere sagen.
Was sagt Leon?

Hallo Leon,

ich finde Deine Bilder fast alle gut.

Das Thema Ausrüstung sehe ich ganz weit hinten. Im Prinzip kann der Könner auch mit einer kleinen Crop Kamera sehr gute Bilder hinbekommen. Ein paar Sachen gehen nicht, weil die Offenblende (meist) zu klein ist und Weitwinkel problematisch, aber sonst kann man alle gestalterischen Dinge mit einer Panasonic TZ-71 oder so hinbekommen. Das hören die Leute mit 6000 Euro Ausrüstungen natürlich nicht gerne. Aber man sieht so viele schlechte Bilder mit teuren Ausrüstungen...

Wenn Du allerdings Eindruck schinden möchtest bei Deinem Kurs, würde ich nicht mit einer Canon auflaufen, die sind nämlich (natürlich grundlos!) bei den Profis verpönt. Und schon gar nicht mit einer APS-C Kamera. Der Wissende zeigt natürlich seine Nikon D750 oder 810.

@Geschmeidiger und andreaspw

Danke. Ja, ich werde alles auf mich zukommen lassen.
Im Vorfeld bin ich nur immer etwas nervös, aber im Endeffekt hat bis jetzt immer alles was ich gemacht habe funktioniert, was Schulen und Ausbildung betrifft. Was die Profis anbelangt, können die von mir aus eine Canon belächeln ;). Aber der Leiter meinte ohnehin, er selbst schießt meistens mit einem Handy wenn er unterwegs ist und für den richtigen Einsatz als Beruf verwendet er eine Canon, Nikon und irgendeine Sony. Ich denke ohnehin, dass die Technik der beinahe wichtigste Aspekt ist. Mit meiner 600D und auch mit meiner alten 400D war ich immer zufrieden, aber es gibt halt immer wieder Verbesserungen. Besonders was das ISO-Rauschen und den Fokus anbelangt, war es ein großer Schritt zwischen den Kameras. Aber mittlerweile verwende ich ohnehin oft einen Blitz, damit ich meistens auf 100 bleiben kann, außer es soll bewusst heller werden. Aber wenn man ihn nicht zur Hand hat, ist es nett, wenn es innerhalb 800-1600 ISO nicht extrem rauscht, was bei der 7D anscheinend sehr gut sein soll. Bei der 600D war alles über 800 und hohe Blende bereits etwas unruhig. Aber das war auch vom Motiv und Lichteinfall abhängig.

Die 600D wird meine Frau Mutter von mir geschenkt bekommen, da sie nun ebenfalls mit dem Hobby anfangen möchte.
Ich habe zum Spaß gesagt, sie soll ich auch gleich anmelden, ist ohnehin nur 1-2 Tage am Wochenende. "Bei meinem Alter?!".
Aber sie kann sich gerne bei meinen Objektiven bedienen und ich kann ihr ohnehin schon das Nötigste erklären.