Dire Straits - Ausgabenempfehlung (da steht alles drin, was man wissen muss)

Album "Brothers in Arms"
........
SHM-CD
XRCD
20 Anniversary SACD (Stereo-Remaster und neuer Multichannel Mix)
DualDisc DVD-Video-Format (Stereo-Remaster und neuer Multichannel Mix als DVD-Video-kompatible Tonspur 5.1 in Dolby-Digital) - für den US-Markt.
MFSL Hybrid SACD (2103)
SHM-SACD: Diese wird nicht erscheinen, wurde von Universal Japan gestrichen!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Da hat sich ein Schreibfehler breit gemacht.
Du meinst bestimmt MFSL Hybrid SACD ( 2013 )

ja, ich denke das ist ein Schreibfehler, Hab ihn korrigiert - Moderation

Dieser Thread ist nicht mehr aktuell, zumind. was die erste DS angeht

Es wäre schön, wenn Du Dich nicht nur auf Andeutungen beschränkst. Das hier ist Klaus (Kumbbl's) Thread, warten wir, bis er zur Platinum-SHM-CD Stellung nimmt, die Deiner Ansicht nach besser als die SHM-SACD klingt.

Kumbbl (Beitrag #1) schrieb:

Album "Dire Straits" Releases: - Vertigo UK LP (Sultans of Swing, SoS, in korrekter Lauflänge) - Warner LP-Reissue, mastered by Bernie Grundman - Vertigo 1st CD-Release (SoS zu früh ausgeblendet, Lauflänge 5:36, fehlen ca. 13 Sekunden) - Vertigo '96-Remaster (Bob Ludwig) (SoS, in korrekter Lauflänge) - SHM-CD 2010 (SoS, in korrekter Lauflänge) - Japan Target Release (SoS, in korrekter Lauflänge) - Japan SHM-SACD (Single Layer) (SoS, in korrekter Lauflänge) - sehr teuer (ca. 50€)

Hier muss ich Veto einlegen! Ich habe die CD, und die Lauflänge von SoS beträgt 5:34min! Also nicht die korrekte Lauflänge.

arnaoutchot (Beitrag #105) schrieb:

Es wäre schön, wenn Du Dich nicht nur auf Andeutungen beschränkst. Das hier ist Klaus (Kumbbl's) Thread, warten wir, bis er zur Platinum-SHM-CD Stellung nimmt, die Deiner Ansicht nach besser als die SHM-SACD klingt.

Dein/Mein Thread gibt es nicht

Zur DS habe ich schon Stellung bezogen.

MacClaus (Beitrag #107) schrieb:

Dein/Mein Thread gibt es nicht ;)

Natürlich nicht. Aber Kumbbl hat die umfassende Übersicht in Posting #1 erstellt, insofern möchte ich es auch ihm überlassen, dazu Stellung zu nehmen, wie sie sich in die aufgelisteten Aufnahmen einfügt. Und meine Kritik bezog sich nur darauf, dass Du den Link gleich hättest setzen können, dann müsste man sich das nicht in verschiedenen Threads zusammensuchen ...

Ohrfutter (Beitrag #106) schrieb:

Kumbbl (Beitrag #1) schrieb: Album "Dire Straits" Releases: - Vertigo UK LP (Sultans of Swing, SoS, in korrekter Lauflänge) - Warner LP-Reissue, mastered by Bernie Grundman - Vertigo 1st CD-Release (SoS zu früh ausgeblendet, Lauflänge 5:36, fehlen ca. 13 Sekunden) - Vertigo '96-Remaster (Bob Ludwig) (SoS, in korrekter Lauflänge) - SHM-CD 2010 (SoS, in korrekter Lauflänge) - Japan Target Release (SoS, in korrekter Lauflänge) - Japan SHM-SACD (Single Layer) (SoS, in korrekter Lauflänge) - sehr teuer (ca. 50€) Hier muss ich Veto einlegen! Ich habe die CD, und die Lauflänge von SoS beträgt 5:34min! Also nicht die korrekte Lauflänge.

jetzt wollte ich gerade folgendes schreiben: Veto zum Veto - ich hab diese Remaster CD auch: Gesamtlauflänge 41:53 und SoS 5:49 - also völlig korrekte Lauflängen...

Gut, dann fiel mir ein, dass dieses Remaster ja zweimal veröffentlicht wurde, 1996 und 2000 - 96 bei Vertigo, 2000 bei Warner Brothers...der gute Mark hat ja gewechselt...

auf dem 2000er Release ist SoS in korrekter Lauflänge drauf, auf dem 96er in der zu kurzen... somit hast du recht, oben der Text beim 96-remaster ist rein den Buchstaben nach falsch, allerdings gibts genau dieses "Vertigo"-Remaster (klanglich absolut identisch!) eben auch mit korrekter lauflänge, allerdings eben erst 2000 von WB... <seufz>, jetzt müßte der Text schon wieder korrigiert werden... man müßte als Vorbemerkung schreiben, dass die 96er Ludwig Reamaster 2000 unter WB-Flagge nochmal veröffentlicht wurden...

@Michael: liest du hier mit?!

Ohrfutter (Beitrag #106) schrieb:

Kumbbl (Beitrag #1) schrieb: Album "Dire Straits" Releases: - Vertigo UK LP (Sultans of Swing, SoS, in korrekter Lauflänge) - Warner LP-Reissue, mastered by Bernie Grundman - Vertigo 1st CD-Release (SoS zu früh ausgeblendet, Lauflänge 5:36, fehlen ca. 13 Sekunden) - Vertigo '96-Remaster (Bob Ludwig) (SoS, in korrekter Lauflänge) - SHM-CD 2010 (SoS, in korrekter Lauflänge) - Japan Target Release (SoS, in korrekter Lauflänge) - Japan SHM-SACD (Single Layer) (SoS, in korrekter Lauflänge) - sehr teuer (ca. 50€) Hier muss ich Veto einlegen! Ich habe die CD, und die Lauflänge von SoS beträgt 5:34min! Also nicht die korrekte Lauflänge.

Da muß ich dir wieder sprechen.
Ich habe auch die Dire Straits und die hat ( SoS ) die korrekte Länge von 5:48.
Nur die Rückseite ist falsch beschriftet. Habe alle Titel von der CD neu ausgelesen.
--------------------------------------------
Dire Straits - Vertigo
1996 in Super Bit Mapping
LC:1633 / 800 051-2
---------------------------------------------
Titel / Länge....
Down to the Waterline 3:59
Water of Love 5:27
Setting me Up 3:19
Southbound Again 3:00
Sultans of Swing 5:48
In the Gallery 6:14
Wild West end 4:42
Lions 5:04

MacClaus (Beitrag #104) schrieb:

Dieser Thread ist nicht mehr aktuell, zumind. was die erste DS angeht ;)

ja, ich weiß, ist einfach ein Faß ohne Boden - ich glaube, ich gebs auf.....

aber gut: jetzt höre ich mir eben doch die Platinum CD auch noch an, dann ergänze ich die auch noch...

dann werde ich aber einen schlußstrich ziehen - sollten der ganze DS-Katalog in den nächsten jahren noch 10 mal neu aufgelegt werden, von BD bis hin zu 72 Bit/768KHz (was sicherloich nochmal kommen wird ;), dann werde ich all den Quark nicht mehr ergänzen.... es scheint aussichtslos, zu einem Künstler X einen vollständigen "finalen" Release-Überblick geben zu wollen...

Sirvolkmar (Beitrag #110) schrieb:

Ohrfutter (Beitrag #106) schrieb: Kumbbl (Beitrag #1) schrieb: Album "Dire Straits" Releases: - Vertigo UK LP (Sultans of Swing, SoS, in korrekter Lauflänge) - Warner LP-Reissue, mastered by Bernie Grundman - Vertigo 1st CD-Release (SoS zu früh ausgeblendet, Lauflänge 5:36, fehlen ca. 13 Sekunden) - Vertigo '96-Remaster (Bob Ludwig) (SoS, in korrekter Lauflänge) - SHM-CD 2010 (SoS, in korrekter Lauflänge) - Japan Target Release (SoS, in korrekter Lauflänge) - Japan SHM-SACD (Single Layer) (SoS, in korrekter Lauflänge) - sehr teuer (ca. 50€) Hier muss ich Veto einlegen! Ich habe die CD, und die Lauflänge von SoS beträgt 5:34min! Also nicht die korrekte Lauflänge. Da muß ich dir wieder sprechen. Ich habe auch die Dire Straits und die hat ( SoS ) die korrekte Länge von 5:48. Nur die Rückseite ist falsch beschriftet. Habe alle Titel von der CD neu ausgelesen. -------------------------------------------- Dire Straits - Vertigo 1996 in Super Bit Mapping LC:1633 / 800 051-2 --------------------------------------------- Titel / Länge.... Down to the Waterline 3:59 Water of Love 5:27 Setting me Up 3:19 Southbound Again 3:00 Sultans of Swing 5:48 In the Gallery 6:14 Wild West end 4:42 Lions 5:04

argghhhh, siehe mein Posting oben... aber wahrscheinlich gibts da von dem 96er Vertigo Release wieder unterschiedliche Europe und US Ausgaben, die eine mit korrektem SoS, die andere mit zu kurzem - einfach ein absoluter graus...

egal: alles ist das klanglich identische Master, also was solls, ich gabs auf - muss man halt hinten auf die angegebenen Lauflängen kucken, bevor man was kauft....

Sirvolkmar (Beitrag #110) schrieb:

Nur die Rückseite ist falsch beschriftet. Habe alle Titel von der CD neu ausgelesen.

ah, wer lesen kann, ist im Vorteil... also, alles zurück - danke, Sirvolkmar, DU hast recht - auch die 96er vertigo CD hat SoS mit 5:49 drauf, somit stimmt mein Text im Initialposting... habs gerade auf der festplatte gecheckt... damit sind die 96er und 2000 Auflage genaun identisch...

Na, dann muss ich ja jetzt nur noch die Platinum CD ergänzen.... hmm ja, muss ich mir erst anhören

Ich bin hier, sag Bescheid, wenn ich vorne noch was ändern soll ... Was Du hier angefangen haqst, ist eine Lebensaufgabe ...

arnaoutchot (Beitrag #114) schrieb:

Ich bin hier, sag Bescheid, wenn ich vorne noch was ändern soll ... Was Du hier angefangen haqst, ist eine Lebensaufgabe ... :D

irgendwann war ich ja mal kurz davor, in einem Anfall von Verblendung, was ähnliches für den Stones-Katalog zu erstellen - aber davon bin ich geheilt... einmal und nie wieder...

Album "Love Over Gold" Releases: - Japan 1st press LP - 1st German Polygram LP - WB 1-23728 Quiex II Promo LP - Warner LP-Reissue, mastered by Bernie Grundman

Zu der 1st German habe ich jetzt doch mal ne Frage:

Meine ist von Vertico, marketed by phonogram von 1982. Diese hat aber die gleiche Bestell-Nr. 6359 109.
Ich bin mir sicher, dass es sich hierbei um die Erstpressung handelt, die in den Niederlanden gepresst und auch so in Deutschland vertrieben wurde ... Die LP wurde von Robert Ludwig gemastert.

ist das gleiche Mastering... es ist ausschtslos, alle jemals veröffentlichten LP-Pressungen aufzulisten...

moin

sehr hilfreicher thread, kumbbl - vielen dank für die ganzen infos!

ich stehe grade vor der frage, welche digital versionen der frühen alben ich mir anschaffen soll. die vinyl ausgaben habe ich alle und von communiqué die vertigo CD erstausgabe (muss ich also nicht zwingend ersetzen). von making movies und love over gold habe irgendwann mal die 96 remaster versionen gekauft, hier schwanke ich zwischen den erstausgaben auf CD oder den 2013er SHM-CDs, die ja offensichtlich das gleicher master, wie die japan SHM-SACD enthalten? da ich keine möglichkeit für vernünftigen mutli channel habe, kommen SACD nicht in frage (hab auch keinen entsprechenden player).

lange rede kurzer sinn, sind die master der 2013 SHM-CDs und SACDs tatsächlich identisch?

danke und gruß
michael

Laut McClaus wurden das Debüt und LoG neu überspielt, d.h. die beiden hätten dann ein abweichendes Mastering bzw. eine andere Bandquelle...

Communiqué und MM wären dann im Umkehrschluss identisch zu den SHM-SACDs...

LoG klingt aber auf der aktuellen SHM-SACD Überspielung schon hervorragend, da ist wenig Luft nach oben...

Generell sind all diese SHM-SACDs nur Stereo!

Ich hab ja im eingangsposting geschrieben, mit welchen Versionen ich die alben höre und falls das eine LP ist, was mein digitaler Ersatz wäre... Daran hat sich nix geändert...

Hallo zusammen,

Sirvolkmar (Beitrag #110) schrieb:

Dire Straits - Vertigo 1996 in Super Bit Mapping LC:1633 / 800 051-2 Titel / Länge.... Sultans of Swing 5:48

so ist es auch bei meiner CD,
EAC liefert: Sultans of Swing 5:48.58
nur bei Titel 3 stimmt die tatsächliche Laufzeit mit der Angabe des Inlays überein.

Dire Straits und Love Over Gold

Die 2013er Ausgaben der Platinum SHM-CD und SHM-CD haben das gleiche Mastering.

HR cutting from the DSD master which was flat transferred from UK original analogue master tapes in 2013.

@Kumbbl und MacClaus - Danke für die Antworten dann werden es wohl die 2013 SHM-CDs

gruß
michael

Das ist ja lustig, dann gibt es jetzt also verschiedene SHM-CDs mit unterschiedlichen Masterings von ein und derselben CD. Ich habe eine ältere SHM-CD der ersten Platte (muss so aus 2009 oder 2010 sein), die hat mW das Standard-Remaster als Grundlage. Na, dann wird die Verwirrung ja nun komplett !

Um die Verwirrung noch zu steigern... die 2013er SHM-CDs von Making Movies, Communique u. On Every Street basieren auf das 96er Mastering von Bob Ludwig

Stark ! Das ist jetzt wirklich bald nicht mehr zu durchschauen .... Klaus, Du pflegst das aber bitte alles schön mal in das Übersichtsposting ein, gell !

Was bin ich froh, dass mir von den DS vier Alben genügen, die ich alle vier in für mich abschliessend ordentlicher Qualität habe (s/t, Communiqué & Love Over Gold als SHM-SACDs, Brothers in Arms als Mehrkanal-SACD). Thema für mich erledigt.

Kurz und bündig... ergibt sich wohl folgende Rangfolge IMO

1. Dire Straits - 2013er SHM-CD
2. Communique - SHM-SACD
3. Making Movies - SHM-SACD
4. Love Over Gold - 2013er SHM-CD
5. Brothers in Arms - Original CD
6. On Every Street - Original CD

Sirvolkmar (Beitrag #110) schrieb:

Da muß ich dir wieder sprechen. Ich habe auch die Dire Straits und die hat ( SoS ) die korrekte Länge von 5:48. Nur die Rückseite ist falsch beschriftet.

Stimmt! Auf was man nicht alles achten muss. Hab auch gerade ausgelesen:

foobar2000 1.2.3 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2013-12-30 15:33:21

--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Dire Straits / Dire Straits
--------------------------------------------------------------------------------

DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR12 -2.06 dB -17.19 dB 4:02 01-Down to the waterline
DR12 -2.27 dB -15.97 dB 5:27 02-Water of love
DR12 -2.45 dB -15.91 dB 3:20 03-Setting me up
DR14 -2.34 dB -18.15 dB 4:13 04-Six blade knife
DR12 -2.46 dB -16.53 dB 2:59 05-Southbound again
DR13 -2.57 dB -16.20 dB 5:49 06-Sultans of swing
DR13 -2.27 dB -17.22 dB 6:17 07-In the gallery
DR11 -2.42 dB -16.02 dB 4:42 08-Wild west end
DR13 -2.47 dB -17.21 dB 5:04 09-Lions
--------------------------------------------------------------------------------


Aber, uups, was hab ich hier losgetreten?? Was für eine Menge an Postings gerade.

Pizza_66 (Beitrag #116) schrieb:

Album "Love Over Gold" Zu der 1st German habe ich jetzt doch mal ne Frage: Meine ist von Vertico, marketed by phonogram von 1982. Diese hat aber die gleiche Bestell-Nr. 6359 109. Ich bin mir sicher, dass es sich hierbei um die Erstpressung handelt, die in den Niederlanden gepresst und auch so in Deutschland vertrieben wurde ... Die LP wurde von Robert Ludwig gemastert.

Genau die hab ich auch. Wollte ich auch noch posten.

Mit der richtigen Hardware klingt die verdammt gut

Pizza_66 (Beitrag #128) schrieb:

Mit der richtigen Hardware klingt die verdammt gut :hail

Eigentlich könnte man den ganzen Thread extrem einfach gestalten: alle DS Ausgaben klingen gut (egal ob auf CD oder LP), von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen und die klingen auch nicht schlecht (z.B. XRCD) - einzige ausnahme: die Stereo-Spur der 20th Anniversary SACD - das ist die einzige "nicht gut" klingende DS-Ausgabe, die ich kenne...

die ganze Klangsucherei ist eher was für Freaks, für 99,9% der DS-Hörer tun es schlichtweg die günstigen und immer noch offiziell erhältlichen 96er Ludwig Remaster...

Mit dem im Hinterkopf sollte man meine Ausführungen im Initialposting lesen......

Ohrfutter (Beitrag #101) schrieb:

O.K., ist aber "auch" nur eine Internetseite. Einer kann nur Recht haben. Wie oder wo bekommt man jetzt raus was stimmt? Weiterhin steht da unter Notes: Mastered by Bob Ludwig with lacquers cut by Chris Bellman and Bernie Grundman Also hat Ludwig evtl. doch komplett gemastert?

NEIN - hat er nicht.... von meiner Quelle: "My source for this information is the actual LP's. The lacquer cutting engineer and the initial Pallas metal work markings for the first four LP's is exactly the same on the 2009-10 and 2013 pressings. The 2013 pressings have additional deadwax marks added to the pressing plates by GZ. Remastering info is confirmed by other sources available on the web quoting Warner Bros press releases. There is evidence some 2013 re-pressings for the US market were done by Pallas."

Der text von JPC ist und bleibt falsch, zumindest teilweise...

PLOS (Beitrag #122) schrieb:

@Kumbbl und MacClaus - Danke für die Antworten dann werden es wohl die 2013 SHM-CDs

das würde ich mir nach dem Posting #124 unten nochmal überlegen

Kumbbl (Beitrag #131) schrieb:

PLOS (Beitrag #122) schrieb: @Kumbbl und MacClaus - Danke für die Antworten dann werden es wohl die 2013 SHM-CDs das würde ich mir nach dem Posting #124 unten nochmal überlegen ;)

da hast du recht - ich hatte schon bei der suche nach den bezugsquellen mitbekommen, dass MM "nur" als 96 remaster SHM-CD vorliegt. LoG hab ich als 2013er SHM bestellt, von MM die vertigo 1st CD - wie gesagt, einen SACD player hab / will ich nicht... werde dann mal mit den vinly und 96er remaster versionen vergleichen... bleibt dann noch DS - hier hab ich noch keine digitale version und werde dann ja nach erfahrung mit der SHM-CD entscheiden. von allen anderen alben hab ich u.a. die CD erstausgaben das reicht mir .... vielleicht

danke und gruß
michael

Sachen gibt es...

Diese Ausgabe hatte ich im November in Hong Kong selbst in der Hand. Ist noch ein weiteres Mastering ... Ich schrieb es auch schon hier ...

was soll das sein?

Eine Ausgabe für den asiatischen Markt aus Hong Kong, das Format nennt sich "LPCD". Soll den analogen Klang einer LP auf CD transferrieren. Ich habe im Klassik-Bereich eine davon, die klingt nicht schlecht. Die DS hab ich nicht gekauft und nicht gehört.

arnaoutchot (Beitrag #136) schrieb:

... das Format nennt sich "LPCD". Soll den analogen Klang einer LP auf CD transferrieren...

Also eine stinknormale Redbook-CD, die "speziell" gemastert ist.

arnaoutchot (Beitrag #136) schrieb:

Eine Ausgabe für den asiatischen Markt aus Hong Kong, das Format nennt sich "LPCD". Soll den analogen Klang einer LP auf CD transferrieren. Ich habe im Klassik-Bereich eine davon, die klingt nicht schlecht. Die DS hab ich nicht gekauft und nicht gehört. ;)

aha

Bezüglich BIA bin ich mit der Original-CD zufrieden. Brauche keine andere Version mehr!

drSeehas (Beitrag #137) schrieb:

Also eine stinknormale Redbook-CD, die "speziell" gemastert ist.

Prinzipiell würde ich dieses Prinzip wort wörtlich genommen sogar für mehrwertbringender halten als den ganzen HiRes- und Plutonium-Paladium-Neutronium-CD-Material-Schmarrn...

aber da tuts ein sehr guter Vinylrip auch

MacClaus (Beitrag #139) schrieb:

Bezüglich BIA bin ich mit der Original-CD zufrieden. Brauche keine andere Version mehr!

Ja, ich habe auch die Erst-CD.
Falls du Mehrkanal hören kannst, besorge dir mal die Mehrkanal-SACD :-)

Kumbbl (Beitrag #140) schrieb:

... den ganzen HiRes- und Plutonium-Paladium-Neutronium-CD-Material-Schmarrn...

Geil!
Deswegen würde mich die schon interessieren, aber deswegen nach Honkong...

Kumbbl (Beitrag #140) schrieb:

Prinzipiell würde ich dieses Prinzip wort wörtlich genommen sogar für mehrwertbringender halten als den ganzen HiRes- und Plutonium-Paladium-Neutronium-CD-Material-Schmarrn...

Was Du immer dagegen hast... siehe dein Lob für die SHM-SACD des Debütalbum

Mittlerweile has Du es ja abgeschwächt (editiert

Willst Du die beste Digital-CD, kommst Du um die Platinium-CD nicht herum

drSeehas (Beitrag #141) schrieb:

Falls du Mehrkanal hören kannst, besorge dir mal die Mehrkanal-SACD :-)

Ich habe (fast) alle BIA digitalen Tonträger... im guten, wie im schlechten

drSeehas (Beitrag #137) schrieb:

Also eine stinknormale Redbook-CD, die "speziell" gemastert ist.

Genau. Ob man's wirklich haben muss, sei mal dahingestellt.

Ich habe als einzige LPCD diese hier in der Sammlung, nennt sich "Direct Cut Super Master".

arnaoutchot (Beitrag #144) schrieb:

...

Wofür steht das "45" (das wollte ich schon bei der BIA fragen)?

MacClaus (Beitrag #142) schrieb:

Kumbbl (Beitrag #140) schrieb: Prinzipiell würde ich dieses Prinzip wort wörtlich genommen sogar für mehrwertbringender halten als den ganzen HiRes- und Plutonium-Paladium-Neutronium-CD-Material-Schmarrn... Was Du immer dagegen hast... siehe dein Lob für die SHM-SACD des Debütalbum Mittlerweile has Du es ja abgeschwächt (editiert Willst Du die beste Digital-CD, kommst Du um die Platinium-CD nicht herum ;)

Alle diese von mir gelobten HiRes-Ausgaben hätten sich auch als stinknormale Reebok-CDs aus noch stinknormalerem polycarbonat mit stinknormalster Silberschicht veröffentlichen lassen, ohne ein Jota klangverlust...

Aber so musste ich halt die SACDs nehmen

drSeehas (Beitrag #141) schrieb:

... die Mehrkanal-SACD ...

Yep! ... die ist mit Abstand die beste Version. Und das ist eine absolute Aussage.
In 2.0 hat kumbbl ja seine eigene Abmischung erstellt, auf die er schwört. Aber auch die basiert, wie er das ja hier ausführlich geschildert hat, auf der MCh-SACD. Also, was soll die überflüssige Diskussion wegen irgendwelchen obskuren asiatischen Geschichten...
Außerdem interessiert es niemanden, wie viele Versionen jemand im Regal hat; wichtig ist allein, dass die "richtige" Ausgabe gehört wird...

Gruß
Jugel

Kumbbl (Beitrag #146) schrieb:

... Alle diese von mir gelobten HiRes-Ausgaben hätten sich auch als stinknormale Reedbo[o]k-CDs aus noch stinknormalerem polycarbonat mit stinknormalster Silberschicht veröffentlichen lassen, ohne ein Jota klangverlust ...

Yep!

drSeehas (Beitrag #145) schrieb:

Wofür steht das "45" (das wollte ich schon bei der BIA fragen)?

Hab mal etwas nachgelesen: Bei den LPCD45 handelt es sich um CD-ROMs, die die fertigen Masterdateien für den Pressprozess enthalten, also die dann für den Stamper verwendet werden. Man kürzt damit den Produktionsprozess ab. Es gibt auch LPCD33, das sind dann von Stampern gepresste CDs. Ich halte das aber für Quatsch, da eine Weiterbearbeitung in der digitalen Domäne ja eigentlich bei ordentlicher Ausführung keine Veränderung der digitalen Daten herbeiführen dürfte. Bleibt die Frage, welches Mastering vorgenommen wurde. Dazu kann ich - insbesondere im Falle der BiA - nichts sagen. Wenn es jemanden interessiert, kann ich das nächste Mal eine Kopie der LPCD aus Asien mitbringen ! Im November hatte ich das Teil gesehen und war auch verwundert.

Hallo zusammen,

entspricht die SHM-CD bei jpc (Link) die laut deren Angaben erst 2013 erschienen ist, der zu meidenden SHM-CD Ausgabe von 2010, vor denen im Ausgangspost abgeraten wurde?

Besten Dank!