Der allgemeine Heim-3D-Thread

Dann hast du aber den 3D-Modus verstellt. Gibt wenige Movies die das erforderlich machen.

ja, das Verstellen am Beamer ging ruckzuck und man konnte den wirklich großen Unterschied zwischen 🤢 und 😋 sofort sehen. Ich werde das Phänomen bei den nächsten 3D Filmen beobachten und weiß ja, worauf ich achten muss.

Man sollte ggf. einen neuen 3D Thread mit anderm Namen eröffnen, der nicht sogleich negativ herkommt - z.B." Die 3D-Fans". Oder" 3D Heimkino". Ganz ohne negatives Vorzeichen wie "Ende. Dort können wir dann hoffentlich ganz entspannt über alle Aspekte des 3D diskutieren. Ohne die Leute, die ein Ende von 3D herbeisehnen, was ihnen ohnehin nicht gelingt, denn wenn man selber 3D sieht, dann will man als Vollendung der Bildwiedergabe auch 3D auf dem TV oder mit dem Projektor sehen. Wer möchte heute noch mit der Kutsche fahren?
Die Vemutung, die hier mal geäuussert wurde: Mit Avatar 2 im Kino ohne Brille, könnte ein neuer Schub mit der 3D-Wiedergabe einsetzen. Immer hin gibt es doch schon TV's mit 3D ohne Brille - wenn auch bisher nur in Labor-Mustern:

So z.B. Stream-TV stellt auf der CES 2019 im Januar eien 8K Monitor vor mit 3D ohne Brille. Stream-TV hat mit der BOE-TEchnologie Group zusammengearbeeite, dem weltweit größtgen Panel-Hersteller.

Bereits auf der Displa-Week 1918 überraschten eienige hersteller mit mehr oder z.T. auch wenoger ausgefeilten 3D Displays zum Anschauen ohne Brille - z.B die Firmen Tianma, Dimenco, Polarscreens und in Hamburg die Firma Seefront, deren TV für 3D ohne Brille ich selbst gesehen habe - in 3D-Aktion. Auch Samsung stellte einen 3D TV für 3D ohne Brille aus. Und wer weiß, was noch in den Entwicklungs-Laboren an neuen 3D Techniken für das3D Sehen ohne Brille schlummert.

Wenn es dann kommt, dann müssen wir die NDR-TV Verantwortlichen bestüremen, endlich mit dem Senden in 3D anzufangen, wie ich es bereits 1916 getan habe und auch Antwort von Herrn Dr. Ulrich Liebenow von der ARD (Produktions- und Technikkommission) erhalten habe.

Wir 3D-Fans müssen auch ausserhalb dieses Forums aktiver werden.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-8-7734.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-167-2290.html

4-Kanal (Beitrag #4157) schrieb:

Wer möchte heute noch mit der Kutsche fahren?

Sofort .
Ich stand letzte Woche vor der Wahl, ein Auto oder ein Fahrrad zu kaufen.Ich entschied mich bewußt gegen ein Auto.
Stünde eine "Kutsche" als Option zur Verfügung, wäre es diese geworden. Nur fehlt die Infratruktur und der Stall .

Aragon70 (Beitrag #4154) schrieb:

Ein Film der im Kino nicht in 3D kam, aber dann als 3D Blu Ray kommt gabs glaube ich noch nie. Vielleicht einer dieser Fake 3D Filme, aber das wollen wir mal nicht hoffen.

Er lief im asiatischen Raum in 3D und wurde genauso wie alle anderen 3D Filme von Universal, hochwertig in 3D konvertiert.

Einen Hinweis dazu, findest Du hier:
https://www.imdb.com/title/tt6806448/technical?ref_=tt_dt_spec

Universal mit so kleine inländische Fake-3D-Konverterungs Vetreibern wie Tiberius Film/Sunfilm, dtp Entertainment AG, Great Movies GmbH usw. zu vergleichen, geht garnicht.
Diese 3D-Betrüger, sind ausschließlich deutsche Firmen und dafür ist Deutschland mittlerweile, auf der ganzen Welt, unter 3D Fans bekannt. Da kann man sich nur noch fremdschämen.

Das hat den 3D-Markt sicherlich insgesamt nicht positiv unterstützt und manchmal dann auch für unberechtigtes Misstrauen gesorgt - wie man sehr schön an Deinem Beitrag dazu sehen kann.

4-Kanal (Beitrag #4157) schrieb:

Man sollte ggf. einen neuen 3D Thread mit anderm Namen eröffnen, der nicht sogleich negativ herkommt - z.B." Die 3D-Fans". Oder" 3D Heimkino". Ganz ohne negatives Vorzeichen wie "Ende. Dort können wir dann hoffentlich ganz entspannt über alle Aspekte des 3D diskutieren.

Gibt es doch schon, aber wenn man mit Scheuklappen rumrennt, ist er trotz Hinweis hier im Thread nicht zu finden:

Klipsch-RF7II (Beitrag #4046) schrieb:

In diesem Thread gebe ich jedwedem 3D Thema Asyl ;)

4-Kanal (Beitrag #4157) schrieb:

Ohne die Leute, die ein Ende von 3D herbeisehnen, was ihnen ohnehin nicht gelingt, denn wenn man selber 3D sieht, dann will man als Vollendung der Bildwiedergabe auch 3D auf dem TV oder mit dem Projektor sehen.

Bitte nix unter *************** (Wort für den Moderator entfernt) posten. Da kommt nur Blödsinn bei raus, der hier noch weiter geht:

4-Kanal (Beitrag #4157) schrieb:

Bereits auf der Displa-Week 1918 ...

Ich denke die hatten 1918 andere Probleme.

4-Kanal (Beitrag #4157) schrieb:

Wenn es dann kommt, dann müssen wir die NDR-TV Verantwortlichen bestüremen, endlich mit dem Senden in 3D anzufangen, wie ich es bereits 1916 getan habe ...

Gab es 1916 schon den NDR?

@4-Kanal

Du scheinst ja ein ganz schön alter Knochen zu sein. Da fühle ich mich glatt wieder, wie ein junger Sprössling!

Für mich hat der Joker mal wieder O-Informationen geliefert. Der NDR ist Teil der ARD. Kommt also auf das Gleiche heraus. Ändert auch nichts an der Aussage. Um so wichtige wäre es, anstelle diesen Threads einen anderen aufzusuchen.

Wenn ich über so manche Sachen hier in Fahrt komme, dann verhaue ich mich auch schon mal in der Tastatur. Natürlich heißt es 2018 anstelle 1918. Das sollte jeder erkennen. Aber es wird mal wieder genommen, um Klamauk zu machen. Das nützt Euch aber wenig.

Naja schon, wir haben uns auch mal über Dich amüsiert. Machst Du ja regelmäßig in Deinem erleuchteten 3D Verein auch. Des Weiteren mein Hinweis auf den vorhandenen 3D Thread inkl. Link, wo Du Deine ganzen alten Ergüsse wiederholt neu reinpacken kannst.
Da waren jetzt keine neuen Informationen dabei, aber die alten hast Du ja offensichtlich gezielt ignoriert.

Da muß ich den Joker of Darkness mal richtig loben für seinen Hinweis auif einen 2. 3D Thread. Ist nur etwas versteckt.

Ein so kontrovers geführter Thread wie dieser hier ist halt die perfekte Bühne für alle Selbstdarsteller

Da 3D ja de facto nicht am Ende ist und sein wird - wieso wird der Titel nicht einfach geändert, der allgemeine Heim-3D-Thread oder so, dann ist alles wieder Ontopic

Ein Fragezeichen zum Titel, reicht doch vollends.

ingo74 (Beitrag #4169) schrieb:

Da 3D ja de facto nicht am Ende ist und sein wird ...

Bezogen auf die Industrie und 3D im TV ist es de facto aktuell sogar tot. Und wir befinden uns hier nun mal im „Fernseher & Beamer“ Forum. Würde aber alles schon mal erwähnt und durchgekaut.

Es werden noch neue Filme gedreht und verkauft, es gibt noch neue Hardware - wie soll da etwas tot oder am Ende sein?
Wer sich so die Welt verdreht, der glaubt auch, dass Wasser nach oben fließt und die Erde eine Scheibe ist.

Hier die Moderation!

Da man an diesem Thema ja sehen kann, das es nicht so ganz tot ist, habe ich nun den Titel einmal geändert.

Ich hoffe Ihr habt nun alle wieder viel Spaß beim schreiben und immer daran denken - seid nett zueinander.

Grettings

Rollei
Moderatoren Team Hifi-Forum

Hey Super und Danke..!

ingo74 (Beitrag #4172) schrieb:

Es werden noch neue Filme gedreht und verkauft, es gibt noch neue Hardware - wie soll da etwas tot oder am Ende sein? Wer sich so die Welt verdreht, der glaubt auch, dass Wasser nach oben fließt und die Erde eine Scheibe ist.

Liest Du eigentlich auch irgendwann mal das was andere User schreiben oder interpretiert Du immer nur frei?
Hatte Dich ja über Jahre ignoriert und dachte man kann es mal wieder versuchen, aber das kann man sich echt sparen!

JokerofDarkness (Beitrag #4175) schrieb:

dachte man kann es mal wieder versuchen, aber das kann man sich echt sparen!

Danke Rollei, der Titel passt besser zum input hier...

JokerofDarkness (Beitrag #4175) schrieb:

ingo74 (Beitrag #4172) schrieb: Es werden noch neue Filme gedreht und verkauft, es gibt noch neue Hardware - wie soll da etwas tot oder am Ende sein? Wer sich so die Welt verdreht, der glaubt auch, dass Wasser nach oben fließt und die Erde eine Scheibe ist. Liest Du eigentlich auch irgendwann mal das was andere User schreiben oder interpretiert Du immer nur frei? Hatte Dich ja über Jahre ignoriert und dachte man kann es mal wieder versuchen, aber das kann man sich echt sparen!

Ich halte mich an die Definition des Duden und ähnliche für 'am Ende' und du?

Rollei (Beitrag #4173) schrieb:

Hier die Moderation! Da man an diesem Thema ja sehen kann, das es nicht so ganz tot ist, habe ich nun den Titel einmal geändert...

Vielen herzlichen...

An die Moderation

Der neue Titel entspricht genau dem, was ich mir vorgestellt habe. So hat alles auch einen eher positiven Touch. Und vielleicht schreiben alle auch etwas entspannter.

Wobei die TV- Branche nun das große Geschäft mit 8K machen will.

Was ja kein Hindernis für 3D wäre. Bei Vr wäre es das Non Plus Ultra, vorrausgesetzt man hätte bequeme VR Brillen und kein Problem damit.

Ich kann schon förmlich spüren, wieviele Leute jetzt gegen VR Argumente äussern...is ja auch legitim.

VR ist genial und hat garantiert seine Daseinsberechtigung! Insbesondere, wenn irgendwann 2x8k verfügbar ist.

Rein rechnerisch wäre 2x8K perfekt

Plus noch eine Neu-Entwicklung, um das ganze kabellos zu übertragen und ich bin dabei. Neben Auflösung und Tragekomfort der dritte K.O. Grund für mich, VR-Brillen nach einer Weile immer wieder verstauben zu lassen.

schnarcherstrasse (Beitrag #4155) schrieb:

Sorry, aber der 3LCD Epson TW6100 hat KEIN 144Hz Triple Flash und ja, 3D geht besser.

Stimmt. Epson redet von 480Hz Ansteuerung. Also das sechsfache gegen das zwanzigfache von 24 Bildern. Ändert trotzdem nichts an den weiterhin vorhandenen Problemen.

Stevie123 (Beitrag #4185) schrieb:

schnarcherstrasse (Beitrag #4155) schrieb: Sorry, aber der 3LCD Epson TW6100 hat KEIN 144Hz Triple Flash und ja, 3D geht besser. Stimmt. Epson redet von 480Hz Ansteuerung. Also das sechsfache gegen das zwanzigfache von 24 Bildern. Ändert trotzdem nichts an den weiterhin vorhandenen Problemen.

Ich weiß nicht wie das 3D bei Epson umgesetzt wird, aber da diese Technik von Panasonic Beamer Sparte übernommen wurde, sollte es überhaupt keine Probleme geben. Da die Panasonic Shuttertechnik nahezu Perfekt arbeitet, zumindest bei meinem 6000er Beamer.

Ich weiß nicht wie das 3D bei Epson umgesetzt wird

Epson redet von 480Hz Ansteuerung.

Kann man alles hier http://www.hifi-foru...15522&postID=142#142 nachlesen - ich war auch bedingt durch mangelndes Wissen einiger Händler und Support-Mitarbeiter bzw. technischem Helpdesk unfreiwillig längere Zeit am falschen Dampfer

Epson R-LCD/3LCD Projektoren 3D Funktionsweise

Die LCD und RLCD Technologie hat keine Unterschiede in der Reaktionsgeschwindigkeit. Beide unterscheiden sich rein in der Oberfläche der LCD Einheit. Bei normalen Betrieb ist die Frequenz 240hz. Bei 3D wird die Frequenz pro Auge auf 60Hz reduziert. Zwischen den Bild das das linke Auge sieht und dem Bild, welches das rechte Auge sieht werden beide Augen komplett geschlossen. Dies geschieht zur Vermeidung von Ghosting Effekten, die auftreten wenn das Auge die Bilder direkt hintereinander bekommt. Die 4k enhancement Technologie verändert nicht die verwendete Frequenz.

Also 120Hz bei 3D (60Hz/Auge) (zum Beispiel bietet ein Vivitek H1188/89 der ebenfalls 120Hz nutzt (1Chip DLP-Technik und sehr gute FI) im direkten Vergleich ein deutlich angenehmeres 3D-Erlebnis).
LG

Wobei die TV- Branche nun das große Geschäft mit 8K machen will.

... wenn es inkl. der „Quellen“ (Stream, 8K-BD) soviel kostet wie jetzt 4K? Warum nicht. Allerdings gerade im Stream sehe ich in unserem digitalen Entwicklungsland da echte Probleme mit der Bandbreite. Und nur 4K-Inhalte auf 8K abspielen ist nett, aber wofür

Das wofür ist vielen von den wenigen, die es kaufen egal, da geht es dann nur ums haben

gapigen (Beitrag #4188) schrieb:

... wenn es inkl. der „Quellen“ (Stream, 8K-BD) soviel kostet wie jetzt 4K? Warum nicht. Allerdings gerade im Stream sehe ich in unserem digitalen Entwicklungsland da echte Probleme mit der Bandbreite. Und nur 4K-Inhalte auf 8K abspielen ist nett, aber wofür :?

Die gleichen Probleme gab bzw. gibt es beim Sprung von FHD zu 4K. Die Wiedergaberäte waren lange vor dem flächendeckenden 4K Content da.

Die Wiedergaberäte waren lange vor dem flächendeckenden 4K Content da.

... den es vermutlich in 10 Jahren noch nicht gibt.

Dauert halt mit dem Breitbandausbau.

Ich hatte den Vivitek 1189 einige Zeit hier und mit dem Epson EH-TW5650 verglichen.

Ich habe bei beiden kein störendes Flackern in 3D wahrnehmen können. Den RBE beim 1189 fand ich allerdings extrem störend. Der 5650er ist zudem heller und leiser, hat eine bessere Fernbedienung und mehr Bild Einstellmöglichkeiten.

Ja, die FI ist beim Vivitek etwas besser, aber die vom 5650 ist auch schon besser als alles was ich in irgendeinem TV gesehen habe und kommt nur selten aus dem Tritt oder produziert Artefakte.

Zu schade das Epson beim 9300/9400 der FI in 3D unbedingt ein künstliches Pulldown Ruckeln beibringen mußte, ich verstehe nach wie vor nicht wieso man das bei den viel teuren Modellen nicht gebacken bekommen hat, aber beim günstigen 5650er schon.

@Aragon70

Pulldown Ruckeln entsteht ganz natürlich aus dem 3:2 Rhythmus bei der 60Hz bzw. 120Hz (3D) Wiedergabe. Die meisten Zwischenbildberechnungen funktionieren nur mit einer 60Hz Umrechnung von 24p Content.

Das lässt sich z.B. bei LG TV's besonders gut, wenn ein 24p Signal korrekt angezeigt wird und man danach die FI aktiviert (Benutzerdefiniert: niedrigste Einstellung) beobachten.

Und wie empfindest Du den Schwarzwert um die Farben im Vergleich? Kann der kleine Epson einigermaßen mithalten?

@Rafunzel
Ich weiß schon wie Pulldown Ruckeln ensteht. Ich sage nur ich verstehe nicht wie es Epson hinbekommt sauber konstante 24 fps mit 60 Hz Bildwiederholfrequenz ohne FI hinzubekommen.

@Abaqus68
Er kann sehr gut mithalten. Man merkt schon daß das Schwarz auf dem 5650er etwas heller ist, die Durchzeichnung in dunklen Bereichen etwas schlechter. Er ist auch etwas dunkler und unschärfer.

Aber kein riesiger Unterschied, vielleicht könnte man sagen 30% schlechter alles in allem.

Klausi4 (Beitrag #4062) schrieb:

Gemini Man (3D) läuft ab Donnerstag, 03. Oktober, im IMAX 3D-Kino in Sinsheim für nur eine Woche! "Ang Lee, einer der innovativsten Regisseure unserer Zeit, geht mit GEMINI MAN einmal mehr an die Grenzen des filmisch Möglichen: Seinen Star Will Smith inszeniert er dabei gleich doppelt – als reales 50-jähriges Ich und als die 27 Jahre jüngere Version seiner Selbst. Der Film besticht mit atemberaubenden CGI-Effekten aus Peter Jacksons Visual-Effects-Schmiede Weta Digital, die so meisterhaft und überzeugend noch nie auf der großen Leinwand zu sehen waren."

Den 3D-Trailer gibt es jetzt bei YouTube:

Sieht wirklich klasse in 3D aus. Der native 3D Dreh ist nicht zu verkennen.
Wäre doch sehr bedauerlich, wenn der nicht auf Blu-ray 3D erscheint.
Viel Hoffnung habe ich bei Paramount aber nicht.

Ich habe mir gleich eine Rot-Blau Brille rausgeholt und konnte gutes 3D erkennen. Das dürfte in Farbe noch besser herüberkommen. Wenn Will Smith mitspielt, wird es sicher eine 3D Blu Ray geben. Aber erstmal ins Kino gehen. Und wenn die Fimfirma nichts auf 3D Blu Ray herausbringen sollte, dann müssen wir hinschreiben. Das Forum alleine genügt nicht, auch wenn es interessant ist. Nur die Aktion zäht letztlich.

@4-Kanal
Wieso Anaglyph 3D?
Mit unserem LG 3D-TV (Bj 2016) wird über den eigenen Webbrowser, dieses SBS 3D beim Starten erkannt und automatisch in 3D für Polfilter Brillen umgeschaltet.

Hattest Du nicht auch einen LG 3D-TV?

Ichhabe mir diesen Clip auf dem Computer Bildschirm angesehen - und da war die 3D-Wiedergabe in anaglyphen-Form. Und da ich sämntliche Arten von 3D-Brillen habe, benutzte ich eben diese. Den 3D-Effekt kann man auch so gut erkennen. Natürlich habe ich einen 3D LG-TV, der aber nicht mit dem Computer verbunden ist. Mein Beitrag war einfach nur eine launige Kommentierung. Und hoffentlich hat dieser Film endlich mal eine vernünftige Handlung.

3D Fernseher von Sony

220 bis 790 Zoll. 1000 nits, bis 120 Hz, 4K, 8K oder 16 K und 3D... Fragen ?

Ach ja... Preise zwischen 720.000 bis 5.200.000 Dollar

Waren ja einige User hier bereit einen Aufpreis zu zahlen, passt also!

mich würde der Stromverbrauch interessieren

3D TVs sind also doch noch nicht tot, nur etwas teurer geworden

Sind ja keine TVs.