Ambilight nachrüsten

Bei mir kamen laut TV 24p an. Ist aber auch egal, ich habe mein Lightberry-Set zurückgegeben. M.E. ist es kein ausgereiftes, marktreifes Produkt. Es ist ein Experiment, bestenfalls.

24p würde vielen ausreichen, wobei ich es nicht nachstellen konnte, es waren 60Hz:

willwaswissen (Beitrag #156) schrieb:

24p geht doch deshalb nicht, weil der Converter HDMI to Composite nicht diese HDMI-Eingangs-Auflösung unterstützt!? Daher der Gedanke, das bei den AVR's der zweite HDMI-Ausgang(SUB) sich automatisch auf 50/60Hz einstellt, wobei der HDMI-Main zum TV weiterhin die korrekten 24p liefert. Ich habe mir mal so einen Converter bestellt und werde es diese Woche testen, ob mein AVR dieses auch so unterstützt: Mini HDMI AV CVBS RCA Composite Audio Video Conver Adapter Für TV- VHS VCR DVD

Was passt denn nicht, was ist denn Deiner Meinung nach nicht ausgereift!?

Der gesamte Software und Konfigurationsaspekt. Das Hardware-Setup eigentlich auch nicht. Es ist alles recht abenteuerlich. Ich habe es nicht konfiguriert bekommen, dass es nicht geflimmert hat. Mein Beitrag aus einem englischen Forum dazu:

I wish I would have never seen this thread. It costed me a lot of time and money. I hope I'll get my money back at least partially. They are selling an unfinished product for sure.

Described as "easy to install" and "simple to use", it actually needs programming skills (special FTP software, Linux commands) to configure it. The configuration is highly complex and consists of several parameters.

Besides that, it wasn't working as promised. There are severe flickering issues that could not be resolved because of the above described complex configuration.

I documented the flickering in some youtube videos:

https://www.youtube.com/watch?v=8QRv...kH7_bf4aq0hKOw

https://www.youtube.com/watch?v=uM1A...kH7_bf4aq0hKOw

https://www.youtube.com/watch?v=qAj5...kH7_bf4aq0hKOw

https://www.youtube.com/watch?v=e0kt...kH7_bf4aq0hKOw

The joke is: They told me to send it back because it was supposedly a hardware issues (although I was sure that it wasn't). I still send it back on my own costs. They then acknowledged that it's software and they could kinda solve it with a better config file, but for sending me my stuff back, they wanted to take shipping again from me!! Reminder: I already paid the shipping to send it back to them, I bought a powered USB hub, I bought new cables to test the stuff...all in all, more than 30 Euro additional costs. After my complaint they told me, that they will send it back to me, but without the preconfigured file (I PAID for that and that was the one supposedly getting rid of the flicker!!!) and I should never contact them again for support.

I maybe had 3 times of bad internet business in the last 15 years. This one was easily the worst. Easily. They even closed their forums....

Besides that, ambilight is overrated. When it was working, it was kinda distracting.

Wüsste ich auch gern. Es ist halt kein Produkt, das out of the box funktioniert. Man muss sich halt noch ein klein bisschen in die Materie einarbeiten. Aber das macht es mEn nur umso spannender. Und das Ergebnis ist durchaus mit Ambilight vergleichbar. Zumindest was ich so gesehen habe.

edit: deine Videos funktionieren nicht.

"Ein klein bisschen". Ich habe 3-4 Arbeitstage damit verbracht, wenn ich die Zeit berechne, und habe es nicht konfiguriert bekommen, dass es in dunklen Szenen nicht zu flimmern kommt. Aber probiert's doch selbst, es gibt offenbar auch Käufer die zufrieden sind. Ich muss aber auch sagen, dass ich mir Ambilight insgesamt besser vorgestellt habe. Es lenkt doch schon stark ab.

Ich hatte mich mal mit Lightberry beschäftigt, ich weiß aber nicht mehr um wievie Kohle es z.B. bei einem 65-Zoller ging, inkl. Gesamthardware und welchen Installationsaufwand ich noch so gehabt hätte.

Was ich damals so verstanden hatte war, dass wenn ich die komplette Hardware bei Ihm kaufe, ich nix mehr einstellen müsste!? Warum sollte ich dieses auch bei dieser Lösung noch durchführen müssen?! Was hattest Du bei Ihm bestellt!?

Die Links funzen nicht, sorry. Sucht halt einfach nach Lightberry Flicker oder Hyperion Flicker und ihr findet sie auf YouTube.

Ich hatte alles aus erster Hand bestellt, inkl. dem Berry und Preconfigured Hard- und Software. Ich wollte eben nichts mehr einstellen - mir mangelt es eher an Zeit als an Geld. Das lässt sich leider nicht umsetzen und die Versprechungen auf der Webseite sind reine Marketing-Versprechen, mit der Wahrheit haben sie nicht viel gemein. Allein bis ich das Ding überhaupt mal an hatte war ein Tag vorbei...

Mit dem Lightpack(USB-Lösung) ist man zumindest bei der XBMC- bzw. PC-Lösung sehr schnell fertig, wenn man sich nicht ganz ungeschickt anstellt. Aber Informationen an der richtigen Stelle muss man auch hier sammeln, ohne ein bischen Recherche geht hier ebenso nix! Dieses will ich an dieser Stelle mal loben!
Die Lightpack's in Boblight(XBMC, Dreambox Plugins (Enigma2)...) bzw. bald im Nachfolger Enigmalight zu integrieren, ist schon wieder ein bischen intensiver! Auch ist es derzeit viel einfacher zumeist ein Lightpack als mehrere zu integrieren!

Da ich zuvor bereits mal ein Philips-Ambilight hatte, finde ich dieses Lightpack bzw. diesen LightpackClone ganz gut - Bilder kann man im Lightpack-Thread nachschauen.

Vielleicht geht beim neuen Enigmalight (Boblight-Nachfolger), welches aber erst in paar Wochen kommen wird, dann auch der Client/Server gescheit, zumindest zugesagt ist es!

*ralle77* (Beitrag #92) schrieb:

Der Rahmen besteht aus einem beschichteten Alu-Vierkant den ich passend zugeschnitten habe und dann mit Eckverbindern zusammengesetzt habe. Befestigt ist der Rahmen an den Schraubenlöchern für die Wandhalterung.

Salute,
ich finde die Idee mit dem Alurahmen klasse. Darf ich fragen, wo du den Alu-Vierkannt gekauft hast und was dich der Rahmen insgesamt gekostet hat? Ich bin bei meiner Suche im Netz auf diese Seite hier gekommen:

http://www.alusteck.de/aluminiumprofile/

Dort kann man sich natürlich alles passend zuschneiden lassen. Ich komme mit den Steckverbindungen auf 45€ (für meinen 55"). Ist allerdings noch 12€ Mindermengen-Zuschlag dabei, der erst am 75€ weg fällt. Hab den 13,5 mm Aluvierkannt genommen, da die Stripes bei Insinelight 12mm breit sind. Sollte sich also ausgehen.

Habe jetzt auch mein Insanelight (mit Hyperion und Scart-Anschluss) bekommen und gestern an meinen ZT60 montiert. Konnte zwar noch nicht viel gucken, aber ich bin bisher begeistert. Das Set wurde komplett konfiguriert und zusmmen gesteckt geliefert. Scartstecker und Strom angeschlosen und lief. Sehr schön ist auch das ich mit der Hyperion App das Ambilight übrlagern kann und eine auswählbare Farbe als Hintergrundbeleiuchttung bestimmen kann. Das ist natürlich nur für den Notfall ;-) Bei einem Film mit den schwarzen Balken oben und unten ging allerdings die obere und untere Leiste beim Ambilight nicht. Ich denke und hoffe mal das dies nur eine Einstellungssache ist. Habe den Verkäufer bereits angeschrieben und werde berichten.

hast Du die Möglichkeit, 24p und 3D-Mateiral auszuprobieren?
Irgendwie werde ich aus den zig Beiträgen immer noch nicht so richtig schlau, sorry.

fridolin (Beitrag #211) schrieb:

Bei einem Film mit den schwarzen Balken oben und unten ging allerdings die obere und untere Leiste beim Ambilight nicht.

Ja das ist Einstellungssache. Normalerweise wird der Bildschirm nach Bildinhalten "abgescannt"... Sollte also auch bei einem 21:9 Film ohne Problem funzen. Muss man nur irgendwo in der Config auf dem Pi einstellen...

Dann mal gleich die Frage: Du hast es mit dem Scart-Anschluss... das funzt ohne Probleme, also eine gleichzeitige Ausgabe der digitalen (HDMI) und analogen Schnittstelle (SCART)? Ich habe den STW60, also einen ähnlichen TV.

jeti79 (Beitrag #212) schrieb:

hast Du die Möglichkeit, 24p und 3D-Mateiral auszuprobieren?

Beides leider Nein, 3D darf ich nicht und mein Blu-Ray Player hat nur Hdmi Ausgang.

Tzwän (Beitrag #213) schrieb:

Dann mal gleich die Frage: Du hast es mit dem Scart-Anschluss... das funzt ohne Probleme, also eine gleichzeitige Ausgabe der digitalen (HDMI) und analogen Schnittstelle (SCART)? Ich habe den STW60, also einen ähnlichen TV.

Ja klappt wunderbar. ich arbeite mit einem Scartumschalter mit FB. Dort ist angeschlossen mein Topfield 5000 der hat einen separaten Scart-Ausgang für Videorecorder und der Sky Festplattenreceiver der hat sowohl Hdmi wie auch Scart-Ausgang die glücklicherweise beide gleichzeitig das Videosignal ausgeben.

Leider steht der ZT60 extrem beengt so das er das Ambilight nicht voll ausspielen kann. Aber daran arbeite ich auch noch . . .

Lavantinus (Beitrag #210) schrieb:

*ralle77* (Beitrag #92) schrieb: Der Rahmen besteht aus einem beschichteten Alu-Vierkant den ich passend zugeschnitten habe und dann mit Eckverbindern zusammengesetzt habe. Befestigt ist der Rahmen an den Schraubenlöchern für die Wandhalterung. Salute, ich finde die Idee mit dem Alurahmen klasse. Darf ich fragen, wo du den Alu-Vierkannt gekauft hast und was dich der Rahmen insgesamt gekostet hat? Ich bin bei meiner Suche im Netz auf diese Seite hier gekommen: http://www.alusteck.de/aluminiumprofile/ Dort kann man sich natürlich alles passend zuschneiden lassen. Ich komme mit den Steckverbindungen auf 45€ (für meinen 55"). Ist allerdings noch 12€ Mindermengen-Zuschlag dabei, der erst am 75€ weg fällt. Hab den 13,5 mm Aluvierkannt genommen, da die Stripes bei Insinelight 12mm breit sind. Sollte sich also ausgehen.

Gekauft habe ich den Rahmen garnicht, so was liegt bei mir auf Arbeit rum...

Hallo Ralle,
danke für deine Rückmeldung. Ist schon erstaunlich, was bei den Leuten so alles auf Arbeit rumliegt. Ist bei uns nicht anders. Allerdings sind das dann keine Alurahmen . Ich muß mal sehen, wie ich das bei meinem VTW 60 mit der Befestigung löse. Die Aufnahme für die Wandhalterung muß ich mir mal näher anschauen.

Hallo,

gibt es eine Möglichkeit eine Art Ambilight für den TV nachzurüsten, der automatisch die Farben wechselt?

Hi, darüber handelt unter anderem dieser ganze thread

Zu Insanelight/ Insaneware kann ich leider im Moment nicht raten. Nach dem das Ambilight eine Woche wunderbar bei mir gelaufen hat, ging es am nächsten Tag einfach nicht mehr. Habe es dann zur Reparatur eingeschickt. Dort ist es am 7.10. vormittags angekommen. Seitdem warte ich und warte ich ... Die Emailkommunikation gestaltet sich auch mehr als äusserst träge. Leider ist die (Ein Mann?) Firma telefonisch nicht erreichbar, da nirgends eine RUF-Nummer angegeben wird. Ich werde weiter berichten wenn sich dann mal etwas regt

Versuch dich doch mal in diesem Forum per PM an ihn zu wenden :Robert N.. Ich glaube ihm gehört der Shop.

edit:Bei mir läuft das Insanelight seit ca. 10 Monaten ohne Probleme. Ich bereue den Kauf keineswegs.

So, Ambilight ist jetzt zurück mit Fehler GPIO defekt, Pi ausgetauscht. Ich habe vorher ein Foto gemacht, auf welchen PINS die 2 Kabel auf dem GPIO gesteckt waren: .

Jetzt liegt allerdings ei n Zettel dabei, wo m.E. ganz andere Pins belegt werden müssen



Wer kann mir sagen wo die 2 Pins nun angeschlossen werden müssen??

Ohne dass ich mich jetzt bei deinem Insanelight auskennen würde, aber:

Zumindest die beiden Pins die auf deinem ersten Foto belegt sind sinds doch auch in der Anleitung markiert....
Und dort werden dann deine LED-Module entsprechend angeschlossen, vermutlich wie bisher!?? Jeweils ein Ausgang als "Data/DAT", der andere ist der "Clock/CLK" Output zur Steuerung der LED Module

ja, danke. Hatte ich mittlerweile auch rausbekommen. Manchmal hat man halt ein Brett vorm Kopf

Hallo liebe Gemeinde,

ich hätte da mal ein paar Fragen zum "Insanelight". Ich habe nun des Öfteren gelesen, dass es mit 24p Wiedergaben, AVR (Ist damit der Receiver gemeint?) sowie 3D zu Problemen kommt?

Welche Art Problem tritt denn hierbei ein? Bleibt der Bildschirm schwarz, oder läuft alles wie gewohnt, bis auf das Insanelight? Also kein Insanelight mit 3D Wiedergaben zu haben, könnte ich noch verkraften, aber bei 24p und in Verbindung mit einem AVR.

Heißt das, sobald ich 1080p Filme über Bluray Player sehe, den PC streame oder über Streamingdienste schaue, das Insanelight einfach nicht funktioniert? Wird das Problem in absehbarer Zeit eventuell gelöst?

Standartmäßig schaue ich nämlich Filme über den PC oder Streamingdienste (Amazon, Netflix) und nutze zudem einen VU+ DUO2 Receiver zum Fernsehschauen und einen Yamaha RX 365 Receiver über den ich meine Spielekonsolen angeschlossen habe. Das heißt, so wie ich die Thematik verstanden habe, würde hierbei das Insanelight lediglich in Kombi mit dem DUO2 funktionieren, richtig? -Oder habe ich etwas gänzlich falsch verstanden?

Zudem frage ich mich, ob das Insanelight denn in Kombination mit 4k Content über Netflix und zukünftigen 4k Bluray Playern funktioniert.

Wie Ihr seht, Fragen über Fragen ;). Ich wäre Euch wirklich sehr verbunden, wenn Ihr mich bezüglich der Unklarheiten ein wenig aufklären könnten.

Vielen lieben Dank im Voraus!

Hallo,
es gibt momentan keinen HDMI2AV Konverter der 24p verarbeiten kann, deshalb funktioniert es leider noch nicht mit Blurayplayern.
HTPC mit entsprechender Software sollte gehen.

Bei 3D müsste man mit 2 Konfigs arbeiten. Eine die nur die Hälfte des Bildes erfasst (bei 3D) und eine "normale"

4K ist kein Problem. Im Bestellvorgang einfach "4K Splitter" vermerken. Preis bleibt.

Das ist schon mal gut zu wissen, dass es auch mit 4k funktioniert.

Meine Frage wäre noch: Wie sieht es denn mit HDCP-Material aus, 2.0 und die kommende Version 2.2?

Da ich mich nach der grottenschlechten 2014er-Firmware nun von Philips leider endgültig verabschieden musste, bleibt mir nur noch Insanelight als gute Alternative.

2. Frage noch: Ist es standardmäßig eingestellt, dass bei schwarz die LEDs aus sind oder so wie bei Ambilight, dass bei schwarzem Bild ein schwaches weißes Licht leuchtet? 2. Variante finde ich persönlich besser und augenschonender, da dann der Helligkeitsunterschied nicht so groß ausfällt.

Danke schon mal im Voraus

HDCP sollte kein Problem sein.

Bei schwarzen Szenen sind die LED's aus.
Kann man aber einfach per Config ändern

Hallo zusammen,

ich habe den Thread interessiert verfolgt und überlege aktuell auch meinen Samsung UE46F8090 damit nachzurüsten.

Mir ist allerdings nicht ganz klar geworden, ob das ganze auch funktioniert, wenn ich Fernsehen über ein CI+ Modul schaue?

Die PS4 kann ich dann ganz normal über HDMI verbinden?

Danke für Eure Hilfe!

Nuekkes (Beitrag #229) schrieb:

Hallo zusammen, ich habe den Thread interessiert verfolgt und überlege aktuell auch meinen Samsung UE46F8090 damit nachzurüsten. Mir ist allerdings nicht ganz klar geworden, ob das ganze auch funktioniert, wenn ich Fernsehen über ein CI+ Modul schaue? Die PS4 kann ich dann ganz normal über HDMI verbinden? Danke für Eure Hilfe!

PS4 funktioniert ohne Probleme. Das CI+-Modul funktioniert, wenn du es in einem externen Receiver einsteckst. Wenn du es in das TV-interne Modul steckst und den eingebauten Tuner des TV nimmst, dann funktioniert Insanelight nicht.

Grundregel: Alles was am TV angesteckt wird funktioniert, alles was im TV selbst geschieht (intergrierter Tuner, Smart TV, ...) funktioniert nicht, bzw. nicht mit Insanelight ... und auch allen anderen Versionen, die mit einem Rasberry Pi arbeiten

wie können diese nachrüstsets so günstig sein (unter 100€) wenn ich es selbst machen will wirds immer teurer:

- HDMI splitter 15€
- Hdmi - AV converter 20€
- Videograbber - 12€
- Raspberry 30€
- LEDs 40€
- Netzteil 10€

137€ und viel arbeit... oder mache ich irgendwas falsch? Ich hätte gerne eins das über HDMI läuft, da alle meine Quellen über 1 HDMI am TV hängen. Einen dualcore android-stick habe ich noch rumliegen. geht das auch billiger?

so billig ist das (zu Recht) gar nicht, zumindest bei Insanelight komme ich auf ~280 € bei 120x70 cm. Und das ist auch gerechtfertigt, da es wohl gute Teile sind und die Jungs das auch noch fix und fertig zusammenbauen, so das man es nur noch anstecken und am TV ankleben muss. Finde ich schon fair.

Rein über HDMI gehts nicht, du brauchst den AV Converter fürs Licht. Am besten funktioniert es über einen AV-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen. Dann kannst du alle Geräte daran stecken und es geht alles über den Ausgang vom AV-Receiver in den TV und in den Rasberry Pi

mein av receiver hat sogar 2 ausgänge, gute idee. aber mit einem hdmi splitter 1 eingang, 2 ausgänge hat man ja denselben effekt, man spart halt 15€.

ok, habe keine preise für insanelight gefunden, auf der website ist es ausverkauft, es stehen 0€ für 0cm länge, der rest ist ausgegraut.
Aber für 150€ verkaufe ich doch lieber mein TV und kaufe mir für 150€ mehr einen philips. Ich finde meinen Tv echt gut, aber ich bereue es oft, dass ich mein Ambilight dafür hergegeben habe.

bei mir funktioniert der Bestellvorgang. Erst die Breite wählen, dann die Höhe. 120x70 sind aktuell 284,21 € Preis zzgl. Versand

Das würde ich mir momentan 2 mal überlegen. Ich bin nur zu Insanelight gekommen, weil die erhofften 2014er Modelle von Philips eine absolute Katastrophe angeht, was die Firmware angeht. Nur deswegen halte ich mich mit dem Kauf zurück, schaue mich bei anderen Herstellern um und rüste Ambilight zur Not selbst nach.
Und vergleichbares AL mit dem 4seiten Insanelight bekommst du aktuell nur beim 65PUS9809, und der hat schon einen sehr stolzen Preis

Evtl. noch eine Idee zu einer Ambilight-Alternative: Wie wäre es wenn man so ein billig 100 EURO LED-Beamer mit einer anderen Optik dazu bringt hinter dem TV per Splitter das gleiche TV-Bild noch einmal an die Wand/ in den Raum zu projizieren. Was für eine Optik da in Frage kommt müsste jemand beantworten der sich damit auskennt. Die Optik muss ja kein scharfes Bild bringen. Die andere Frage ist ob die billig LED-Beamer dafür hell genug sind.

Leider ist das ganze für mich nichts, da ich den internen Tuner des Samsung TVs nehme und zu wenig Blu Rays, damit es sich lohnen würde. Vllt kommt ja irgendwann mal einer von Philips und verät das ganze

die Idee von Tobias finde ich gut, habe cih auch schon überlegt. Meine Idee war einfach den Beamer so weit von der Wand entfernt aufzustellen, dass er einbild macht, dass leicht größer als der TV ist und unscharf. Den Beamer dann einfach mit einem Stück Blech in der mitte der Linse abdecken, dass so groß ist, dass er nciht auf den TV scheint.
Aber ich glaube das Bild ist zu dunkel, Ambilight erhellt ja den Raum und schafft dadurch bei Tageszenen eine andere Atmosphäre als z.b. Nachts, dann müsste es schon ein teurer Beamer sein
Außerdem ist es vermutlich viel zu unruhig, normales ambilight mittelt ja etwas über die letzten sekunden und der Beamer macht 25 bilder pro sekunde.

Ist das jetzt Zufall und du bist von selbst drauf gekommen, oder "klonst" du gerade das "Ambilight Zukunftsvideo" von der IFA 2014?

Denn nach ziemlich genau das sieht es aus, was Philips da vorgestellt hat. Das Bild wird vergrößert und leicht verschwommen auf die Wand hinter dem TV projiziert

Philips Ambilight Afterglow IFA 2014

sieht stellenweise echt geil aus und erweitert das Bild, an anderen Stellen finde ich es aber auch nervig und irritierend, weil man einfach nur Dopplungen sieht (z.B. den Skifahrer)

Hey ne das kenne ich noch nicht. Ich finde das sieht ganz gut aus. Wenn die Philips TVs mal endlich von der Qualität wieder an die Mitbewerber 'rankommen würden wäre das echt eine nette Sache. Ich würde sogar aktuell ein Philips Ambilight TV mit lahmer Software/ Mängel kaufen anstatt eines LGs oder Samsungs nur wegen dem Ambilight, aber wenn der Philips dann noch teurer ist als die Mitbewerber dann überlegt man doch zweimal.

das sieht ja wirklich genau so aus und sieht viel besser aus, als ich es mir vorgestellt habe! Ich werde es mal mit einem alten gebrauchten billigbeamer testen. Vermutlich nutze ich es nur selten, wegen des WAF kommt es nciht so gut an, wenn ein 5m HDMI kabel quer durch das Zimmer verläuft und ein zusatz Beamer an der Wand steht.
Aber man kann ja sogar einen Billig beamer nehmen, wenn es unscharf ist ist die Pixel auflösung auch egal.

Es hat schon was. Allerdings geht die Leuchtkraft doch schon sehr verloren im Vergleich zu den LEDs, die meiner Meinung nach mehr Leben und Intensität rein gebracht haben. Im Vergleich dazu sieht das Beamer-Bild blass und dunkel aus, dafür größer und detailgetreuer.
Allerdings ist die Umsetzung recht schwierig. Der Beamer muss ja hinter dem TV sein, das Bild schätzungsweise 10 - 15 Zoll größer machen als der TV ist und das Trapez sollte auch schwierig sein, in ein schönes Rechteck zu bekommen auf die kurze Distanz.
Ich denke mal Philips hat bei der Demo einen Beamer in die Mitte der Rückseite des TVs eingebaut, dadurch stimmt auch das Trapez, weil es einfach direkt im 180 Grad Winkel an die Wand geworfen wird.

TobiasH (Beitrag #239) schrieb:

Hey ne das kenne ich noch nicht. Ich finde das sieht ganz gut aus. Wenn die Philips TVs mal endlich von der Qualität wieder an die Mitbewerber 'rankommen würden wäre das echt eine nette Sache. Ich würde sogar aktuell ein Philips Ambilight TV mit lahmer Software/ Mängel kaufen anstatt eines LGs oder Samsungs nur wegen dem Ambilight, aber wenn der Philips dann noch teurer ist als die Mitbewerber dann überlegt man doch zweimal.

Von der Qualität kann Philips/TP Vision schon mit den Wettbewerben mithalten und von lahmer Software kann man wirklich nicht mehr sprechen (2014er TV´s), die SW ist halt nur ziemlich buggy. Wobei alle Probleme die ich seit Oktober hatte, sich mit einem externen TV-Receiver eliminieren lassen.

ich hab doch schon beschrieben wie man es machen kann:

- Beamer gegenüber vom TV aufstellen, Das bild größer als den TV machen und darauf zentrieren
- TV-Bild im Beamer abblenden, entweder mit einem stück isolierband, was man auf die linse klebt, ein viereckiger Karton oder plastik... das muss ja nicht 100% passen, der Rand vom TV ist sowieso schwarz da sieht man wenig vom beamerbild und wenn zwischen TV und hintergrund leuchten eine kleine Lücke ist, die dunkel bleibt ist auch nicht schlimm.

wie gesagt, ich suche gerade nach einem günstigen alten beamer und versuche es.

Simon.S (Beitrag #243) schrieb:

ich hab doch schon beschrieben wie man es machen kann: - Beamer gegenüber vom TV aufstellen, Das bild größer als den TV machen und darauf zentrieren - TV-Bild im Beamer abblenden, entweder mit einem stück isolierband, was man auf die linse klebt, ein viereckiger Karton oder plastik... das muss ja nicht 100% passen, der Rand vom TV ist sowieso schwarz da sieht man wenig vom beamerbild und wenn zwischen TV und hintergrund leuchten eine kleine Lücke ist, die dunkel bleibt ist auch nicht schlimm. wie gesagt, ich suche gerade nach einem günstigen alten beamer und versuche es.

Keine gute Lösung finde ich. Ersten ist es dann wirklich absolute Millimeter-Arbeit das Viereck so auf die Linse zu bringen, dass es genau passend vom Winkel und der Größe ist und zweitens wirft dann der TV auch einen Schatten vom Beamerlicht an die Wand. Das heißt, dass das Ambilight vom Beamer nicht "hinter" dem TV ist, sondern mit Rand daneben. Das wird die Illusion denke ich weitestgehend zerstören und verstärkt noch den "Dopplungseffekt" des Bildes. Und wenn das Licht des Beamers auf den Rand vom TV strahlt wird es sicherlich Reflektionen geben, die ich auch als nervig empfinden würde.

Hat jemand evtl. noch eine einfache (ohne viel Kabel, ohne viel Aufwand) Lösung gefunden? Ich habe noch das "KarateLight" gefunden. Eine Alternative wäre einfach ein Philips Hue LightStrips Starter Kit zu kaufen und das mit dem XBMC Script zu steuern. Die LightStrips lassen aber leider nur eine Farbe pro LightStrip zu. Wäre gut wenn man beim originalen LightStrip jede LED einzeln steuern könnte.

Prinzipiell kannst du alles leuchtbare hinter den TV platzieren. Das wesentlich schwierigere ist ja, wie du es hinbekommst, dass das Licht in der passenden Farbe zum Bildinhalt leuchtet, möglichst noch von vielen verschiedenen Quellen und nicht nur jede Seite in einer Farbe. Da ist die flexibelste Lösung die auf Basis des Rasberry Pi.

Von Philips Hue und XBMC als Ambilight-Ersatz kann ich nur abraten, alleine aufgrund der Latenzzeit, zudem hätte man alles nur in einer Farbe. Aber die Philips Hue irgendwo im Raum hizustellen, zusätzlich zum Ambilight, dass ist ganz nett.

Da ist die flexibelste Lösung die auf Basis des Rasberry Pi

Kanst Du bitte ein bischen ausholen, wofür es die flexibelste Lösung sei? Meinst Du es nur in Verbindung mit XBMC oder ... ?

Ich frage mich nur ob die Latenzzeit eher ein Problem des XBMC-Scripts ist oder reagieren die Philips Hue LEDs/ Lampen von sich aus etwas träge?

Die Lampen reagieren im Allgemeinen recht fix, die werden es nicht sein. Das Skript verträgt nicht die Angabe von mehr als 1 bis 2 Lampen, besser sogar nur eine Lampe. Ansonsten geht diese Latenzzeit hoch in bis zu 5/10/15s, auch bei Angabe von einer Gruppe wird es nicht besser. Man muss so mit ca. 0,5/1/2s bei einer Lampe rechnen und die Farbtreue ist relativ bescheiden. Die Bulbs sollte man eh nicht nehmen, da deren Farbraum dafür zu schlecht ist, Schwächen bei grün und blau. Es wird irgendein Mittelwert ermittelt, häufig passt er, stimmt aber halt nicht immer mit dem eigenen Empfinden überein. Welchen Einfluss der Hub noch hat, weiß ich nicht. Wenn die Lampen vom PC aus mit dem Hue CLIP API Debugger aus angesprochen werden, geht es eigentlich auch recht flink.

willwaswissen (Beitrag #247) schrieb:

Da ist die flexibelste Lösung die auf Basis des Rasberry Pi Kanst Du bitte ein bischen ausholen, wofür es die flexibelste Lösung sei? Meinst Du es nur in Verbindung mit XBMC oder ... ?

Ich meine es in Bezug auf die Anschlussmöglichkeiten und auch der Erweiterung. Ich meine damit eher Lösungen wie Insanelight, wo du mit dem Rasberry Pi alle externen Geräte und Quellen durchschleifen kannst und mit Ambilight versorgen.
Und die Software (Hyperion) kannst du auch problemlos jederzeit anpassen, bzw. gibts auch in entsprechenden Foren viele verschiedene, vorgefertigte Konfigurationen. Ist also auch entsprechend einfach