Kopfhörerdilemma bis 120€

Autor

Beitrag

zzzZZZzzz
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Dez 2011, 11:42

Hey allerseits,
bis vor einem Monat sah meine Konfiguration so aus: AKG K315 für alles

Da ich aber seitdem und von nun an sehr oft und lange am Schreibtisch sitzen und lerne, habe ich mir dafür von einem Freund seine Sony MDRZX700 geliehen, bei welchen mir aber nach einiger Zeit die Ohren schmerzen. Zusätzlich hat sich das Kabel des AKG nach ~1 Jahr verabschiedet.

Also habe ich mich in der letzten Woche mal um eine Neuanschaffung gekümmert. Für den Heimgebrauch habe ich mir Sennheider HD448 und HD518 bestellt, die HD448 inzwischen wieder zurückgeschickt. Klingen subjektiv nicht so gut und dieses Velours-Material am HD518 finde ich bequemer.

Da ich nciht der Typ bin, der draußen mit solchen Kopfhörern rumrennt, habe ich mir zusätzlich noch ein paar günstige In-Ears bestellt, Philips SHE9622. Da sieht das Kabel stabil aus, allerdings finde ich die Geräusche durch Kabel-Körper-Kontakt sehr nervig. Die werde ich also nicht behalten.

Nun gibt es meiner Ansicht nach 3 Optionen:
1. HD518 behalten, zusätzlich für Sport, Reisen und draußen wieder ein Paar AKG K315 kaufen in der Hoffnung, dass die wieder ein Jahr halten.
2. AKG kaufen, HD518 durch etwas 'besseres' in dieser Preisklasse ersetzen. Habe hier im Forum nicht viel und wenn dann nur negatives über den Kopfhörer gelesen.
3. Eine Ein-Kopfhörer-Lösung für mich finden. Wenn alle In-Ears solche Kabelgeräusche haben und Bügelkopfhörer für mich keine Option sind, ist das nicht drin, oder?

Budgetmäßig liegt meine momentane Lösung bei ~100€, würde maximal bis 120€ gehen wollen.

Mal schauen, ob mir zu helfen ist

holli214
Stammgast

#2 erstellt: 03. Dez 2011, 12:18

Hi, vom Tragekomfort geht kaum was über die 5xx Reihe von Sennheiser:

Was ist denn lieber (Ohraufliegend oder Ohrumschließend + offene Bauweise oder Geschlossen)?

offene Bauweise: subjektiv mehr Räumlichkeit (aber Störeinflüsse möglich)

geschlossene Bauweise: eingeschränkte Räumlichkeit, subjektiv mehr Bassdruck

Welche Musikrichtung etc. ist auch noch wichtig?

Wenn du mir dazu was sagst, kann ich dir ein paar empfehlungen geben.

holli214
Stammgast

#3 erstellt: 03. Dez 2011, 12:22

Die UE 300 (Inears) sollten für wenig geld das Kabelproblem lösen, (gibts auch als 300vi mit Fernbedienung).

Ev. das Kabel beim Außeneinsatz über den Ohren tragen.

michael4321
Stammgast

#4 erstellt: 03. Dez 2011, 12:29

zzzZZZzzz

Versuch mal die In-Ear mit der dem Kabel ueber das Ohr zu tragen. Das fuehrt meistens zu einer Verminderung der Kabelgeraeusche und ist eigentlich die bessere Traeweise.

siehe:

http://3.bp.blogspot...551+over+the+ear.jpg

holli214
Stammgast

#5 erstellt: 03. Dez 2011, 12:40

ja, genau so ... das sind übrigens die Denon ad-h 551, wenn mich nicht alles täuscht, die sind auch für den momentanen Preis(knapp 50 euro)klanglich super.

kabelbrüche bei Inars resultieren meistens, wenn man sie angeschlossen um den Player wickelt und dann das Ganze stundenlang in der Hosentasche transportiert (Hier entstehen beim Kabel sogenannte Zugspannungen, wodurch Kontaktprobleme entstehen können)... nur so als Info.

ZeeeM
Inventar

#6 erstellt: 03. Dez 2011, 12:49

Es gibt so Blechdosen für Zigarettenschachteln oder kleine Brillenetuies, die prima zur Aufbewahrung sind.

zzzZZZzzz
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 03. Dez 2011, 12:54

Erstmal danke, das mit dem Kabel übers Ohr ist ja schonmal Gold wert

Damit erfüllen die Philips eigentlich schon meine Ansprüche, beim Sport reicht es mir, wenn ich Musik in für mich ausreichender Qualität aufs Ohr bekomme. Werde mal austesten, wie sie sich im Einsatz schlagen.

Bleiben die Kopfhörer für den Heimgebrauch:

Was ist denn lieber (Ohraufliegend oder Ohrumschließend + offene Bauweise oder Geschlossen)?
offene Bauweise: subjektiv mehr Räumlichkeit (aber Störeinflüsse möglich)
geschlossene Bauweise: eingeschränkte Räumlichkeit, subjektiv mehr Bassdruck

Wenn ich richtig informiert bin, sind die HD518 offen und ohrumschließend?! Falls dem so ist, wäre das auch meine Präferenz, denn wirkliche große Störeinflüsse habe ich hier eigentlich nicht. Und wenn mich wer anspricht, darf ich das ruhig merken im Kopfhörer

Welche Musikrichtung etc. ist auch noch wichtig?

Eher die ruhigere Schiene, d.h. Musicals, Jazz, BigBand...

Zum Kabelbruch der AKG: Um den Player gewickelt habe ich sie nie, transportiert immer in der dazugehörigen Hülle. Ich gehe mal davon aus, dass die Bewegungen beim Sport (Joggen & Fitnessstudio) irgendwann zu viel hin und her waren.

[Beitrag von zzzZZZzzz am 03. Dez 2011, 12:56 bearbeitet]

holli214
Stammgast

#8 erstellt: 03. Dez 2011, 12:59

Hat alles was man Braucht:

gut 10 Euro teuer

robust, klein, Gürtelbefestigung, Magnetklip, 2 Innentaschen, Samtfütterung etc. für Player und Inear

zzzZZZzzz
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 03. Dez 2011, 13:52

Bei den Philips war wieder eine Tasche ähnlicher Größe dabei, versuche er erstmal damit.

Habe gerade ein wenig rumgeschaut, eventuell sind geschlossene KH doch besser. Sobald es ein wenig lauter wird, dringt bei den HF-518 doch einiges an die Außenwelt...

€dit: Oder doch Nur einen Satz Kopfhörer, müssten dann aber In-Ears sein...

[Beitrag von zzzZZZzzz am 03. Dez 2011, 14:20 bearbeitet]

holli214
Stammgast

#10 erstellt: 04. Dez 2011, 11:33

Wenns diese Art von Musik ist, die Qualität deines Aufnahmematerials stimmt, ev. mal Im Hifiladen den DT 880 oder den HD 600 hören (gute Auflösung und auch bessere Räumlichkeit als die anderen genannten KH`s).

Wenn dir von denen einer zusagt, ev. mal schauen, obs soeinen Gebraucht in deinem Budget gibt.

Ich hab meinen HD 600 hier für ca. 100 Euro ergattert und mir dazu irgendwann noch einen hochwertigen KHV gebraucht im gleichen Budget bereich ergattert.

zzzZZZzzz
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 08. Dez 2011, 20:16

So, kleines Update

Bin zu dem Entschluss gekommen, dass die Lösung mit zwei Kopfhörern albern ist (zuhause gut, unterwegs mies) also muss es einer werden -> In-Ears.

Habe in der Börse hier 1 Monat alte Shure Se215 für 70€+Porto gekauft, welche mir mit den Einstellungen aus dem Review-Thread sehr zusagen(00150Hz: -08dB; 05000Hz: -05dB; 08000Hz: +05dB; 14000Hz: +12dB).

Werde mal schauen, wie das auf Dauer aussieht.

holli214
Stammgast

#12 erstellt: 08. Dez 2011, 21:22

Eine solide Wahl.... Preislich kommst du da auch gut weg und machst nicht viel Falsch, viel Spass damit und meld dich wieder, wenns in richtung 2-3 Wege geht

KnutWuchtig1
Stammgast

#13 erstellt: 08. Dez 2011, 21:30

Wobei wenn er den EQ so sehr nach neutral verbiegen musste, damit es sich gut anhört, wären vielleicht auch neutralere KHs wie die Phonak PFE's eine Überlegung wert gewesen.

Habe gerade mal versucht die EQ Einstellungen auf dem iAudio7 nachzuvollziehen und muss mal sagen, dass das in meinen Ohren ziemlich strange klingt

holli214
Stammgast

#14 erstellt: 09. Dez 2011, 00:50

Für solche Spielereinen ist ein iaudio7 nun mal da!

Bis auf das Display halt die "Eierlegende Wollmilchsau"