Westone W4R ?

Autor

Beitrag

Oz36
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Nov 2011, 21:24

Guen Abend Hifi-Forum:)

hätte da mal eine frage. Nach langem überlegen und den extrem hilfreichen beiträgen dieses Forums, habe ich mich durchgerungen mir die westone 4R zu holen. die sind ja seit dem 30.10.2011 erhältlich.
Habe diese bei mp4audio.de für 449 € entdeckt.

Triple fi 10 würde ich für mich persönlich ausschließen(trotz meines großen gehörganges), da einfach der komfort fehlt. ich würde nämlcih auch die kopfhörer benutzen wenn ich mich ins bett lege und schlafen möchte.

Shure se 535 fällt auch weg, weil ich eine größere Bühne haben will.

So bleibt der Westone 4 R übrig. da der Komfort hervorragend ist, der kopfhörer eine große bühne hat und weil Bad_Robot auch schrieb, dass diese kopfhörer "selbst nach längerem hören nciht anstrengen und absolut smooth" seien. Außerdem hat dieser auch jetzt diesesplastik am ende, was zur stabilisierung führt.

Nun meine Frage. sind 449 € gut für den kopfhörer? oder würde ich dafür was besseres bekommen? sowas wie maßgefertigtes? sollte ich dann eventuell da zugreifen?
die W4 R würde ich wegen dem austauschbaren kabel nehmen wollen. einfach nur um mich wohler zu fühlen. Denn bei mir sind meine kopfhörer immer an einem kabelbruch kaputt gegangen.

MfG Oz

FL!NT
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Nov 2011, 22:35

Gibt Einsteiger-Customs, die sich grob in der Preisregion bewegen, qualitativ dürftest du aber mit den "ganz großen" Universals (W4(R) und SE535) besser fahren.

P.S.: Der Hr. Roboter möge mich ggf. korrigieren.

[Beitrag von FL!NT am 07. Nov 2011, 22:35 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 07. Nov 2011, 22:37

Hallo,

für den Einstieg kannst du ja mal diesen Thread

ab hier lesen, da gibt es einige Eindrücke zu den W4 und anderen (auch Customs) in dieser Preisklasse. Außerdem hab' ich mal

hier den einen oder anderen Vergleich gezogen. An Customs in der Preisklasse kommen wohl die UE-4Pro und/oder JH-5Pro in Frage.

Der W4R klingt ja nicht anders als der W4.
449 Euro ist schon 'ne heftige Hausmarke, find' ich aber immer noch angemessen für die gebotene klangliche Leistung und Funktionalität.

Die Customs in der Preisklasse punkten mit (noch etwas) besserer Bühnendarstellung, und höherer Dynamik und Impulstreue bzw Pegelfestigkeit, der W4(R) punktet dafür mit seiner entspannten Spielweise.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 07. Nov 2011, 22:41 bearbeitet]

Oz36
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Nov 2011, 07:50

Danke dir Markus. Deine threads sind wie immer sehr hilfreich. Großes Lob an dich.

Wie ich gelesen habe wäre ich mit den w4 echt besser dran. Weil die echt nicht anstrengen. Anscheinend habenden einige Customs auch eine schwäche im Bass (glaube ich, falls ich mich nicht irre). Und im Vergleich zum Detail ist der custom unter dem w4. Ich denke die details sind mir da doch recht wichtig. Ich schließe mich jedenfalls der Meinung von Flint an. Weil ich glaube, dass ich mi den w4 nichts falsch machen werde.
Bedanke mich nochmals.

MfG.
Oz

[Beitrag von Oz36 am 08. Nov 2011, 07:54 bearbeitet]

maho69
Inventar

#5 erstellt: 10. Nov 2011, 10:16

Bad_Robot schrieb:

Der W4R klingt ja nicht anders als der W4.
449 Euro ist schon 'ne heftige Hausmarke, find' ich aber immer noch angemessen für die gebotene klangliche Leistung und Funktionalität.

Wo besteht denn genau der Unterschied?

lg
maho

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Nov 2011, 10:42

Der W4R hat ein wechselbares Kabel.

Viele Grüße,
Markus

Oz36
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Nov 2011, 07:48

Hi,
Tut mir leid, wenn ich nerve.
Abeeeerr.... Nach längerem lesen, weiß ich jetzt zumindest ungefähr was ich will.
Der kopfhörer sollte neutralen bis leicht angehobenen bass ( tief-,mid-, hochbass) haben.
Die mitte sollten ebenfalls neutral bis leicht angehoben sein. Sodass er realistisch klingt. (realismus ist mir wichtig, da ich viel hip hop und balladen höre) . Die höhen sollten neutral sein.
Ich wollte fragen, ob ich dait den um3x oder mit den shure se535. Besser fahre? Ich würd auf den se535er tippen?
Die w4 schließe ich mir mittlerweile aus, da die mitten zurückgesetzt sind.
War am überlegen, ob ich mir eventuell die se425 nehme, da ich am überlegen bin ob die 100€ aufpreis sich wirklich lohnen. Aber die bühne ist bei den se535 besser als bei den se425.

Edit: sollte eine sehr gute auflösung haben. Und geringe mikrophonie. Bzw. Am besten keine. Der bass sollte nicht auf den mitten liegen und sie übertönen.

Ich wollte jetzt nicht einen neuen thread aufmachen.
Wird meine letzte anfrage sein. Danke im vorraus.

Mfg.

[Beitrag von Oz36 am 17. Nov 2011, 08:13 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 17. Nov 2011, 08:03

Oz36 schrieb:

Ich wollte fragen, ob ich dait den um3x oder mit den shure se535. Besser fahre? Ich würd auf den se535er tippen?

Jopp, SE535.

Viele Grüße,
Markus

Oz36
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Nov 2011, 08:14

Danke für die schnelle antwot markus. Und vor allem großes DANKESCHÖN für deine geduld.

Mfg

Oz36
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Nov 2011, 21:17

Nur mal so ne kleine frage. Ich habe gelesen, dass der shure se535 eine "echte" bühne aufbaut. Und das als einer der wenigen in ears. Soll das heißen, dass der westone w4 keine echte bühne aufbaut? Ich bin da grad bisschen verwirrt. Der se535 soll auch nach unten gehn, also von der bühne.
Könnte mir das irgend jemand erklären?

Edit: würdet ihr sagen, dass durch die laid-back mitten beim w4 die emotionen in den stimmen der sänger verloren gehn?

Mfg.

[Beitrag von Oz36 am 19. Nov 2011, 06:56 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 19. Nov 2011, 13:54

Die Fragen wirst du nur durch selbst Probehören und Vergleichen beantworten können. Die "empfundene" Bühne ist eine ziemliche individuelle Sache; wenn du drei Leute fragst, bekommst du vier verschiedene Antworten.

Meine persönliche Meinung ist, der SE535 hat zwar eine recht kleine, aber sehr räumliche und "glaubhafte" Bühne mit sehr präziser Ortung. Die Bühne der W4 ist weitläufiger. Gerade in Zusammenhang mit den (leicht) zurückgesetzten Mitten finden einige Leute die Bühne der W4 etwas "ungewöhnlich". Irgend jemand hat das mal so beschrieben, mit den W4 klingt es so, als ob man das Livekonzert von außen durch die halb geöffnete Tür hört. Ob *du* das ebenso empfindest, wirst du - wie gesagt - nur durch Probieren herausfinden.

Genau wie die Sache mit den zurückgesetzten Mitten der W4: einige finden, dass dadurch Emotionen verloren gehen, andere nicht. Tatsache ist, die Mitten der W4 sind etwas zurückgesetzt. Punkt. Wie man das empfindet, ist eben 'ne ganz persönliche Sache.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 19. Nov 2011, 13:56 bearbeitet]

Oz36
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 24. Nov 2011, 16:38

Hi,
Habe mir soeben die shure se535 geholt.

Der kopfhörer gefällt mir. Die trennung der instrumente... Die stimmen, einfach alles. Hört sich genial an. Der bass ist auch gut, genau nach meinem geschmack. Ich hatte bei meinen alten kopfhörer eh den bass runter geregelt. Dadurch kamen die mitten stärker zum vorschein. Hörte sich sehr viel besser an. Die shure bringen nach den ersten 15 minuten vor allem live auftritte sehr gut zur geltung. Habe von adele "someone like you" gehört. Einmal als musikvideo, wo sie live singt, und einmal die normale aufnahme. Die live version ist so genial. Hatte das gefühl dabei zu sein. Auch bei "mein testament" von sido. Die live version ist genial. Man hört wenn er ins mic pustet.

wenn er sich leicht vom mic entfernt. Ich höre das erste mal tausend instrumente aus tausend richtungen. Einfach nur geil.

danke liebes hifi forum für eure hilfe. Tausend dank dass ihr mir geholfen habt. Und mich vor nem schwerwiegendem fehler mit den Ie8 bewahrt habt.

Mfg.

FL!NT
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 24. Nov 2011, 18:00

Ja, die Bühne beim SE535 ist klein (bzw. eher nicht übermäßig groß) aber fein. Gefällt mir gerade bei "intimeren" Live-Aufnahmen auch sehr.