Suche in ears auf Klanglevel meiner sony xb700

Hallo,

Meelec SP51.

Viele Grüße,
Markus

Cool, die schauen ja garnicht mal übel aus.

Ich hatte bis jetzt die Sony ex300 und die Sennheiser cx400 und ehrlich gesagt klingen beide gleich bescheiden... wären diese Meelectroics sp51 denn eine Steigerung zu den beiden genannten oder vllt dich lieber die Sony ex510 , die ich eben noch entdeckt habe ?

Ja, die SP51 sind besser. Und die Sony EX510 dürften wieder viel weniger Bass haben. Bei Sony InEars ist die XB-Reihe die mit viel Bass - z.B. der MDR-XB40EX. Aber auch der ist schlechter als der SP51. Der Sony kann nur Bass und sonst nix.

Viele Grüße,
Markus

Das klingt ja vielversprechend.Dann werd ich die sp51 wohl mal testen und Bericht erstatten.

Hab vielen Dank, ich hoffe du behälst recht

Ich hätte da doch noch eine Frage , da ich deine 3 Tests zu den Meelecs durchgelesen habe und mich nun zwischen dem sp51 und cc51 enscheiden kann. Ist der cc51 denn basstechnisch schwach oder ist da noch genügend Druck vorhanden und klingt er im Vergleich zum sp51 deutlich unbeschwerter und klarer?

Hallo,

der CC51 klingt schon "klarer" als der SP51 (weil der CC51 etwas höhenbetont ist, während der SP51 eher abrollende Höhen hat).

Der CC51 ist im Bass relativ zurückhaltend; die Bassbetonung fällt schon (gerade im Vergleich zum SP51) ziemlich zurückhaltend aus.

Wenn du etwas stark/auffällig bassbetontes suchst (wie z.B. der Sony XB700), sollte der SP51 eigentlich eher dein Ding sein.

Viele Grüße,
Markus

Hey, sorry für den falschpost..

Hätte aber trotzdem noch eine Frage zu den sp51 und zwar klingen diese für meinen geschmack sehr dunkel und dumpf ( habe sie schon jetzt schon ca. 15 h eingespielt) und sie klingen nicht wirklich besser als meine vorherigen in ears ( mit allen 3 verschiedenen Bassaufsätzen), nur die Bässe klingen etwas knackiger.
Bin ich da vielleicht zu "höhenverwöhnt" oder muss ich sie noch länger einspielen?

greez flib

Hallo,

die SP51 haben eher abrollende (zurückhaltende) Höhen. Das ändert sich auch durch Einspielen nicht.

Du bist da tatsächlich höhenverwöhnt (oder besser gesagt höhengeschädigt). Gerade die Sennheiser cx400 übertreiben es ganz extrem mit den Höhen. Höre doch nochmal eine Weile (vielleicht mehrere Tage) ausschließlich mit den SP51, und schaue, ob du dich nicht vielleicht doch dran gewöhnst. Nach ein paar Tagen kannst du ja mal wieder die cx400 ausprobieren - üblicherweise stellen die Leute dann (angewidert) fest, wie sehr die cx400 es mit den Höhen übertreiben.

Wenn du dich gar nicht an die SP51 gewöhnen kannst, ist das natürlich schade. In deiner anvisierten Preisklasse gäbe es dann noch die Beyer DTX71iE; die haben auch recht viel Bass, aber mehr Höhen als die SP51.

Viele Grüße,
Markus

Dacht ich mir ja fast...
Nur einen Unterschied zu den cx400 kann ich beim besten Willen nicht feststellen (minimal) , finde die cx400 leider genauso (ich sag mal) "dumpf". Ich habe keine Ahnung an was es bei meinen Sony xb700 liegt , dass diese für mich um ein Tausendfaches klarer und schöner klingen.
Wollte so gerne was für unterwegs, was bis jetzt aber immer nur in die Hose ging :P.
Festgestellt hab ich bis jetzt nur das der sp51 im Vergleich zu meinen xb700 mehr als nur viel Bass an den Tag legt :D.

Hallo,

vielleicht ist ja bei deinen XB700 der Bass kaputt.

Ich pack' morgen mal meine XB700 aus und höre nochmal 'rein und vergleiche. Aber ich habe die XB700 komplett dumpf in Erinnerung, und die CX400 kreischend-hell.

Viele Grüße,
Markus

Eieiei , das passt doch mit meinen Ohren komplett was nicht :D.
Also für mich ist es eben so , dass ich mich wirklich fast anstrengen (leicht übetrieben) muss bei den sp51 Stimmen (Gesang) zu hören. Bei meinen xb700 dagegen klingts für mich irgendwie einfach luftiger und leicht , aber ich glaube inzwischen wirklich das meine Ohren richtige Hackstöcke sind

Hier wollte ich ja auch noch etwas schreiben ...

Also ja, die XB700 klingen schon etwas heller als die SP51. In den oberen Höhen / Superhochton haben die XB700 noch etwas mehr Pegel.

Ich hab' die XB700 auch mal mit den Shure SE215; auch die klingen dunkler.

Jetzt ist guter Rat teuer (falls du noch hier mitliest). 65-70 Euro ... wenn du sagst, dass du Stimmen nicht "richtig" heraushören kannst, sind das nicht wirklich die Höhen, sondern eher die (oberen) Mitten. Der XB700 ist da ziemlich präsent (hier mal im Vergleich zu den SE215):



Was du als "hell" bei den XB700 bezeichnest, ist einmal der höhere Pegel zwischen 1kHz und 2kHz (das sind die Stimmen), sowie der etwas erhöhte Brillianzbereich (um die 10kHz herum).

Leider kenne ich in der Preisklasse bis 70 Euro keinen InEar, der auch nur eine annähernd ähnliche Abstimmung bietet. Die üblichen "Bassbomber" (also bassbetonte InEars) haben gerade in dem Bereich zwischen 1kHz und 2kHz eher ein Loch (eine Senke), und reißen dann nur die Höhen wieder auf (wie es eben der CX400 macht).

Da wirst du also wohl entweder bei den XB700 bleiben müssen, oder dich einfach an eine andere Soundsignatur der InEars gewöhnen müssen. Diese Bässe UND diese Mitten sehe ich bei InEars erst wieder beim Westone UM2 (für ca. 200 Euro). Jedenfalls so ungefähr.

Andere InEars, bei denen die Mitten mehr durchkommen (wie z.B. die von dir genannten Sony) haben dann halt wiederum nicht so viel Bass. Wenn du zu Gunsten der Mitten auf den vielen Bass verzichten kannst, wären die Sony EX510 wohl eine Möglichkeit. Oder eben auch der Meelec CC51. Die haben dann aber eben auch wesentlich weniger Bass, und sind daher von der Klangsignatur mit den XB700 auch nicht wirklich vergleichbar.

Viele Grüße,
Markus