In-Ear mit nicht zu neutralem Klang für ≤100€

Autor

Beitrag

HiddenSandstone
Neuling

#1 erstellt: 26. Aug 2011, 16:11

Hallo alle zusammen!

Ich bin auf der Suche nach In-Ear-Kopfhörern:

1) Das Budget liegt im Bereich bis 100€. Schmerzgrenze ca. 120€

2) Der Verwendungszweck liegt eindeutig im mobilen Bereich, die Schallisolierung sollte also gut sein

3) Meine Musikpräferenzen:
Ja: Rock, Electronic, Folk, Klassik, Sprache.
Nein: Mainstream, "Hardcore-Techno" und so Zeug

4) Der Kopfhörer sollte einen "eher" neutralen Sound haben, allerdings immer noch lebendig klingen.
Vor zwei Monaten habe ich mir die

Creative Zen Aurvana gekauft, welche glücklicherweise nun einen Wackelkontakt hatten, so dass ich sie zurückgeben konnte. Dieser Kopfhörer hatte seinen neutralen Klang nur dadurch, dass einfach alles schwach und leblos klang. Die Zukünftigen sollten auf jeden Fall einen runden Klang haben, ohne jedoch extrem auf Bass zu setzen. Auch gesprochene Inhalte sollten normal klingen.

Im Forum fand ich bisher diese Kopfhörer interessant:

beyerdynamic DTX 101 iE
Etymotic mc3
Etymotic mc5

Könnte ihr mir ein Modell empfehlen oder wisst bessere?
Viele Grüße

PS: Was ist der Unterschied zwischen dem mc3 und dem mc5, ausgenommen der Fernbedienung?

PPS: Meine Wiedergabegeräte sind: iPod Classic 6G und iPhone 3G. Einen Equalizer verwende ich normalerweise nicht, die Musik sollte auch ohne gut klingen.

[Beitrag von HiddenSandstone am 26. Aug 2011, 16:24 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Aug 2011, 16:26

Hallo,

auch wenn ich die beiden Etymotic selbst nicht kenne, würde ich eher zum Phonak Audeo PFE 11x raten (selbst wenn der schon arg an der Budgetgrenze kratzt).

Dessen Vorteil ist, daß zwei verschiedene Klangfilter mitgeliefert werden, mit denen du im Prinzip die resultierende Bassmenge in gewissen Grenzen selbst regulieren kannst.

Der Beyer ist eine ziemlich stark gesoundete "Badewanne" - also Bummsbass, sehr zurückgenommene Mitten, und betonte Höhen.

Viele Grüße,
Markus

HiddenSandstone
Neuling

#3 erstellt: 28. Aug 2011, 21:08

Danke für deinen Tipp! Der Kopfhörer ist wirklich interessant, auch wenn das Optische nicht ganz so toll ist. Aber darauf kommt's schließlich nicht vorrangig an.
Auf allen Bilder wird der Kopfhörer immer mit dem Kabel um die Ohren herum getragen (

vgl.), ist das wirklich notwendig?

mazeh
Inventar

#4 erstellt: 28. Aug 2011, 21:34

Nein , notwendig ist es nicht, es reduziert halt die Kabelgeräusche enorm.
Du kannst ihn auch klassisch nach unten Tragen.

HiddenSandstone
Neuling

#5 erstellt: 31. Aug 2011, 08:20

Hallo liebe Audio-Profis!

Ich habe mir die PFEs bestellt. Heute wird gespannt die Lieferung erwartet. Aber ich habe noch eine andere Frage.

Welches meiner Wiedergabegeräte empfehlt ihr mir für möglichst ungetrübte Wiedergabe? Wie oben erwähnt, besitze ich ein iPhone 3G und einen iPod Classic 1G mit 80GB. Ich habe mir die Diagramme des iPhone 3G angeschaut und dort einen starken Bassabfall feststellen können. Allerdings nur auf den Graphen aus diesem Forum, ein paar andere:

http://www.kimicat.com/Home/rmaa-test/iphone-3g

http://rmaa.elektrok...vs%20iPhone%203G.htm

http://www.apple-iphone.ru/iphone_apple_player.html

Ist das wirklich wahrnehmbar und ein "Qualitätsverlust" oder eher dem Placebo-Effekt zuzuschreiben? iPhone oder iPod?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 31. Aug 2011, 09:57

Hallo,

die älteren iPods und iPhones waren in der Tat nicht so prickelnd. Den Unterschied von einem 3G zu einem iPhone 4 (oder zum neuesten classic oder touch oder nano) hört man schon.

Die anderen RMAA-Graphen zeigen den Output ohne Last. Unter Last (sobald ein KH oder InEar dranhängt) "knickte" der Bass ein. Es gibt auch durchaus andere Testseiten, die darauf eingehen. Bei den Handy-Tests auf focus.de wird das beispielsweise ebenfalls erwähnt.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 31. Aug 2011, 09:59 bearbeitet]

HiddenSandstone
Neuling

#7 erstellt: 01. Sep 2011, 08:11

Hallo nochmal,

weiß du wie sich mein iPod verhält? Ich habe den ersten Classic, also 6. Generation der iPods, in der 80GB Variante. Er ist ja keiner der "neuesten classic". Im Internet habe ich

diesen Graphen gefunden. Leider kann ich nicht sagen, ob die Messung unter Last durchgeführt wurde.

Weiß du vielleicht genaueres?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Sep 2011, 19:24

Hallo,

so einen Classic wie du habe ich auch, der ist OK. Kein Bassabfall. Mit den Phonak InEars hat er lediglich in den Höhen eine etwas andere RMAA-Kennlinie. Das hört man aber bestenfalls im Direktvergleich (wenn überhaupt), und selbst dann ist es nicht unbedingt "schlechter", sondern einfach nur "minimal anders".

Auf Deutsch, ich sehe da überhaupt kein Problem.

Viele Grüße,
Markus

HiddenSandstone
Neuling

#9 erstellt: 07. Sep 2011, 14:28

Danke für deine Antwort! Mit den schwarzen Filtern kommt es mir so vor, als ob die Höhen in manchen Alben etwas zu leise sind und dumpf klingen. Über den EQ des iPods kann man manchmal korrigieren, jedoch werden damit oft die Höhen überbetont. Liegt das an mir, den Kopfhörern oder den Filtern?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 07. Sep 2011, 14:42

Hallo,

ja, das liegt an der Art und Weise, was diese Filter eigentlich bewirken: die Dämpfen die oberen Mitten und unteren Höhen 'runter. Dadurch kommen die Bässe deutlicher durch; geht aber eben ein bisschen auf die Höhen.

Viele Grüße,
Markus