Suche In Ears: SHURE SE215-K oder Phonak Audeo PFE 112 oder Beyerdynamic DTX 101 ?

Hallo,

wenn ich jetzt kurz und "trocken" antworten wollte, dann:

zu 1: NEIN
zu 2: NEIN
zu 3: weiß ich nicht, kenn`ich nicht!

Aber, Spaß beiseite

klare Empfehlung, Phonak Audeo PFE!!!

Entspricht absolut deinen Vorgaben!


Erklärung zu o.g. "Kurzantworten"!

zu 1: Das Kabel "über`s Ohr" verlaufen zu lassen, wie auch das "Anwenden" von (z.B.) Comply Foams, ist nach kurzer Gewöhnungszeit eine ganz selbstverständliche Methode, mit schnell erkennbaren Vorteilen gegenüber der "unprofessionellen" Trageweise!

Weder SE215, noch Phonak sind für eine andere Trageweise ausgelegt

zu 2: Phonak PFE 112 und 11x sind genau das Gleiche!
Das "x" steht nur für die "ausgelassene Zahl" 1 und 2 !
Der PFE 111 ist weiß, der 112 schwarz!

zu 3: hab` ich schon gesagt, kenne ich nicht!

Trotzdem, und das weiß ich!

Phonak mit den ("serienmäßig" vorinstallierten grauen Filtern) ist geradezu prädestiniert für Hörbücher oder anderes "Sprachliches"!
Auch mit der vorgegebenen Musikrichtung würde ich die gleiche Empfehlung abgeben!

ca. 200€...Geheimtipp ???

Nöö...gibt`s nicht wirklich!

Wozu einen UM2, oder SE425 (um die 200€ bei Ebay-UK) für Hörbuch-und Sprachkursanwendung kaufen, wenn genau das (und erstaunlicher Weise nicht nur das) ein fast halb so teurer Phonak ebenso gut kann ?!

Also, gut`Nacht

Also soweit ich weiß ist der shure se425 schon nochmal eine deutliche steigerung zum phonak.
Allerdings finde ich, anders als viele sagen, diese bauform sehr unbequem, ich habe nämlich ziemlich kleine ohren und das gehäuse drückt dadurch an meine ohrmuschel.
Im übrigen schreibt er das er auch musik hört.unschlagbar bei dem preis wäre ein triple.fi 10 pro, passt allerdings nicht jedem so gut, bei mir z.b.aber sehr gut, trotz kleiner ohren, deutlich besser als die shure bauform.

Guten Morgen!

@trommler hh: Danke für den Tipp. Der Phonak Audeo PFE 112 ist also auch für meine Musik gut zu gebrauchen? Höranteil ist ca. 40% Hörbücher, 60% Musik.

Was hat es denn mit diesen 6 Audiofiltern (2 graue und 4 schwarze) auf sich?

Viele Grüße und Danke,
Robert

Hallo,

robertchrist schrieb:

Was hat es denn mit diesen 6 Audiofiltern (2 graue und 4 schwarze) auf sich?

siehe auch hier. Diese Frage schlägt hier öfters auf.

Eine Frage, die sich mir noch stellt ist: magst du deinen Hörer gerne bassbetont, oder eher neutral abgestimmt?

Aus deiner Auswahl ist der Shure SE215 recht bassbetont; der Beyer DTX101 noch mehr. Die anderen aus deiner Auswahl (EX700, Phonak) sind da eher neutral; bei dem Phonak kann man mit den schwarzen Filtern die Abstimmung noch etwas ins bassige verschieben.

Bose und Teufel ist ebenfalls *sehr* basslastig.

Für Hörbücher und Sprachkurse stimme ich mit trommler_hh überein, ist der Phonak PFE am ehesten geeignet. Durch die neutrale Abstimmung und die sehr gute Auflösung ist die Sprachverständlichekeit am höchsten. Der EX700 ist da nicht besser.

Viele Grüße,
Markus

Der SE425 ist doch neutraler abgestimmt und die Auflösung nochmals besser?
Ist er dann für Sprache nicht besser geeignet als der Phonak? Das ergibt doch keinen Sinn

Ist halt die Wahl zwischen dem Preis/Leistungskracher und dem besserem für mehr Geld.

er fragte ja nach einem "Geheimtipp" um 200€

Danke für die Infos!

Wenn ich das richtig verstehe, ist also der Phonak Audeo PFE 112 der "Preis-/Leistungskracher" ?

Ich höre die Musik gerne "klar", wobei mir ein guter (kein übertriebener) Bass schon wichtig ist.

Da mein Sony NWZ-A818-Player einen Equalizer hat könnte ich evtl. auch noch etwas am Bass drehen?
Evtl. ist aber eine solche Lösung durch den Player nicht optimal, dann könnte ich die schwarzen Filter benutzen.

Bei den Hörbüchern würde ich eher einen Qualitäts-Kompromiss eingehen als bei der Musik. Kraftvoll und klar. Das wäre das Ziel.

Von den Bildern her schauen die Phonak "bequemer" aus als der Shure 215.

Eigentlich müsste also der Phonak mit den schwarzen Filtern sehr nah an meine Wünsche rankommen, oder?

Viele Grüße, Danke und einen schönen Sonntag,
Robert

robertchrist schrieb:

Eigentlich müsste also der Phonak mit den schwarzen Filtern sehr nah an meine Wünsche rankommen, oder?

Ja. Teurere InEars als der Phonak (wie zum Beispiel die hier erwähnten Shure SE425) funktionieren an deinem Player auch nicht richtig. Mit dem SE425 hättest du an deinem Player sogar einen schlechteren Klang als mit den Phonak. Das Problem ist, daß der SE425 ein Mehrtreibersystem ist (mit passiver Frequenzweiche verbaut), damit kommen die Sony Player durch die damit verbundenen Impedanzunterschiede nicht zurecht.

Der Phonak ist schon die beste Lösung für deinen Anwendungszweck.

Viele Grüße;
Markus

Bad_Robot schrieb:

Der Phonak ist schon die beste Lösung für deinen Anwendungszweck.

Ok, ist bestellt. Ich bin schon gespannt ...

Vielen Dank an alle für die Tipps & Infos!

Gruss,
Robert

Ich bekomme am Montag meine Phonak dann hab ich den Shure 215 und eben den PFE 111.

Das Kabel, gerade die Versteifung über dem Ohr ist doch sehr gewöhnungsbedürftig und sorgt eig bei mir nur dafür, dass ich länger brauche zum einsetzten. Zudem ist das Kabel mit über 1,60M viel zu lang. für mich bei 1,80M und tragen in der Hosentasche. Der in Ear selbst sitzt bequem, jedoch ist er schon seehr groß, vll. bei recht kleinen Ohrmuscheln weniger zu empfehlen.

Sofern der Klang des Phonak ebenso überzeugt, wird der auch wohl als Sieger hervorgehen.

Und ich könnte mir vorstellen du bist mit diesem auch bestens bedient in Verbindung mit deinem Player.