Suche bassige, stabile in-ears für 80-140Euro.

Autor

Beitrag

tillibilli
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Dez 2010, 23:09

Hi zusammen
Ich hab mich bis jetzt als stiller Leser hier im Forum betätigt, und mich durch die ganzen Themen gewühlt. Nun denke ich, sollte ich den groben Überblick haben, und ich hab das Bedürfnis nach Kaufberatung^^

Was ich schon kenne:
bis jetzt hatte ich diverse relativ "billige" In-ears.
Dann hatte ich den V-moda Vibe, an deren KLangbild ich mich aber nicht mehr gut erinnern kann, da sie relativ schnell kaputt gingen, und ich damals eher auf das äusser, als auf das inner gehört, bzw. geschaut hab^^Heut bin ich aber gescheiter;)
Der erste gute in-ear den ich hatte, war der CX300II, welcher jetzt aber leider defekt ist. dieser hat mir im grossen und ganzen vom Klangbild her relativ gut gefallen. Es könnte halt alles noch ein bisschen "präziser" und betonter sein.

Also was ich höre:
Momentan höre ich eigentlich ausschliesslich elektronische Musik, wie:
Drum&Bass, Electro, Minimal, Trance, Dance usw...
Phasenweise kommen dann noch gewiise Indie, oder Alternative sachen dazu, dies ist aber eher nebensächlich und kann vernachlässigt werden.

Der Kopfhörer, sollte wie schon gesagt, ne relativ gute Basswiedergabe haben. Jedoch bin ich nicht der Typ, der der beim Probehören einen Track der praktisch nur aus Bass besteht, hört, und dadurch meinen Kopfhörer bewerte.
Es sollte also alles in allem ein relativ neutrales Klangbild sein, das eher ien bisschen in Richtung Bässe geht.

Ich habe mich scho über den Shure SE115 und den UE700 informiert, konnte aber beide nicht probehören.
Den Beschreibungen zufolge, plagt mich beim Shure ein bisschen die Angst, dass die Bässe zu übertrieben sind, und die Mitten etwas untergehen. Über den UE700 hab ich gelesen, dass er nicht allzu Bassbetont ist.

Gibt es zu diesen beiden noch gute(bessere) Alternative, die ihr mir empfehlen könnt?

Danke schon im voraus, und grüsse, tillibilli

prinzpippi
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Dez 2010, 10:44

Wenn dir der cx300 gut gefallen haben, wirst du den se115 lieben

der macht schon Spaß bei der Mucke die du angegeben hast. Der UE 700 (habe ich im Moment auch hier) wird dir bei der Musik zu Bassarm sein. Den Shure würde ich an Deiner Stelle bei Amazon oder cyberport kaufen, da kannst du sie problemlos zurückgeben, falls sie die wieder erwarten doch nicht zusagen sollten.

prinzpippi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Dez 2010, 10:48

Achja, die Phonak werden hier auch immer empfohlen! Wären vielleicht noch eine Alternative. Ich hab die zwar noch nicht gehört, aber es melden sich bestimmt noch welche hier dazu oder Herr Bad Robot

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 15. Dez 2010, 11:15

Hallo,

tillibilli schrieb:

Der erste gute in-ear den ich hatte, war der CX300II, welcher jetzt aber leider defekt ist. dieser hat mir im grossen und ganzen vom Klangbild her relativ gut gefallen. Es könnte halt alles noch ein bisschen "präziser" und betonter sein.

Präziser ist klar, aber was genau soll den noch betonter sein?

Ansonsten, zweite Stimme für den SE115.

Viele Grüße,
Markus

tillibilli
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 15. Dez 2010, 13:52

Danke schonmals für die antworten
Ich tendiere momentan star zu den se115.
Bei den sennheiser hatte ich das gefuehl, dass sich die höhen manchmal ueberschlagen haben, und das klangbild etwas getrübt war.
Ich moechte die inears mit nem iphone4 verwenden. Da dieser equalizer aber hmhm... Ziemlich beschissen ist, und ich ihn nicht verwende, sollte das klangbild schon von anfang an stimmen
Wie sind die se115 denn vom sitz und komfort her.?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 15. Dez 2010, 14:25

tillibilli schrieb:

Wie sind die se115 denn vom sitz und komfort her.?

Ich finde sie recht komfortabel. Die werden so getragen, daß die Kabel nach oben über die Ohren geführt werden; das dient u.a. der Zugentlastung.

Viele Grüße,
Markus

tillibilli
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 15. Dez 2010, 14:34

Die sind auf jeden fall in der engeren auswahl
Welche modelle von phonak, sind denn emphelenswerz?
Hat jemand vergleiche zw. Phonak und se115?

prinzpippi
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Dez 2010, 14:44

Ich fand die vom Sitz auch sehr gut, aber sind natürlich schon größer als zb. die UE 700. Habe im Moment auch noch die Logitech 300vi. Mit Bedienung und Mikrophon fürs IPhone. Sind auch recht Bassstark, aber haben mich auch nicht wirklich überzeugt. Dann gibt es ja auch noch die Bose MIE2i. Die hatte ich kurz, waren gut verarbeitet, aber der Klang war bei mir echt schlecht. Ich hatte nur Bass, wenn ich sie in die Ohren gedrückt habe. Aber laut Audio Video Foto (jaja ist schon gut) sollen die einen guten klang haben. Vielleicht haben die für meine Ohren einfach nicht gepasst?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 15. Dez 2010, 14:46

tillibilli schrieb:

Hat jemand vergleiche zw. Phonak und se115?

Ja, ich:

http://www.hifi-foru...read=6155&postID=4#4

Viele Grüße,
Markus

ZeeeM
Inventar

#10 erstellt: 15. Dez 2010, 14:53

Habe mir mal die schwarzen Filter geholt.
Genesis,Seconds out,Afterglow.
Das geht ja garnicht. Klingt dünn.
Neee.

(Ich frag mich gerade, warum für bassreiche Musik häufig Hörer mit Bassbetonung empfohlen werden....)

Ein gewisses Gruppenverhalten kann man in Forum schon beobachten..

Tob8i
Inventar

#11 erstellt: 15. Dez 2010, 14:56

Was ist denn eigentlich mit stabil gemeint? Also falls du die In-Ears um den Mp3-Player wickelst oder sie einfach so in die Hosentasche steckst, werden dir auch teure In-Ears schnell kaputt gehen.

tillibilli
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 15. Dez 2010, 15:05

Das wort stabil ist mir eher ausversehen in den titel geraten.
Ich würde die in-ears immer um die finger wickeln, dann in ein kleines täschchen und das ganze dann in die hosentasche

@ZeeeM : ich versteh deine überlegubg, was würdest du denn empfehlen?

tillibilli
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 15. Dez 2010, 17:21

hmm...
Ich hab mir noch den phonak pfe022 perfect bass angeschaut. was haltet ihr denn von dem?
gruss

Prog-Rock
Stammgast

#14 erstellt: 15. Dez 2010, 17:24

ZeeeM schrieb:

(Ich frag mich gerade, warum für bassreiche Musik häufig Hörer mit Bassbetonung empfohlen werden....)

Frag ich mich jedes mal aufs Neue! Die Musik ist schließlich schon bassiger gemischt... IMO eignet sich jeder Kopfhörer gleich gut für jede Musik, es kommt ja nur auf den Geschmack des Menschen an.

tillibilli
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 15. Dez 2010, 17:26

ja, das stimmt, das macht Sinn^^
Dann sagen wir es so: Ich habe gerne Bassreiche Musik, die über relativ Bassreiche Ohrhörer wiedergegeben werden sollte;)

ach ja, und noch ne frage: Hab ich richtig gelesen, dass es aus der phonak perfect bass serie den 012er, sowie den 022er gibt?
Was ist denn der Unterschied?
Gruss

[Beitrag von tillibilli am 15. Dez 2010, 17:36 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 15. Dez 2010, 17:46

tillibilli schrieb:

frage: Hab ich richtig gelesen, dass es aus der phonak perfect bass serie den 012er, sowie den 022er gibt?
Was ist denn der Unterschied?
Gruss

Der eine ist mit Mikro im Kabel für iPhones, der andere nicht.

Reviews zum Phonak gibt's zum Beispiel hier:

http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=322

Viele Grüße,
Markus

tillibilli
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 15. Dez 2010, 18:06

Danke:)
Jetzt habe ich dieses, und auch dein review gelesen.
Und ich tendiere immer mehr zum se115, aufgrund des basses.
Ich hab das gefuehl, er wird mir, nach dem cx300 besser gefallen.
Was sind denn die unterschiede zw. Se115 und cx300 in de höhen? Gruss

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 15. Dez 2010, 18:11

tillibilli schrieb:

Was sind denn die unterschiede zw. Se115 und cx300 in de höhen? Gruss

SE115 und CX300 haben eine Höhenbetonung. Die der SE115 ist dabei lange nicht so nervig (zischend und schrill) wie die der CX300.

Viele Grüße,
Markus

tillibilli
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 15. Dez 2010, 18:17

Dann werden es wohl die se115 werden:)
Danke euch vielmals für die sehr nette und hilfreiche kaufberatung:)