InEars bis 150€ (Anforderungen im Thread)

Autor

Beitrag

Chillmeister08
Neuling

#1 erstellt: 02. Dez 2010, 11:21

Liebe Leute,

ich bitte um kundige Hilfe. Aus Respekt gegenüber eurer Zeit und Mühe habe ich mich natürlich vorher im Forum schlau gemacht und werde versuchen, euch die wichtigsten Informationen und Anforderungen vorab zu geben, um die Diskussion möglichst effizient zu machen:

Referenz:
Bis jetzt war ich am zufriedensten mit meinen letzten Kopfhörern, das waren Shure SE 310, die mir leider geklaut wurden. Ich habe damals 130€ für sie gezahlt, mittlerweile finde ich als günstigstes Angebot 250€, das ist mir eindeutig zu viel.

Player:
Wurde leider gleich mitgeklaut, tendiere derzeit zu einem iPod Classic. Kleine Seitenfrage: Gibts da einen großen Aufschrei? Oder stimmt mein Eindruck, dass es in der Preisklasse, was das Preis-Leistungs-Verhältnis bezüglich Speichergröße und Soundchip angeht, nicht viel besseres gibt? Bildschirm ist mir sehr unwichtig, bunte Albumcover oder Touchscreens brauche ich nicht, nur gute Bedienung (wie beim Classic durch das Rad vorhanden).

Budget:
maximal 150€. Sie dürfen auch gerne unter 100€ kosten, das Preis-Leistungsverhältnis sollte also schon sehr gut sein. Wenns zwischen 100€ und 150€ noch gigantische technische Sprünge gäbe, wäre ich aber auch u 150€ bereit. So ist das Maximalbudget also gemeint.

Hörgewohnheiten:
Was neutrale und gesoundete KH sind, habe ich nicht verstanden. Ich werde die KH auf jeden Fall hauptsächlich draußen einsetzen, in der Bahn, auf dem Rad, beim Joggen etc. Bin allerdings bei Trittgeräuschen nicht all zu empfindlich. Das NoiseCanceling sollte gut sein, möchte also von meiner Umgebung nichts mehr mitbekommen. Habe bis jetzt aber keinen InEar gehört bei dem es mir nicht gereicht hätte (bei KH ab 50€ aufwärts zumindest). Höre gerne laut (bei den gedrosselten iPods manchmal volle Lautstärke) und freue mich, wenn dann nichts krächzt oder scheppert.

Musikgeschmack:
Einen kleinen Überblick könnte der Link hier geben:

http://www.lastfm.de/user/HermannTell/library.
Die Verteilung ist zwar verfälscht, aber die Künstler an sich geben nen Eindruck. Ums mit Worten zusammenzufassen (ohne Sortierung): Singer/Songwriter, Jazz, Pop, Klezmer, ein wenig HipHop und Klassik. Eher Melodiöses als BUMMBUMM, eher echte Instrumente als elektronisches. Eher ruhiges als schnelles. Eher nicht: harter Rock (Metal, Punk und co), House, Techno, Minimal und Konsorten, RnB. Worauf muss ich bei diesen Vorlieben achten bei den Kopfhörern?

Beschaffenheit/Robustheit/Komfort:
Sehr wichtig ist mir ein stabiles, ausreichend langes Kabel. Das habe ich bei Shure immer sehr geschätzt, bei Sony hat sich schonmal nach einem Jahr der Kabelteil im Nacken bis zur Elektronik aufgelöst. Die KH sollen es auch mal aushalten können, wenn sie hinfallen. Außerdem hatten die festen Kabel immer den Vorteil, dass sich die KH in der Jackentasche nie besonders wild verheddert haben, wie das bei dünnen der Fall ist.

So, das war jetzt ein sehr umfassender Überblick, ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Beste Grüße,
Max

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 02. Dez 2010, 12:40

Hallo,

Chillmeister08 schrieb:

tendiere derzeit zu einem iPod Classic. Kleine Seitenfrage: Gibts da einen großen Aufschrei? Oder stimmt mein Eindruck, dass es in der Preisklasse, was das Preis-Leistungs-Verhältnis bezüglich Speichergröße und Soundchip angeht, nicht viel besseres gibt?

Nein, absolut kein Einwand.

Der SE310 ist sehr neutral abgestimmt; das bedeutet also, keine Frequenzen (wie z.B. Bässe oder Höhen) sind besonders hervorgehoben oder betont.

Eine Standardempfehlung für neutrale InEars bis 150 Euro ist der Phonak Audeo PFE 11x. Allerdings hat dieser einen etwas geringeren Wirkungsgrad als die SE310. Das bedeutet, die gehen nicht so laut wie die SE310.

Was ganz gut passen sollte ist ein Westone W1.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 02. Dez 2010, 12:40 bearbeitet]

Chillmeister08
Neuling

#3 erstellt: 04. Dez 2010, 16:51

Alles klar, danke schonmal für deine Antwort.
Hättet ihr auch noch eine Empfehlung um 100€ für mich? Dann würde ich mal versuchen, Probe zu hören und zu überlegen, obs mir den Preisunterschied wert ist.

Zum Weststone: Hat der mein gewünschtes dickes, robustes Kabel?

Will noch jemand anders seinen Senf dazu geben? Vielleicht noch ne Alternativempfehlung? Oder was haltet ihr vom Weststone?

Danke schonmal,
Max

denkprekariat
Inventar

#4 erstellt: 04. Dez 2010, 17:29

Hat der mein gewünschtes dickes, robustes Kabel?

Robust ja, dick nöööö. Die W1 benutzen das Customkabel. Das ist dünn und flexibel und gleichzeitig sehr robust.

Den Phonak könntest du als PFE 012 Perfect Bass kaufen, der hat dann grüne Filter eingesetzt. Diese kann man selber wechseln. Dazu ein Set graues Filter und du bist mit 100 Euro dabei. Klanglich gegenüber den W1 keine Abstriche. Der hat ebenfalls ein sehr robustes, aber auch etwas widerspenstigeres Kabel.

Chillmeister08
Neuling

#5 erstellt: 04. Dez 2010, 18:45

Ok, danke Sup Ermarkt. Das klingt nach einer guten Alternative. Hab mir den Phonak mal auf ein paar Seiten angeschaut und komme dabei auf die Idee, mir die KH mit Mikrofon zu bestellen. Wisst ihr, ob das Mikro was taugt?
Und habt ihr Erfahrungen mit den unterschiedlichen Filtern?

denkprekariat
Inventar

#6 erstellt: 04. Dez 2010, 18:51

Fürs telefonieren reicht das Mikro aus. Nen Tonstudio kann man damit natürlich nicht betreiben.

Chillmeister08
Neuling

#7 erstellt: 09. Dez 2010, 19:06

Ok, danke. Von Heimstudio geht bei sonem Mikro wahrscheinlich auch keiner aus ;).
Könntet ihr mir noch was zu den unterschiedlichen Filtern ssagen? Weiß zwar, dass es grün , grau (neutral) und schwarz (Badewannenabstimmung) gibt, kann mir aber unter den Beschreibungen wenig vorstellen. Badewannenabstimmung habe ich auch mal als "viele Höhen und Bass, wenig Mitte" gelesen. Könnt ihr mir das vielleicht erklären oder nen Tip für meinen Musikgeschmack geben?