flexible inears bis ca 150€

Hallo,

ich bin auf der suche nach inears für meinen neuen ipod classic. es sind fast ausnahmelos hochqualitative aufnahmen(256kbit-mp3s mit eac und lame erstellt, direkt von orginal-cd's, 48khz, mit abgesenktem pegel, da der ipod bzw. itunes angeblich mit eq-einstellungen zum übersteuern neigt, sofern der orginalpegel beibehalten wird)

Zur abgespielten Musik: Es gibt keine echten einschränkungen, mit diesen kopfhörern wird wohl jede stilrichtung gehört werden.

wenn ich mich doch auf schwerpunkte festlegen würde, dann wären das wohl alle spielarten von Rock(das heißt, alles von "mainstream-pop" bis hin zu numetal(linkin park usw.), Metal eher weniger, und als zweites alle arten elektronischer musik.

das wäre aber nur als vager anhaltspunkt zu beachten, die kopfhörer werde definitiv mit jeder art von musik versorgt

Zur Isolierung, die sollte im mittleren bis hohen Bereich sein. was mir nähmlich insbesondere mit den ipod-standart-stöpseln immer wieder aufgefallen ist: man macht die musik lauter, wenn die umgebung lauter wird(logisch). kommt man dann wieder eine leisere umgebung, wundert man sich, was man seinen ohren zugemutet hat. dieser effekt sollte, wenn möglich, vermieden werden.
Auch von außen sollte man möglichst wenig von den Kopfhörern mitbekommen.

Zu den Anwendungsgebieten: die inears werden wohl überall verwendet, also eigentlich immer wenn ich z.b. im bus oder zu Fuß unterwegs bin. sie sollten auch fürs fahrrad fahren geeignet sein, auch wenn das eher nebensächlich ist. Der Effekt, bei dem die Geräusche z.b. des laufens durch das kabel verstärkt werden, sollte vermieden werden.

zur Baugröße, ich suchte von Anfang hörer, die möglichst klein und flach bauen.


Ich habe mich natürlich schon im vorfeld infomiert.

Meine ursprüngliche Richtgröße waren die Sf 5 pro von ue.
nach weiteren überlegungen über anwendungsgebiete etc. stellten diese sich aber als zu groß heraus.

meine nächste überlegung ging dann hin zu den ue 700, welche ja schön klein bauen und auch ansonsten größtenteils den anforderungen entsprechen.
in einigen anderen foren gab es aber vermehrt user, die über eine zu starke kompression der bässe ab etwa mittlerer lautstärke berichteten, kann das jemand bestätigen?

alternativ dazu noch die sennheiser ie6, wobei meine erfahrungen mit der marke sennheiser eher 2-geteilt sind. das prof-audio equipment und die pc-headsets überragend, die leute mit mid-budget inears haben eher schlechte erfahrungen gemacht....


dann in diesem forum bin ich über die um1 von der firma westone gestolpert. diese sind vorallem deswegen atraktiv, da sie flach bauen, in der clear-ausführung kaum aufallen und auch ansonsten sehr gut erschienen.


im moment sind die um1 meine favoriten.

und jetzt am ende zum schwersten kriterium, dem hörempfinden und meine vorstellung von einem tollen klang.
Für mich ist eine sound-darstellung vorallem gelungen, wenn sie druckvoll ist, bzw. sie kommt mit genau der richtigen menge rumms rüber, ohne dabei zu viel die tiefen frequenzen zu betonen. Es wird also ein "breiter", aber differenzierter klang erzeugt, der sein fundament nicht durch überzogene tiefen bildet.

(es ist so schwer, musik mit worten zu beschreiben)

seht ihr also noch alternativen zu den um1 für mich? und welche tips würdet ihr empfehlen?

vielen dank für eure hilfe