Welchen UE für meine Musik? Oder was ganz anderes?

mhh, mir fällt gerade auf, das ich event. ein Forum zu weit oben bin :-( event. Beitrag verschieben...danke.

Wäre schön wenn mir jemand dazu eine Auskunft vielleicht noch geben könnte.

Der 5eb Hat ja zwei Amaturen je Speaker, ist das eher als Vorteil zu sehen oder sorgt das eher für ein schlecht abgestimmtes Klangbild, im Vergleich zu einen single oder dem eben ganz hochpreisigem triple...welche wären denn nun wohl die besten für meine Anwendungszwecke?

Danke falls jemandem doch noch was dazu einfällt.

grundsätzlich sind zwei-wege-hörer schon überlegen. der eb ist aber ein hybrid mit einem ba-wandler im hochtonbereich und einem dynamischen im tieftonbereich.
das sorgt für enorm viel, aber nicht sehr präzisen bass (wie bei typischen vertretern der dynamischen earbuds).
also: eb ist was für bass-heads ohne großen anspruch an die genauigkeit und schnelligkeit der bass-signale.
dagegen ist der triple-fi ne ganz andere klasse. (drei ba's).


lies dich doch mal hier ein silents high-end-in-ear-vergleich.
da sind alle hörer, die dich interessieren, genauestens beschrieben (und viele ander noch dazu).
außerdem schreibt silent immer sehr genau und gut nachvollziehbar, weil er wirklich ALLES erklärt, was zu seiner meinung über ein produkt beiträgt.

grüße,

P

ok, danke, dann fallen die eb schonmal weg.

Triple-fi sind leider nicht meine Preisklasse, da gibt es um die hundert Euro nichts...wenns 130 sind ist es ja nicht so tragisch, aber meistens gehts da ja erst ab 200 los, das ist mir deutlich zuviel für zweimal im Monat MP3 Player Nutzung oder alle paar Monate mal Fehler in den Liedern suchen ;-)

Ich werd mir das besagte Thread mal durchlesen, wäre aber fein, wenn jemand noch eine direkte Meinung zu meinem beschriebenen Musikverhalten hat, welcher der SuperFi´s der richtige für mich wäre (oder doch besser der UM1...3,4 oder 5 das ist hier die Frage :-)
Der Sound sollte knackig sein, aber echt rüberkommen....beim Player würde man wohl "linear" sagen ;-)

Ich lese solang mal das Thread von Silent durch :-)

hast du überhaupt schonmal ein-treiber-ba's gehört? (sf3, sf4, shure 100, 210, 310, um1 usw)

wenn nicht, solltest du das als erstes mal tun, denn es ist möglich, dass dir der bass extrem dünn vorkommt, wenn du bisher koss und konsorten gewöhnt bist.
das klangliche verhalten von ba's ist zwar unglaublich präzise, aber einen richtigen "spaßbass" können da nur mehr-wege-konstruktionen.
es gibt durchaus leute, die metal mit dem um1 hören, aber das sind meist keine bassheads sondern eher präzisions-fans.

grüße,

P

Deine Musikrichtung beinhaltet u.a sehr schnellen Bass (va Kickbass) von daher würde ich auch eher einen präzisen Höhrer bevorzugen. Wenn du eine Möglichkeit hast die Höhrer mal auszutesten, würde ich mit den UM1 anfangen.

thugh schrieb:

Deine Musikrichtung beinhaltet u.a sehr schnellen Bass (va Kickbass) von daher würde ich auch eher einen präzisen Höhrer bevorzugen. Wenn du eine Möglichkeit hast die Höhrer mal auszutesten, würde ich mit den UM1 anfangen.

so würd ich's auch sehen. gerade dir kann einerseits silens musikgeschmack entgegenkommen, andererseits ist seine extreme vorliebe für linearität evtl. nicht das wonavjh du suchst, aber das mußt du selbst rausfinden. silents threat lesen und dann testhören! das kann dir niemand abnehmen.

P

Also ich habe mir jetzt gerade mal das Thread von Silten durchgelesen, echt tolle Rezensionen, allerdings fehlen mir ein paar Infos für meine Entscheidung...

der Shure 110 und SF3 wären meine Preisklasse die er als "neutrale" KH beschreibt.

Zur Info, die Koss habe ich schon seit Monaten nicht mehr genutzt weil ich keinen MP3 Player genutzt habe und daheim lege ich wert auf Straight- Pure Direct, weil ich den Soudn möglichst orginalgetreu hören möchte...

Das heißt aber nicht, das ich "keinen" Bass möchte, er soll nur nicht künstlich angehoben werden oder stärker wummern wie er soll, aber wenn ein Lied tiefen derben Bass hat, soll der schon dargestellt werden (soweit eben möglich ind der Preisklasse und bei single/dual drivern)

Leider kann ich bei Silent nichts über den SF4 und SF5 lesen (sf5pro und eb ja, aber nicht der ohne Zusatz) und auch nicht über den UE 700, wäre mit 110€ auch noch meine gesuchte Preisklasse...

Probehören kann ich leider nicht :-(

Der UM1 soll ja laut silent nicht so der burner sein und vor allem nicht wirklich neutral..von daher würde er wohl wegfallen...oder etwa doch nicht?

Von Minute zu Minute wird mir weniger klar was ich mir holen sollte

Danke für eure Mühe mich zu beraten.

Von Minute zu Minute wird mir weniger klar was ich mir holen sollte

das hab ich mr gedacht (s.o.)

Probehören kann ich leider nicht :-(

klar kannst du das. die meisten hier im forum helfen eigentlich recht gerne.
von wo kommst du denn?

P

eins noch als kleine hilfe zum einordnen der klangeindrücke in silents threat: deine koss waren brutalste bass-schleudern. die haben definitiv ALLES zugematscht.
wenn der klang annähernd in diese richtung gehen soll, bist bei single-driver-ba's komplett falsch

Die "neuen" UE Hörer sind hier ein wenig verpönt, nachdem die ersten Berichte über Kabelbrüche und Garantieabwicklung von seiten Logitech hier reingeflattert sind, daher findest du kaum Berichte darüber.

Was nützt einem guter Klang wenn man nicht lange was davon hat

Die SF3 Studio und triple.fi gehören noch zum "alten Schlag", wo Qualität und Service noch anders war.

Etwas weniger stark gesoundet als die UM1 sollen z.B. die Westone 1 sein. Oder aber die Phonak Audéo PFE 112.

Ich war mal in einer ähnlichen Situation wie du und hab dann zu den studio 3 gegriffen. Mir hat er in allen Bereichen gut gefallen, jedoch war mir der Bass ein Hauch zu wenig. Eine gute Empfehlung stattdessen kann ich dir leider nicht geben.

Danke für die Hilfe....mhhh...weiß aber noch immer nicht wo ich mich mal orientieren sollte....komme übrigens aus BW, Bereich KA.

@peacounter: Wie bereits gesagt, ich möchte einen neutralen Sound, ich möchte keine Bassschleuder, ich höre über meine Anlage ausschließlich Straight oder Puredirect meine Musik und möchte das auch von meinem MP3 Player so, ABER ich möchte natürlich, wenn das Lied einen derben Bass hat, diesen auch von meinem Kopfhörer so dargestellt bekommen, soweit möglich in dieser Preisklasse und beim singledriver, ich möchte eben nur möglichst kein künstliches anheben oder absenken oder ähnliches, sonst kann ich se nämlich nicht dazu verwenden um meine eigenen Mukke testzuhören, weil ich sonst einen falschen Eindruck bekomme und wenn ich doch mal was verfälschen will kann ich das mit dem EQ machen, dass sollen nicht die KH von Grund her machen ;-)

Das wäre so zumindest mein Wunsch...ich denke Shure 110 oder SF3 ist ungefähr meine Liga, ich wüßte einfach nur mal gerne noch, wie die SF5 oder 700er sind, aber das mit der Verarbeitungsquali ist natürlich schon tragisch :-(
Wenn ichs nur einigermaßen abschätzen könnte, dass ich sagen könnte, entweder der oder der und dann kann ich mal die Probehören, aber erstmal bisschen einschräänken :-)

Danke Leute für eure Mühe!

Danke Leute für eure Mühe!

ein danke hört man natürlich gerne, aber wenn uns das keinen spaß machen würde, würden die meisten von uns es wahrscheinlich nicht tun...

erstell doch mal nen threat: "wo kann ich im bereich karlsruhe universal-in-ears probehören? ich bring auch nen 6er bier mit..."

es gibt da schon so einige, die zumindest einen teil der hörer besitzen, die dich interessieren. oder sie haben höherwertige ba's und du kannst dir dann nen reim drauf m,achen, ob dir die technik grundsätzlich liegt, denn wie gesagt: ba's haben keinen dicken, aber einen schnellen und präzisen bass. sollte dir also ein um2 oder ein se420 oder ein sf5pro nicht genug bass liefern, dann scheiden die single-driver sowieso aus.
ich bin mir da bei dir bisher nicht so sicher, weil du die koss nanntest und nicht dazugeschrieben hast: "boaah, das war mir viel zu bassig und nicht präzise genug!".
wie gesagt: mit den koss hat alles das, was hier bis jetzt im gespräch war, üüüüberhaupt nix zu tun !

grüße,

P

Naja, die KOSS Spark habe ich mir vor Jahren gekauft weil 1. günstig mit knapp 30€ und ich hab die dinger immer genutzt um seltenst beim Sport mal Musik zu hören, da war mir die Präzession recht egal wenn ich auf dem Crosstrainer gestanden bin, naja und jetzt ist es eben so, da wir kurz vor CD Release stehen und ich noch ein wenig unsere Lieder auf dem Kopfhörer anhören würde unterwegs, möchte ich eben einen sauberen, neutralen KH. Dabei soll der natürlich nicht so unnatürlich knallen wie der KOSS, ich erwarte eigentlich nur, dass er die Bässe meiner Lieder sauber und klar wiedergibt oder entsprechend schnell bei den Kickern und das muss im korrekten Verhältniss zu Mitten und Höhen sein...hat ein Lied eben derb viel Bass, sollte natürlich auch ordentlicher Bass ankommen aus dem KH, aber ich will nicht bei einem 100Hz Kicker mit üblen Crossover auf dem KH beschallt werden als Tiefton. Es zählt also neutrales Verhalten und die Möglichkeit alle Frequenzbereiche gut darzustellen...und das eben immer auf Bezug des Möglichen in der Preisklasse...ich würd mir auch lieber einen shure se420 kaufen, aber 200€ sind mir einfach zuviel, dafür das ich im Monat normalerweise 1-2h Musik damit hören werde, außer jetzt vor CD Release noch das eigene Material...aber wie gesagt, für durchscnittliche 1-2h im Monat sind 200€ einfach zuviel, deshalb halte ich 100€ für angemessen um was sauberes zu bekommen, muss einfach nur noch wissen was so die richtige Auswahl für mich wäre...dann kann ich auch mal Deinem Tipp nachgehen mit dem Thread zum Probehören :-)

du solltest zumindest mal sowas wie den 420 testhören, denn ich hab das gefühl, du kannst dir den kalng noch gar nicht richtig vorstellen.
silent ist mit seiner vorliebe für den 420 und seinen extrem neutralen und unspektakulären klang nicht gerade der typische hörer.
ich hab nen haufen von dem zeug hier: shure 110, 210, 310, 420, 530, um1, um2.
wenn du in der nähe von köln wohnst, komm einfach mal rein.

aber ich denke nicht , dass du mit single-drivern eure cd kontrollieren solltest. dazu gehört wirklich viel erfahrung mit solchen hörern und außerdem hat später kaum einer der käufer ähnliche vorrausstzungen. da mußt du eher schauen, ob die übertriebenen aber matschigen bässe des equipments der zielgruppe mit euren signalen zurechtkommt.

P

Ja, zum checken nehme ich ja zuletzt auch whitspeaker...also sozusagen den durchscnittsmüll, davon habe ich aber auch genug, weil die meisten davon recht günstig sind oder man eifnach ein paar Standardlautsprecher nutzt, erfahrungsgemäß lassen die günstigen Speaker sogar weniger Fehler zu als gute ausgewogene LS, die überspielen so einen Fehler mal gerne...aber ich brauche eben doch al noch ein paar gute KH um ein paar Details zu prüfen, aber da bin ich doch ein bisschen geizig eben, als "wenig-KH Hörer" soviel Geld hinzulegen, vor allem da ich meine Ohren schonen muss, ich löse nämlich im Vergleich zu meinem Bandkollegen noch sehr hoch auf ;-)

Das Angebot ist echt nett, leider komme ich wie gesagt aus Karlsruher Gegend, schade, man bekommt selten so ein nettes Angebot, das einfach einer bereit ist seine Zeit zu investieren nur damit ein unbekannter mal die Ohrhörer verdrecken darf :-)

Ich denke jetzt werde ich mir erstmal den Cowon D2+ holen, hoffe mal der war dann vorab eine gute Wahl und dann werde ich es eifnach mal mit einem KH riskieren...welcher steht noch aus :-)

leider komme ich wie gesagt aus Karlsruher Gegend

sorry, hatte ich nicht mehr auf dem schirm...

wie geasagt, hab ich ein bischen zweifel, ob das, was du kaufen willst das richtige für dich ist. kann aber natürlich sein, dass ich falsch liege und du glücklich damit wirst.
wenn's irgend geht würde ich dir weiterhin empfehlen, erstmal probezuhören. besonders weil die kohle bei dir anscheinend ja auch nicht sooo locker sitzt, dass du einen fehlkauf nicht groß bereuen würdest.


grüße,

P

da ist locker sitzen nicht so das Prob, eher der Geiz ;-)
Mir fehlt halt noch das Verhältniss, da muss man sich langsam steigern beim Hifi, mit einem Sprung von nem 30€ Koss auf einen 200€ LS ist mir wahrscheinlich nicht gedient, man muss ja das Gehör auch gewissermaßen trainieren...bin daheim auch erst vor knapp einem Jahr von billigem AC3 5.1 Dreckssoundwürfelsystem auf Chrono 509er umgestiegen + den Rest für 5.1, und bin sehr zufrieden, wenn ich mir jetzt LS geholt hätte für 3000€ hätte ich das wohl kaum zu schätzen gewußt, in ein paar Jahren kann man sich das dann mal überlegen :-)

c_PA schrieb:

da ist locker sitzen nicht so das Prob, eher der Geiz ;-) Mir fehlt halt noch das Verhältniss, da muss man sich langsam steigern beim Hifi, mit einem Sprung von nem 30€ Koss auf einen 200€ LS ist mir wahrscheinlich nicht gedient, man muss ja das Gehör auch gewissermaßen trainieren...

oder man sagt: "wer billig kauft, kauft zweimal".
im ba-in-ear-bereich bewegst du dich bei 100 euro immer noch absolut in der einsteigerklasse. da ist bei 200,- noch laaaaange nicht schluß!

aber das mit dem geiz kann ich verstehen. da bin ich auch latent gefährdet, auch wenn ich mitlerweile ne menge dazu gelern habe (bin aber auch schon eine wenig "gereift" mit meinen 42 jährchen...).

grüße,

P

siehst Du, dann hab ich ja noch einige Jährchen Zeit mit auch solch eine Stolze Sammlung anzuschaffen.
Klar kauft man zweimal, aber im Ernst, wenn ich heute teurere kaufen würde, würde ich trotzdem "zweimal" kaufen, weil in zwei Jahren spätestens was neues und besseres wieder fällig wäre ;-)
Und wie gesagt, ich hör im Monat 1-2h mit KH Musik, da steht das nicht so im Verhältniss ;-)
Ich werd mich mal auf irgend etwas einpendelnund dann zuschlagen und wenn ich wirklich unzufrieden bin, geht es halt zurück....

naja, fairerweise muß man sagen, dass ich die ganzen hörer aus beruflichen gründen hier habe.
für so ne sammlung wär ich auch zu geizig...

grüße,

P

hehe, das natürlich ein Vorteil in diesem Falle, hatte mich schon gewundert warum jemand soviele KH hat, wenn er nur einen nutzen kann gleichzeitig aber bei manchen ist es ja auch ein abolsutes Hobby und fürs Hobby gibt man ja gerne viel Geld aus :-)
Ich möchte einfach nur Musik in "hoher" (hoch in meinen Ansprüchen gesehen) genießen, ich hoffe ich werde am Ende die richtige Entscheidung treffen und wie gesagt, ich bin zum Glück noch nicht so verwöhnt, wenn man eben erstmal oben angekommen ist, geht es immer nur weiter hoch und nicht mehr zurück, da muss ich mir noch Raum lassen ;-)

Ein letztes Wort noch von Dir, völlig unabhänig nach meinen Gewohnheiten, wenn DU meinen Musikgeschmack hättest und neutrale KH wolltest, um die 100€ investieren, welche würdest Du am "ehsten" nehmen?

c_PA schrieb:

hehe, das natürlich ein Vorteil in diesem Falle, hatte mich schon gewundert warum jemand soviele KH hat, wenn er nur einen nutzen kann gleichzeitig aber bei manchen ist es ja auch ein abolsutes Hobby und fürs Hobby gibt man ja gerne viel Geld aus :-) Ich möchte einfach nur Musik in "hoher" (hoch in meinen Ansprüchen gesehen) genießen, ich hoffe ich werde am Ende die richtige Entscheidung treffen und wie gesagt, ich bin zum Glück noch nicht so verwöhnt, wenn man eben erstmal oben angekommen ist, geht es immer nur weiter hoch und nicht mehr zurück, da muss ich mir noch Raum lassen ;-) Ein letztes Wort noch von Dir, völlig unabhänig nach meinen Gewohnheiten, wenn DU meinen Musikgeschmack hättest und neutrale KH wolltest, um die 100€ investieren, welche würdest Du am "ehsten" nehmen?

hmmm, da muß ich mich gleich mal durch die hörer durchhören. mit denen "da unten" hab ich mich lange nicht mehr so genau beschäftigt. ich weiß zwar, welche da in frage kommen, aber nicht welchen ich im endeffekt selber kaufen würde.
heute abend oder morgen mehr...


grüße,

P

Suppi, vielen Dank für Deine Mühe, da freu ich mich

tja, schlechte nachrichten:

ich hab mich mal intensiver durch die "low-price-ba's" gehört.
"low-price" mein ich nicht abfällig. ist nur ne tatsache, dass das eben der einstieg in die besseren in-ears ist. ich benutze selber in vielen anderen bereichen "low-price", aber bei in-ears bin ich da nicht der spezialist in diesem bereich.

also ich konnte jedem der hörer in der 100,-euro-klasse bei entsprechender musik was abgewinnen.
allein vom klang her wäre der um1 nicht mein favorit, aber die anatomische paßform ist einfach "plug and play" (im wahrsten sinne des wortes).
schlecht ist der um1 auf jeden fall auch klanglich nicht.
aber es gibt schon besseres.
sf3 ist z.b. so ein teil. aber die passform würde mich sehr stören und im zweifelsfall wüßte ich nicht, ob ich den oder den um nehmen würde.

ist wirklich ein schwieriges thema. ich verlaß mich bei meinen ratschlägen auf die berichte vieler anderer (das erscheint mir auch verläßlicher, als meine eigene meinung breitzutreten. wenn 10 leute sagen:"bei metal paßt der und der hörer" und ich selbst hab nen anderen geschmack, komme ich mir blöd dabei vor, was anderes zu empfehlen ohne zu erwähnen, dass das eine eine eher seltene meinung ist.

ich kann dir daher auf jeden fall einen überdurchschnittlich repräsentativen querschnitt liefern (weil einfach bei mir viele meinungen zusammenlaufen. sicher mehr als bei den meisten anderen), aber meine eigene meinung muß ich in dem fall doch zurückstellen, weil ich sie selbst nicht einordnen kann.
ich höre jeden tag radio (!) mit den mehr oder weniger teuersten in-ears, die es auf dem markt gibt. ich schließ die im i.c.e. an die buchse im sitz an, hör im flieger damit den sound zum film und achte oft nichtmal mehr wirklich drauf.
nach ein paar stücken mit den hörern aus der einstiegsklasse hab ich aber überhaupt nicht das gefühl, dass das sch... klingt, sondern vielmehr, dass alle diese hörer eigentlich ggar nicht soooo schecht sind und ich froh bin, mich nicht entscheiden zu müssen.
ohne überheblich wirken zu wollen: stell dir vor, du hast seit 10 jahren nur frisch gepressten o-saft aus gerade geernteten orangen getrunken und jetzt fragt dich jemand, welcher der säfte aus dem supermarkt unter 1,-euro pro liter dir am besten schmecken würde. da gibt's auf jeden fall dreck, den man nicht empfehlen kann (das wär dann z.b. ein bose in-ear) aber es gibt nen haufen zeugs, das durchaus ok ist. aber die entscheidung welchen man jemand anderem raten würde ist schon echt schwer...
(mit fruchtfleisch oder ohne, eher süß oder herb, schnell verderblich oder lange haltbar, spielt gar die farbe eine rolle....)
ich denk wirklich, ich bin nicht der richtige für deine frage.

sorry, ich hab`s versucht...

grüße,

P