Suche "stärkeren" Kopfhörer als Beyerdynamic DT770Pro

Autor

Beitrag

newbie123456
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Dez 2009, 13:54

Hallo

ich habe mir vor kurzem gebraucht einen Beyerdynamic DT770Pro gekauft. War auch anfangs sehr zufrieden. Nach einiger Zeit merkte ich jedoch das der Kopfhörer auf der linken Seite anfängt zu "knacken", "knistern", sobald ich sehr laut höre. Das ist sehr unangenehm, vor allem da ich auch sehr gerne sehr laut höre. Ich glaube ich habe den Kopfhörer durch das ständige sehr laute Hören kaputt gemacht, also er scheint die Belastung nicht vertragen zu haben.

Nun ist meine Frage ob jemand einen Kopfhörer kennt der belastbarer ist, jedoch mindestens die gleichen guten Klangeigenschaften hat (klanglich bin ich mit ihm sehr zufrieden gewesen). Der Preis sollte bei nicht mehr als 200€ liegen. Ich überlege den nächsten Kopfhörer lieber neu zu kaufen, damit bei einem defekt, wie er jetzt vorliegt, ich ihn auf Garantie umtauschen/reparieren lassen kann.

Daher noch eine Frage, kennt jemand einen guten/seriösen Hifi-Händler in Berlin, bei dem man im Garantiefall den Kopfhörer direkt bei ihm abgeben kann und nicht zum Hersteller schicken muss. Am besten ein Laden der schon seit einiger Zeit existiert und voraussichtlich auch noch lange bestehen wird.

Gruß

EDIT: Ich sollte vielleicht noch dazuschreiben, dass ich den Kopfhörer ausschließlich zum HIFI, also CD hören nutze.

[Beitrag von newbie123456 am 29. Dez 2009, 13:55 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#2 erstellt: 29. Dez 2009, 14:17

[quote="newbie123456" Nun ist meine Frage ob jemand einen Kopfhörer kennt der belastbarer ist, jedoch mindestens die gleichen guten Klangeigenschaften hat (klanglich bin ich mit ihm sehr zufrieden gewesen). Der Preis sollte bei nicht mehr als 200€ liegen. Ich überlege den nächsten Kopfhörer lieber neu zu kaufen, damit bei einem defekt, wie er jetzt vorliegt, ich ihn auf Garantie umtauschen/reparieren lassen kann. [/quote]

Der DT770 hat eine Nennbelastbarkeit von 100mW. Der maximale unverzerrte Pegel ist bei den Beyers 770,880,990 nicht so übermäßig gross, wenn man Lauthörer ist.
Der Shure SRH840 könnte was für dich sein. Die Nennbelastbarkeit ist schon mal 10mal höher und bei einem Milliwatt schon 6dB lauter.
http://www.shure.de/ProAudio/Products/Headphones/de_pro_srh840_content

Eile
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Dez 2009, 14:25

Man kennt das ja aus dem Hifi-bereich, dass ein leistungsschwacher Verstärker, der Lautsprecher mit Maximalpegeln ansteuert, die Hochtöner irgendwann killt.
Dein Beyer ist eigentlich ein Kopfhörer, der für sehr hohe Pegel ausgelegt ist, ein Wechsel auf einen anderen Kopfhörer bringt dich nicht weiter. Du solltest eher über einen Kopfhörerverstärker nachdenken, der die Signale auch bei hoher Lautstärke sauber rüberbringt.
Gruß,
Christian

newbie123456
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Dez 2009, 14:43

Du solltest eher über einen Kopfhörerverstärker nachdenken, der die Signale auch bei hoher Lautstärke sauber rüberbringt.

Na ja, aber ich denke das mein jetziger Kopfhörer tatsächlich richtig kaputt ist, insofern wäre doch auch mit einem Kopfhörerverstärker nichts zu machen?!
Wie sieht es denn aus, wenn ich mir den Beyerdynamic nochmal kaufe und einen entsprechenden Kopfhörerverstärker, kann ich dann damit rechnen das der Kopfhörer auch bei großen Lautstärken über lange Zeit nicht kaputt geht?

dass ein leistungsschwacher Verstärker

Also ist mein Verstärker leistungsschwach? Ich finde ihn schon ziemlich kräftig, immerhin 80W.

[Beitrag von newbie123456 am 29. Dez 2009, 14:44 bearbeitet]

_ebm_
Stammgast

#5 erstellt: 29. Dez 2009, 14:55

newbie123456 schrieb:

Also ist mein Verstärker leistungsschwach? Ich finde ihn schon ziemlich kräftig, immerhin 80W.

Die liegen aber nicht am KH-Ausgang an

newbie123456
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Dez 2009, 22:04

Hm, meine Frage ist immer noch was ich jetzt mache. Mein jetziger Beyerdynamic hat auf der linken Seite eine Macke bekommen (durchs laute Hören wahrscheinlich). Nun wurde mir ja der Shure empfohlen als Kopfhörer der belastbarer ist, andererseits wurde auch geschrieben das dies nichts bringen würde und der Beyerdynamic eigentlich sehr belasbtbar ist und es wahrscheinlich ist das der Defekt vom Verstärker her kommt, bzw. dessen schwachen "integrierten Kopfhörerverstärker", d.h. das dies die Ursache des Defektes sein könnte.

Jetzt weiß ich nicht was ich machen soll. Nochmal den Beyerdynamic kaufen mit separatem Kopfhörerverstärker? Da frage ich mich ob ich dann auch wirklich risikolos laut hören kann (also ohne das der Kopfhörer wieder kaputt geht), also ob das mein Problem löst.
Oder den Shure Kopfhörer kaufen, weil er den technischen Angaben nach zu urteilen belastbarer ist?

Tob8i
Inventar

#7 erstellt: 29. Dez 2009, 23:49

Das Gehör kann man sich sicher auch mit einem DT770 kaputt machen. Man braucht halt nur wirklich einen Kopfhörerverstärker, damit er ordentlich betrieben wird.

Also um einen Kopfhörerverstärker wirst du nicht herum kommen.

Aber einen Kopfhörer kann man natürlich auch kaputt bekommen, wenn man ihn ständig auf den höchsten Lautstärken benutzt. Da sollte aber wirklich das Gehör vorher kaputt sein. Was man halt nicht machen sollte, ist einen Kopfhörer um den Hals hängen zu haben und als Lautsprecher zu benutzten.

newbie123456
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Dez 2009, 23:52

Also um einen Kopfhörerverstärker wirst du nicht herum kommen.

Ist denn der Kopfhörerverstärker meines Pioneer A-404R wirklich so schlecht?

http://www.hifi-leip...t-Fernbedienung.html

Und wenn ja, welcher Kophörerverstärker wäre denn angebracht bzw. eine echte Verbesserung?

Aber einen Kopfhörer kann man natürlich auch kaputt bekommen, wenn man ihn ständig auf den höchsten Lautstärken benutzt. Da sollte aber wirklich das Gehör vorher kaputt sein.

Also mein Gehör ist in Ordnung, der Kopfhörer aber definitiv nicht mehr. Ich habe ihn auch nur auf den Ohren, nicht um den Hals hängen oder so. Ist denn die Gefahr das der Kopfhörer kaputt geht mit einem extra Kopfhörerverstärker geringer?

[Beitrag von newbie123456 am 29. Dez 2009, 23:54 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#9 erstellt: 30. Dez 2009, 10:25

Ein separater KHV dürfte dem Ausgang deines Pioneer technisch um Längen überlegen sein.

Verzerrungen beim Hören mit KH sind wirklich häufig Mängel des Antriebs. Dass du mit einem separaten KHV einen DT 770 kaputt bekommst, ist relativ unwahrscheinlich, da wirklich lange vorher deine Ohren aussteigen!

Voraussetzung ist natürlich immer, dass Equalizer -auch solche, die im Treiber der SK voreingestellt sind- komplett ausgeschaltet sind. Mit angehobenem Bass bekommt man jeden KH kaputt!

Sowohl qualitativ als auch stromtechnisch einen guten Schritt nach vorne und gleichzeitig ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis hat zB der Presonus HP 4.

Du kannst natürlich auch -zB- einen Lake People G 93 nehmen, dann bist du für die allermeisten kommenden KH-Käufe bestens gerüstet.

Wenn du jedoch den Preis eines G 93 bereit bist zu investieren, gibts natürlich auch Alternativen.

Aufrüsten solltest du allemal.

newbie123456
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Dez 2009, 12:25

Voraussetzung ist natürlich immer, dass Equalizer -auch solche, die im Treiber der SK voreingestellt sind- komplett ausgeschaltet sind. Mit angehobenem Bass bekommt man jeden KH kaputt!

Sowohl qualitativ als auch stromtechnisch einen guten Schritt nach vorne und gleichzeitig ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis hat zB der Presonus HP 4.

Danke für die Hinweise. Bist du der Meinung das der Defekt meines jetzigen Kopfhörers an meinem Verstärker lag, oder daran das ich den Bass zu stark eingestellt habe?
Also ich habe mir mal diesen Presonus HP 4 mal kurz im Internet angeschaut, scheint ja sehr gut zu sein. Was mich aber wundert, er hat 4 Ausgänge, ich brauche aber definitiv nur einen, und das auch wirklich nur zum reinen CD-Musik-Hören, ich möchte also keinen Schnickschnack kaufen den ich nicht brauche, sondern rein auf meine minimalen Bedürfnisse ausgelegt.
Ist denn der Presonus auch laut? D.h. kann ich damit genauso laut hören wie z.B. mit meinem Pioneer-Verstärker? Und wo schließe ich den eigentlich an? Kann ich die Lautstärke dann am Kopfhörerverstärker und an meinem Pioneer regeln, oder nur noch am Kopfhörerverstärker?

Gruß

Also falls irgendjemand den Presonus HP 4 mir für 50€ anbietet würde ich ihn nehmen.

[Beitrag von newbie123456 am 30. Dez 2009, 12:29 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#11 erstellt: 30. Dez 2009, 13:36

newbie123456 schrieb:

...oder daran das ich den Bass zu stark eingestellt habe?...

Aha! Also hast du den Bass hochgeregelt?!?

Erstens: sein lassen.
Zweitens: warum um alles ind er Welt dreht man bei einem Bassmonster, der f Musik einen viel zu starken Bassbereich hat, den auch noch auf? Zumal die normalen Bassregler v Verstärkern dafür auch noch annähernd untauglich sind, weil sie nur den oberen Bass (so ab 60 bis 100 Hz) anheben und nicht den echten Bass (so 25 - 40 Hz)??

Wenn dir der Presonus mit 4 KH-Ausgängen f 90 suspekt ist, nimm doch dem LP mit einem f 230!!

Auf Deutsch: ist doch egal, wieviel Augänge der hat, wenn das Preis-Leistungsverhältnis stimmt!!

newbie123456
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 31. Dez 2009, 13:19

Na dann werde ich das mit den starken Basseinstellungen mal sein lassen. Na ich werde mir den Presonus wohl dann mal zulegen. Vielen Dank für die Hilfe.

Eile
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 31. Dez 2009, 15:40

Du kannst ja nochmal bei Thomann stöbern. Ausgerechnet beim Presonus schreibt ein Kunde, dass er ihm zuwenig Leistung habe. Aber in der Preisklasse gibt es ja viel Auswahl. Nachdem was du so geschrieben hast, bist du ja nicht so der audiphile Feingeist

(nicht übel nehmen), so dass du in der 100-Euro-Klasse bestens bedient sein solltest.

Apalone
Inventar

#14 erstellt: 31. Dez 2009, 16:18

Eile schrieb:

(nicht übel nehmen), so dass du in der 100-Euro-Klasse bestens bedient sein solltest.

Kommt so gut wie nicht vor. Und ich habe KH zwischen 4 und 600 Ohm...

newbie123456
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 06. Jan 2010, 14:47

Falls jemand den Lake People G 93 verkauft. Für 115€ würde ich ihn nehmen.

[Beitrag von newbie123456 am 06. Jan 2010, 14:47 bearbeitet]

pr0t
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 06. Jan 2010, 15:22

Es ist sehr naiv, alle Geräte für 50% des Neupreises haben zu wollen..

Warum nimmst du denn nicht einfach für 99€ den Presonus?

newbie123456
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 06. Jan 2010, 22:27

Also ich bekomme oft Geräte für 50& des Neupreises. Gebraucht dann natürlich. Mit ein bisschen Glück und gucken geht das.

Den Presonus wollte ich jetzt erstmal ausklammern, weil jemand schrieb:

den presonus würde ich zum hifi-hören zB gar nicht erst in betracht ziehen. der ist gut wenn man im studio viele kopfhöreranschlüsse braucht, aber nicht zum schönhören.

Natürlich kann ich jetzt nicht alle Aussagen 100% ernst nehmen, aber ich als Neuling muss mir ja irgendwie eine Meinung bilden.

Apalone
Inventar

#18 erstellt: 07. Jan 2010, 07:33

newbie123456 schrieb:

den presonus würde ich zum hifi-hören zB gar nicht erst in betracht ziehen. der ist gut wenn man im studio viele kopfhöreranschlüsse braucht, aber nicht zum schönhören.

Wo hast du denn die Aussage her? Hat derjenige die auch begründet? Die ist nämlich ziemlicher Blödsinn.

Der Presonus hat ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis und kommt klanglich mit allen 100,- "HiFi"-KHV locker mit.

Und: Ja, ich habe den Presonus - und noch ca. 10 weitere KHV zum Vergleichshören...

pr0t
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 07. Jan 2010, 16:11

http://www.musiker-b...dig.html#post4382480

beim presonus-verstärker zahlst du halt für vier verstärker, sprich ein einzelner verstärkerausgang macht gerade mal ein viertel vom gesamtpreis aus. wenn man nun dieses gesamte geld in einen einkanaligen kopfhörerverstärker steckt, sollte er logischerweise deutlich besser sein.

Das ist seine "logische" Erklärung...

ZeeeM
Inventar

#20 erstellt: 07. Jan 2010, 19:17

pr0t schrieb:

http://www.musiker-b...dig.html#post4382480

Das ist seine "logische" Erklärung...

Das haut auch nur hin, wenn eine Erhöhung des Materialpreises sich proportional im Verkaufspreis niederschlägt.
Diese Annahme ist grundlos, wird aber trotzdem immer gern herangezogen. (Warum ein 500 Euro Surround Amp nicht besser klingen kann als ein 500 Euro Stereo Amp)

newbie123456
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 07. Jan 2010, 21:04

Also wie gesagt, ich versuche mich nur so durchzuwursteln in Sachen KHV, da ich da kein Studium ablegen möchte. Aber vielen Dank für die Tipps. Scheint also Blödsinn zu sein, die Aussage mit dem Presonus.

Übrigens habe ich jetzt meinen Beyerdynamic DT770Pro verkauft. Kennt jemand noch einen von Beyerdynamic der vielleicht noch einen Tick besser ist fürs Musik-CD-Hören? Max. 200€ würde ich ausgeben.

Noch eine allgemeine Frage: Sollte man, wenn man über Kopfhörer hört, beim Verstärker Bass und Treble auf "0" stellen (also in die Mitte) und Loudness ausstellen? So habe ich das bis jetzt verstanden, damit der Kopfhörer nicht kaputt gehen kann. Ist das richtig?

[Beitrag von newbie123456 am 07. Jan 2010, 21:16 bearbeitet]

newbie123456
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 09. Jan 2010, 12:43

Mir hat jemand den KHV Project Headbox MKII empfohlen, kann jemand was zu dem Teil sagen?