Kopfhörer (~100 €) + evt. KHV gesucht

Autor

Beitrag

marc87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Sep 2006, 00:36

Hallo!

Aufgrund sich verändernder Lebens- und Wohnsituation werde ich mir wohl einen Kopfhörer zulegen (müssen).

Die Musik wird (dank digitalisierter Musiksammlung) von meinem Notebook aus abgespielt werden.

Sooo jetzt habe ich allerdings nicht sooo die Ahnung was Kopfhörer angeht. Ich habe vor ein paar Monaten mal hier reingeschnuppert und damals ist mir der HD-595 von Sennheiser positiv aufgefallen. Das Preis-/Leistungsverhältnis schien gestimmt zu haben und auch von euren klanglichen Beschreibungen her hätte er mir wohl zugesagt.
So wie ich das verstanden habe ist er eher "moderner" und kräftiger abgestimmt im Vergleich zu anderen die den Klang unverfälschter wiedergeben (HD-600 meine ich mich erinnert zu können).

Meine Musikrichtung geht über Rock, Metal, Alternative bis hin zu Filmsoundtracks die dann teilweise doch recht klassisch ausfallen können.

Wie gesagt bin ich komplett unerfahren auf diesem Gebiet und weiß auch nicht wie genau die einzelnen Preiskategorien aussehen; sprich ob ich evtl. mit einem Sennheiser HD 485 nicht auch schon glücklich werden könnte?
Falls es aber z.B. bei 110-120€ plötzlich einen waaahnsinns Qualitätssprung geben sollte, wäre ich auch bereit mein Budget zu überziehen - wie gesagt, ich kenn mich halt noch 0 aus.
[btw: ich schreibe hier immer nur von Sennheiser, was aber nicht heißen soll das ich nicht offen für andere Marken wäre!]

Wie in der Überschrift angedeutet ziehe ich den Kauf eines Kopfhörerverstärkers sogar bereits in Betracht. (wurde damals von sehr vielen empfholen)
Jetzt weiß ich halt nich wie die Sache in meinem konkreten Fall aussieht. Da ich das ganze ja nur über die OnBoard Soundkarte meines Notebooks laufen lasse wird es hier wohl durchaus einen Sinn ergeben, oder ist es so, dass man das nur bei deutlich hochpreisigerem Equipment bemerkt und ich wahrscheinlich nicht mal einen großen Unterschied merken würde?
Falls doch sollte er (natürlich) recht günstig sein und eben ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis haben [evtl. hat ja jemand von euch noch einen alten rumliegen den er günstig abtreten kann?]

Hoffe ihr könnt mir helfen;
Danke!

P.S.: Bauart des Kopfhörers ist prinzipiell egal, wobei ich mir einen komplett geschlossenen jetzt etwas komisch vorstellen würde..

EDIT: Hab' jetzt noch mal nen anderen thread durchgelesen und bin nun total verwirrt..
Würde es denn mehr Sinn machen auf den KHV zu verzichten und sich statt dessen einen Kopfhörer der 150-200€ Liga zu kaufen?

Soo und jetzt geh ich endlich schlafen.. knappe fünf stunden bleiben mir ja noch ;-)

[Beitrag von marc87 am 20. Sep 2006, 01:12 bearbeitet]

Musikaddicted
Inventar

#2 erstellt: 20. Sep 2006, 05:10

Also du hast mehrerer Möglichkeiten.
Ich würde an deiner Stelle keinen KHV kaufen, denn der bringt zwar etwas, aber wahrscheinlich wäre am Laptop einer mit DAC besser, und da muss man teilweise schon ganzschön tief in die Tasche greifen. Da du dein Budget auf 200 erweitert hast, können wir dir jetzt "unseren Liebling" aufdrücken.
Der A900 scheint ein passender KH für dich zu sein. Ich höre selbst grad mit ihm direkt an der onboard-Soundkarte meines Laptops und wie mal jemand so schön schrieb: Der macht aus Scheiße Gold.
Die Kombination KHV+KH würde dir wahrscheinlich erst bei einer höheren Investition einen klanglich größeren Gegenwert liefern.
Willst du aber partout keinen geschlossenen KH, dann würd ich an deiner Stelle den Sennheiser HD485 oder HD595 nehmen. Die beiden sollte man probehören. Der 595 macht etwas weniger Spaß, hat dafür aber etwas mehr Details. Dazu kannst du dann später mal einen portablen KHV mit DAC dazufügen z.B. Porta Corda 3 oder Total Bithead (oder womöglich den neuen PengAmp).

marc87
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Sep 2006, 09:30

Danke für deine Antwort!

Auf der Homepage von Audio Technica [1] habe ich keine Infos über diesen KH gefunden.
Während der (leider erfolglosen) Suche nach Informationen bin ich noch auf eine offene Variante (AD900) gestoßen; was ist zu der zu sagen?

Grundsätzlich meinst du aber es wäre besser (up to) 200€ in einen KH zu investieren als in einen billigeren + KHV, oder?

Von beyerdynamic gibt es ja noch die DT-Serie. Wäre davon (DT860 / DT880 / DT990) evtl. einer ne Option für mich?
Bei etwa gleichwertigen Produkten würde ich den deutsch(sprachig)en Hersteller bevorzugen - Hat AKG hauptsächlich geschlossene KH, oder?

Bei geschlossenen würde ich mir glaube ich zu abgekapselt vorkommen..

Hab' mir die Sennheiser nochmal alle angeschaut und mir gefällt der HD595 immer noch am besten. Beim HD485 würde ich mir wohl viel zu schnell einbilden, dass er nicht gut genug ist (das werden wohl einige hier kennen..

)

Nochmal wegen dem Preis:
Ich will halt am Ende zu Frieden sein und nicht in 2 Monaten wieder das Suchen anfangen müssen. Daher investier ich lieber ein paar Euro mehr wenn dann auch Klang, Komfort und Design stimmen.

[1]

http://www.audio-technica.com

Towny
Inventar

#4 erstellt: 20. Sep 2006, 09:39

der HD595 ist imho eine gute Wahl, wenn du dein gesetztes Budget nicht überschreiten möchtest...

seine Abstimmung würde ich als zurückhaltend und leicht warm beschreiben, mit guter Auflösung. Außerdem fängt er nie an zu nerven im Hochtonbereich was bei kühler abgestimmten KH bei schlechten Aufnahmen schon mal vorkommen kann..

kurz gesagt: ich war glücklich mit ihm... bis ich den HD650 bekommen habe

für den HD595 ist ein KHV meiner Meinung nach Geldverschwendung, nach meinen Erfahrungen wird der Klang minimal definierter im Tieftonbereich, allerdings verliert er dadurch leicht an Homogenität (meine Meinung

) an "einfachen" Klinken und am Pc klingt er sehr gut

trotzdem solltest du mehrere Kandidaten Probe hören um dich zu entschieden, gerade wenn es eine langfristige Investition sein soll

[Beitrag von Towny am 20. Sep 2006, 09:39 bearbeitet]

Childerich
Stammgast

#5 erstellt: 20. Sep 2006, 09:42

Der AT A900 wird in DE nicht verkauft, den musst Du importieren. Ich habe für meinen vor 3 Wochen 150,- gezahlt, da ich mit dem Zoll Glück hatte. (Sonst wärens 30 Euro mehr gewesen).
Infos findest Du unter

www.bluetin.com , dort habe ich meinen auch bestellt und sehr gute Erfahrungen gemacht! Ansonsten wende Dich an m00hk00h, der ist der deutsche "Handelsvertreter" von Bluetin. Es kann sein, dass er noch A900s vorrätig hat.
Der Vorteil bei dem KH wäre, dass Du keinen KHV bräuchtest, der A900 kommt mit jeder Quelle sehr gut zurecht.

Die Beyerdynamics wären auch auf jeden Fall was, lass aber die Finger vom 860. Die anderen beiden kannst Du Dir mal anhören, außerdem findest Du dazu sehr viel hier im Forum. Beide KH würden aber auf jeden Fall von einem KHV profitieren, und damit lägst Du dann eher im Bereich 250-300 Euro.

Musikaddicted
Inventar

#6 erstellt: 20. Sep 2006, 09:43

Wenn du mit einem Lötkolben umgehen kannst, dann kannst du dir nen günstigen und guten KHV selbst bauen bzw. einen bestehenden so umbauen, dass er gut klingt. Dann kommt man bei der Geschichte halbwegs günstig weg. Wenn nicht, dann lohnt sich ein KHV vom Preis her bei deinem Budget noch nicht.
Der Audio Technica kommt aus Japan und wird importiert. Aber wenn du geschlossen nicht so magst, dann eh egal.
AKG hat übrigens bei weitem nicht nur geschlossene im Programm.
Tja die BeyerKHs sind natürlich auch nicht schlecht, aber der DT990 ist nicht sehr neutral, aber manchen gefällts. Hier würde ich zur 32Ohm Variante raten, da diese auch ohne KHV schon beinahe auf Höchstform laufen.
Ich persönlich bin kein großer Freund vom HD595, aber er ist def. kein schlechter KH. Bringt einem schon hervorragenden Klang fürs Geld.
Aber gerade Beyer und Senn kann man in Großmärkten (zumindest im Moment) noch gut vergleichen. Das würd ich an deiner Stelle mal machen. Oder natürlich, wenn du einen in der Nähe hast, beim Hifihändler deines Vertrauens.

marc87
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Sep 2006, 10:13

Danke für eure Tipps!

Towny schrieb:

) an "einfachen" Klinken und am Pc klingt er sehr gut

Juhuu!
Das würde mir ja echt jede Menge Geld sparen

Hemmschwelle für nen neuen Kopfhörer wäre mir nämlich zu hoch, die für einen KHV (in einiger Zeit) vermutlich nicht..

Freut mich zu hören dass der Sennheiser noch immer zu empfehlen ist. Für mich machen die nämlich genau die richtige Kombination aus Klang & Design - und das sogar noch 'Made in Germany'

Ich glaub' den kauf ich jetzt einfach schnell bevor sich noch jemand dazugesellt und mir (wieder *g*) einredet, dass ich 300 Euro mind. ausgeben muss um nicht eine total unbefriedigende Qualität zu bekommen.

Wegen den KHV (nur aus Interesse):
Du (musikaddicted) meinst sowas wie hier:

http://cgi.ebay.de/w...17&item=270029129276
angeboten wird, oder?

Kann man eigentlich das Forum hier irgendwie unterstützen um mal "danke" zu sagen?
Die Tipps die man hier bekommt sind nämlich echt Gold wert und besser als man sie von den meisten Verkäufern bekommen würde.

Towny
Inventar

#8 erstellt: 20. Sep 2006, 10:29

wie gesagt, besser geht's immer und das ist auch gut so (schlecht für den Geldbeutel

)

Childerich
Stammgast

#9 erstellt: 20. Sep 2006, 11:10

marc87 schrieb:

Wegen den KHV (nur aus Interesse):
Du (musikaddicted) meinst sowas wie hier:

http://cgi.ebay.de/w...17&item=270029129276
angeboten wird, oder?

ja genau, den meint er! An dem ist bisher nur der Klangregler gepimped worden. Die Artikel-Beschreibung scheint jedenfalls soweit richtig zu sein.

Musikaddicted
Inventar

#10 erstellt: 20. Sep 2006, 11:50

Die Senns sind übrigens nichtmehr Made in Germany...

m00hk00h
Inventar

#11 erstellt: 20. Sep 2006, 12:39

marc87 schrieb:

Freut mich zu hören dass der Sennheiser noch immer zu empfehlen ist. Für mich machen die nämlich genau die richtige Kombination aus Klang & Design - und das sogar noch 'Made in Germany' ;)

Musikaddicted schrieb:

Die Senns sind übrigens nichtmehr Made in Germany...

Verdammt, du warst schneller.
Irland und China sind jetzt die Hauptproduktionsorte.

Und mit dem HD595 machst du nichts falsch, nur um dir noch mal moralischen Rückenwind zu geben.

m00h

[Beitrag von m00hk00h am 20. Sep 2006, 12:40 bearbeitet]

marc87
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 20. Sep 2006, 19:11

m00hk00h schrieb:

Irland und China sind jetzt die Hauptproduktionsorte.

argh..
Naja.. zumindest Irland ist nicht ganz so weit weg. *g*
Wobei man das echt verstehen kann.. Arbeitsstunden in Deutschland sind ja wirklich extrem teuer und wer ist schon bereit 50 Euro mehr zu bezahlen nur damit's in Deutschland hergestellt wird?
(okay, ich würd's vielleicht sogar tun wenn alles passt und mir die Firma auch sympathisch ist)

m00hk00h schrieb:

Und mit dem HD595 machst du nichts falsch, nur um dir noch mal moralischen Rückenwind zu geben.

m00h

Danke!

*erleichtertaufatem*

Aus Freude dass es so billig geworden ist hab' ich meinem iPod noch den PX 200 gegönnt der die SONY MDR-Q55 ablösen soll.

Musikaddicted
Inventar

#13 erstellt: 20. Sep 2006, 20:16

Das einzige Problem an der Irlandsache ist: Die die ganz teuren Modelle werden dort hergestellt

m00hk00h
Inventar

#14 erstellt: 20. Sep 2006, 21:40

marc87 schrieb:

Arbeitsstunden in Deutschland sind ja wirklich extrem teuer und wer ist schon bereit 50 Euro mehr zu bezahlen nur damit's in Deutschland hergestellt wird?
(okay, ich würd's vielleicht sogar tun wenn alles passt und mir die Firma auch sympathisch ist)

beyerdynamic stellt auch in Deutschland her und ist bei besseren Preisen Sennheiser in der Verarbeitung IMHO sogar überlegen (die Topmodelle zumindest).

m00h

marc87
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 20. Sep 2006, 23:21

m00hk00h schrieb:

marc87 schrieb:

beyerdynamic stellt auch in Deutschland her und ist bei besseren Preisen Sennheiser in der Verarbeitung IMHO sogar überlegen (die Topmodelle zumindest).

m00h

Bei den Top-Modellen denke ich auch, dass es durchaus möglich ist in Schland zu produzieren, die Mehrkosten fallen bei einem >200€ Kopfhörer wohl weniger ins Gewicht. Kann mir da neben höheren Margen auch einen Gewinn an Effizienz während des gesamten Produktionsprozess gut vorstellen.
Allerdings hat Sennheiser ja ein ziemlich breites Spektrum an recht günstigen Alltagsprodukten das sie immer mehr ausweiten.

Klar, irgendwie nicht so toll die Entwicklung aber wohl ein oft nicht zu vermeidender Schritt da jeder Firma ja auch unter dem Druck steht zu wachsen und sich auf dem Markt auszudehnen. [manche Firmen schaffen es klein zu bleiben, aber es sind nicht viele die dass aus vollkommen freien Stücken machen]

.. irgendwie denke ich jetzt gerade an Autofirmen.. ach ja, alles wird schlechter *seufz*

... andererseits: Gerade dadurch ist es möglich, dass die Produkte immer mehr können und dennoch der Preis niedrig bleibt / sogar noch sinkt.

P.S.: So ein Mist!
Durch das ganze Lesen hier fang' ich wieder an meinen Musik-Horizont zu erweitern. Kostet mich jede Menge Zeit (und Geld) aber ich glaub' so langsam komme ich auf den Geschmack von Progressive Metal..

Kann es eigentlich sein, dass jeder der das Hifi-Forum jemals betreten hat in einen unüberwindbaren Strudel gerät der ihn am Anfang gaaanz langsam, dann aber immer schneller und schneller zum Qualitätsliebhaber werden lässt?
Am Ende werden wir doch alle einmal mit dicken B&W Nautilus LS unsere Klassik-Sammlung anhören, oder?!?

Das fällt mir jetzt deshalb so auf, weil ein Bekannter von mir auch ne seeeehr kostspielige Anlage hat und der dann immer ganz gedankenverloren Progressive Rock damit hört. Konnte damit früher (so im Alter von 14-16 Jahren) immer recht wenig anfangen, auch wenn mich die Anlage selbst schon fasziniert hat.
Nun beginne ich auch langsam und ganz zwanglos die Tiefen dieser Musik zu ergründen

Musikaddicted
Inventar

#16 erstellt: 21. Sep 2006, 06:17

Wenn ma dagegen ankämpft, dann wird man nur noch schneller reingezogen

Ich selbst hoffe (und galube auch im Moment dran), dass meine realstische Wunschanlage nurnoch 3 Geräte von mir entfernt ist (Neuerscheinungen und limitierte Sondermodelle ausgenommen) und denke, dass danach erstmal Ruhe und Genuß herrscht. Aber wer weiß...

P.S.: Es wär schlimm, wenn alle Leute B&W hören würden. Es gibt doch auch noch Manger, KEF, Martin Logan und Focal (für Bändchen fällt mir leider nix ein).

m00hk00h
Inventar

#17 erstellt: 21. Sep 2006, 08:43

Musikaddicted schrieb:

P.S.: Es wär schlimm, wenn alle Leute B&W hören würden. Es gibt doch auch noch Manger, KEF, Martin Logan und Focal (für Bändchen fällt mir leider nix ein). :D

Lorenz-Avanti: