KH geschlossen 200E

Was wäre denn die Quelle?
Wieso einen geschlossenen wenn du scheinbar nicht die Isolierung (nach Außen hin und von Außen) benötigst? Denn allgemein bekommt man bei einem offenen/halboffenen KH für das gleiche Geld einen besseren Kopfhörer als im geschlossenem Segment, wird zumindest hier immer gepredigt^^.

Die offenen bzw halboffenen KH die ich bis jetzt hatte bzw. testen konnte wurden nach längerem Tragen stets unbequem und meine Ohren beganne nzu schmerzen.

Quelle ist eine Creative X-Fi Soundkarte, wahrscheinlich nicht das beste, aber portabel.

Welche Kopfhörer hattest du den schon auf und welche haben dir vom Klang her gefallen?

Gruß
Kharne

TobiSI schrieb:

Die offenen bzw halboffenen KH die ich bis jetzt hatte bzw. testen konnte wurden nach längerem Tragen stets unbequem und meine Ohren beganne nzu schmerzen.

Das hatte aber garantiert nichts mit dem Übertragungsprinzip zu tun.
Von daher mal die KH nennen, die negativ aufgefallen sind.

Das hatte aber garantiert nichts mit dem Übertragungsprinzip zu tun.

Sehe ich absolut ebenso.
Vollkommen geschlossene Hörer sind vom Kompfort oft eher im Nachteil.

wo im Ausland wirst du denn sein vielleicht wird der KH dort um einiges billiger?

Mir reicht eine einfache Empfehlung. Ich meine heir geht nicht wie z.B. bei einer Uhr um Geschmack sondern nur um harte technische Fakten.

Bitte schlagt mir einfach ein paar vor für:

unter 250E
Kabelbegunden
Geschlossen
keine Geräuschunterdrückung



Mir reichen ein paar Namen.

Danke

Audio-Technica A900 oder A900 Ltd oder A900Ti
AKG K271 / K272
MB Quart QP450
m00k00hs großes Geschlossenen-Roundup hat auch einiges im Preisbereisch der Kabelbegundenen (Sticky im Review-Bereich).

TobiSI schrieb:

Mir reicht eine einfache Empfehlung. Ich meine heir geht nicht wie z.B. bei einer Uhr um Geschmack sondern nur um harte technische Fakten. Bitte schlagt mir einfach ein paar vor für: unter 250E Kabelbegunden Geschlossen keine Geräuschunterdrückung Mir reichen ein paar Namen. Danke

Pampig zu werden hilft dir nicht wirklich.

Das ist dein Fehlschluss, es geht eben nicht nur um harte technische Fakten, es geht um Geschmack und Dinge die sich nicht gut als technischer Fakt festmachen lassen. Diese Dinge kann man vom eigenen Höreindruck beschreiben, aber nicht bis schwer als "Fakt" ausdrücken. Zum Geschmack, wir wissen z.b. nicht ob du warmen und weichen Klang mit viel Bass bevorzugst oder eher was neutrales und analytisches haben willst oder was für eine Klangcharakteristik auch immer dir letztendlich zusagt.

Solange die offenen/halboffenen dir nicht unbequem geworden sind weil du kalte Ohren bekommen hast halte ich es für Blödsinn das die dir unbequem waren weil sie offenen/halboffenen waren. Wenn du uns sagen würdest was für Kopfhörer dir unbequem waren, könnte man herauskriegen was an denen unbequem war und verhindern das du dir jetzt für gut Geld einen geschlossenen besorgst der dir dann auch unbequem ist.


Aber OK, hier meine Vorschläge für deine Anforderungen die meistens als sehr bequem empfunden werden:
AKG K 271 MKII / K 272 HD - Die beiden unterscheiden sich nur in Ausstattung, Lieferumfang und Design. Die kann man noch bequemer machen indem man ihnen Beyerdynamic DT770-Pads verpasst, wie hier sehr ausführlich beschrieben (auf Seite 4 oder 5 gibt es quasi die Hitliste der Polster für das Tierchen).
Beyerdynamic DT770 - Über den weiß ich nicht so viel, aber soweit ich weiß ganz ordentlich, jedoch dem K271 unterlegen (vor allem wenn der K271 mit den 770er Pads "getuned" wird).

Ansonsten halt mal (wie Ahbezäh bereits sagte) in m00k00hs großes Geschlossenen-Roundup reinsehen.

Gute Preise findest du über www.Idealo.de und www.geizhals.at/de .

Sennheiser HD-595 Premier was sagt ihr zu denen?

Die Sache mit den halboffenen ist, dass meine Brillenbügel von hinten an das Ohr drückten.

Ich möchte (wie oben gesagt) Kopfhörer die den Klang nicht verändern, einfach nur wiedergeben. Bass ist zwar schön, aber ich brauche dort nicht mehr als das einfache wiedergeben, also keine die besonders basslastig sind.

Du wirst offensichtlich die Eigenschaft "ohrumschließend" mit "geschlossen" durcheinander, das hat aber nichts miteinander zu tun!

Also, willst du einen der auf dem Ohr aufliegt, oder nicht?
Und brauchst du Isolation, oder nicht (geschlossen/offen)?

Und der HD595 ist Mist! Aber das würde dir auch die Suche verraten. Ebenso wie Alternativen zu selbigem.

m00h

m00hk00h schrieb:

Und der HD595 ist Mist! Aber das würde dir auch die Suche verraten. Ebenso wie Alternativen zu selbigem. m00h

Kann es sein, dass ich von dir mal in nem alten Thread
gelesen habe, dass der HD595 nicht übel fürs Geld ist ??

Letch schrieb:

m00hk00h schrieb: Und der HD595 ist Mist! Aber das würde dir auch die Suche verraten. Ebenso wie Alternativen zu selbigem. m00h Kann es sein, dass ich von dir mal in nem alten Thread gelesen habe, dass der HD595 nicht übel fürs Geld ist ?? :D

Nö, wenn du den meinst den ich meine hat er da geschrieben, dass man ihn nehmen kann, wenn man seine Abstimmung mag, der K530 aber immer noch besser ist. :prost.

Gruß
Kharne

Letch schrieb:

m00hk00h schrieb: Und der HD595 ist Mist! Aber das würde dir auch die Suche verraten. Ebenso wie Alternativen zu selbigem. m00h Kann es sein, dass ich von dir mal in nem alten Thread gelesen habe, dass der HD595 nicht übel fürs Geld ist ?? :D

Das kann sein, muss aber VOR der Zeit des AKG K301Extra gewesen sein.

m00h

nimm dich in Acht m00hk00h

ich checke jede Aussage von dir "gegen"


Hehe, ich fand beim Probehören den 595 grausam, einfach nur
flach und macht keinen spaß.

Dagegen ist mein Dt770 ein Traum

so bin schon wieder wech. wollte das nur anmerken

Stimmt ich habe das was verwechselt. Passiert nicht nochmal.


Also der HD 595 gefäällt mir nicht. Ich habe gemerkt, das ich einen geschlossenen brauche.
Über den hd 380 Pro habe ich gelesen, dass der viel Bass hat, bald zu viel. Ich finde immer, dass wenn ich Kopfhörer für Klassik gut ist, man ihn höchstwahrschienlihc auch für die meisten anderen Sachen benutzen, was andersherum nicht so möglich ist.

Vielleicht jetzt nochmal ein wenig genauer:

Kopfhörer:
Ohrumschließend
Geschlossen
Kabel
Mit Soundkarte ohne zusätzlichen Versärker benutzbar
bis ca. 300E
Keine aktive Geräuchunterdrückung, keinen vergehobenen Bass o.Ä. nur reine Wiedergabe.


Vielen Dank



*edit: Bei dem AKG K 271 MK II finde ich diese Mutefunktion sonderbar, kann man die austellen?
Würden die DT770 Pro 80 Ohm passen? So wie ich das Datenblatt deute ja

TobiSI schrieb:

(...) Bei dem AKG K 271 MK II finde ich diese Mutefunktion sonderbar, kann man die austellen?

Der ansonsten baugleiche K272HD hat sie wohl nicht.
Weitere Kandidaten:
* beyerdynamic DT250 / 250 Ohm
* Sennheiser HD 280 Pro
* audio-technica ATH-A900
* audio-technica ATH-W1000
* beyerdynamic DT660
* beyerdynamic DT770 Edition
* Denon AH-D2000
* German Maestro (ehemals MB Quart) GMP450 Pro
Näheres unter
http://www.hifi-foru...ad=1840&postID=11#11
und
http://www.hifi-foru...m_id=211&thread=182.

TobiSI schrieb:

Kopfhörer: Ohrumschließend Geschlossen Kabel Mit Soundkarte ohne zusätzlichen Versärker benutzbar bis ca. 300E Keine aktive Geräuchunterdrückung, keinen vergehobenen Bass o.Ä. nur reine Wiedergabe.

Wenn du den findest, meld dich am besten nochmal. Könnte hier jeder gebrauchen.

Also ich habe heute den HD 380 Pro erhalten. Was soll ich sagen...
Der 595 war genau das was ich wollte ausgenommen geschlossen. Am besten den selben nur mit anderer Abschirmung (ich weiß der Unterschied ist komplizierter).
Laut Tabelle soll 595 und 380 pro den gleichen Anpressdruck haben. Den 595 konnte ich jedoch 2h tragen ohne auf nur leichtes Drücken zu spüren. Bei dem 380pro jeodch habe ich schon nach 30min Schmerzen.
Die Soundqualität gefällt mir doch. Jetzt habe ich gesehen alternativen wären Dt770 oder AKG 272. Was würdet ihr mir empfehlen wenn mit der Klang des 380pro gefällt?


Danke

Ps: ich kann irgendwie nicht den Unterschied zwischen
http://www.amazon.co...6MNAAI/ref=pd_cp_e_2
und
http://www.amazon.co...id=1254961301&sr=8-1
ausmachen?

..den HD380 behalten?


Ansonsten nicht den AKG, eher den beyer als Alternative...

m00h

Erfahrung von mir: (Einsteiger)

Hatte genau den HD 595 (offen) im Test, dann gabs gleich
Ärger mit der Regierung wegen der Lautstärke. Ich dachte
eigentlich das er mir gut gefällt, aber hab ihn zurückgesendet.

Dann hab ich nach nem geschlossenen gesucht und nach langem
hin und her, habe ich den Beyerdynamic DT 770 pro geordert.

Mein Fazit: Der BD 770 pro macht mir viel mehr spaß. Dagegen
ist der HD 595 etwas langweilig. Ich finde auch das die
Abstimmung beim DT 770 etwas besser, bzw. klarer ist.
Qualitätsanmutung ist mir beim DT 770 viel positiver aufgefallen. Der HD 595 ist ja ne reine Plastikschüssel.

Ich würde den DT 770 pro auf jeden Fall mal probehören.

Ein Negatives gibt es allerdings. Seit ich den Beyer habe,
macht mir das Radio hören kaum mehr spaß. Im Vergleich zur
CD ist radio echt grausam. Da sieht man mal wie schlecht
der Radioempfang ist.

Was auch positiv ist: In Verbindung mit meinem HK 347 AVR
ist die Lautstärke optimal. AUch bei hohen Lautstärken,
hört sich alles perfekt an, nicht wie bei vielen anderen,
wo der KH an seine grenzen stößt.

So, jetzt weisst was sache ist. Ich habe mich verliebt.
Ist für mich der perfkte KH, ich brauch keinen anderen mehr
probehören. ( wenigstens momentan nicht )

TobiSI schrieb:

Also ich habe heute den HD 380 Pro erhalten. Was soll ich sagen... Der 595 war genau das was ich wollte ausgenommen geschlossen. Am besten den selben nur mit anderer Abschirmung (ich weiß der Unterschied ist komplizierter). Laut Tabelle soll 595 und 380 pro den gleichen Anpressdruck haben. Den 595 konnte ich jedoch 2h tragen ohne auf nur leichtes Drücken zu spüren. Bei dem 380pro jeodch habe ich schon nach 30min Schmerzen. Die Soundqualität gefällt mir doch. Jetzt habe ich gesehen alternativen wären Dt770 oder AKG 272. Was würdet ihr mir empfehlen wenn mit der Klang des 380pro gefällt?

Ich hab den HD 380 (und auch bisschen was dazu hier geschrieben - auch das mit dem Bass).
Finde ihn klanglich recht 'anders' als die anderen gern genommennen Modelle (wobei ich nicht alle gegengehort habe und auch nicht alle intensiv).

Ich find ihn recht bequem fuer nen geschlossenen, dabei hab ich nen recht grossen Schaedel (65cm Stirmunfang und auch recht grosse Ohren - ca. 7,5cm von oben bis zum Ohrlappen), also wenn du Schmerzen hast, sitzt er vielleicht falsch?
Die Ohrmuscheln sind oval, also muss man ihn leicht nach hinten versetzt tragen und zusehen, dass das komplette Ohr in der Muschel ist. Aussrdem nicht extra 'aufdruecken', sondern nur mit den Eigendruck des Buegels.
Das Kabel ist recht schwer und der Spiralteil anfangs recht steif, d.h. es zieht einseitig, wenn man nicht schaut, dass das Kabel irgendwie entlastet wird.
Notfalls kann man die Ohrpolster gegen was weicheres aus Velours tauschen, aber ich find das schwarze Zeug nicht unangenehm (auch bei ca. 25 grad in der Wohnung).

Mit der Lautstaerke sollte man auch nicht uebertreiben, der hat ganz schoen 'Druck' (grad im Vergleich zu offenen) - das macht sich dann nach einiger Zeit erst unangenehm bemerkbar.

TobiSI schrieb:

Ich finde immer, dass wenn ich Kopfhörer für Klassik gut ist, man ihn höchstwahrschienlihc auch für die meisten anderen Sachen benutzen, was andersherum nicht so möglich ist.

Nicht unbedingt.
Erstens ist klassische Musik an sich schon recht weit von Bach bis Verdi und alles dazwischen gefaechert. Wer nur Sopran Opernarien hoert, schaetzt wahrscheinlich 'brilliante' hoehen mehr als das plinkplonk des Orchesters oder die ab und zu dekorativ angezupfte Bassgeige.
Bei der 'Prollklassik', die ich hoer (viel Beethoven und Brahms mit ein bisschen Mozart und die populaereren Stuecke von Bach) ist mir ein guter 'Tiefbass' nicht unwichtig (vielleicht auch weil ich jahrelang selbst bass/bariton im Chor gesungen hab und den tiefen Teil der Musik gerne gut differenziert raushoere), und das hat der 380 halt (also nicht nur viel bass, sondern auch 'guten' Bass - als "Teststueck" nehm ich da gern Brahms deutsches Requiem "Denn alles Fleishc es ist wie Grass").
"U" Musik ist da gerne 'lastiger' - entweder wummernd wuchtiger Bass wie beim Hip Hop oder das genaeselte Falsett ueber'm "Synthi-Orchester" Klangteppich aus der Casting Retorte. Da kann ein KH schon den gewuenschten Effekt verderben, wenn er falsch abgestimmt ist.
Wenn du eh recht aehnlich gesetzte Musik hoerst, egal aus welchem Genre, kann das natuerlich ueber den selben KH fuer dich gut klingen.

Danke für die sehr guten Antworten. Ich glaube ich werde es mit dem 770 versuchen. Der 380Pro ist heute am zweiten Tag zwar ein wenig angenehmer, trotzdem spühre ich einen Druck und naja es ist schon wie Geld und noch kann ich ihn zurücksenden.

Ich berichte dann mal nächste Woche wie mir der 770 gefällt.

na da bin ich ja mal gespannt was du zum 770 pro sagst

TobiSI schrieb:

Der 380Pro ist heute am zweiten Tag zwar ein wenig angenehmer, trotzdem spühre ich einen Druck

Wo? Am Kopf? Am Ohr? Wegen der Brille? Im Ohr? Oder eher diffuser Kopfschmerz nach dem hoeren?

Da das Problem eher allgemeinerer Natur zu sein scheint:

TobiSI schrieb:

Die offenen bzw halboffenen KH die ich bis jetzt hatte bzw. testen konnte wurden nach längerem Tragen stets unbequem und meine Ohren beganne nzu schmerzen.

wuerd ich vielleicht mal ne neue Brille versuchen oder in-Ear Kopfhoerer, die dann der jetzigen Brille nicht in die Quere kommen.

Vielleicht gibt's auch brillenfreundliche(re) Ohrumschliessende? (wobei ich da eher die Brille wechseln wuerd als den Kopfhoerer danach auszusuchen, das er mit Brille nicht wehtut)