Bequemer Kopfhörer geschlossen ca. 100 Euro

Autor

Beitrag

happylakers
Neuling

#1 erstellt: 17. Feb 2013, 22:35

Hallo zusammen,

habe da mal eine Frage. Bin ziemlich unmusikalisch und für mich klingt schon der Solo HD von Beats richtig gut. Ich weiß dass dieser hier keinen besonders guten Ruf genießt... ;-)

Was mich allerdings am meisten stört ist dass er sehr unbequem ist. Bin Brillenträger und kann keine Stunde Musik hören ohne dass die Ohren schmerzen.

Bin deshalb auf der Suche nach einem neuen Kopfhörer, folgende Punkte wären mir wichtig:

- Sollte sehr bequem für Brillenträger sein
- Die Ohrmuscheln sollten über das Ohr gehen und nicht wie beim Solo HD nur am Ohr. Hoffe das ist verständlich was ich damit meine.. ;-)
- Höre viel Basslastige Musik
- sollte einigermaßen schick aussehen
- guter Klang
- Es sollte wenig klang nach außen dringen, darf in der Arbeit Musik hören und möchte nicht auf der niedrigsten Lautstärke hören.
- Einsatzgebiet ist überwiegend daheim würde Ihn aber auch gerne beim joggen nutzen.

Das ganze für ca. 100,- Euro. Gerne auch weniger

Wäre euch wirklich dankbar. Der wichtigste Punkt ist wie gesagt bequemlichkeit.

[Beitrag von happylakers am 17. Feb 2013, 22:39 bearbeitet]

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Feb 2013, 22:52

happylakers (Beitrag #1) schrieb:

Bin ziemlich unmusikalisch und für mich klingt schon der Solo HD von Beats richtig gut.

Daran ist auch überhaupt nichts schlimm. Mein erstes Auto war ein Corsa A, und ich fand den Klasse.

Da du keinen sonderlich definierten klanglich Anspruch ausser Betonung im Bass hast, ist eine Empfehlung etwas schwierig.
Ich sags mal so, ein Audio Technica ATH 50 wäre wohl ein feines Teil für dich. Gibt es gelegentlich für einen knappen 100er als B-Stock.
Der sitzt wirklich gut auf der Birne und versucht nicht das Hirn durch die Nase rauszudrücken.

vanda_man
Inventar

#3 erstellt: 17. Feb 2013, 23:31

Genau, ansonsten wäre der Shure SRH750 DJ oder der Denon AH-D1100 die passende Wahl (kosten ja um die 100€).
Würde ich das Geld für einen Audio Technica ATH-M50 haben, ich würde ihn jederzeit bevorzugen .. da fällt mir ein .. jo, den hab ich ja auch

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 17. Feb 2013, 23:36

Und ich den Shure. Find den aber etwas enger auf dem Kopf als den ATH-M50. Hätte ich doch lieber die Audio Technica behalten.
Wobei der Shure sich klanglich vor dem Audio-Technica jetzt überhaupt nicht verstecken muss. Viele bessere Bühne.

vanda_man
Inventar

#5 erstellt: 17. Feb 2013, 23:38

Jo, das stimmt. Der Audio Technica hat schließlich auch das Wort intim implementiert

Hat für mich den präziseren, knackigeren Bass.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 17. Feb 2013, 23:43

Das auf jeden Fall. Der Shure patzt etwas bei der Basswiedergabe und geht auch nicht so tief runter. Das macht der ATH-M50 dagegen prima.
Ist manchmal gar nicht so leicht sich auf eine Präferenz festzulegen. Aber manchmal will man das auch garnicht.

padua-fan
Inventar

#7 erstellt: 17. Feb 2013, 23:49

team m50 represent!

nee, also der m50 wird dir bestimmt gefallen. gibts auch bei amazon.com für 110 tacken

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 17. Feb 2013, 23:57

Es bleibt eigentlich nur noch der Audio-Technica übrig. Ich wüsste auch nicht so recht was unter 100 € besser passen würde.
Mit Inears würde die ganze Sache schon ganz anders aussehen.