In-Ear bis 50€ Nr. 3548

Autor

Beitrag

der-andere
Stammgast

#1 erstellt: 18. Aug 2009, 11:16

Nachdem ich nun auch die letzten Earbuds gekillt habe, die hier rumlagen. (hatte sich wohl ein haar oder so verfangen... etwas zu fest in en schlitz an der Seite reingeblasen ...und damit den unteren bereich Kastriert

)
Nun will ich mich nach endlich dazu durchringen, auf IE umzusteigen. CX300 sehen im unteren bereich passend aus, falls hier nichts anderes gefunden wird. ( trotz Bassbetonung =/ )

- Dein maximales Budget
50€, lieber drunter für den portablen gebrauch.

- Deinen Musikgeschmack

Tool: Lateralus / 10.000 Days
Massive Attack: Protection
Portishead : Third/Portishead
Nine Inch Nails: The Fragile
Miles Davis: King of Blue
Pink Floyd: The Dark Side Of The Moon - Remastered [Digital Sound] [Hybrid SACD]
A Whisper in the Noise: Dry Land
Isis: In the Absence of Truth
Meshuggah: Obzen

um ein paar zu nennen. Fokus liegt auf Rock/Metal/Alternativ, mit ausreisen in den elektronischen bereich.

- Deine Hörgewohnheiten

Treble ist auf meiner Anlage ( Kenwood K-511USB-B) auf +2.
als Anhaltspunkt vl.
Am ehesten würde mir eine Ausrichtung in Richtung akg 701 gefallen.(natürlich nicht auf der selben stufe

)
Etwas höhenbetont, und viel Raum.

- darf Deine Umgebung ...
IE, gut isolierend.

- Dein bereits vorhandenes Equipment
K-511USB-B (Anlage), YP-T10 (Samsung), Hauptquelle.
Kopfhörer: Alessandro MS1.
(War am Anfang geschockt über den vielen bass, der sich dann doch etwas zurückgenommen hat. Ist jetzt ganz angenehm, aber ne "leichtere" und "luftigere" Abstimmung wäre mir als Ausgleich lieber. Und vor allem soll sie räumlicher sein, was keine Kunst sein sollte.)

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 18. Aug 2009, 13:35

Also dass ein In-Ear in der Preisklasse luftiger klingt und merh Räumlichkeit hat als ein offener Kopfhörer, der auch noch um einiges teurer ist, kannst du schonmal vergessen. Bei In-Ears wie den CX300 spielt die Musik nur im Kopf, die Räumlichkeit fehlt eigentlich völlig.

Aber sonst sind die CX300 eigentlich eine ganz gute Wahl in der Preisklasse.

der-andere
Stammgast

#3 erstellt: 18. Aug 2009, 13:59

räumlicher als der MS1 is absolut keine kunst. keine ahnung, ob meiner der serienstreuung zum opfer gefallen ist, oder du noch keinen am kopf hattest, aber selbst meine Earbuds von Samsung die beim player dabei waren hatten mehr räumlichkeit.
Und luftigkeit sollte ich vl erklähnre...da habe ich mich wohl etwas falsch ausgedrückt. gemeint war eher ein kühleres klangbild. (mehr höhen.)
Ich empfinde bassbetonung einfach als wärmer.
Mein fehler.

Aber sonst sind die CX300 eigentlich eine ganz gute Wahl in der Preisklasse.

Meine sorge ist eben, das diese mir zu basslastig sind.
Und vom probehören hab ich in der mittelklasse ( 595 ) noch in erinnerung, das ein dauer presennter bass da war. nicht so mein geschmack.
Wäre wohl zufrieden mit cx300 auf höhen anstatt bass getrinnt.

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 18. Aug 2009, 14:09

Was hat denn ein Kopfhörer wie der HD595 mit einem In-Ear wie dem CX300 zu tun? Ist ja nicht so, dass jeder Kopfhörer von einem bestimmten Hersteller ähnlich klingt.

Also wenn du nicht zu viel Bass willst, musst du schon etwas mehr ausgeben, z.B. für den super.fi 3 Studio. So ziemlich alle billigen In-Ears sind eigentlich eher bassbetont, da viele eben genau das wollen.

der-andere
Stammgast

#5 erstellt: 18. Aug 2009, 14:26

Er wurde nur als Beispiel genannt, da ich mir einige der sennheiser angehört habe, und fast alle diesen Dauerbass hatten.
Natürlich wollte ich da auch nicht direkt einen vergleich ziehen, sondern bezog mich nur auf den "Sennheiser Sound".

super.fi 3 Studio: schon im blick gehabt.
Nur, für den mobilen gebrauch, will ich einfach nicht zu viel ausgeben. Da für mich 25€ schon einiges sind. (Schüler).
Also der preis wäre kein Problem mit 80 oder 100, wen sie für den heimgebrauch wären. aber bei täglichem Gebrauch in Bus und Bahn, hab ich so meine Befürchtung, dass die mich nicht überleben würden. (Bin eine sehr... tollpatschige Person ab und zu

)

Da es wohl keine IEs gibt in dem Preissegment, die eher auf Höhen als auf bass getrimmt sind, wird’s wohl der cx300.

Edit:

Ok, noch ein paar Modelle rausgesucht.
Hat wer mit denen erfahrung?

Sennheiser cx300:

http://www.amazon.de...d=1250607548&sr=8-36

UE metro:

http://www.amazon.de...d=1250607516&sr=8-25

http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=55996

JBL Reference 220:

http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=9393

AKG K321 :

http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=8795

Und letzte frage:

cx 300 und cx 300 II : wo ist da der unterschied? bei den amazon rezesionen scheint es fast so, als ob die II version einen noch betonteren bass besitzt. (+ die tasche)